איןציקלופדיה:אקספרסו בר/ארכיון 1

מתוך איןציקלופדיה
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש



השם של הפורום

צריך לתת לפורום איזה שם מקורי. מזנון, כמו בויקיפדיה זה לא מספיק מצחיק. Corvus,(שיחה) 13:58, 22 ינואר 2007 (UTC)

מחפריה? (מהמילה לחפור=לקשקש) ברני (דף השיחה שלי) 14:28, 22 ינואר 2007 (UTC)

אם לויקיפדיה יש מזנון, לנו, בהשוואה, צריך להיות בית תמחוי. הבעיה היא שלבית תמחוי יש פוטנציאל קומי של עז, אז אני לגמריי בעד בית קפה. או בית תה, אם אתה חש בריטי היום. --Cleanedharry 15:17, 22 ינואר 2007 (UTC)

השם "מחפריה" מתוזבך מדי(ודורש הסבר). אולי "בית קפה"... או אולי משהו כמו "מקרר"(טוב, זה נשמע טיפשי קצת)... Corvus,(שיחה) 14:29, 24 ינואר 2007 (UTC)

אפשר משהו בסגנון "איןציקלופדיה אקספרו בר" או רק "אקספרסו בר". --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 15:03, 24 ינואר 2007 (UTC)
הממ.. איןציקלופדיה:אקספרו בר נשמע לי ממש לא רע. צריך את ה"איןציקלופדיה", כי הפורום הוא לא ערך. Corvus,(שיחה) 19:56, 24 ינואר 2007 (UTC)
איןציקלופדיה:אקספרסו בר נשמע טוב (: --Vivi Sparrow 22:02, 24 ינואר 2007 (UTC)
אני חושב ששם טוב יהיה פארודיה על "מזנון", כאשר מזנון הוא מסעדה של מקום עבודה... לדעתי "מטבחון" או "פינת קפה" יותר טוב מאספרסו בר... אבל אם לוקחים את זה רחוק ממזנון אז אספרסו בר זה לא כזה מצחיק, אולי משהו כמו "דוכן שווארמה" או "דוכן פלאפל" או איזה שם של פלאליה מפורסמת או משהו.. MrM 07:31, 3 פברואר 2007 (UTC)

מה שכתבת אינו רלוונטי כי נערכה כבר הצבעה בנושא. גרביל כתום 07:51, 3 פברואר 2007 (UTC)

יש לי רעיון, מה דעתכם על קישקושים סנטר? בלו צ'יפס השיחה שלי.

כותרת באמצע

זה רק אצלי ככה, או שהכותרות עברו לאמצע (כמעט צד שמאל)? יכול להיות שזה המסך החדש שלי. --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 15:08, 24 ינואר 2007 (UTC)

גם אצלי הכותרת זזה גרביל כתום

אל איזו כותרת אתם מדברים? Corvus,(שיחה) 19:56, 24 ינואר 2007 (UTC)
אצל חלק מהמחשבים יש בעיה ולפיה הכותרת(האותיות השחורות בגדול) אינה מופיעה בצד ימין אלא באמצע גרביל כתום
פתחתי לרגע את הדף באקספלורר- באמת מוזר. אני לא חושב שזה באג שאנחנו יכלים לתקן. Corvus,(שיחה) 09:51, 25 ינואר 2007 (UTC)

שעון לא מכוון?

השעה עכשיו חצות, ושעון איןציקלופדיה מכוון שעתיים אחורה, כלומר השעה עכשיו לפי איןציקלופדיה היא עשר. הדבר עלול ליצור בלבול מסוים בקרב הגולשים באתר. האם קיימת אפשרות לכוון את השעון של איןציקלופדיה? --Vivi Sparrow 22:08, 24 ינואר 2007 (UTC)

זה לא השעון של האתר, אלא השעון של השרת (של חברת wikia). אתה יכול לקבוע בהעדפות שלך(שם למלע) את הזמן שבו אתה חי. Corvus,(שיחה) 09:55, 25 ינואר 2007 (UTC)
תודה. ד"א אני בת (: --Vivi Sparrow 19:45, 25 ינואר 2007 (UTC)

עזרה קטנה

אני כבר שנה שלמה בערך באתר הזה ועד היום לא הצלחתי להוסיף תמונה בצורה נורמאלי (עם כיתוב מתחת לתמונה וכל זה)

מישהו יכול לעזור לי?--HoliBoli 22:55, 2 פברואר 2007 (UTC) (דאמ אני שוכח לשים את החתימות האלה)

מממ...
  • לוחצים על כפתור ה"תמונה" בסרגל הכלים שמעל תיבת העריכה. נפתח חלון.
  • לוחצים בחלון הזה "Browse..." או "עיון...".
  • בוחרים את קובץ התמונה ששמור במחשב שלך. הקובץ יועלה לשרת. אפשר לכתוב תיאור.
  • בוחרים אם לשלב את התמונה כ"Thumbnail" או בגודלה המקורי. אם ת'אמבנייל, בוחרים את גודלו באמצעות ה"סליידר".
  • כותבים כותרת לתמונה בשורת ה "Caption" למטה. זה הכיתוב שיופיע מתחת לתמונה.
  • לוחצים "Insert Image".

השורה:

 [[תמונה:Little_help.JPG|right|thumb|883px|כיתוב מתחת לתמונה וכל זה]] 

תופיע בתוך תיבת העריכה.

כמובן שאפשר לכתוב אותה ידנית ולשנות את נתוניה. הנתון הראשון זה גודל התמונה שתופיע במסמך בפיקסלים. השני מציין שהיא תופיע כת'אמבנייל, השלישי מציין את המיקום שבו היא תופיע (בצד שמאל או ימין), אחר-כך שם הקובץ ולבסוף הכיתוב שמתחת. Yuvali25 23:03, 1 פברואר 2007 (UTC)

לא ממש מדוייק. שם הקובץ זה הנתון הראשון, אך מכיוון שיש ערבוב בין אנגלית לעברית זה יוצא סלט. לכן כשמתעסקים עם ערבוב בין עברית לאנגלית מומלץ ליישר את הטקסט לשמאל בלחיצה על Ctrl ו-Shift השמאליים בו-זמנית כמו בדוגמא הבאה:
[[תמונה:Little_help.JPG|right|thumb|883px|כיתוב מתחת לתמונה וכל זה]]
--yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 12:35, 2 פברואר 2007 (UTC)

שינוי הליך המחיקה

לדעתי, תהליך המחיקה המהירה לא יעיל מספיק ויוצר בעיה. הבעיה היא דפי שיחה רבים, בהם יש דיון על מחיקה של ערך מחוק. ההצעה שלי היא לפתוח דף בשם איןציקלופדיה:למחיקה, בו יהיה דיון והצבעה לגבי כל ערך וערך המועמד למחיקה. התבנית:מחיקה מהירה תפנה לדף זה(הדיון לגבי מחיקת הערך נערכת כאן). בנוסף צריך גם לסדר תהליך של מחיקת ערכים בהצבעה, שנערכת במשך שבוע(לא מחיקה מהירה) - לגבי ערכים שאולי ניכרת השקעה ורצון, אך אין התאמה לסטנדרטים.

לדעתי זה יותר יעיל, גם מכיוון שזה חוסך זמן בחיפוש של דף שיחה מתאים. בנוסף זה יעזור לדיונים להפוך ליותר פתוחים. Corvus,(שיחה) 15:10, 5 פברואר 2007 (UTC)

הצבעה נערכת כאן. Corvus,(שיחה) 15:22, 7 פברואר 2007 (UTC)

זה נכון. יש פה כמות ערכים שלא נמחקו גם אחרי שכולם אמרו למחוק, למשל הערך דג קטן שט לו בים זך ולפתע פגש חבורה נחמדה לא נמחק ויש כבר שלושה מצביעים, וזה הערך הכי מטופש שקראתי פה, (אולי חוץ מהערך על יופלה שנמחק). --HoliBoli 19:00, 8 פברואר 2007 (UTC)

חגים מיוחדים

אני זוכר שבקיץ (ניראה לי) מישהו הציע להוציא חגים מיוחדים לאיןציקלופדיה, יצא "שבוע הבלוג" באיןציקלופדיה,

אחרי השבועיים האלה עד עכשיו לא היו חגים, אני מציע שיציעו כמה חגים כאלה, אני מציע "חג ההימורים". --HoliBoli 20:47, 13 פברואר 2007 (UTC)

כן, היו לנו כמה שיחות בנושא בעבר, אולי כדאי באמת לפתוח רשימת הצעות לחגים מיוחדים. מה אתה מציע שיהיה בחג ההימורים? אפשר גם לעשות משהו בסגנון "שבוע הג'ירפות" בו הטקסט של העמוד הראשי יהיה על-סף בלתי-קריא. --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 21:15, 13 פברואר 2007 (UTC)
זו תהיה בדיחה שמובנת רק למי שמכיר את הג'רפות, ואני לא בטוח שיש הרבה כאלו. Shirbi 07:09, 14 פברואר 2007 (UTC)
ת'אמת גם אני מאלו שלא שמעו הרבה על ג'ירפות לפני הערך באיןציקלופדיה. לא נראה לי שאנחנו צרכים לעשות להם פרסומות כאלו. Corvus,(שיחה) 07:50, 14 פברואר 2007 (UTC)

אפשר להציע(בסוף נעשה עליהם הצבעה) באיןציקלופדיה:חגים. יש לנו כבר שבוע בלוג, יום הולדת של שבתאי צבי(לא נחגג), יום הולדת של איןציקלופדיה. Corvus,(שיחה) 07:50, 14 פברואר 2007 (UTC)

למה בידיוק יום ההולדת של שבתאי צבי לא נחגג? ואני מציע שבחג ההימורים יהיו מעין חדשות ההימורים, כל יום איזה מישהו אחר נתפס מהמר, וגם נפתח לכל הקהילה מקום להמר, להמר על אנשים, ערכים ועל כל מיני דברים, למען האמת לא חשבתי לעומק על הרעיון. --HoliBoli 16:23, 14 פברואר 2007 (UTC)

פשוט לא ממש הספקנו והרעיון נשכח. --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 16:26, 14 פברואר 2007 (UTC)

טוב, כול עוד זה לא יצא לפועל אז אפשר לשנות את התאריך לא? כדאי לעשות את זה באחד באפריל.--HoliBoli 19:37, 14 פברואר 2007 (UTC)

חשבתי על משהו, חג המטאליסט, כל הדף הראשי יהיה שחור ומלא בכל מיני דברים שמסמלים את השטן, אם מישהו יכול לעצב תמונה של שבתאי צבי עם חולצה שחורה שכתוב עלייה "I love satan!" וכל מיני פוסטרים של להקות יהיו בצדדים, יהיה כתוב גם איפשהו "ברוכים הבאים ל"איןציקלופדיה", אנחנו שונאים אותכם". דעות? --HoliBoli 10:46, 16 פברואר 2007 (UTC)

אפשר לעשות יום הא' כמו באנגלית (שמחליפים את כל העמוד הראשי באות א') או יום ריקון העמוד הראשי

ואפשר יום התנ"ך שכל העמוד הראשי כתוב בכתב כמו בתנ"ך ובשפת התנ"ך

אם כבר, במקום שבוע הג'ירפות אפשר שבוע שלמה ארצי, אם יש ערכים בשלמה ארצית למה שלא יהיה שבוע בו העמוד הראשי גם יהיה בש"א.

דולי

ויקישיתוף

האם ויקישיתוף תופס גם פה? Википедик 19:25, 20 פברואר 2007 (UTC)

לא, אבל אפשר להעלות לכאן את התמונה הרצויה. Corvus,(שיחה) 08:08, 24 פברואר 2007 (UTC)

בעיה מוזרה

יש כאן בעיה מוזרה בצורה מוזרה. כל פעם שאני עורך ערך או כותב אחד כל הדף של העריכה נמרח לצד ואני לא רואה מה אני כותב --HoliBoli 19:53, 20 פברואר 2007 (UTC)

אני דורש יחס! הבעיה ממשיכה וזה ככה שבוע --HoliBoli 16:46, 23 פברואר 2007 (UTC)

לא נתקלתי בבעיה זו. Corvus,(שיחה) 08:08, 24 פברואר 2007 (UTC)


מוזר מאוד, אם זה רקאצלי זה בתח בעיה במחשב. בזמן האחרון הוא מגלה כלפי אי סימפטיות מרגיזה. --HoliBoli 13:35, 24 פברואר 2007 (UTC)

ערכים מומלצים

קודם כל, אם החלטתם שזה מומלצים ולא מופלצים תחליפו את התבנית ותשנו את שם הקטגוריה דבר שני זה שאני ממליצה להחליף המלצה כל שבוע כדי שיהיה גיוון וגם אם החלטתם ששבוע זה מוגזם אז אמרתם שבועיים תשנו את שיטת ההצבעה: מי שחושב שהוא קרא ערך מומלץ מתחיל פסקה חדשה ובה הוא כותב את הערך ואם יש נגיד חמישה בעד ורק אחד נגד (או כל מספר שאתם קובעים) אחד המפעילים מוסיף את הערך לטבלה ומכין תקציר ויש איזשהו יום בשבוע שהוא יום החלפת ערך מומלץ. ככה, מי שיבקר כאן יראה שזאת קהילה מסודרת שהכל אצלה מתוקתק

לא הוחלט עדיין אם ישנו את השם גרביל כתום 15:28, 25 פברואר 2007 (UTC)

צודקת, צריך לעשות עם זה משהו. אולי אפילו היום... את השם כנראה שלא נשנה. אגב, עדיף לחתום על הודעות, כי צריכים לראות מי משתתתף בדיון. Corvus,(שיחה) 15:38, 25 פברואר 2007 (UTC)
אפשר לערבב, בחלק לשים מופלצים ובחלק מומלצים כמו ש"י עגנון. קקון 16:28, 25 פברואר 2007 (UTC)

לערבב לא נראה לי מקצועי במיוחד. ובכלליות כל הקטע של לקרוא לזה ערך מופלץ במקום מומלץ נראה לי דבילי. ואחר כך עוד מתלוננים שכל הערכים מלאים בהומור אנלי..--Cleanedharry 13:53, 27 פברואר 2007 (UTC)

אני דווקא בעד השארת השם ערכים מופלצים.גרביל כתום 14:24, 27 פברואר 2007 (UTC)

אנשים, תנו עוד כמה ערכים שנהנתם לקרוא! אנחנו צריכים יותר ממועמד אחד. Corvus,(שיחה) 21:09, 14 מרץ 2007 (UTC)

חייבים להתמקצע..

אז להתחיל להתעסק עם הקטע שיש פה של "לא נמחק ערכים מושקעים אפילו שהם לא יצאו מצחיקים" אני לא אתחיל, אבל במקום זה אני אתעסק במשהו שמציק לי אפילו יותר - למה לפתוח ערכים כמו עכבריזם, או, נגיד, האימפריה המתמטית קומוניסטית-ישראליסטית, ולא להשקיע בדף הראשי? האתר פשוט לא נראה מקצועי שיש לינקים בדף הראשי לערכים לא קיימים כמו כלכלה, טכנולוגיה, ספרות וספורט ומשחקים. והא, אלו שכן קיימים, כמו מדעי החלל או ביולוגיה פשוט גרועים. גרועים גרועים גרועים. אתם צריכים להבין שאלו הם הערכים הראשונים שאדם רואה שהוא נכנס לאתר, ומה אני אגיד לכם - הרושם לא טוב. אז אם אנחנו עדיין רוצים בכוח לעשות דף קטגוריות בעמוד הראשי (מה שאין באיןציקלופדיה האנגלית, אגב), למה לא להשקיע? ואם אין מספיק כוח עבודה שישקיע, למה לא למחוק את הקטגוריות הספציפיות האלה משם? עדיף דף ראשי פחות מלא, ואיכותי, מדף ראשי שכמותו יש לנו כיום. דעות?

הדף הראשי שלנו הוא חיקוי לדף הראשי של הויקיפדיה העיברית, ולכן הוא חוזר על הקטגוריות שלו. לגבי קישורים אדומים: לדעתי(האישית) זה מעודד כתיבה. ולגבי הערכים הגרועים: נכון ביותר! חייבים לשפר אותם בעתיד הקרוב ביותר! לי משום מה, אין כוח- ובאמת די חסר לנו כוח עבודה. אגב, אפשר לסדר איזה סבב מחיקות. Corvus,(שיחה) 15:47, 27 פברואר 2007 (UTC)

לדעתי, צריך להתחיל לעשות איזה מיזם שישפר את הרמה. משהו כמו בית השיטה הויקיפידי(או מה-שיש ליכין האיןציקלופדי) כמו כן, צריף גם לעשות משהו כמו "יום עצמאות בסימן נוסטלגיה" (ולשפר ערכים ישנים) וכך הלאה וכך הלאה. --לורד ליפדי הלפיד 17:07, 23 באפריל 2007 (UTC)

ערכי זבל

עד עכשיו נכתבו פה 882 ערכים ששרדו ו-2047(!) ערכים שלא!!! יש פה הרבה מאוד זבל! אין שום דרך לטפל בזה חוץ מלמחוק אלפי ערכים? אי אפשר להמציא בוט שימחוק כל ערך שמכיל פחות מאיזשהו מספר של מילים? כי עכשיו יש פה 10 או פחות אפילו אנשים שמוחקים או משתתפים בהצבעות על מחיקה ובזמן שנשאר כותבים חצי ערך ברני (דף השיחה שלי) 17:46, 4 מרץ 2007 (UTC)

אין מה לעשות, אפילו בויקיפדיה אין בוט כזה. אגב, לדעתי בכל ויקי חופשית יש יותר מס' ערכים מחוקים מערכים שנשארו, תמיד יהיו יותר מעצבנים מתורמים, רק שלרוב המעצבנים הולכים אחרי יום-יומיים והתורמים האמיתיים נשארים לעזור. האור בקצה המנהרה הוא הערך ה-1,000 הממשמש ובא. --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 18:35, 4 מרץ 2007 (UTC)

הערות על ערכים

לדעתי כדאי ליצור דף, בו משתמשים חדשים שכתבו את הערך הראשון שלהם כותבים את שם הערך, ומשתמשים אחרים נותנים להם ביקורת מה ההי מצחיק ומה לא בערך שהם כתבו (זה במידה והערך לא נמחק) ואם הערך נמחק אז הם מבקשים הסבר מה לא טוב בו. ככה החדשים ילמדו איך לשפר כל הזמן את הערכים. ברני (דף השיחה שלי) 14:21, 5 מרץ 2007 (UTC)

סופשבוע ללא ערכים

טיפה העתקה מויקיפדיה, אבל מותר לא? בסופשבוע הזה לא נכתוב ערכים חדשים אלא רק נשפר את הקיימים. מה דעתכם?

באיןציקלופדיה לא נכתבים הרבה ערכים,אז למה לא?.גרביל כתום 16:05, 14 מרץ 2007 (UTC)

מכת טרולים בויקיפדיה

לאחרונה כשאני מסתכל ביומן החסימות בויקיפדיה (נא לא לשאול למה פשוט כיף לי) אני רואה שיש שם כמות לא קטנה של רשומים חדשים שרובם או יוצרים ערכים עם סממנים נאצים או משחיתים ערכים קיימים בכך שמכניסים אילהם סממנים נאצים.השאלה היא האם להתכונן למצב שבו הם ינסו לפשוט על האתר?.אם כן איך?.תודה.גרביל כתום 16:55, 19 מרץ 2007 (UTC)

ניראה לי דיי פשוט לא? פשוט למחוק אותם ולחסום אותם ברגע שהם יעשו השחתה או משהו דומה. --HoliBoli 16:24, 22 במרץ 2007 (UTC)

כן... יש בעיה עם התכנית הזאת... בין היתר העובדה שהטרול יכול להירשם שוב ושוב ושוב...עד שחשבון האינטרנט שלו יתנפח.גרביל כתום 16:38, 22 במרץ 2007 (UTC)

אין איזו שהיא דרך לחסום אותם להרבה זמן עד שהם ישכחו מהרעיון האינפנטילי? --HoliBoli 20:54, 23 במרץ 2007 (UTC)

אם היו לנו בודקים הינו יכולים להשתיק את המחשב שלו עד שיפרוץ למחשב אחר.לי אישית יש רעיון,במקרה של תקיפת טרול נאצי (אני אישית חושד כי מדובר באדם אחד) נגן על כל הערכים מעריכה עד לחסימת הטרול לצמיתות.גרביל כתום 21:16, 28 במרץ 2007 (UTC)

זה יקח שנים, יש פה כמעט 1000 ערכים. --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 07:43, 29 במרץ 2007 (UTC)
כן... אבל זה עדיין יהיה יותר פרקטי מאשר בויקיפדיה ששם (אם היו מנסים את הרעיון שלי)היה להגן על כ-54,500ערכים מהטרול.גרביל כתום 07:49, 29 במרץ 2007 (UTC)
כמו שכתוב בויקיפדיה, פשוט לא להתייחס אליו ולשחזר מה שהוא כתב רק אחרי שעה-שעתיים ברני (דף השיחה שלי) 09:54, 29 במרץ 2007 (UTC)
ואז הוא יחזור ובכך לא עשינו כלום.גרביל כתום 10:10, 31 במרץ 2007 (UTC)
יש לי רעיון.אני יודע שהטרולים מכניסים תמונה של הדגל הנאצי,ז"א שאם משתמש ינסה להעלות את הדגל יהיה עלינו למחוק את הקובץ המכיל את הדגל (אלא אם יש לנו אחד ואז נצטרך למחוקו).גרביל כתום 16:55, 3 באפריל 2007 (UTC)

כשר לפסח

טוב זה לא מיותר אבל יש כמה בעיות עם זה: 1. ניראה לי שההבהרה שזה אתר הומוריסטי צריכה להיות מעל הכשר לפסח 2. זה תופס 10 שורות! אין איזה דרך שזה יתפוס פחות שורות?

הגזמה קלה: תופס 3 שורות מקסימום.בקשר להבהרה אני איתך.גרביל כתום 10:10, 31 במרץ 2007 (UTC) אצלי כל מילה בכשר לפסח זה שורה ברני (דף השיחה שלי) 10:37, 31 במרץ 2007 (UTC)

מוזר,בטח משהו במחשב.גרביל כתום 10:39, 31 במרץ 2007 (UTC)

זה כנראה הרזולוציה של המחשב שלך. בכל מקרה, הקטנתי את זה, אך התבנית מצטמצמת למעלה ולכן הטקסט יורד שורות. זה מה שהצלחתי לעשות. --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 12:13, 4 באפריל 2007 (UTC)

אלף ערכים

הלוגו שעיצבתי

הכנתי לוגו מיוחד לכבוד 1,00 הערכים הממשמשים ובאים. כשיהיו 1,000 אפשר להחליף את הלוגו הרגיל במיוחד לשבוע בערך, יש התנגדות? --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 12:07, 4 באפריל 2007 (UTC)

אין ממני.גרביל כתום 14:36, 4 באפריל 2007 (UTC)
נראה לא רע בכלל. Corvus,(שיחה) 20:25, 7 באפריל 2007 (UTC)

האיןציקלופד המצטיין

מה הולך עם זה? כבר לא בחרתם איןציקלופד מצטיין הרבה זמן... ברני (דף השיחה שלי) 10:42, 6 באפריל 2007 (UTC)

התחרות נזנחה לפני חצי שנה. אולי כדאי להחזירה... Corvus,(שיחה) 20:24, 7 באפריל 2007 (UTC)
נצטרך להצביע להחזרת התחרות? או להציע כבר עכשיו מועמדים?.גרביל כתום 20:38, 7 באפריל 2007 (UTC)

קטגוריות שחוזרות על עצמן

שמתי לב שישנן קטגריות כגון: אישים, אישים וצוררים, אישים חשובים, אישים חשובים מאוד, אנשים, אנשים אם שפם, אנשים עם שפם, אנשים שלבם קבור בנפרד מגופם וכו'.

הערכים שבקטגוריות האלו מתאימים גם לקטגוריות האחרות, לפי דעתי צריך לאחד את כל הקטגוריות האלו לקטגוריה אחת.

כל ערך יכול להיות במספר קטגוריות בלתי מוגבל: גם באישים וגם באנשים עם שפם. Corvus,(שיחה) 19:47, 8 באפריל 2007 (UTC)

אפשר לפרט את הגבול בין ותיק לחדש?

בויקיפדיה יש גבול ברור בין ותיקות לחדשות, מספר מסוים של ימים, ומספר מסוים של עריכות. אולי כדאי שתעשו את זה גם פה?

בקשר לימים אין בעיה (לדעתי זה שבוע בשל היות הקהילה קטנה). אבל בקשר לעריכות...גרביל כתום 16:19, 20 באפריל 2007 (UTC)


בויקיפדיה יש צורך ב 100 עריכות כדי להחשב משתמש ותיק. לפי דעתי צריך לפחות 40. דולי 18:41, 23 באפריל 2007 (UTC)

אז מה? נעשה גם על זה הצבעה? --לורד ליפדי הלפיד 16:52, 23 באפריל 2007 (UTC)

רעיון גאוני!...(: לדעתי,בכל מקרה, ככל שהקהילה (החיובית) תתרחב,כך גם הדרישות ל ותק ייתרחבו.rifle infantry17:34, 23 באפריל 2007 (UTC)
אני חושב שאנחו צריכים לקבוע גבול מוגדר וברור. נערוך הצבעה כאן. Corvus,(שיחה) 14:13, 17 במאי 2007 (UTC)

כן, אני מוגבלת

חיפשתי ולא מצאתי - איך אני מוסיפה ערך חדש?...

כתבי בחיפוש את שם הערך,תלחצי על שם הערך המודגש באדום (מה שיכניס אותך לעריכה) ותכתבי,רק אל תכתבי ערך עם 3 שורות בכדי שלא ימחק.גרביל כתום 16:51, 27 באפריל 2007 (UTC)
זה לא עובד במקרה שיש ערכים שבהם המילה המבוקשת כבר מופיעה, כי אז הם מופיעים בתוצאת החיפוש, והמילה האדומה לא מופיעה. Shirbi 11:54, 31 במאי 2007 (UTC)

כפתורי עריכה

בתור מפעיל אתר ב wikia, אני ממליץ לכם להעתיק את כפתורי העריכה מויקיפדיה לאתר שלכם. אפשר גם מפה --שומבלע שיחה 14:13, 9 במאי 2007 (UTC)

אתה שומבלע מויקיפדיה?.גרביל כתום 15:04, 9 במאי 2007 (UTC)
אכן.--שומבלע שיחה 15:06, 9 במאי 2007 (UTC)

ספרות ואומות אחרת

האם לדעתכם צריך לתת באיןציקלופדיה מקום ליצירות ספרותיות חדישות? כגון רומח הדרכון או אחוות דרחמור? הבעיה איתם, שאלו יצירות שלא כל אחד מכיר(נצא מנקודת הנחה שכל אדם שסיים תיכון מכיר את ש"י עגנון וחיים נחמן ביאליק). ואני לא מדבר על ספרים כמו שר הטבעות או הארי פוטר שעליהם שמע כל ילד. אם אלו יצירות שאנחנו לא כל כך מכירים, אז לא נוכל להעריך את ההומור שבהם בגלל שאין לנו רקע מתאים. מצד שני, יצירות אלו כן מוכרות לציבור יחסית רחב של מעריצים וסתם כאלו שכן קראו את הסידרה, ככה שזה לא הומור פרטי(על איזה תיכון בירושלים). לדעתי, לערכים כאלה יש זכות להיות כאן, כמובן בתנאי שישמרו על רמה ולא יכילו סתם שטויות. דעות? Corvus,(שיחה) 13:11, 15 במאי 2007 (UTC)


גם סיפורי הרומח וגם סיפורי שיר של אש וקרח הם ספרים שנקראים על ידי אלפים (עשרות אלפים אולי, קשה לספור) כך שבכל מקרה יש רבים שיכולים להנות מההומור ישירות. אין ספק שכל סיפור צריך להיות כתוב בצורה איכותית ולעמוד בפני עצמו כך שאדם שאינו מכיר את הספרים ולא קרא אותם יבין פחות או יותר על מה הקטע (ואולי יסנן צחוק קצר מתחת לשפמו) אחרת האיןציקלופדיה מגבילה את עצמה מאד מבחינת רוחב היריעה עליה אפשר להתבדח ולהסתלבט - הרי ויקיפדיה כבר יש אחת. lazerman,(שיחה) 16:11, 15 במאי 2007 (UTC)


קודם כל תיקון, הספרים נקראו על ידי מיליונים! ברשימת רבי המכר של הניו יורק טיימס. למחוק על סמך זה שזה לא מוכר, זו צרות עין במקרה הטוב ורוע במקרה הרע. אני לא מבין למה האצבע הקלה על ההדק ? חסר לכם ביטים בסרבר ? אני רואה פה הרבה ערכים טובים ומצחיקים שנמחקים כלאחר יד. שכחתם שזו אינציקלופדיה היתולית ? לדעתי זה צריך להיות בית חם לכל ערך בעל ערך הומוריסטי (גם אם מפעיל מערכת זה או אחר לא מכיר אותו) עם כל הכבוד לכם מפעילי מערכת, עדין לא קראתם את כל הספרים בעולם, תאמינו לי שיש רבים שקראו, ולהם זה מצחיק ביותר, והם היו שמחים לראות ערכים כאלו מתפתחים. מדיניות המחיקה פה, אם לא תשתנה תביא להכחדתו של האתר. אם מישהו טורח וכותב ערך מושקע (שלאחר יד מיד נמחק) אז הוא פשוט ילך מפה. זה מה שאתם רוצים ? גויעה איטית ומתמשכת של האתר ? Fiend,(שיחה) 16:30, 15 במאי 2007 (UTC)

טוב, קודם כל- אנחנו לא חוסכים במקום. השרת לא שלנו, אלא של wikia האגדית. הדפים שאנחנו מוחקים, לא נמחקים סופית אלא רק הופכים לבלתי נגישים (ככה שרק מפעילי מערכת יכולים להגיע אליהם). אני מעדיף לא למחוק כלאחר יד( עובדה - פתחתי את השרשור הזה). הבעיה שאני מעלה כאן, היא העובדה שאנחנו לא מכירים את הספרים ולכן לא יכולים לשפוט כהלכה את התוכן של הערכים. אתה יכול אולי להגדיל קודם את הערך המקורי (אחוות הדרחמור) ורק אחרי זה ללכת לערכי משנה? הערכים שנחקו הכילו בעיות עריכה די מעצבנות, דבר שגרם לי לנסות להתפטר מהם כמה שיותר מהר. Corvus,(שיחה) 13:05, 16 במאי 2007 (UTC)

אם הדפים שמחקת אכן לא נמחקים, אתה מוזמן לקרוא שוב את הערך "לורד פיניגן" ולאמר לי איזה בעיות עריכה אתה בדיוק מוצא שם ? הערך כתוב לפי כל החוקים, וערוך להפליא. ודווקא ההרגשה שלי היא שכן, אתם מוחקים כלאחר יד. תוך רגע זה עולה להצבעה. לכותב הערך כמובן אסור להצביע.. ומשום מה כל מי שתומך נחשב לבובת קש. כבר אמרתי לכם, אתם מוזמנים לבדוק כתובות IP,לא יודע מי זה lazermen אבל זה בטח לא אני. למה הצבעתו נפסלה ? ולמה כל כך צהר אתם מוחקים ערכים ? לך זה היה נעים עם על ערך שטרחת וכתבת, שהוא ללא כך ספק(למי שקרא את הסדרה) מבדר ביותר ימחק כלאחר יד. (שיחה) 20:37, 16 במאי 2007 (UTC)

בקשר לlazerman הוא לא ותיק (גם אתה לא ככל הנראה). הערך ערוך טוב אמנם אבל לא עומד בקריטריון חשוב כאמור: קראתי ולא הבנתי כמעט שום דבר,כך רבים שלא קראו הספר,אם יש לך לינק אל תקציר של הספר מויקיפדיה,נראה לי שזה יספיק. עם זאת המחיקה נועדה למטרת איחוד הערכים עם אחוות הדרחמור.rifle infantry 19:43, 16 במאי 2007 (UTC)
fiend היקר, נראה לי שאלתי שאלה בדף השיחה שלך. התשובה חיונית להמשך קיום הערכים. אז מהם השמות המקוריים של הגיבורים? Corvus,(שיחה) 07:54, 17 במאי 2007 (UTC)

השמות מופיעים בויקופדיה: http://en.wikipedia.org/wiki/House_Targaryen כמובן באינציקלופדיה חלק מהשמות הם רשמיים, ואילו אני בחרתי לכנות אותם בשמות גנאי מצחיקים(זה החלק מהקטע) לדוגמא, ראיגר פוצין הוא שמו של אאגון הכובש הראשון לשמו. פיניגן הוא אביר מבית פריי. fiend,(שיחה) 15:54, 17 במאי 2007 (UTC)

כמו שcorvus שמר, אין לנו חסך במקום, אך אין בעיה גם פשוט לקווץ את הכל לערך אחד. ערך אחד ארוך זה לא דבר רע ואפילו מבורך. --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 13:22, 17 במאי 2007 (UTC)
טוב, אני מקווה שהקוראים יבינו את השמות המקוריים. לגבי הערכים המחוקים: הוסף פסקאות לגבי כל אחד מהגיבורים הנ"ל לערך אחוות הדרחמור. הוא לא כל כך גדול, ככה שזה יצא בסדר.
אגב, הבעיה העיקרית שעיצבנה אותי בעיצוב היא חלוקה לא ברורה לפסקאות ( ירידת שורה לאחר כל משפט). אני מבין שלומדים חיבור רק בכיתה י"ב, אבל כל ערך צריך להיות בנוי מפסקאות שניתן להבדיל בינהם. Corvus,(שיחה) 13:40, 17 במאי 2007 (UTC)
לטעמי החלוקה היתה ברורה.מה שכן, אם אני אגיע שוב לי"ב אני אשתדל לשפר את כישורי התחביר שלי.

Fiend 15:38, 17 במאי 2007 (UTC)

לא יורדים שורה אחרי כל משפט. אי אפשר לקרוא ככה. אז מה הולך עם אחוות הדרחמור, אתה מעביר את התוכן לערך או לא? Corvus,(שיחה) 19:15, 21 במאי 2007 (UTC)

בקשת עזרה

שלום לכם אני מנהל את הוויקי השכן האינציקלופדיה לתרבות ומאז שעברו בוויקיא לחיפוש החדש, אני לא ממש מצליח להפעיל את האתר. לעומת זאת אני רואה שאתם הצלחתם לפתור את הבעיה. אני יותר מאשמח אם תגלו לי כיצד. בתודה מראש עומרי

מצטרף לבקשה. בברכה, שומבלע (מ-shvil)
היכולות שלי בjavascript מסתקמות בלהעתיק את הדפין המיוחדים מוויקיפדיה. אולי גם לכם זה יעזור. Corvus,(שיחה) 17:58, 20 במאי 2007 (UTC)
העתקתי (די מזמן) את דפי ה monobook וה- common מויקיפדיה, השאלה היא איזה דף משפיע על החיפוש ?

האמת שזה אפילו לא ביכולות שלי תוכל להדריך אותי כיצד? או יותר טוב אני אשמח אם תעזור לי פשוט לעשות את זה באתר שלי? תודה עומרי

רק מפעיל מערכת יכול לעזות זאת. העתק את מדיה ויקי:Common.css ואת מדיה ויקי:Common.js. יותר מזה, אני לא יכול לעזור. Corvus,(שיחה) 19:11, 21 במאי 2007 (UTC)
יכול להיות ש - wikia לא הפעלו אצלכם את החיפוש הזה? (מופיע אצלנו בתור beta), נראה לי שהדפים monobook ו common לא קשורים לחיפוש . תודה על הנסיון לעזור. --שומבלע שיחה 19:50, 21 במאי 2007 (UTC)

להעתיק לאן? זו השאלה! 89.138.136.35 06:57, 22 במאי 2007 (UTC)

מייל תשובה שקיבלתי מ wikia, לידיעתכם:
Sorry about this problem, it seems non-latin alphabets are not quite working with the new search yet.

Eincyclopedia's search is different only because it hasn't been updated yet. It's due to be updated to the new search very soon. This search is a significant improvement, although there are these few bugs that should be fixed soon.

Regards,

sannse

משהו לא קשור

זה אמנם שאלה שלא קשורה לאיןציקלופדיה אבל מעניין אותי מה אתם חושבים השאלה היא: איזה חיה כדאי להוסיף לסמל מדינת ישראל ולמה? תודה ברני 14:38, 31 במאי 2007 (IDT)

טוב. קודם. מה הסיבה לשאלה? ושנית: איזו חיה לדעתך?.rifle infantry 12:23, 31 במאי 2007 (UTC)
דבר נוסף. איך זה שהשעון שלך לא מדוייק?.rifle infantry 12:28, 31 במאי 2007 (UTC)

ערך מומלץ

האם יש דרך שבה אני יכולה להציע ערך כלשהו כערך מופלץ?

בטח! אפילו רצוי. בערך כאן. Corvus,(שיחה) 06:05, 3 ביוני 2007 (UTC)

ביורוקרט חדש

עוד שבועיים, אירגון בשם "צה"ל" חוטף אותי, כך שאיןציקלופדיה תהיה זקוקה לאדם נוסף שיוכל למנות מפעילי מערכת. מי(מהמפעילים) ירצה בכך? Corvus,(שיחה) 07:44, 5 ביוני 2007 (UTC)

לערוך הצבעה? :).rifle infantry 07:47, 5 ביוני 2007 (UTC)
אני רוצה להיות ביורקרט.rifle infantry 08:05, 5 ביוני 2007 (UTC)
מבחינתי אין לי התנגדות שגרביל כתום יהיה הבירוקרט. תיזהרו רק שלא יכתבו עליכם ערכים כמו על דוד שי. Shirbi 08:09, 5 ביוני 2007 (UTC)
מאוחר מדי [1].rifle infantry 15:23, 5 ביוני 2007 (UTC)

בניית תבנית מתחלפת

מישהו יודע איך עושים תבנית שמתחלפת כל שבוע? אני רוצה לעשות כזו לציטוטים (אני מתנדב ללקט 52 ציטוטים מהערכים פה). --נוי 08:49, 8 ביוני 2007 (UTC)

למה אף אחד לא עונה לי?--נוי 14:49, 10 ביוני 2007 (UTC)
כנראה שאף אחד לא יודע. אולי תנסה לשאול בויקיפדיה. Shirbi 16:00, 10 ביוני 2007 (UTC)

מה אתם אומרים על השמנה? (הערך השמנה)

יש כבר ערך שמן באיןציקלופדיה. אולי כדאי שתשלב ביניהם. Shirbi 11:28, 8 ביוני 2007 (UTC)

הודעה למפעילים

כפי ששמתם וודי לב, בדרך כלל אני הוא זה שמחליף את הקטעים המופלצים פעם לשבועים. עוד מעט אני מגייס, כך שמישהו חייב לקחת את זה על אחריותו. חשוב שהעבודה הזו לא תתקע, כי זה יתן תחושה של אתר נתוש. בנוסף אל תשכחו למחוק ערכים שולתים לאחר הצבעה של שבוע, מאותה הסיבה. Corvus,(שיחה) 05:41, 17 ביוני 2007 (UTC)

אם אני אתמנה למפעיל אני יכול לעשות את זה. נוי 16:28, 17 ביוני 2007 (UTC)

שינוי הכיתוב שעל כפתור החיפוש

צריך לשנות את הכיתוב שעל כפתור החיפוש בצד מ "Search" ל"חיפוש" (או "חפש"). Yuvali25 19:51, 3 ביולי 2007 (UTC)

זה היה בעברית פעם, אבל לדעתי זה לא קריטי.rifle infantry 06:57, 4 ביולי 2007 (UTC)

כתבתי עלינו ערך בויקיציטוט

אם אתם רוצים להיכנס לערך, תלחצו על הקישור הזה. מה דעתכם? אתם מוזמנים לעזור לי לפתח. נוי 10:31, 5 ביולי 2007 (UTC)

נחמד ואף מועיל. רצוי שישמעו על איןציקלופדיה במיזמים אחרים הדומים לה. Shirbi 11:01, 5 ביולי 2007 (UTC)

תנ"ך

התחלתי מגמה של כתיבת עלילת התנ"ך בערך תנ"ך. כרגע הגעתי עד ספר יהושוע. אני מבקש עזרה בהשלמת העלילה. תודה. נוי 13:26, 6 ביולי 2007 (UTC)


רובוט שפות?

אני רואה שנכנס לאיןציקלופדיה רובוט אשר מוסיף קישורים למאמרים המקבילים באיןציקלופדיות בשפות אחרות. מזל טוב לנו. מי מפעיל את הרובוט הזה? האם אפשר ללמד אותו לעשות עוד דברים מועילים? Shirbi 10:36, 20 ביולי 2007 (UTC)

זה רובוט שמסתובב בכלל הויקיות וכנראה מופעל על ידי ויקיה. אפשר לייצר רובוטים מקומיים אם יש בזה צורך. Mordillo 14:28, 3 באוגוסט 2007 (UTC)

שינוי שמו של "ארגז החול"

מה דעתכם לשנות את השם של ארגז החול ל"מגרש גרוטאות"? Yuvali25 08:16, 21 ביולי 2007 (UTC)

נשמע רעיון נחמד. Shirbi 10:02, 21 ביולי 2007 (UTC)


הצבעה

בואו נעשה הצבעה Yuvali25 12:46, 21 ביולי 2007 (UTC)


בוצע

סוף-סוף ביצעתי את התהליך. (: מקווה שלא שכחתי לשנות משהו - שימו לב, אם אתם נתקלים באזכור של "ארגז החול" בדף (במרחב ראשי) כלשהו - שנו אותו ואת הקישור למגרש הגרוטאות. תודה, Yuvali25 09:10, 29 באוגוסט 2007 (UTC)

כל הכבוד.--אדם נבו 10:32, 29 באוגוסט 2007 (UTC)