שיחה:בני סלע

ערך זה היה מועמד להפלצה אך הוא לא זכה לכבוד ה"מגיע" לו. תוכן ההצבעה נשמר כאן.

הצבעה

בעד --ברני (דף השיחה שלי) 17:00, 23 דצמבר 2006 (UTC)

דיון

לדעתכם האם הערך הזה יצא מצחיק מספיק ? --89.0.121.204 16:55, 23 דצמבר 2006 (UTC)

ברני, אולי תנמק ותסביר מדוע לדעתך יש למחוק את הערך שלי ? --89.0.121.204 17:04, 23 דצמבר 2006 (UTC)

קודם כל אני בת, והערך לא מתאים לפה כי הוא לא מצחיק, רוב הדברים פה הם אמת ומה שלא פשוט לא מצחיק

לדעתי, את רוצה למחוק את הערך כי אולי מבחינתך זה טאבו לנסות לצחוק על דבר שכזה, אני אמתין לדעות של משתמשים נוספים. --89.0.121.204 17:10, 23 דצמבר 2006 (UTC)

ממש לא! אם יכתבו בערך הזה דברים מצחיקים הוא יהיה ערך טוב אבל שומדבר לא מצחיק בו והאמת אני מבינה אותך, גמלי מחקו איזה 3 ערכים ורק אתמול כתבתי את הערך הראשון שלא נמחק

אני מצטער, אך הערך באמת לא היה מספיק מצחיק. הרוב היה בו אמת (שזה אגב יכול להיות טוב להכניס אמת למאמרים, אך שלא יווצר מצב ש-90% מהערך הוא נכון לגמרי.) אתה מוזמן לקרוא את ההודעה שנמצאת בדף השיחה שלך.

אתם ממש חלאות(סליחה על האגרסיביות), יש לכם אובססיה למחיקה של ערכים ללא אבחנה, לך מחקו אתמול 3 ערכים ועכשיו את מחפשת למחוק ערכים של אחרים, יופי נחמה.... --89.0.121.204 17:20, 23 דצמבר 2006 (UTC)

אין שום קשר. ההבנה של איך ערכים אמורים להיראות כאן משתפרת ככל שקוראים ערכים טובים. גם לי מחקו ערך, אז לא חזרתי לכתוב בחיים? --yoyole123 (משתמש שיחה) 17:22, 23 דצמבר 2006 (UTC)

ואם אני רוצה לעבוד על הערך הזה מחדש ולשפץ אותו ? עכשיו מחקת אותו ולכן לא תהיה לי האפשרות לעשות את זה, ומה הבעיה עם זה שנאמר 50% מהערך הוא אמת? --89.0.121.204 17:30, 23 דצמבר 2006 (UTC)

הבעיה היא שזה אתר הומוריסטי. אנחנו לא רוצים פה ערכים שצריכים להיות בויקיפדיה. זה כמעט תמיד טוב שיש אמת ולא הכל חירבוש אחד גדול, אבל יש גבול. --yoyole123 (משתמש שיחה) 17:40, 23 דצמבר 2006 (UTC)

אז כמה שאלות עבורך, מר יויו הנכבד.

א. אם אני רוצה לשפר את הערך הזה איך אני עושה את זה ?

ב. מדוע לא אפשרת כאן הצבעה ופעלת על פי דעת הרוב ? זה שבעיניך הערך לא היה טוב לא אומר שכך גם אחרים חושבים.

איןציקלופדיה אינה דמוקרטית.גרביל כתום

דביל כתום, האם זאת המנטרה שאותה לימדו אותך לשנן ?--89.0.121.204 18:05, 23 דצמבר 2006 (UTC)

אז ככה: האתר לא פועל בדמוקרטיה. במקרים מסוימים יש הצבעה אך לפעמים היא לא נחוצה. רק שתבין, אני בעד משתמשים חדשים באתר, אך הם צריכים ללמוד את המערכת ואיך לכתוב ערכים בצורה נכונה (כמו שכתבתי קודם, גם את הערך שלי מחקו פעם). בקשר לשיפוץ, פתחתי לך ארגז חול בו תוכל לשפץ את הערך הקיים ואם יצא טוב, להעבירו בסוף לערך. אגב, להבא כאשר אתה רוצה להמשיך לעבוד על ערך מסויים, שים את תבנית {{בעריכה}} בראש העמוד ואז יהיה לרשותך שבוע לערוך או עד שתוריד את התבנית. --yoyole123 (משתמש שיחה) 17:53, 23 דצמבר 2006 (UTC)

ידידי, אני אשתדל בפעם הבאה לכתוב את הערך בצורה מצחיקה יותר ולשים את תבנית העריכה שהצעת לי.--89.0.121.204 18:05, 23 דצמבר 2006 (UTC)

באיןציקלופדיה, יש 2 תבניות בשביל ערכים לא טובים

1. זבל-לערכים ממש ממש קצרים או מאוד לא מצחיקים
2. מחיקה מהירה-לערכים לא מצחיקים אבל שרואים שהכותב השקיע בהם משהו וכדאי לעשות הצבעה, בתבניות כאלה מתייקמת הצבעה בדף השיחה ואם יש 3 תומכים במחיקה הערך נמחק.

הטלבתי איזה תבנית כדאי לשים בערך שלך ובסוף החלטתי מחיקה מהירה למרות שזה היה כמעט זבל-מחיקה מיידית ערך שיש בו תבנית זבל מוחקים בלי הצבעה

רק לא לשכוח את שול"ת (שווה לתחת) :) --yoyole123 (משתמש שיחה) 17:58, 23 דצמבר 2006 (UTC)

ברני, תוסיפי בבקשה את החתימה שלך כדי שאני אדע שזה את זאת שכתבת את מה שכרגע כתבת...

זה מבלבל כשלא מוסיפים חתימה...--89.0.121.204 18:05, 23 דצמבר 2006 (UTC)

כתבתי את הערך מחדש. אולי עכשיו הוא יותר טוב. Corvus,(שיחה) 08:55, 24 דצמבר 2006 (UTC)

זה לא מספיק. עוד מהבסיס ערכו אותו לא טוב והוא עדיין לא מצחיק. Cheesy Cheese