שיחה:כפיה חילונית

הועבר מתוך הערך עצמו:

אוקיי: הערך הזה היה בויקיפדיה ל, נגיד, אולי חמש שניות, ואז העיפו אותו משם. הוא מאוד רציני וכבד ראש, ובכל זאת הם לא הסכימו לקבל אותו - אולי בגלל "נקודת מבט אוטומטית" או "אוטונומית" או מה שזה לא יהיה שיש להם שם. בכל אופן: גם לאיןציקלופדיה הוא לא מתאים. הוא רציני מדי. אבל, צריך לבדוק איך אפשר לשפר את כל העסק, ולהפוך אותו למצחיד ולרלוונטי. אה, נוי? אז יאללה: כולם רשאים לערוך. אפילו, יודעים מה? תמחקו ותתחילו לבד. אני אנסה לעבוד על זה כאשר תנוח עלי ההשראה, אבל אם יש למישהו מכם רעיון, תנו בראש. --אדם נבו 17:06, 30 באוגוסט 2007 (UTC)

כרגע אכן הערך לא ראוי לאיןציקלופדיה. בכל מקרה, הוא כן יכול להתאים לה, אם תהיה בו סאטירה התוקפת את הכפיה הדתית בישראל, על ידי הדגמה לדתיים, כיצד חייהם יראו, אם אכן תהיה כפיה עליהם המקבילה לכפייה הקיימת כיום על חילוניים, לקיים אורח חיים דתי. אני אנסה להתחיל משהו. אם זה מוצא חן בעיניך, אתה מוזמן להמשיך. Shirbi 19:31, 4 באוקטובר 2007 (UTC)

אני לא חושב שזה הוגן לשים את זה כאן, איןציקלופדיה איננה וויקיפדיה, ואיננה מיזבלה עירונית.

אה, כן שכחתי לחתום --Ubuntu-Man 20:10, 21 באוקטובר 2007 (UTC)

קראת את התוכן? אין כאן שום דבר אמיתי. רק סאטירה המשווה בין הכפיה הדתית של היום, למה שהיה יכול להיות לו היתה כפיה חילונית מקבילה בחומרתה. Shirbi 21:53, 21 באוקטובר 2007 (UTC)

נכון, אבל עדיין הוא לא אינציקלופדי וגם לא כולכך מצחיק --Ubuntu-Man 13:09, 22 באוקטובר 2007 (UTC)

מה לא איןציקלופדי בו? לגבי מצחיק, זה כמובן עניין של טעם, ובמקרה זה, גם של דעה פוליטית. מין הסתם, אדם דתי לא יאהב את הסאטירה ולא יראה אותה משעשעת. Shirbi 13:17, 22 באוקטובר 2007 (UTC)

משעשע

כשמחפשים "כפיה חילונית" בגוגל, העמוד הראשון שהוא מפנה אליו, הוא העמוד של הערך הזה. shirbi 22:11, 24 באוקטובר 2008 (UTC)