שיחה:פאי
קפיצה לניווט
קפיצה לחיפוש
מצחיק? נוי 17:22, 8 באוגוסט 2007 (UTC)
- לא, אבל אני באופן כללי לא אוהב את הקטגוריה של מודעות עצמית. Shirbi 21:40, 8 באוגוסט 2007 (UTC)
- טיפה צפוי, אבל יכול לעורר חיוך. Corvus,(שיחה) 06:53, 9 באוגוסט 2007 (UTC)
- אני דווקא חובב מודעות עצמית, אבל זה לא מודעות עצמית. זה שטויות. נוי 07:47, 9 באוגוסט 2007 (UTC)
- הערך המספרי ה"מלא" של פאי בערך "פאי" זה לא "מודעות עצמית"? מובן שזה כן. הקטגוריה של "מודעות עצמית" זה אחד הדברים החביבים עלי במקום הזה והערך הזה גם מעורר חיוך ומשעשע וגם מתאים לה. לדעתי. Yuvali25 13:11, 9 באוגוסט 2007 (UTC)
- הפואנטה של המודעות העצמית היא כתיבה על נושא בצורה שמודעת לו. כאן אין כתיבה על נושא. נוי 17:33, 9 באוגוסט 2007 (UTC)
- הפואנטה היא כתיבה בצורה ובסגנון שמבטא את משמעות הערך עצמו; ערך על קוד מורס שכתוב בקוד מורס, ערך על האיקו שכתוב בצורת שיר האיקו וכו'. אתה צודק בזה שאין בערך שום "הסבר" או פירוט כלשהו על נושא הערך, אבל אין שום הכרח שיהיה בערכים האלה (כמו שאין בהאיקו ובעוד כמה בקטגוריה). ערך על המספר פאי שמורכב כולו מהספרות שמרכיבות אותו עונה על ההגדרה והדרישה של מודעות עצמית. Yuvali25 18:12, 9 באוגוסט 2007 (UTC)
- הפואנטה של המודעות העצמית היא כתיבה על נושא בצורה שמודעת לו. כאן אין כתיבה על נושא. נוי 17:33, 9 באוגוסט 2007 (UTC)
- הערך המספרי ה"מלא" של פאי בערך "פאי" זה לא "מודעות עצמית"? מובן שזה כן. הקטגוריה של "מודעות עצמית" זה אחד הדברים החביבים עלי במקום הזה והערך הזה גם מעורר חיוך ומשעשע וגם מתאים לה. לדעתי. Yuvali25 13:11, 9 באוגוסט 2007 (UTC)
- אני דווקא חובב מודעות עצמית, אבל זה לא מודעות עצמית. זה שטויות. נוי 07:47, 9 באוגוסט 2007 (UTC)
שלום,
אני חושב שאני מתאים להיות פקח
יש לי ותק של למעלה משנה ואני חושב שאני תורם הרבה לקהילה האיןציקלופדית
1. אם אתה מסכים או לא מסכים אנא כתוב לי בדף השיחה
2.אם אתה מסכים איפה פותחים את ההצבעה?