שיחת איןציקלופדיה:אודות

מה איןציקלופדיה איננה

אפשר להעביר לדף אחר? נוי 10:39, 19 ביוני 2007 (UTC)

גרביל, אני רואה שאתה פה, מה דעתך? לדעתי זה יהיה כמו ויקיפדיה ואפשר לחלק לפסקאות ולהוסיף עוד. נוי 11:05, 19 ביוני 2007 (UTC)

רעיון נחמד, אבל נצטרך כמו שם, לתת הסברים. למשל: איןציקלופדיה אינה גרביל- אינציקלופדיה לא רודפת אותך בלילה ולא נותנת לך ביס שעושה לך את זה.rifle infantry 11:07, 19 ביוני 2007 (UTC)

אני מעביר ושם בעריכה. נוי 11:08, 19 ביוני 2007 (UTC)

שימו לב להבהרה!

בהבהרה כתוב שאין להתייחס ברצינות לשום דבר המופיע באתר. זה אומר שאין צורך להתייחס לזכויות היוצרים או לכל ההוראות הרציניות. כדאי לשים לב ולתקן אחרת אם משהו יפר זכויות יוצרים יהיה לו טיעון צודק שאין להתווכח עליו.

אתר מגניב

האיןציקלופדיה אהובה עלי במיוחד...כתבתי כבר שני ערכים מושקעים: איןמינים:שרגא וגם את מזל קשת,אם מישהו קורא את זה... כולל המנהלים של האתר אל תמחקו אותם בבקשה...

אתם לא חושבים שזה ערך קצר מדי?

אני הייתי מרחיבה אותו קצת. הייתי עושה את זה עכשיו אבל אני חדשה ואני לא בטוחה שההומור שלי יתקבל כאן בברכה. Differentusername (שיחה) 18:12, באפריל 18, 2014 (UTC)

יתקבל, יתקבל. איןציקלופדיה לא מחויבת לסוג אחיד של הומור, וחלק מהיופי במקום הזה הוא שיש כאן סגנונות כתיבה רבים. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 18:56, באפריל 18, 2014 (UTC)

כן. יש כאלה שכותבים סתם שטויות, יש כאלה שכותבים הומור פוליטי, יש כאלה שכותבים על נקניקיות ותנורים כל היום, יש כל מיני... ~אורניקיהו~לאן עפים הברבורים כשהאגם הופך רדיואקטיבי? 21:11, באפריל 18, 2014 (UTC)

נראה לי שאני מהחלק של ה"סתם שטויות". נקניקיות ותנורים? Differentusername (שיחה) 21:14, באפריל 18, 2014 (UTC)

הו, נקניקיות ותנורים... היי, זה לא נכון שאני כותב כל היום על נקניקיות ותנורים! התנסיתי בהומור פוליטי משובח ובסתם שטויות. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 12:40, באפריל 19, 2014 (UTC)

ובסופו של דבר נשארת עם הנקניקיות והתנורים. Differentusername (שיחה) 13:01, באפריל 19, 2014 (UTC)

לצערי, זה נכון... סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 13:08, באפריל 19, 2014 (UTC)