שיחת איןמינים:פוצון

ערך מושקע ומנוסח היטב וגם קצת מצחיק אפילו. (הייתי שם בו גם 'מערוך')... Yuvali25 10:57, 18 ספטמבר 2006 (UTC)

הומור פרטי

הגנתי על הערך הנ"ל על מנת למנוע "מלחמת עריכה" מיותרת. כפי שניתן לראות מהשיחזורים של משתמש אנונימי(ומהתוכן עצמו) הערך ברובו הוא הומור פרטי של ילדים מקריית גת. האם זאת סיבה להעמיד את הערך למחיקה? אני יכול לציין שהוא מכיל כמה דברים שהצחיקו אותי. Corvus,(שיחה) 13:10, 19 ספטמבר 2006 (UTC)

שולת

אני מסמן את הערך הנ"ל כערך שולת כיוון שהוא מלא בהומור פרטי, דבר המנוגד לחוקה ונקודת מבט סאטירית. אני מבין שיש בו מספר קטעים מצחיקים, אבל הכותב מתעקש על כך שכל השמות יהיו שמות של החברים שלו ושהטקסט יהיה ללא שינוי.

לפני שבוע וקצת העלתי לאיןציקלופדיה את הערך פוצון הדן במילה חדשה והתרבות שהתפתחה סביבה...השקעתי זמן בערך ועדכנתי אותו מספר פעמים.

הערך זכה לתגובות נלהבות בכל מקום שפרסמתי אותו ובמיוחד בקרב אנשים המכירים את המושג ממקור ראשון. לפני כמה ימים שמתי לב שאתה (ע"ע Corvus), ערכת (ואם לא היית מפעיל מערכת הייתי אומר "השחטת) את הערך, שינית בו עבודות, מחקת חלקים מהמאמר, והגרוע מכל מחקת את שמות האנשים הרלוונטיים לנושא (ע"ע הפוצונולוגים, וד"א כולם אנשים אמיתיים והם באמת דנים בסוגיה. בהומור כמובן) והחלפת אותם בשמות לא קשורים כמו שמואל רוגוזינוב וכו'... אחרי שהחזרתי את הערך לקדמותו ערכת אותו בחזרה ונעלת אותו. אני רוצה לדעת מה הפריע לך בערך הזה ומה גורם לך לחשוב שזה בסדר להשחיט אותו ככה. לדעתי זאת חוצפה לשנות אותו בצורה כזאת, אף על פי שאתה מפעיל מערכת, בלי להתריע או לתת סיבה/ עצה לשיפור. אני מקווה שתענה לי, ובסופו של דבר תחזיר את הערך לקדמותו.

תודה,

אודי.

דף השיחה שלי

אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו להתמלא בהומור של 7 חברים מקריית גת. או שהערך ישתנה תוך שבוע, או שנעלץ למחוק אותו. Corvus,(שיחה) 07:19, 20 ספטמבר 2006 (UTC)

היי

זה לא שהתעקשנו שהמאמר ישאר ללא שינוי, אני מקבל את הביקורת ואני מוכן לערוך את הערך כל שיעמוד בסטנדרטים של איןציקלופדיה תוך שבעת הימים שהקצבת לנו (הו אל מלא רחמים). הדבר המרגיז היה שהדבר נעשה ללא שום אזהרה או הסבר ולא ניתנו שום עצות לשיפור. הדבר המרגיז באמת היה שכל השמות נמחקו או הוחלפו בשמות "מופלצים מהתחת" אחרים. כל זאת ונעילת הערך עוררו אצלנו כעס ותסכול רב. ראוי לציין כי הרבה אנשים "זרים" מצאו את הערך מצחיק למרות שהוזכרו בו שמות של אנשים אמיתיים והיה בו קצת הומור פרטי. בכל מקרה, רציתי להודות לך שהסכמת לבטל את הנעילה על הערך למרות הכל. אני קראתי את החוקה(ן) ואני אערוך את הערך בהתאם...

אני צריך לתקן את זה מעליי זה הומור של 7 אנשים מקריית ביאליק

לא, זה לא.

אם היית קורא את איןציקלופדיה:אודות היית מבין

הערה: לא צריך לתת כותרת לכל הודעה. ואנחנו כאן לא צ'אט. תודה, Corvus,(שיחה) 07:44, 21 ספטמבר 2006 (UTC)

לא מקובל לתת "הזהרה לפני עריכה", בעוד שהIP של הכותב לא קבוע, וככל הנראה יש יותר מכותב אחד. ההגנה(לא נעילה, שים לב להבדל...) נעשתה על מנת למנוע "מחלמת שיחזורים" ולגרום לצדדים לדבר. ולעניין השיפור: אין לכתוב כאן שמות פרטיים של חברים שלכם וכמובן לא שם "פוצונים מפורסמים". איןציקלופדיה היא לא "דפי זהב", בהם כל אחד יכול למצוא את עצמו. אם יש לנו שמות, אז הם חייבים להיות או "מופצים מהתחת" כמו מומו גליחליח או של אנשים מפורסמים אמיתיים, כמו אלברט אינשטיין. מחקי את כל הפסקאות בהם היו יותר מדי שמות. ובאלו שניתן היה פשוט להמיר שם אחד ב"מופלץ מהתחת", בוצע החלפה. הפסקה לגבי פוצונים מפורסמים מאוד מפריעה לי- נראה כאילו שאתם מנסים להעליב, ואנחנו כאן לא מקום לסגור חשבון. Corvus,(שיחה) 07:53, 21 ספטמבר 2006 (UTC)