שיחת קטגוריה:מודעות עצמית
מספייייייייייק!!!!!!!
ערכי מודעות עצמית הם ללא ספק עצלנות, כל ערך הוא בדיחה קלה. אוקיי, בהתחלה זה מצחיק אבל זה מעצבן!!! הבנאדם רצה לקרוא ערך מצחיק על ג'יבריש (למשל) ולשמוע דברים מצחיקים כמו "ג'יבריש היא השפה הבינלאומית הנפוצה ביותר על אף היותה שפה הטמטום ובכלל שפה סודית של הג'יברים." (למשל) ובמקום זה הוא נתקל בזה:
"ג'יבריש לחניכה לחהנכ קוזבבי עחונתה ג'יברים"
לא חראם?
אפשר לשבת ולכתוב ערך על משהו במקום לצנזר אותו. גם את הערך טשטשת אפשר לטשטש! אפשר גם לשים במקום האתר תמונה: "מצטערים, איןציקלופדיה. אין, נגמר". אבל זאת עצלנות.
סליחה על העצבים, אבל אפשר להשקיע יותר.
מה מטרת הקטגוריה הזאת? Shirbi 15:20, 7 דצמבר 2006 (UTC)
- כמו ה-CATEGORY:SELF REFERENCE באיוציקלופדיה באנגלית, זאת הקטגוריה הכי מצחיקה שם. ערכים שמודעים לעצמם והצורה שבה הם כתובים היא בעצם הפרודיה על הנושא של הערך. למשל, "ערך לא טוב" הוא באמת ערך לא טוב, או "סגול 59" שהוא סגול עם המילה ה-59 מובלטת. חשבתי על זה הרבה וזה השם הכי מתאים שמצאתי בעברית. kakun 15:45, 7 דצמבר 20
להוסיף את אלפי מנשה (למרות שזה לא מצחיק במיוחד). אגב, אני כותב ערך האקרוסטיכון. כתבתי היום 2 קצרמרים (פנגרם ושיגעון גדלות) בקטגורייה הזאת ומישהו מחק אותם ם ואיכשהו גם את ההסיטוריה שלהם. מבקש עזרה בשחזור :-)
הבעיה היא שהערכים קצרים מדי אני אשמח לשחזר את הערכים אם תשפר אותו במשך שבוע, כפי שכתוב בחוק.גרביל כתום 15:40, 15 מרץ 2007 (UTC)
הערכים האלו אכן קצרים במיוחד אבל הם ערכי פואנטה. ראה לדוגמא הערכים רקורסיה ופרדוקס. הערך שיגעון גדלות היה לא משהו אבל לגיטימי(שורה אחת של ערך ולאחריה נ.ב. מלא שיבוחים עצמיים) והפנגרם היה בהחלט רעיון (הגדרה המושג פנגרם במשפט שהוא פנגרם בעצמו). אם לא מחקתם את הערכים בקישורים, אתם לא צריכים למחוק גם אותי.
העיניין הוא שהערך שיגעון גדלות לא ממש מצחיק.בקשר לשני תפני לזה שמחק את הערכים.כי אני לא מחקתי אותם.גרביל כתום 16:41, 15 מרץ 2007 (UTC) אחך אני אדע מי זה?
- אני זה שמחקתי. העובדה שמסמנים ערך בקטגוריה "מודעות עצמית", לא מגנה עליו מפני הדרישה להיות מצחיק והיות כתוב בסגנון איןציקלופדי. הבעיה עם הערכים הללו היא שהם מתאימים יותר למילון מאשר לאיןציקלופדיה. Shirbi 17:24, 15 מרץ 2007 (UTC)
אז איך השאירו את רקורסיה ופרדוקס? על הערך של שיגעון גדלות אני מוכן לוותר אבל על הפנגרם אני מתעקש. ולגבי "מודעות עצמית", לא התכוונתי שהקטגוריה פותרת מחובה לאורך מסויים אלה שהקונספט של הערך הזה זה ערך עם פואנטה ברורה וחדה. ואפרורפו הדיון הזה, עלה לי רעיון לכתוב ערך צמרירי על המושג "ערך צמרירי" ולהכנסי גם אותו לקטגוריה. זה דומה לכך שהערך "ערך לא טוב" לא היה צריך לעמוד בדרישות הכתיבה כי כל יעודו הוא להיות ערך לא טוב. :-)
לי אין כישרון כתיבה
אבל לא מן הראוי שקטגוריה זו תחנוך את הערך "חריזה"? ~ ~ ~~ ~~ המטייט המטייט המטייט 18:57, 7 באוקטובר 2007 (UTC) המטייט 18:57, 7 באוקטובר 2007 (UTC)