איןציקלופדיה:איןציקלופדיה חופשית

ערך זה נוצר כדי ליצור קשר עם היוצרים מכיוון שאיין אימייל ליוצרים או לאלה שמוחקים את כל הנושאים, אם אתה לא אחד מהם נא צא בבקשה.

אתם מוחקים כל ערך שניראה לכם בעייתי או שאתם נהנים סתם למחוק ערכים מצחיקים?

אתם מעמידים למחיקה ערכים טובים כמו קיפוד, פיקאצ'ו, ממרח חצילים וטופי

אם אפשר לשאול, מה חסר בערכים אלה שאתם מעמידגים אותם למחיקה.

ואם אתם מוחקים כל מה שלא אתם או שבתאי צבי רשם אתם מוחקים אז למה יש את השער היפה הזה

"איןציקלופדיה היא האנציקלופדיה החופשית מתוכן שכל אחד יכול לערוך. שבתאי צבי בירך אותנו עד עכשיו ב-00,559 ערכים, ואנחנו ממשיכים לגדול בקצב אלגוריתמי. "

אפשר ליצור איתי קשר ב metroid@hotmail.co.il

אנחנו לא ומחקים כל דבר. אנחנו מוקים שטיות, גסיות ודברים שלא מצחיקים אדם המבוגר מגיל 12. דברים שלא קשורים לעולם ולמציאות בדרך כלל לא מצחיקים. כמו שלא יצחיק המשפט ""ציפור זה נוזל סמיך שמתפשט ביקום ועושה קול של מחדד", ואם כן- אז לאחר קריאת מספר ערכים בסגנון זה, הקורא יתחיל להשתעמם מרב שטיות. לדוגמה בערך "פיקאצ'ו":

1. " מוכר יותר בתור יצור מכוער אשר אוכל בשר אדם לא בשל"- אני אישית לא זוכר דברים המקשרים בין פיקאצ'ו לבשר אדם, לכן זה לא יצחיק אותי
2. "אפשר למצוא אותו באיזורי השירותים הציבוריים כשהו בתוך האסלה, באמצע אכילת איברי מין של גברים או אוכל עכוזים של נשים."- גס, חוזר על אותו רעיון לא קשור, אינפנטילי
3. "האפשרות היחידה לבריחה ממנו היא לזרוק עלייו עצות לא מזוקקות ולא טריות ככה שהיא יאכל אותם וייחנק למוות, או שתתעתף בעצות אלו והוא ימות מהר יותר."- יכול לשעשע, אבל לא מספיק- הקונטקסט צריך להיות ברמה גבוהה יותר.
4. וכדו'...
5. הסגנון הוא לא אנציקלופדי. בשביל לראות איך בנוי ערך אנציקלופדי, דפדף קצת בויקיפדיה העברית. בשביל לראות מהם ערכים טובים באיןציקלופדיה ראה פמיניזם, חתול, טלמרקטינג, טרור, ציונות.

אני אדם בן 17 ועדיין זה הצחיק אותי

הקטע הגס גם אני הייתי מוחק

וניראה לי ששום דבר לא אמור להיות קשור למציאות

אתה טועה. אם אתה לא מכיר נושא מסויים, אז תצחק עליו פחות מאשר אם אתה כן מכיר אותו. לכן, אם הבדיחה כלל לא קשורה למציאות, או לפחות למיתוס כלשהו מוכר, אז האנשים לא יוהבו את זה, ולאחר שיראו שיש כאן הרבה ערכים בעלי תוכן כמו "הקקה הוא יצור מזביע אשר מגדל את הכובעים אשר הפיפי גונב" הם יתאכזבו מהרמה. Corvus,(שיחה) 09:21, 24 יולי 2006 (UTC)

(כתגובה לאדם בן 17) מצטערת, אני אדם בן 16 וזה ממש לא הצחיק אותי. אף אחד מהערכים האלו- קיפוד, פיקאצ'ו, ולא, גם לא טופי. לא הצחיק ואפילו הרגיז. אנחנו שואפים כאן לקצת יותר מהומור 'קקי-פיפי', אתה מבין? והדבר האחרון שהמפעילי מערכת וגם המשתמשים הפעילים רוצים לעשות כאן זה למחוק ערכים טובים, מצחיקים ואיכותיים. אם אדם אחד או שניים החליט שהערך שכתבת לא טוב אז כדאי שתבין את הרמז- הערך לא טוב. כמו שכתוב בחוקה- שום דבר מהמעשים פה(המחיקות והשינויים) לא נעשים בכוונה להעליב או להוריד את מורת רוחם והתלהבותם של המשתמשים החדשים שכותבים ערכים- להיפך, אנחנו תמיד נקבל בברכה רעיון שיש לך או ערך חדש, שמכיל בתוכו הומור גבוה מכשל ילד בכתה א'. סאטירה טובה תמיד צריכה להיות קשורה למציאות. סאטירה איכותית וטובה תמיד, אבל תמיד תהיה יותר מצחיקה מערך שהוא בעצם ערימה של מילים לא קשורות. קקה 09:38, 24 יולי 2006 (UTC)

אני מאוד לא רוצה לומר את הגיל שלי (אבל אני אומר שהוא נמוך) אבל לא טופי, לא קיפוד לא פיקאצ'ו ולא ממרח חצילים חצילים, אף אחד מהם לא הצחיק אותי. Yoyole123 09:55, 24 יולי 2006 (UTC)