איןציקלופדיה:דיוני מחיקות/ארכיון 1

מורות לערבית

בעד --Corvus,(שיחה) 18:05, 14 פברואר 2007 (UTC) - פוגעני וקצר מדי. בנוסף זה דבר שני מעדיף לשכוח...

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 18:28, 14 פברואר 2007 (UTC)

בעד --גרביל כתום,(שיחה).

ביצת הפתעה

בעד --Corvus,(שיחה) 18:09, 14 פברואר 2007 (UTC) - קצר מדי וגס

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 18:28, 14 פברואר 2007 (UTC)

בעד --גרביל כתום,(שיחה).

נארוטו

בעד --Shirbi 19:55, 13 פברואר 2007 (UTC)

בעד --Corvus,(שיחה) 14:40, 16 פברואר 2007 (UTC)

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 09:47, 17 פברואר 2007 (UTC)

צ'ינצ'ילה

בעד --Shirbi 11:23, 17 פברואר 2007 (UTC) - הערך קצר ולא מצחיק

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 18:21, 17 פברואר 2007 (UTC) - פשוט לא מצחיק.

בעד --Corvus,(שיחה) 12:48, 19 פברואר 2007 (UTC)

קטקטים

בעד --Corvus,(שיחה) 12:48, 19 פברואר 2007 (UTC)

בעד --r7d7, - אם תמצאו משהו יותר אידיוטי, אני אתן לכם מאה שקל. רק תביאו שנייה מאה ואחד שקל... בעד --גרביל כתום,(שיחה).

שועל

בעד --Corvus,(שיחה) 09:49, 26 פברואר 2007 (UTC) - אולי יש יותר גועים, אבל זה גם זכה למלחמת עריכה

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 12:47, 26 פברואר 2007 (UTC)

בעד --Shirbi 17:40, 3 מרץ 2007 (UTC)

נינגה

בעד --Corvus,(שיחה) 09:49, 26 פברואר 2007 (UTC) - הומור אינפנטילי

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 12:48, 26 פברואר 2007 (UTC)

בעד --גרביל כתום,(שיחה) - תוצר של מלחמת עריכה

סבון אסלה

בעד --Corvus,(שיחה) 20:19, 26 פברואר 2007 (UTC) - אנלי, לא איןציקלופדי, פונה לקוראים בגוף שני

בעד --Shirbi 17:41, 3 מרץ 2007 (UTC)

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 15:20, 8 מרץ 2007 (UTC)

פרוותית

בעד --Corvus,(שיחה) 19:26, 2 מרץ 2007 (UTC) - יותר קל למחוק, מאשר לתקן

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 08:13, 3 מרץ 2007 (UTC) - גם הצורה שבה בנוי הערך היא לא משהו.

בעד --גרביל כתום,(שיחה).

דיון

איזה בעיות יש בערך? זאת מילה חדשה וחביבה שדי תפסה בבית ספר שלי ובשכונה שלי וכרגע מופצת בכל מיני מקומות תגידו מה יש לשפץ בערך ואני אנסה או שתשפצו בעצמכם אבל זה שקל יותר למחוק מלתקן זה לא סיבה.. Dsd2003 19:58, 2 מרץ 2007 (UTC)dsd2003

אני מצטער להודיע לך שזה עדיין פרטי למדי,אם יזדמן לי לשמוע יותר את המילה אשתכנע להתנגד למחיקה.תודה.גרביל כתום 20:01, 2 מרץ 2007 (UTC)

הנימוק "יותר קל למחוק, מאשר לתקן" הוא כמובן לא נימוק. אם רוצים לפרט:

הומור די פרטי. אני לפחות, לא מכיר אותו.
די גס(מדבר על נשים שעירות באיברי מין
פונה לקוראים בגוף שני
לא ערוך כמו בויקיפדיה

בקיצור: "יותר קל למחוק, מאשר לתקן". Corvus,(שיחה) 09:11, 3 מרץ 2007 (UTC)

כימיה

בעד --Corvus,(שיחה) 08:59, 8 מרץ 2007 (UTC) - הערך לא מדבר לעניין

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 10:43, 8 מרץ 2007 (UTC)

{{בעד|חתימה=Shirbi 14:53, 11 מרץ 2007 (UTC)|מסר=אכן, לא מצחיק, והסגנון דפוק

עמית שפרלינג

בעד --גרביל כתום,(שיחה) - נמחק בעבר מויקיפדיה,חשד שמשתמש בשם:לידוב כתב את הערך . בעד --יעקב יעקב, (שיחה) - לגבי הערך הזה, אני באמת כתבתי אותו (אני לידוב מויקי), אבל חבר שלי, שיש לו עותק של הערך העלה אותו חרף התנגדותי.

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 12:52, 18 מרץ 2007 (UTC)

כוכב לכת עמיתוס

בעד --יעקב יעקב, (שיחה) - הערך, לדעתי מטופש, לא מצחיק ומעל לכל, כתוב בעברית קלוקלת. יתר על כן, הוא לא מציע חרוסת לכבוד חג הפסח.

בעד --גרביל כתום,(שיחה). - לפי דעתי לא דרושה הצבעה.

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 09:42, 25 במרץ 2007 (UTC)

שואמי

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 08:16, 25 במרץ 2007 (UTC) - אתר לא ממש מןכר ולא ממש מצחיק.

בעד --גרביל כתום,(שיחה). - עכרים עם תוכן של הומור פרטי דורשים הצבעה?

אליסה

בעד --Corvus,(שיחה)

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 16:01, 25 במרץ 2007 (UTC)

בעד --גרביל כתום,(שיחה). - נכתב באותו סגנון בעבר(הערך שנמחק בעבר היה כתוב בדיוק אותו דבר).

ענבר

בעד --גרביל כתום,(שיחה). - חשד שהכותב\ת מדבר\ת על עצמה.

רולוסים

בעד --גרביל כתום,(שיחה). - חשד כי הערך נכתב בכדי לפרסם סרטון

דיון

מחקתי את הערך תחת הנימוק שהוא מהווה פרסום לסרט ושתוכנו הינו הומור פרטי בעצמו.גרביל כתום 19:23, 30 במרץ 2007 (UTC)

דג קטן שט לו בים זך ולפתע פגש חבורה נחמדה

בעד --Corvus,(שיחה) 14:20, 16 פברואר 2007 (UTC)

בעד --גרביל כתום,(שיחה).

נגד --yoyole123 (משתמש שיחה) 09:44, 17 פברואר 2007 (UTC) - אתם פשוט לא מבינים על מה זה.

עד כמה שאני יודע, המשפט הזה משמש כדוגמה לפונטים במערכת הפעלה וינדוס. מעבר לזה אין לי שמץ של מושג מה זה, והערך בכלל לא מצחיק, וגם קצר מדי. Shirbi 11:22, 17 פברואר 2007 (UTC)

בעד --Shirbi 11:22, 17 פברואר 2007 (UTC)

דיון

הערך הזה נמצא פה כבר יותר מידי זמן, ככל שהזמן עובר אני שואל את עצמי למה לא מוחקים אותו.

טראנס

בעד --Corvus,(שיחה) 14:34, 16 פברואר 2007 (UTC) - לא נמחק מפני שהיתה התנגדות. אולי הפעם?

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 09:45, 17 פברואר 2007 (UTC)

בעד --Shirbi 11:25, 17 פברואר 2007 (UTC)

היפראקטיביות

בעד --Corvus,(שיחה) 14:34, 16 פברואר 2007 (UTC)

בעד --Shirbi 11:26, 17 פברואר 2007 (UTC) - אני לא אוהב את הסגנון של הערך

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 18:19, 17 פברואר 2007 (UTC) - בסדר, נכנעתי

ייעוץ רפואי

בעד --Corvus,(שיחה) 14:34, 16 פברואר 2007 (UTC) - להפוך להפניה לרפואה

בעד --Shirbi 11:27, 17 פברואר 2007 (UTC) - להעביר את התוכן לרפואה

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 18:22, 17 פברואר 2007 (UTC)

נתן זהבי

בעד --Corvus,(שיחה) 14:34, 16 פברואר 2007 (UTC) - דורש שיכתוב מלא

בעד --Shirbi 11:28, 17 פברואר 2007 (UTC) - פשוט לא מצחיק.

נגד --yoyole123 (משתמש שיחה) 18:24, 17 פברואר 2007 (UTC) - הערך לא טוב, אבל אני לא חושב שהוא צריך להימחק מיידית. צריך לעבור שיכתוב מלא.

קופזירים

בעד --Corvus,(שיחה) 14:34, 16 פברואר 2007 (UTC)

בעד --Shirbi 11:29, 17 פברואר 2007 (UTC) - לא מצחיק.

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 18:24, 17 פברואר 2007 (UTC)

צביקה פיק(18 לפברואר)

בעד --Corvus,(שיחה) 11:51, 18 פברואר 2007 (UTC)

בעד --גרביל כתום,(שיחה).

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 13:13, 18 פברואר 2007 (UTC)

נגד --Википедик 18:19, 18 פברואר 2007 (UTC) -יש ערכים הרבה יותר גרועים, אולי הערך הזה הוא לא שיא השנינות, אבל להעמיד אותו למחיקה זה ממש מוגזם. בעד --נוי 16:41, 17 ביוני 2007 (UTC) - נו באמת. כמה זמן צריך לחכות מהפסד בהצבעת מחיקה עד למחיקת הערך? עוד דוגמא לקריסה של איןציקלופדיה. לגופו של עניין, ערך מטומטם.

היסטריה

בעד --יעקב יעקב,(שיחה),22:45, 16 מרץ 2007 (UTC)

בעד --Shirbi 10:51, 17 מרץ 2007 (UTC) - ערכים בסגנון הזה מורידים מערכה של האיןציקלופדיה

נגד --גרביל כתום,(שיחה). - לדעתי לא גרוע מספיק.

דיון

היי היי היי, שכתבתי את הערך, מקווה שזה לא נוגד את הכללים.--Ohad 01:39, 26 במרץ 2007 (UTC)

תמיר (22 לפבואר)

בעד --גרביל כתום,(שיחה).

בעד --Corvus,(שיחה) 08:56, 23 פברואר 2007 (UTC)

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 11:07, 23 פברואר 2007 (UTC)

עינציקלאפעדיע:פאפירען פין דער קאפ

בעד --Corvus,(שיחה) 08:56, 23 פברואר 2007 (UTC) - ג'יבריש ביידיש

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 11:07, 23 פברואר 2007 (UTC) - לא צריך עוד כאלה.

בעד --Shirbi 13:48, 26 פברואר 2007 (UTC)

מירי ביטון(26 לפברואר)

~~בעד --Corvus,(שיחה) 10:08, 26 פברואר 2007 (UTC) - אישיות לא מוכרת. אולי הומר פרטי~~ טוב, אני מוותר. Corvus,(שיחה) 17:36, 4 מרץ 2007 (UTC)

דיון

לא יודע מי זאת, אבל בגרסאות הישנות של הערך יש תמונה, דבר שנותן הרגשה שזוהי אישיות אמיתית, אך לא מוכרת(במילים אחרות:הומור פרטי). Corvus,(שיחה) 10:08, 26 פברואר 2007 (UTC)

כבר הסברתי שזאת דמות שהמצאתי בכתיבת הערך חחח בתור הפקאצה הראשונה ומישהו לקח את זה הלאה. לדעתי הערך טוב ואפשר להוריד רק את התמונה. --yoyole123 (משתמש שיחה)

14:06, 26 פברואר 2007 (UTC)

ומי בתמונה? Corvus,(שיחה) 20:23, 26 פברואר 2007 (UTC)

את זה אני לא יודע, אבל כתבתי שאפשר להוריד את התמונות ולהשאיר את הערך. --yoyole123 (משתמש שיחה)

14:54, 27 פברואר 2007 (UTC)

זאת פקאצה בת 12 עם בלוג מזעזע בישראבלוג [רק שאני לא בטוחה שמירי ביטון הוא באמת השם שלה (אם כן אז היא באמת פאתט). פעם חברה שלחה לי את הכתובת של הבלוג שלה והתעוורתי כשניסיתי לקרוא את הטקסט]. ואני לא ממש מצליחה להעלות את ההצבעה שלי אז אציין כאן שאני נגד המחיקה. --Vivi Sparrow 15:12, 27 פברואר 2007 (UTC)

ולמה את נגד המחיקה אם יורשה לי לשאול? גרביל כתום 15:15, 27 פברואר 2007 (UTC)

מירי ביטון הינה אישיות חשובה ביותר והיא מייצגת חלק משמעותי מתרבות האינטרנט של ישראל, שלא לדבר על התרבות הישראלית בכלל. היא דוגמא מצויינת לפקאציזם שמשתלט על בתי הספר בארץ ועל רחובותיה. --Vivi Sparrow 15:43, 27 פברואר 2007 (UTC)

תקשיבו טוב, מירי ביטון היא דמות שהמצאתי בערך אחר על פקאצות, ובמקום למחוק את הערך אפשר להוריד את התמונות כי הן באמת שייכות למישהו. חוץ מזה, אין שום קשר בין הדמויות. (לא עד כמה שידוע לי) --yoyole123 (משתמש שיחה)

16:51, 27 פברואר 2007 (UTC)

דורה

בעד --ברני (דף השיחה שלי) 14:05, 5 מרץ 2007 (UTC)

אס.אם.אס(11 במרץ)

בעד --ברני (דף השיחה שלי) 14:28, 11 מרץ 2007 (UTC)

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 14:56, 11 מרץ 2007 (UTC)

בעד --גרביל כתום.(שיחה) .

חכם חנוכה(13 למרץ)

בעד --Corvus,(שיחה) 19:47, 13 מרץ 2007 (UTC) - לא אדם שמגיע לו ערך

בעד --ברני (דף השיחה שלי) 07:23, 14 מרץ 2007 (UTC)

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 13:12, 14 מרץ 2007 (UTC) - שיניתי את דעתי לאחר הנימוק בדף השיחה

בעד --Википедик 18:56, 19 מרץ 2007 (UTC) - טרול

שטרודלד (20 למרץ)

בעד --גרביל כתום,(שיחה). - הערך מכיל יותר מדי שטויות ומעט הומור פרטי.

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 18:01, 20 במרץ 2007 (UTC)

בעד --Corvus,(שיחה) 14:50, 23 במרץ 2007 (UTC) - השם של העורך, באופן מפתיע, זהה לשם הערך

אימיול

בעד --Corvus,(שיחה) 07:17, 2 באפריל 2007 (UTC) - לא יודע על מה מדבר הערך, אבל לא על תוכנת E-mule, זה בטוח

בעד --Shirbi 10:47, 2 באפריל 2007 (UTC)

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 12:47, 2 באפריל 2007 (UTC)

דג

בעד --Corvus,(שיחה) 07:26, 2 באפריל 2007 (UTC) - קצר ולא מצחיק במיוחד

בעד --Shirbi 10:52, 2 באפריל 2007 (UTC)

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 12:49, 2 באפריל 2007 (UTC) - אני לא חושב שלערכים כל-כך קצרים יש מקום באתר

דורה

בעד --Corvus,(שיחה) 07:29, 2 באפריל 2007 (UTC) - נרה לי הומור פרטי

בעד --Shirbi 10:54, 2 באפריל 2007 (UTC)

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 12:51, 2 באפריל 2007 (UTC)

הנוער העובד והלומד

בעד --גרביל כתום,(שיחה). - ההומור מזעזע,גס ולא מצחיק.

בעד --Shirbi 14:06, 5 באפריל 2007 (UTC) - סגנון בעייתי, ואני באופן כללי לא אוהב השוואה של שום דבר לנאצים.

נגד --Lipidi 08:16, 6 באפריל 2007 (UTC) - יש פה אלפי ערכים עם הומור גס ומזעזע. יש כמה תבניות בדיוק בשביל זה. ואם אתה לא אוהב להשוות דברים לנאצים, אל תשווה. אנחנו נשווה. אבל באמת צריך לשפר, ולא למחוק.

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) 08:30, 6 באפריל 2007 (UTC) - בעיקר בגלל הסגנון הזוועתי

דיון

ההצבעה שלך (lipidi) נפסלה כי אינך ותיק.גרביל כתום 08:34, 6 באפריל 2007 (UTC)

איןציקלופדיה:דיוני מחיקות/ארכיון 1

דיון

דיון

דיון

צביקה פיק(18 לפברואר)

דיון

תמיר (22 לפבואר)

מירי ביטון(26 לפברואר)

דיון

דורה

אס.אם.אס(11 במרץ)

חכם חנוכה(13 למרץ)

שטרודלד (20 למרץ)

דיון

תפריט ניווט

חיפוש