איןציקלופדיה : דיוני מחיקות/ארכיון 25

נס ציונה

ערך דל וירוד. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 09:59, באוקטובר 18, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 09:59, באוקטובר 18, 2013 (UTC) - כמובן שכשהערך יימחק יהיה עלינו לכתוב ערך חדש שימלא את מקומו. מי מתנדב?
בעד --איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 12:52, באוקטובר 18, 2013 (UTC) - רציתי בדיוק לנסות לשפר את הערך אבל כשנכנסתי ראיתי שהמשפט הראשון כבר כתוב עם שגיאות כתיב.

בעד --itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 19:49, באוקטובר 18, 2013 (UTC)

בעד --אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 19:10, באוקטובר 19, 2013 (UTC)

דיון

0 סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 11:06, באוקטובר 21, 2013 (UTC)

תבנית:ערך של מישהו מהכיתה

הרבה זמן לא נכתבה פה תבנית כ"כ לא מצחיקה ועילגת כמו זו. אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 10:09, באוקטובר 20, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 10:09, באוקטובר 20, 2013 (UTC)
בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 10:16, באוקטובר 20, 2013 (UTC) - הצדק עם פרוימ'קה

בעד --איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 12:15, באוקטובר 20, 2013 (UTC)

בעד --itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 19:07, באוקטובר 20, 2013 (UTC)

דיון

0 סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 10:14, באוקטובר 23, 2013 (UTC)

ישראלי

זה אפילו לא ערך. בזמנו הוכלל ברשימת הקקיפיפי, בואו נגמור אותו סופית. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 17:41, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 17:41, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

בעד --איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 17:46, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

בעד --viva la Deutschland (שיחה) 18:01, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

בעד --אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 20:33, באוקטובר 24, 2013 (UTC) - ערך גרוע על סף דין מחיקה מהירה ללא הצבעה

בעד --itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 15:31, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

דיון

הרעיון נחמד,אולם האדם העומד מאחורי הכתיבה לא מכיר את איןציקלופדיה,את חוקיה,ואת חוש ההומור שלה. אני סבור,שיש לכתוב את הערך הזה איןמינים:ישראלי עד לרמה של ערך מופלץ viva la Deutschland (שיחה) 18:01, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

אי אפשר להפליץ ערכים מאיןמינים. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 18:25, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

למה לא? איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 18:40, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

ככה, סעיף 15. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 18:47, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

אבל תראה "6 תומכים וללא מתנגדים. ההצעה להפליץ ערכים במרחב איןמינים התקבלה." איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 19:54, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

קטע. לא שמתי לב לזה בזמנו. אם כך, אפשר להפליץ ערכים מאיןמינים. בהצלחה עם הג'ינג'י שלך. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 20:06, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

בהצלחה עם האיןמינים:ישראלי עמית איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 20:11, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

Not so fast! סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 20:16, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

פחח יש לך מיליון ערכים במרחב האישי שאתה לא נוגע בהם כבר שנים אני בטוח שגם זה יהיה אחד מהם איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 20:24, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

"בטוח" זאת דעה. "משתמש:סטנדאפיסט בגרוש/איןמינים:ישראלי" זאת עובדה. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 05:04, באוקטובר 25, 2013 (UTC)

תבנית:משתמש אוהב גרבילים

תבנית גרועה עם שגיאות כתיב. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 19:54, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 19:54, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

נמנע--איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 19:56, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

בעד --אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 20:26, באוקטובר 24, 2013 (UTC) - המממ..."גרועה עם שגיאות כתיב"... מוכר לי המשפט הזה, מאיפה לעזאזל...?

בעד --itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 15:31, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

דיון

תבנית:ערך מג'ונג'ן

אני יודע שיש כאלה שיקבלו את ההצבעה הזאת ברגשות מנוגדים, אבל הפאק/ט הוא שמדובר בתבנית מכוערת, עילגת ולא נחוצה. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 10:30, באוקטובר 25, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 10:31, באוקטובר 25, 2013 (UTC) - ביעור הזבל מאיןציקלופדיה עובר להילוך גבוה!
בעד --Corvus,(שיחה) 11:15, באוקטובר 25, 2013 (UTC) - מסכים בדיוק עם ההגדרה הקודמת

בעד --איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 12:53, באוקטובר 25, 2013 (UTC) - איזה קטע החתימה שלי מתאימה כאן מאד

בעד --itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 15:31, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

דיון

תבנית:דוסאטירה

אין עוד צורך לקשר לאתר המת הזה, שנולד בעקבות גחמה של משתמש:ינון עליו השלום. למחוק ומהר. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 10:26, באוקטובר 25, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 10:27, באוקטובר 25, 2013 (UTC)
בעד --Corvus,(שיחה) 11:13, באוקטובר 25, 2013 (UTC) - תבנית קישור לאתר חסר חשיבות איןציקלודפית

בעד --אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 15:01, באוקטובר 27, 2013 (UTC)

בעד --itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 15:31, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

דיון

למה?:עמוד ראשי

לא הבנתי מה זה אמור להיות איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 14:54, באוקטובר 25, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 14:54, באוקטובר 25, 2013 (UTC)
בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 15:40, באוקטובר 25, 2013 (UTC) - פורמט מיושן ומסורבל, יש חלופה ראויה

נו טוב, שיהיה --אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 14:57, באוקטובר 27, 2013 (UTC)

בעד --itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 15:31, באוקטובר 28, 2013 (UTC) - מסכים עם הסטנדאפיסט

תבנית:משתמש רוצה להיות פקח

אין צורך להסביר. משתמש משופם (שיחה) 13:06, באוקטובר 26, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד -- משתמש משופם (שיחה) 13:06, באוקטובר 26, 2013 (UTC)
בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 13:09, באוקטובר 26, 2013 (UTC) - כנ"ל

בעד --itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 15:31, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

דיון

ראיתם מי כתב את התבנית הזאת? אוף, לא משנה. גם אם ראיתם זה לא יגיד לכם כלום. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:44, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

ראיתי. עצוב לראות באיזו רמה היו פקחים (ואח"כ גם מפעילים!) במקום הזה בתקופות קדומות. אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 12:50, באוקטובר 29, 2013 (UTC)

ערכוס יווניוס

למרות שאינני חושב שזהו ערך הראוי להימחק, אני מציע אותו למחיקה בשל רצונו של מר סטנדימן. אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 22:33, באוקטובר 19, 2013 (UTC)

הצבעה

נגד --אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 22:33, באוקטובר 19, 2013 (UTC) - רעיון נחמד, מספיק טוב כדי להישאר
בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 10:09, באוקטובר 20, 2013 (UTC) - יכול להיות שאני אחוז אמוק למחוק ערכים, אבל הערך הזה הוא הפסד צורב, אפשר היה לכתוב אותו הרבה-הרבה-הרבה יותר מצחיק

נגד --viva la Deutschland (שיחה) 13:10, באוקטובר 20, 2013 (UTC) - מסכים עם אפרים-עם-מכנסיים. כמו כן, יבינו סוף סוף לעומק את התבנית:יווני שגם היא רשומה באותו הסגנון

כתובה באותו סגנון. ומה יש פה להבין בכלל לעומק? מה העומק? הכל כל כך צפוי ובינוני. אבשלום קור (שיחה) 14:10, באוקטובר 20, 2013 (UTC)

זאת המטרה viva la Deutschland (שיחה) 14:58, באוקטובר 20, 2013 (UTC)

נגד --itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 20:20, באוקטובר 28, 2013 (UTC) - דווקא בסדר...

נגד --Corvus,(שיחה) 12:51, באוקטובר 29, 2013 (UTC) - אולי טיפה אינפנטילי, אבל יש הרבה יותר גרועים מזה.

דיון

4

Creambo.LER

עולים מדרגה. הפעם, זה ערך ברמה ממש ירודה (לא אסתטי וכואב בעיניים, אינספור בעיות ניסוח ופיסוק, קצרצר, בלי קטגוריות, אפילו אין תמונה). אני ממליץ בחום לאנשים שלא דוברים את השפה העברית לא להשתתף בהצבעה. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 11:29, באוקטובר 29, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 11:29, באוקטובר 29, 2013 (UTC)
נגד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 12:08, באוקטובר 29, 2013 (UTC)

נמנע--אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 13:05, באוקטובר 29, 2013 (UTC)- שוכנעתי חלקית

בעד --Corvus,(שיחה) 12:56, באוקטובר 29, 2013 (UTC) - נשמע כאילו שקהל היעד זה תושבי פורום אחד
בעד --itaity - שיחה - מה שלא הורג - מחסל' 13:01, באוקטובר 29, 2013 (UTC) - כמו הערך הנ"ל שאיני זוכר את שמו אבל מעוצב בצורה נוראית שמצדיקה בפני עצמה את המחיקה

דיון

להוסיף תבנית "ערך למביני דבר" ולא למחוק כדי לא להפסיד גיקים שיחפשו את זה בגוגל ואולי יחליטו לכתוב פה. אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 12:09, באוקטובר 29, 2013 (UTC)

סתם פופוליזם. אנחנו לא צריכים להתחנף לאפ'חד. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 12:14, באוקטובר 29, 2013 (UTC)

יש מצב שאולי כן. קצת. ממש טיפה. טיפונת. בזעיר-אנפין. כאשר המצב הוא 3 וחצי משתמשים פעילים. אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 12:47, באוקטובר 29, 2013 (UTC)

הא לך! גם גיקים תומכים במחיקת הערך. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 13:01, באוקטובר 29, 2013 (UTC)

ערב טוב רבותי. בקשר לערך זה, אני מסכים עם הדעה כי הוא לא מושקע, ואסביר זאת בכך שהוא סה"כ פרודיה על הערך הקודם. שכן כך, וכן היות שאין נזכרין בו, אינני מתנגד למחיקתו. המשך ערב נעים. Qazjap11 (שיחה) 18:33, באוקטובר 29, 2013 (UTC)

קופר שיווקים

אמנם לא ערך זבל אבל קצת עובדתי מידי, ובטח לא מצחיק. כמו כן, עוסק בחברת מכירות שגודלה או השפעתה לא מצדיקים ערך באיןציקלופדיה (בויקיפדיה אגב, אין ערך כזה למרות שהחברה אכן קיימת). אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 22:15, בנובמבר 4, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 22:15, בנובמבר 4, 2013 (UTC) - עדיף למחוק
בעד --כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 11:42, בנובמבר 5, 2013 (UTC) - הצבעת סרק לדעתי, אבל אני בעד
בעד --itaity - שיחה - מה שלא הורג - מחסל 17:17, בנובמבר 5, 2013 (UTC)

דיון

חברת תקליטים

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 11:20, באוקטובר 27, 2013 (UTC)
נגד --אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 14:59, באוקטובר 27, 2013 (UTC) - משעשע לפרקים, אפשר לשפר.

נגד -- משתמש משופם (שיחה) 15:55, באוקטובר 27, 2013 (UTC) - נ.ב אפרים אתה תמיד אומר אפשר לשפר קשה בתאכלס לא שיפרת אף פעם...

נו טוב, שיהיה --itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 15:31, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

נגד --Corvus,(שיחה) 12:54, באוקטובר 29, 2013 (UTC) - רעיון סביר בהחלט. אולי מישהו ירים את ה~~סבון~~כפפה וישפר את הערך

דיון

מק- הלוואי והייתי יכול להשקיע חצי מהזמן שהייתי רוצה להשקיע בכתיבת/שיפור ערכים באתר. בינתיים אני מבזבז את כל הזמן הזה על שיחות והצבעות. אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 16:00, באוקטובר 27, 2013 (UTC)

אבל אתה יותר משנה באתר... משתמש משופם

(שיחה) 16:23, באוקטובר 27, 2013 (UTC)

האמת היא, שאני רוצה למחוק את הערך לא כי אני חושב שהוא לא טוב, פשוט יש לי רעיון שונה לחלוטין שאני מעוניין לכתוב. בחייאת, חבר'ה, שיקלו הצבעתכם שוב ותנו צ'אנס לסטנדי! סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 17:49, באוקטובר 27, 2013 (UTC)

תמצא את הדרך לשלב בין הרעיון שלך לערך הנוכחי. אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 15:59, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

אוקיי. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:30, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

Du.KIM Attack

אין לי מושג מה זה, אבל זה נראה עובדתי להחריד (וגם מכונה תרגום). סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:34, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:34, באוקטובר 28, 2013 (UTC)
בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 16:45, באוקטובר 28, 2013 (UTC)
נגד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 12:11, באוקטובר 29, 2013 (UTC) - הסיבה כתובה בדיון של קרמבו ליר למטה
נמנע--itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 20:20, באוקטובר 28, 2013 (UTC)- מחקתי אותו בעבר בשוגג אך הסתבר בדיעבד שזו בדיחה פרטית של הרבה אנשים (להלן בדיחה מקצועית)

ובדיחה מקצועית זאת סיבה? בדיחה מקצועית זאת סיבה?! סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 11:27, באוקטובר 29, 2013 (UTC)

נגד -- משתמש משופם (שיחה) 20:57, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

דיון

כואב לך להוסיף תבנית הצבעת מחיקה לערכים?! אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 16:45, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

כן. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:47, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

ביפפפפ אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 16:50, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

זה מתחיל להיות מעניין. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:56, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

כבר היו דברים מעולם. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:51, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

זה לא עובדתי בכלל! זה ערך פארודיה למי שמתעסק בהנדסת תוכנה! אתה לא מבין את ההומור של זה בגלל שאתה לא מעסק בזה! זה כמו שאתה לא תבין את הערך ואן פיס או אוטאקו בגלל שאתה לא מבין אותו בכלל, איך אתה יכול לפתוח הצבעה על משהו שאין לך מושג מהו? זה ערך מעולה... באמת למה אתם עושים את זה? אני מבין שזה הדעה שלכם ומותר לכם להביא דעה אבל באמת אם הצבעה לערך הזה תתקבל בחיוב אתם תהרסו את כל האתר, ולא אני לא מגזים כל הקטע של האתר שהוא מכיל תוכן פארודי מסוגים שונים כמו אנימה (ואן פיס, הנדסת תוכנה (Du.KIM Attack, מתמטיקה (קצב אלגוריתמי), אפילו על מקורות שאנשים באו מהם... כשהגעתי לאתר הזה כתבתי על דברים שאני אוהב, כתבתי על דברים שאני רוצה להביע עליהם דעה מסיבה ולא ידעתי איפה כתבתי כי לא ידעתי עוד מה לעשות עם כל המחשבות האלה, אני מקווה שתבינו כי הסבר יותר טוב מזה אני לא יכול לתת... אם אתם רוצים כל יום לעלות ערך שאתם "לא מבינים" מה יהיה באיןציקלופדיה? כלום, כלום לא יהיה כאן כי בכל ערך יהיה דברים שלא תבינו. אני אפילו לא יצביע כאן בכלל כי אני מקווה שתבינו לבד למה לא למחוק אותו. משתמש משופם

(שיחה) 16:55, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

אנא הקפד להזיח את ההודעות שלך. הערך (כמו גם ואן פיס הגס) הוא ברמה ירודה (עיצובית, טכנית, ניסוּחית) בלי קשר לנושא שלו, ונוסף על כך הוא לא נגיש לרוב ציבור הקוראים, כך שדינו להימחק. בפרפרזה על אורסולה (ונתן שרנסקי) אומר: חדול מדרמטיות היתר, ואל נא תזלזל בחשיבותה של דמוקרטיה. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:58, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

ערב טוב למתדיינים. הייתי רוצה להבהיר את נקודת מבטי על הדברים הנ"ל. כאשר באתי לכתוב את הערך (שעוסק בפארודיה/מתיחה בנושא אבטחת מידע, ולאו דווקא הנדסת תוכנה), חיפשתי במה לערך הנ"ל. המטרה בפרסום הערך ברבים הייתה הן "לנפח" את המתיחה, והן לחשוף אותה לקהל רחב יותר, שרובו מסתכם באנשים העוסקים באבטחת מידע, או בעלי רקע בתחום. בחרתי לכתוב את הערך באתר, כיוון שכך, אז חשבתי, אני אבטיח את קיומה של המתיחה/סאטירה לתקופת זמן ממושכת, היא תהיה נגישה לכל, ואמנע מביקורת על התוכן המטעה. סגנון הכתיבה "עובדתי" מתאים לדעתי לערך זה, היות שהוא פארודיה על קיצורי דרך ומדריכים לאנשים בעלי ידע בסיסי ביותר ("סקריפטי קידס", "סקידים"). הערך כביכול מתאר מתקפה, כאשר אדם המחפש להשתמש במתקפות בדרך הקלה (ראה "סקידים") יוכל לטעות ולחשוב כי מדובר במתקפה אמיתית, בעוד שאנשים המבינים דבר מה יבינו עד כמה הוא שטותי ובתקווה, מצחיק.

השאלה המרכזית היא עד כמה האתר פתוח לתכנים אשר פחות נגישים לקהל הרחב, ועד כמה האתר מוכן לשמש במה לתכנים אשר מיועדים לאוכלוסיה מסויימת. אשמח אם תוכל להצביע על במה אחרת בה אפשר לפרסם את הערך, אשמח לעשות זאת. בכל מקרה, הערך אויים במחיקה, ואף נמחק בעבר, לכן אני מקווה שערך זה (והערך התאום שלו - Creambo.LER) ישרדו גם נסיון זה. המשך ערב מהנה. Qazjap11 (שיחה) 19:39, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

בתור אחד שאוהב מאד את הערך שלך... אבל איך אחרי שנתיים מאז שכתבת את הערך התחברת דווקא היום וראית את הערך מועמד למחיקה O.o משתמש משופם

(שיחה) 20:00, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

זה פשוט מאוד. הוא קיבל מייל אוטומטי מוויקיה על כך ששינו לו את הערך שנמצא לו ברשימת המעקב. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 20:05, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

2

סוודר

דורש מחיקה משתמש משופם (שיחה) 17:21, בנובמבר 7, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד -- משתמש משופם (שיחה) 17:21, בנובמבר 7, 2013 (UTC) - אני לא חושב שיש מתנגדים
~~נגד --כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 17:23, בנובמבר 7, 2013 (UTC) - לא נכון! יש מתנגדים!~~
בעד --כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 17:23, בנובמבר 7, 2013 (UTC) - סתם, סתם. בוודאי שיש למוחקו, זהו ערך זבל על סף המובהק.
בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 23:03, בנובמבר 7, 2013 (UTC)
בעד --itaity - שיחה - מה שלא הורג - מחסל 20:42, בנובמבר 9, 2013 (UTC)

דיון

להבא, אל תשכח להוסיף את הפסקות הדרושות: "הצבעה" "דיון". אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 23:03, בנובמבר 7, 2013 (UTC)

זולטן זולדי

ערך זבל. כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 18:17, בנובמבר 15, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 18:17, בנובמבר 15, 2013 (UTC)
בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 19:11, בנובמבר 16, 2013 (UTC) - אם זה היה לפחות על מישהו אמיתי אז היה לערך פוטנציאל כלשהו

בעד --itaity - שיחה - מה שלא הורג - מחסל 21:37, בנובמבר 16, 2013 (UTC)

דיון

תבנית:אימפריות

מיותר ובנוי גרוע עכשיו יש מלא שפמים בעמוד! (שיחה) 15:31, בנובמבר 12, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד -- עכשיו יש מלא שפמים בעמוד! (שיחה) 15:31, בנובמבר 12, 2013 (UTC)

בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 21:10, בנובמבר 12, 2013 (UTC) - צודק

נו טוב, שיהיה --כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 11:11, בנובמבר 13, 2013 (UTC)

בעד --itaity - שיחה - מה שלא הורג - מחסל 21:36, בנובמבר 16, 2013 (UTC)

נגד --ויוה לה דויטשלנד/אלזס שייכת לגרמניה! (שיחה) 16:01, בנובמבר 19, 2013 (UTC) - אולי היא לא בנויה טוב, אבל ללא ספק נצטרך אותה כשיהיו ערכים על אימפריות, ואני בטוח שיש מספיק חסרי חיים שיעשו את זה. מי שרוצה, שיערוך אותה, כך שהיא תהיה בנויה טוב.

דיון

Angry birds

למחוק. ומהר! אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 05:51, בנובמבר 7, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 05:51, בנובמבר 7, 2013 (UTC) - מהר!
בעד --כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 12:17, בנובמבר 7, 2013 (UTC) - מצטרף לזעקתו של פרצופיהו
נגד -- משתמש משופם (שיחה) 12:22, בנובמבר 7, 2013 (UTC) - אני לא מבין מה כל כך דחוף לכם למחוק אותו..

נגד --itaity - שיחה - מה שלא הורג - מחסל 20:42, בנובמבר 9, 2013 (UTC) - גם אני לא

נגד --ויוה לה דויטשלנד/אלזס שייכת לגרמניה! (שיחה) 18:49, בנובמבר 15, 2013 (UTC) - בסך הכל רעיון מצחיק ומקורי, אף שהוא צריך לעבור שכתוב.

דיון

אלוני יצחק

איך הניחו לערך קקיפיפי כזה להתקיים? כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 19:11, בנובמבר 11, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 19:11, בנובמבר 11, 2013 (UTC)

נגד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 21:58, בנובמבר 11, 2013 (UTC) - ערך סביר בהחלט

מתלבט -- עכשיו יש מלא שפמים בעמוד! (שיחה) 22:17, בנובמבר 11, 2013 (UTC)- הערך כתוב בצורה גרועה עם תוכן גרוע, אך ההומור בו הוא ככל הנראה אזורי שרק מי שגר בכפר הנוער הזה יוכל להבין כך שקשה לשפוט.
בעד --itaity - שיחה - מה שלא הורג - מחסל 21:36, בנובמבר 16, 2013 (UTC) - ולכן הוא נחשב להומור פרטי וצריך להימחק

דיון

תבנית:על סמים

זה פשוט גדול מדי... עכשיו יש מלא שפמים בעמוד! (שיחה) 12:11, בנובמבר 18, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד -- עכשיו יש מלא שפמים בעמוד! (שיחה) 12:11, בנובמבר 18, 2013 (UTC)

מתלבט --כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 12:14, בנובמבר 18, 2013 (UTC)- בסך הכל תבנית מקורית ומצחיקה. אי אפשר לכווץ את הגודל של התמונה?
נו טוב, שיהיה --כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 13:19, בנובמבר 18, 2013 (UTC)

בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 16:41, בנובמבר 18, 2013 (UTC)

נגד --ויוה לה דויטשלנד/אלזס שייכת לגרמניה! (שיחה) 16:02, בנובמבר 19, 2013 (UTC) - ניסיתי להקטין את התמונה, אבל משתמש משופם צודק, אחרת האנימציה לא תעבוד. כמו כן, כפי שאמר הסטנדאפיסט הזול שלנו:"בסך הכל תבנית מקורית ומצחיקה".

דיון

גם אני חשבתי לכווץ את זה אבל אם אתה מכווץ האנימציה לא תפעל... עכשיו יש מלא שפמים בעמוד! (שיחה) 12:48, בנובמבר 18, 2013 (UTC)

אריק איינשטיין

כמו שאמרו רבים וטובים, בואו נהיה חיוביים עם ההומור שלנו. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 12:57, בנובמבר 27, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 12:57, בנובמבר 27, 2013 (UTC) - ובהזדמנות נכתוב ערך מצחיק

בעד --ויוה לה דויטשלנד/אלזס שייכת לגרמניה! (שיחה) 14:34, בנובמבר 27, 2013 (UTC)

בעד -- עכשיו יש מלא שפמים בעמוד! (שיחה) 15:04, בנובמבר 27, 2013 (UTC)

דיון

העברת דפני ליף למשתמש:סטנדאפיסט בגרוש/דפני ליף

בעיקר משום שאני חצוי בדעתי לגבי הערך הזה, בעיקר משום שיש לי רעיונות טובים, בעיקר משום שאני מאמין בהכרעת הקהילה (הערה: כמה שזה מרגש וגו'). מי שתמה על סוג ההצבעה (החלפת X ב-X) - תאמינו או לא, זה אפשרי. פעם הצבעות כאלה היו נערכות כל שבועיים. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 01:13, בדצמבר 4, 2013 (UTC)

הצבעה

נו טוב, שיהיה --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 01:13, בדצמבר 4, 2013 (UTC) - איני אובייקטיבי

בעד -- עכשיו יש מלא שפמים בעמוד! (שיחה) 01:19, בדצמבר 4, 2013 (UTC) - אין לי מושג מזאת דפני ליף או לקרוא עליה אז... שיהיה

בעד --Corvus,(שיחה) 13:50, בדצמבר 4, 2013 (UTC) - לא בטוח שיש צורך בהצבעה פה. אתה רוצה לאמץ את הערך הזה, אז פשוט תהפוך את אותו להפניה, אם אין מתנגדים.

תוצאה

3 בעד ו-0 נגד; ניתנה תמיכה גורפת להעברת הערך למרחב המשתמש לצורך שיפורו. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:55, בדצמבר 11, 2013 (UTC)

מטאליקה

איך הדבר הזה חמק ממחיקה? כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 08:58, בנובמבר 21, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 08:58, בנובמבר 21, 2013 (UTC)

מתלבט --ויוה לה דויטשלנד/אלזס שייכת לגרמניה! (שיחה) 10:04, בנובמבר 21, 2013 (UTC)- מחד גיסא ההומור יצחיק את מי שמכיר את מטאליקה, אך מאידך גיסא זה לא יצחיק את מי שלא, מה שאומר שההומור הוא פרטי לחלוטין.
נגד --Corvus,(שיחה) 10:19, בנובמבר 21, 2013 (UTC) - יש מקומות לא רעים. צריך לשכתב

נגד --ויוה לה דויטשלנד/אלזס שייכת לגרמניה! (שיחה) 13:12, בנובמבר 21, 2013 (UTC) - גם אני מאמין בדרך השכתוב.

נגד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 13:41, בנובמבר 21, 2013 (UTC) - פשוט לא

בעד --Kim1811 (שיחה) 17:35, בנובמבר 24, 2013 (UTC)

דיון

מטאליקה זה קצת יותר מלהקת הבית של כפר סבא. זה לא הומור פרטי. Corvus,(שיחה) 10:19, בנובמבר 21, 2013 (UTC)

אגב, שמת לב שהצירוף "קצת יותר" סותר את עצמו? "יותר" הוא ההפך הגמור מ"קצת". אז זה לא לגמרי מסתדר... כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 11:06, בנובמבר 21, 2013 (UTC)

אני טיפה לגמרי בטוח שאתה אולי ממש צודק. Corvus,(שיחה) 13:44, בנובמבר 21, 2013 (UTC)

אפרסמיהו, אתה מאכזב אותי מיום ליום. כל האמון שנתתי בך הולך ומתפוגג. "פשוט לא"? זה הנימוק להצבעתך? כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 14:09, בנובמבר 21, 2013 (UTC)

כוונתי הייתה: "הערך כל-כך לא ראוי למחיקה שנגמרו לי המילים". (בסוגריים אוסיף- כן, כן יש פה סוגריים [שעם קצת שכתוב ושיפור הערך ראוי אפילו להפלצה]). אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 15:08, בנובמבר 21, 2013 (UTC)

"הפלצה"? אני הולך להתעלף בפינה, תכף אשוב. כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 15:11, בנובמבר 21, 2013 (UTC)

מי שמסוגל לראות את הערך הזה, שישכתב. לי הוא פשוט כואב בעיניים. כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 07:56, בנובמבר 22, 2013 (UTC)

פיית השיניים

לא ערך. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 14:56, בנובמבר 25, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 14:56, בנובמבר 25, 2013 (UTC) - הגיג

מתלבט -- עכשיו יש מלא שפמים בעמוד! (שיחה) 16:17, בנובמבר 26, 2013 (UTC)- הסבר, פרט, נמק והבא דוגמאות מהכתוב.
נגד --ויוה לה דויטשלנד/אלזס שייכת לגרמניה! (שיחה) 20:27, בנובמבר 30, 2013 (UTC) - אני תמיד בעד דרך השכתוב ולא דרך המחיקה.
בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 07:54, בדצמבר 3, 2013 (UTC) - עדיין קצר מידי ולא איןציקלופדי

דיון

צמרירי, לא מצחיק, לא תקין לשונית ("פיית השיניים הינה המצאה חדשנית אירגון טרור שפותחה על ידי בני גורן,ביל גיטס,ג' יפית וכללית ומטרתה העיקרית היא להשיג אספקת שיניים לחורף תוך חילוק מתנות(בשביל לפטר את סנטה קלאוס מעבודתו) ותוך כדיי שהן עושות ביד ללקוחותיהן. ישנן קיום כמה אירגוני טרור שפועלות בשיטת פיות השיניים כגון קלאב פינגווין וערוץ 10 ."), מעוצב גרוע. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:20, בנובמבר 26, 2013 (UTC)

ועכשיו? עכשיו יש מלא שפמים בעמוד!

(שיחה) 16:25, בנובמבר 26, 2013 (UTC)

הרבה יותר טוב. אבל עדיין זקוק לשיפור משמעותי. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:32, בנובמבר 26, 2013 (UTC)

נעלי סירה

מגוחך, לא מצחיק, מחורטט, לשון לא תקינה, ועוד מיליון סיבות, או בקיצור:"לא ערך".ויוה לה דויטשלנד/אלזס שייכת לגרמניה! (שיחה) 20:27, בנובמבר 30, 2013 (UTC)

בעד --ויוה לה דויטשלנד/אלזס שייכת לגרמניה! (שיחה) 20:27, בנובמבר 30, 2013 (UTC)

מתלבט --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 07:57, בדצמבר 3, 2013 (UTC)- לא ראוי למחיקה אבל על נושא לא מעניין שאף אחד לא יחפש לעולם.
בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 13:39, בדצמבר 4, 2013 (UTC) - כמו אפרים

דיון

שוב ושוב אתה מציע ערכי זבל מובהקים למחיקה. במקרה של "נעלי סירה", אין צורך לקיים הצבעה, אלא למחוק ישירות (נחכה למפעיל שירים את הכפפה). סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 20:30, בנובמבר 30, 2013 (UTC)

האדם שצריך למחוק,ימחוק אותו מיידית(אני מתחיל להתעוור מה"ערך" הזה)!ויוה לה דויטשלנד/אלזס שייכת לגרמניה! (שיחה) 20:32, בנובמבר 30, 2013 (UTC)

מה דעתכם על הרעיון הזה: תנו לי 5 ימים אם עד סוף הזמן הזה אני לא משפר את הערך אתם מוזמנים לעשות בו כרצונכם. עכשיו יש מלא שפמים בעמוד!

(שיחה) 01:23, בדצמבר 1, 2013 (UTC)

לי זה נשמע סבבה לגמרי. אני בעד שכתובים. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 12:28, בדצמבר 1, 2013 (UTC)

מה אתם חושבים עד כה? מעכשיו אני יקח יוזמה ויציל ערכים ממחיקה! עכשיו יש מלא שפמים בעמוד!

(שיחה) 13:57, בדצמבר 1, 2013 (UTC)

הרבה-הרבה יותר טוב. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 15:43, בדצמבר 1, 2013 (UTC)

מדריך:עם אם

לא צריך להיות באיןציקלופדיה דבר כזה. עכשיו יש מלא שפמים בעמוד! (שיחה) 18:07, בדצמבר 1, 2013 (UTC) 21:43, בדצמבר 2, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד -- עכשיו יש מלא שפמים בעמוד! (שיחה) 18:07, בדצמבר 1, 2013 (UTC) 21:43, בדצמבר 2, 2013 (UTC)

מטיל וטו --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 23:16, בדצמבר 2, 2013 (UTC) - מדריך משעשע שמנסה להסביר דברים אוניברסליים לדור של מפגרים

נגד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 07:57, בדצמבר 3, 2013 (UTC) - דווקא כן צריך.

נגד --Corvus,(שיחה) 16:14, בדצמבר 3, 2013 (UTC)

דיון

בלי שום קשר לנושא ההצבעה, לא נראה לי שזה רעיון טוב לפתוח הצבעה חדשה באמצע חנוכה. מקסימום קורבוס יבוא להצביע - אבל זה בכל זאת לא יקדם את ההצבעה לשום מקום. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 23:16, בדצמבר 2, 2013 (UTC)

טוף. בחנוכה, כמו בחנוכה, קורים נסים (או שסתם יכולת הניבוי שלי דפוקה...) סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 15:11, בדצמבר 3, 2013 (UTC)

תבנית:משתמש דולי

אין דולי. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 14:50, בדצמבר 7, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 14:50, בדצמבר 7, 2013 (UTC)

בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 19:33, בדצמבר 7, 2013 (UTC) - וגם לא יהיה

בעד --קקי כחול (שיחה) 21:53, בדצמבר 7, 2013 (UTC)

בעד --Corvus,(שיחה) 19:35, בדצמבר 9, 2013 (UTC)

דיון

פורנוגרפיה

זה נראה כאילו את רוב הבדיחות כתב ילד בכיתה א'. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 21:21, בדצמבר 8, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 21:21, בדצמבר 8, 2013 (UTC) - ערך ברמה ירודה מאוד

~~בעד --109.64.18.1 16:21, בדצמבר 9, 2013 (UTC) - עלוב~~

הוא צודק, הבעיה שהוא אנונימי ואין לו זכות הצבעה. אתה מוזמן להירשם לאתר! סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 19:16, בדצמבר 9, 2013 (UTC)

נגד --קקי כחול (שיחה) 17:17, בדצמבר 9, 2013 (UTC) - אני קשור אל הערך יותר מדי

תוכל לכתוב ערך חלופי. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 19:16, בדצמבר 9, 2013 (UTC)

בעד --Corvus,(שיחה) 19:34, בדצמבר 9, 2013 (UTC) - בדוק אפשר לחשוב על משהו מצחיק יותר

בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 16:51, בדצמבר 11, 2013 (UTC)

דיון

ישמעאל עשה שגיאה לשונית!!!!! כתבת "הוא" ולא שמת לב שהמילה לפני כן הייתה "בעיה"! מה שאומר שהיית צריך להגיד 'היא'!

נ.ב אני יודע שזה ה IP שלך (אם תשאל איך אני אגיד לך). קראו לי תומר © (שיחה) 22:16, בדצמבר 14, 2013 (UTC)

1. מבחינה מסוימת אתה צודק. 2. זה לא. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 06:08, בדצמבר 15, 2013 (UTC)

תוצאה

3 בעד ו-1 נגד; הוחלט למחוק את הערך. ההצבעה הועברה לארכיון בתאריך ועל-ידי: סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 15:11, בדצמבר 15, 2013 (UTC)

איןטקסט:שיר החמומינים

זה נמוך לאללה, החרא הזה. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 08:48, בדצמבר 4, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 08:48, בדצמבר 4, 2013 (UTC)

בעד --Corvus,(שיחה) 13:51, בדצמבר 4, 2013 (UTC) - הומור של כיתה ו, טיפולית

בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 17:11, בדצמבר 11, 2013 (UTC) - WTF?!

דיון

תוצאה

3 בעד ו-0 נגד; הוחלט למחוק את הערך. ההצבעה הועבר לארכיון בתאריך ועל-ידי: סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 15:11, בדצמבר 15, 2013 (UTC)

ורדה רזיאל ג'קונט

יהיה צפוי מצדי לומר את המשפט המפורסם... סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 15:21, בדצמבר 15, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 15:21, בדצמבר 15, 2013 (UTC)

נגד --Corvus,(שיחה) 16:56, בדצמבר 16, 2013 (UTC) - למה? זה נחמד ומאוד איןציקלופדי

נגד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 16:50, בדצמבר 23, 2013 (UTC) - כמו שהוסק בדיון

דיון

קצרצר. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 11:19, בדצמבר 17, 2013 (UTC)

קצר זו לא סיבה למחוק. סיבה למחוק שאני מקבל זה "לא מצחיק". Corvus,(שיחה) 13:58, בדצמבר 17, 2013 (UTC)

אולי כדאי לשלוח לשכתוב? סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 18:13, בדצמבר 18, 2013 (UTC)

אני דווקא די צחקתי מזה. אותך הערך לא מצחיק? Corvus,(שיחה) 17:26, בדצמבר 19, 2013 (UTC)

מצחיק. במחשבה שנייה, אולי לא התנסחתי כראוי; כוונתי לא לשכתוב, אלא להארכה. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 18:38, בדצמבר 19, 2013 (UTC)

תוצאה

1 בעד ו-2 נגד; הוחלט להותיר את הערך על כנו. ההצבעה הועברה לארכיון בתאריך ועל-ידי: סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 14:15, בדצמבר 25, 2013 (UTC)

החלפת עורך דין במשתמש:Pashute/עורך דין

אין מקום להשוואה. למניעת אי הבנה: הכוונה היא להחליף את תוכן הערך עורך דין בתוכן הטיוטה. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 13:57, בדצמבר 16, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 13:57, בדצמבר 16, 2013 (UTC)

בעד --כמובן רק לא ברור לי איך זה ששואלים את דעתי בעניין, זה לא כמו לתת לחתול לשמור על מק-תומר? 23:57, י"ז בטבת התשע"ד, יומא דהילולא, וגם ה BrisDay של הבן של זכי (חברי) מחר בבוקר. החוק הישראלי קובע שאין צורך בתאריך לועזי.

בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 16:51, בדצמבר 23, 2013 (UTC)

דיון

באמת איך זה שאני יכול להיות חלק בדיון, לכאורה? -- מבקש לשמור על אלמוניותו | לא זמין. אנא חזרו במועד מאוחר יותר.• י"ז בטבת ה'תשע"ד • 21:59, בדצמבר 19, 2013 (UTC)

תוצאה

3 בעד ו-0 נגד; הוחלט להחליף את תוכן הערך "עורך דין" בתוכן הטיוטה. ההצבעה הועברה לארכיון בתאריך ועל-ידי: סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 13:58, בדצמבר 26, 2013 (UTC)

אליס בארץ הפלאות

אין עתיד. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 09:34, בדצמבר 18, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 08:48, בדצמבר 18, 2013 (UTC)

~~נגד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 17:13, בדצמבר 18, 2013 (UTC) - דווקא יש~~

בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 20:15, בדצמבר 18, 2013 (UTC) - שוכנעתי

דיון

קראתי את הספר וגם ניסיתי תקופה ארוכה לשפר את הערך הזה, אבל אין בינו לבין הערך דבר. זו לא סאטירה. זה קשקוש. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 17:15, בדצמבר 18, 2013 (UTC)

למרות שיש ערכים רבים כאן הכתובים בסגנון סאטירי, איןציקלופדיה איננה אתר סאטירה בהגדרה. אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 17:21, בדצמבר 18, 2013 (UTC)

מפליא לשמוע את הדברים האלה ממי שאמר, ואני מצטט (בקופי-פייסט): "לא כל אחד יכול להחליט מה הקונספט של איןציקלופדיה, אלא המייסדים והתורמים הוותיקים. הם החליטו שהקונספט הוא אינציקלופדיה פארודית, וככזו יש לשמור על ניסוח אינציקלופדי". עכשיו, תסביר לי איך זה בדיוק מסתדר עם דבריך בדיון הזה? סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 17:30, בדצמבר 18, 2013 (UTC)

שכוייח על הציטוט המדויק (קופי-פייסט אחרי בנאדם). אבל זה לא סותר- ערכים בסגנון אינציקלופדי כפארודיה אינם חייבים להיות סאטירה אלא סתם משעשעים כאשר הדגש הוא על הניסוח. למשל- האם הערכים (המצוינים) מילקי ומצרים הינם סאטירה בהכרח? הם פשוט מצחיקים וזה העיקר. אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 18:55, בדצמבר 18, 2013 (UTC)

מצרים הוא ערך מצוין? זה מחמיא לי. פעם די התביישתי בו. אבל לא משנה... פה "אליס" היא רק הכותרת. כל הערך בדוי לחלוטין (ע"ע זולטן זולדי ז"ל) – זאת בשונה מהערכים שהזכרת, בהם יש קשר הדוק בין הכותרת לבין התוכן. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 20:11, בדצמבר 18, 2013 (UTC)

אתה יודע מה? טעיתי- אתה צודק. אבל אולי אפשר לקחת את הטקסט הטוב הזה ולצרפו איכשהו לג'ורג' דביליו ערבוש? תקרא היטב ותראה שרוב הערך עוסק בו. אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 20:17, בדצמבר 18, 2013 (UTC)

שמרתי את הטקסט כאן, כך שיהיה אפשר לעשות בו שימוש לאחר מכן. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 20:23, בדצמבר 18, 2013 (UTC)

איןמינים:ברווז

לא חכם (טוב, ראיתם מי הכותבים שלו?) סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 15:17, בדצמבר 19, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 15:17, בדצמבר 19, 2013 (UTC) - אני אחסוך לכם את החיפוש: אור לוסקי והארכי-משחית Alienkiller.

בעד --Corvus,(שיחה) 17:26, בדצמבר 19, 2013 (UTC) - דפוק כמו שניצל

נגד ---- מבקש לשמור על אלמוניותו - המסר הועבר לדיון. והצלחתי להוריד את ההדגשה של המסר!! נגד למחוק, בעד להשאיר.'

בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 16:47, בדצמבר 23, 2013 (UTC) - פשוט כן

בעד --הפילוסופיה המודרנית של מסופוטמיה ~ תציינו כאן מדוע מסופוטמיה כבר לא קיימת 17:44, בדצמבר 26, 2013 (UTC) - דחוף למחוק! זהו התוצר האיום ביותר של הפיגור השכלי!

דיון

בעד להשאיר, נגד למחוק: זה דווקא יסוד למשהו טוב שיכול להתחיל. ברווזוני להזכיר לאפרים, שלסבתא שלו היו שניים. אחד אפור שני לבן.

שניצל ברווז עולה בדמיוני:

וגם: שניצל אחד ישב על החוף עם חכה ביד. התבוננו בו האנשים בתימהון, עד שהוא פתח את הפה ואמר: "מה לא ראיתם שניצל דג?"

וגם: דג אחד ישב על החוף עם חכה בסנפיר. כולם התבוננו בו בתמהון עד שהוא פתח את הפה ואמר: "מה לא ראיתם דג שפותח את הפה".

עד שעבר ילד אחד עירום וצעק: "תראו: דג מדבר!".

ברבור אחד גדל בתוך משפחת ברווזים. יום אחד ראה את עצמו בהשתקפות באגם והוא צעק: "אני לא כלב! אני ברווז!"

ברווז אחד הלך ברמת בית שמש. הלך הלך הלך הלך הלך, פתאום בום שטריימל!

ברוז אחד נסע באוניה לחו"ל (עם ארגז חול). בדרך האוניה עלתה באש. כל הנוסעים ניצלו חוץ מהברווז שניצל.

כלב אחד שזרקו אותו מהרכבת רץ רץ רץ עד שהשיג את הרכבת בתחנה הבאה. ומה היה לו בפה? שניצל ברווז.

איש אחד שמן שמן שמן עמד ליד גן ילדים. שאלו אותו: אתה מחכה לילד? לא. הוא ענה, אני סתם שמן.

ילד אחד יצא מגן הילדים, ואף לא איש אחד חיכה לו. כך עברו להם הימים השבתות והחגים, ואיש לא בא לקחת את הילד מגן הילדים. לאט לאט צמח הילד, גדל והיה למבוגר. ועדיין איש לא בא ואיש לא חיכה לו. כך הוא שקע בדיכאון והחל לאכול הרבה. הוא נחשף לטעם הממכר של שניצל ברווז כשר בהשגחת הרב לנדא, וצרך כמויות גדולות של שניצלים אלו. הגננת היתה מנצלת אותו בגלל גובהו הרב, כשכבר היה בן 19, וכך הוא הפך לילד שנוצל. על מנת לממן את השניצל ברווז היומי שלו, הוא החל לכתוב את זכרונותיו ואיגד אותם בספרו: 'הילד שניצל' שנקרא כך עקב טעות דפוס (במקור הוא קרא לספרו: הילד שנוּזל, כינויו בגן, בגלל השנוזלת שהיתה לו, עקב ההמתנות הארוכות בחצר. בסופו של דבר הוא השמין מאוד, וכך מצא את עצמו עומד ליד גן הילדים כשאיש אחד יום אחד שאל אותו אם הוא מחכה לילד, והוא ענה: "לא, אני סתם שמן".

יש לצרף לכל הנ"ל גם ברווז עיתונאי, וגם את יעל ברווזוהר, שלבד תשאיר את הדף, בלי מילה נוספת, וידידת נעוריה בר רווזיאלי ז'קונט.

יש להזכיר את חשיבות הברווזים לעם הצרפתי, שהפכו את אמירת הברווז לשאלה "קווה?"

אפשר לדבר על ההבדלים בין אווז לבווז ובין ארגז חול לברווז חול, וגם לארגז קודש - ששום בית יהודי אינו שלם בלעדיו.

יש לצפות גם לדיון טכני באיכויות הברווזים תוצרת חברת מדגל, שבאים עם כיור שיש גדול, מתנה על כל קניית ברווז.

אפשר לדבר על קולו היפה והדקויות של הברווז דק (דונל"ד בלע"ז), וחברותו עם מיכאל (מיקי) מויש (מאוס מבחינת כשרות - ואסור לאכול אותו).

אסור לשכוח את נגן הגיטרה דוד ברווזה, ואת ברווז תורות הלחימה, ברווז לי. וכמובן את גיבור העל: ברווז מן.

אחד הנושאים החשובים שיידונו בערך חשוב זה הם הקיהליות והעדות השונים שיש לברווזים: החוורים יותר, המכונים ברווזווזים, והבאים מצפון אסיה ומאירופה, לעומת התקפניים והחזקים מאיזור המזרח התיכון ממשפחת אברווג'יל. עם השנים התרחב הסדק בין עדות אלו, עד שכיום הסוג המזרחי מדבר בשפה בעלת אותיות גרוניות "גע גע", בעוד החיוורים אומרים "קוואק קוואק". אגב: יש גם זן תימני, האומר "קוואק קוואק", אך זה נשמע יותר כמו "גע גע".

שלטון ברווזים נחשב לטובה שבשיטות המשטר, והיא עדיפה על דמוקרטיה, בה נבחרים אנשים ללא קישורים, בידי בוחרים שאין להם מושג בין ימינם לבין שמאלם. לשלטון הברווזים יתרונות רבים, וביניהם תעסוקה לברווזים, פחות ברווזים שעסוקים בטרור, יותר שעות של "הנוסע המתמיד", ויותר בטחון במקרה של רעידת אדמה, מתקפה גרעינית, סתימת ביוב או ברווז דולף.

בניגוד למפורסם במערב, הברווז אינו זה שמביא את התינוקות, אלא החסידה. כמה עובדות שלא ידעתם על ברווזים. הברווז הוא למעשה אווז צעיר. ולכן הוא נקרא בר-אווז, כלומר בן אווז. תחילה הברווז בוקע מן הביצה. בשלב זה הוא רואה את העולם ומקבל את עור הברווז העשוי גומי, ואת קול הצפצוף החמוד, המזוהה עם ברווזי האמבטיה, אך קיים גם בזנים האחרים של ברווזי הגומי. בבר המצווה (הברמווז) שלו - הברווז מבצע טיסת סולו, ומקבל כנפיים. בשלב הבא שלו לאחר נישואיו לבת היענה, הברווז הופך לברבור. הברבור נובע מכך שגוגל מפות לא עודכן וגוגל ארץ לא עובד אצלם. השלב האחרון בחיי הברווז הוא השניצל. לעתים שלב קצר בין הברווז והשניצל הוא שלב הנקרא בּוּם, ובו נשמע קול נפץ חזק. מכאן הביטוי: פתאום בום שניצל. עוד עובדה פחות ידועה מחיי הברווזים היא שהם אוהבים לשיר אופרה כשהם במקלחת. התנ"ך של הברווזים אמור היה להיות חסין למים, אבל ברגע שהכניסו אותו, נמחקו בו הקווים התחתונים במלים הראשונות. לכן הברווזים קוראים את הפסוק הפותח: "ברווזית ברא..." הספר החשוב ביותר לברווזים הוא ספר דניאלד, המספר על ברווז דק במיוחד שאף נקרא דניאלד דק, ודברים מצחיקים שקרו לו, אבל איש לא מבין את זה כי זה בארמית-ברווזית.

הברווזים הגיעו גם למחשבים, וברוב התוכנות בחלונות, כשרוצים לפתוח קובץ, לוחצים על כפתור ברווז. במזוודה האדומה של נשיא ארה"ב (הוא נועד להיות של הנשיאה, אך היא לא זכתה בבחירות בתוך מפלגתה) כפתור שליחת הטילים מוסווה עם המילה ברווז. הנשיא ג'ורג' דהבל יבוש נהג לשחק עם כפתור זה בחושבו שהוא יוכל לגלות את הקבצים הסודיים. כדי למנוע זאת ממנו, נתנו לו אנשי השירותים החשאיים ברווז גומי אמיתי מהטבע, והיה לו במה להתעסק, וכך העולם ניצל בזכות הברווזים, ולכן היהודים אוכלים אבוקדו וטונה בפסח, שני המאכלים האהובים על ברווזים, ונטולי קולסטרול חוץ מאבוקדו.

שני ברווזים נפגשים ברכבת. אחד אומר לשני: זה לא נשמע לך התחלה טובה לבדיחה?

והנה יצא לך ערך לא רע בכלל על ברווז- למחוק ולהחליף. אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 16:48, בדצמבר 23, 2013 (UTC)

1 (כסאטירה בלבד)

מחיקת ערכים שחוזרים על עצמם

זה פשוט חרא! הפילוסופיה המודרנית של מסופוטמיה ~ תציינו כאן מדוע מסופוטמיה כבר לא קיימת 17:27, בדצמבר 26, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --הפילוסופיה המודרנית של מסופוטמיה ~ תציינו כאן מדוע מסופוטמיה כבר לא קיימת 17:27, בדצמבר 26, 2013 (UTC)

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 17:39, בדצמבר 26, 2013 (UTC) - וואלכ צודק

בעד --Corvus,(שיחה) 09:56, בינואר 4, 2014 (UTC) - איפה צוחקים?

דיון

פלסטין ההיסטורית

הצבעה

נגד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 22:16, בינואר 1, 2014 (UTC) - מספיק טוב למרחב הראשי, אפשר קצת לשכתב ולהוסיף תוכן.

נמנע--סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 08:40, בינואר 2, 2014 (UTC)- אני בעד מחיקת הערך, אך מצד שני הפתרון שהציע אפרים ראוי ביותר
בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 08:44, בינואר 2, 2014 (UTC) - לאחר קריאה מחודשת של הערך, הסקתי שמדובר בפאקין מניפסט פוליטי שגם ככה אפ'חד לא יחפש באיןציקלופדיה

מתלהב מהרעיון --הפילוסופיה המודרנית של מסופוטמיה ~ תציינו כאן מדוע מסופוטמיה כבר לא קיימת 19:27, בינואר 2, 2014 (UTC) - הדבר הזה באתר?! למחוק! למחוק!

נגד --הפילוסופיה המודרנית של מסופוטמיה ~ תציינו כאן מדוע מסופוטמיה כבר לא קיימת 20:05, בינואר 2, 2014 (UTC) - צריך בסה"כ שכתוב.

דיון

יש לי הצעה אחרת: לאחד את זה עם מצרים ובכך לתת כיוון חדש ומצחיק לערך שלי. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 08:49, בינואר 2, 2014 (UTC)

2

איןמינים:פייסבוקר

קצרמר, מעוצב גרוע ובכל מקרה, בשנת 2014 ניתן לכתוב ערך מצחיק פי אלף על הנושא. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 15:13, בינואר 7, 2014 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 15:13, בינואר 7, 2014 (UTC)

בעד --RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:45, בינואר 11, 2014 (UTC) - נראה כמו נסיון להטמיע איזה מילה מונפצת שמישהו המציא...

בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 18:12, בינואר 12, 2014 (UTC) - כאמור לעיל

דיון