איןציקלופדיה:דיוני מחיקות/ארכיון 3

מתוך איןציקלופדיה
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש


בודהיזם

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 20:40, 21 ביוני 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 07:07, 23 ביוני 2007 (UTC)


אוגר

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 20:42, 21 ביוני 2007 (UTC) - פשוט לא מצחיק. האמת היא שלערך הזה יש פוטנציאל אם יהיה בו שילוב של מידע על החיה ועל הרכיב במחשב בעל השם הזה.

Oppose vote.png נגד --rifle infantry 19:22, 1 ביולי 2007 (UTC)

Oppose vote.png נגד --לורד ליפדי הלפיד 18:39, 29 ביוני 2007 (UTC) - מה קרה לכם? הערך זה קורע מצחוק. אפשר ורצוי בהחלט לשפר אותו (להוסיף תמונות, קישורים וציטוטים) אבל אין צורך למחוק אותו.


נ.ב למה הערך הזה בסוף אם הוא היחיד פה שעדין דנים עליו? זה לא הגיוני. לדעתי, צריך להעביר מיידית דיונים (מכל סוג שהוא) שנגמרו לארכיון, או לפחות לסוף.--לורד ליפדי הלפיד 19:24, 29 ביוני 2007 (UTC)

סאות' פארק

Support vote.png בעד --rifle infantry 19:22, 1 ביולי 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 19:55, 1 ביולי 2007 (UTC) - למה? כי: א. זה לא מצחיק. ב. אין קישורים פנימיים. ג. אין קטגוריה. ד. הסגנון לא איןציקלופדי: למשל, באינציקלופדיה, לא נהוג להתחיל פסקה ב"הכל התחיל כש..."

למה!?!?! :-( למה אתה נגד למה? מה רע אם קשה לך לראות אז תשנה אין לי בעיה! Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)


רונלד מקדונלד (29 ביוני)

Support vote.png בעד --Shirbi 09:49, 30 ביוני 2007 (UTC) - לא מצחיק. יש לנו כבר ערך על מקדונלדס. הסגנון לא איןציקלופדי: אין קטגוריה, אין קישורים פנימיים, פונה אל הקורא בגוף שני

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)


דיון

עכשיו יש לו קטגוריה. -- הודעה זאת השאיר משתמש אנונימי.

אני מעדיף לשים לו תבנית שכתוב מאשר למחוק אותו לגמרי, כי לטעמי הוא לא טוטאל-לוסט. עם קצת עבודה אפשר להפוך אותו לערך סביר+. Yuvali25 11:49, 24 ביולי 2007 (UTC)

לא עדיף לאחד פשוט עם מקדונלדס? Shirbi 20:45, 24 ביולי 2007 (UTC)

ארגז חול

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 06:45, 11 ביולי 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Yuvali25 11:51, 24 ביולי 2007 (UTC)


בריטים

Support vote.png בעד --Shirbi 07:56, 12 ביולי 2007 (UTC) - גם גרוע, וגם יש לנו כבר ערך בריטניה. אם הצבעת המחיקה תעבור בהצלחה, אז אחליף את הערך הזה בהפניה לבריטניה.

Support vote.png בעד --Yuvali25 21:21, 12 ביולי 2007 (UTC) - "הומור" פרטי וגם לא מצחיק.

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)


בעקבות ההצבעה, הערך הוחלף בהפניה לבריטניה. --Shirbi 20:27, 14 ביולי 2007 (UTC)

סוגי עב"מים

Support vote.png בעד --Yuvali25 04:36, 13 ביולי 2007 (UTC) - בעיות סגנון קשות, ניסוח קלוקל עד בלתי-קריא. בנוסף, לא מצחיק.

Support vote.png בעד --Shirbi 06:54, 13 ביולי 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)


שעועית

Support vote.png בעד --Yuvali25 05:27, 13 ביולי 2007 (UTC) - לא מצחיק, לא איןציקלופדי.

Support vote.png בעד --Shirbi 06:54, 13 ביולי 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)


תורת הברבל

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 09:47, 14 ביולי 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 19:06, 14 ביולי 2007 (UTC) - איום ונורא.

נגד-- דף מצחיק מאוד וכיף לקרוא אותו אין בו תכנים גסים ואין שום סיבה למחוק אותו.

הרצל

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)

Oppose vote.png נגד --Shirbi 09:50, 14 ביולי 2007 (UTC) - אומנם הפסקה על הילדות מטומטמת ולא מצחיקה, אבל כל השאר נראה סביר, ואפילו כולל בתוכו סאטירה לא רעה בכלל


תפקיד

Support vote.png בעד --=Shirbi 10:05, 14 ביולי 2007 (UTC) - לא מצחיק, וחסר קישורים פנימיים

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)

Support vote.png בעד --Yuvali25 12:02, 24 ביולי 2007 (UTC) - לא מצחיק. מחסור בקישורים פנימיים לא צריך להוות מדד למחיקה - כי את זה תמיד אפשר להוסיף.


תיוג

Support vote.png בעד --Shirbi 10:09, 14 ביולי 2007 (UTC) - לא מצחיק, חסר קישורים פנימיים, פסקה אחת ענקית

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)

Support vote.png בעד --Yuvali25 12:21, 24 ביולי 2007 (UTC) - נראה שמישהו התבלבל בינינו לוויקיפדיה...


קליק קליק

Support vote.png בעד --Shirbi 10:13, 14 ביולי 2007 (UTC) - פשוט לא מצחיק

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)

Support vote.png בעד --Yuvali25 12:30, 24 ביולי 2007 (UTC)


חולד

Support vote.png בעד --Shirbi 12:55, 15 ביולי 2007 (UTC) - לא מצחיק וסגנון לא איןציקלופדי

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)

Support vote.png בעד --Yuvali25 12:38, 24 ביולי 2007 (UTC)


בורקס

Support vote.png בעד --Shirbi 12:55, 15 ביולי 2007 (UTC) - לא מצחיק, וקצר מדי

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC) - פעם הבאה שאתה רואה ערך כזה פשוט תמחוק אותו

Support vote.png בעד --Yuvali25 12:47, 24 ביולי 2007 (UTC)


זורק (משחק מחשב)

Support vote.png בעד --Yuvali25 23:31, 23 ביולי 2007 (UTC) - לא מצחיק.

Support vote.png בעד --Shirbi 06:57, 24 ביולי 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)


אור כחלון

Support vote.png בעד --Yuvali25 23:54, 23 ביולי 2007 (UTC) - לא איןציקלופדי.

Support vote.png בעד --Shirbi 06:57, 24 ביולי 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)


פינקי והמח

Support vote.png בעד --Yuvali25 00:07, 24 ביולי 2007 (UTC) - נורא.

Support vote.png בעד --Shirbi 06:58, 24 ביולי 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)


תמונה:Britney spears desnuda83111.jpg(15 ביוני)

(ראו בערך דת' פופ)

Support vote.png בעד --נוי 09:12, 15 ביוני 2007 (UTC) - נכון שעירום לא באמת מזיק לאף אחד, ש"פורנוגרפיה זה עניין של גיאוגרפיה ושהפגום בעירום הוא המצאה אנושית ותו לא (ראו ערך בגדי נשים), אבל מדובר פה בקודים חברתיים. במקום שיש צעירים רבים שצופים בו לא שמים תמונות עירום- זה המקובל במקומותינו. אני גם רוצה למנוע שאיזה הורה נזעם יפנה אלינו.

Oppose vote.png נגד --Shirbi 10:44, 15 ביוני 2007 (UTC) - אני לא רואה שום פסול בתמונה הזאת. כמובן שאם תערוך אותה כך שהיא תהיה יותר מצחיקה, אבל תעביר את אותו המסר, אני לא אתנגד להחלפה.

Oppose vote.png נגד --לורד ליפדי הלפיד 20:11, 29 ביוני 2007 (UTC) - ומכמה וכמה סיבות. [ואני מפרט אותם בתגובה למסר שלך, נוי] ראשית, זהו לא בדיוק פורנו מלא. שנית, אתה בעצמך אמרת שפורנו לא מזיק לאף אחד. שלישית, קודים חברתיים? קודים חברתים זה לא דבר טוב. רביעית, אפשר לשים אזהרה שזה פורנו. חמישית, את ההורה נפנה למשתמש הספציפי שהעלה את התמונה. אנחנו לא אשמים בתמונות (ובערכים) שאנשים מסויימים מעלים.


דיון

אנחנו לא אתר לילדים. אולי ישעשע "לצנזר" קצת את התמונה...

TSR (15 ליוני)

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 12:17, 15 ביוני 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 13:30, 15 ביוני 2007 (UTC)


האיש האפל(15 ליוני)

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 12:17, 15 ביוני 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 13:33, 15 ביוני 2007 (UTC)


נבוכדנצר הגמד(15 ליוני)

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 12:17, 15 ביוני 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 13:35, 15 ביוני 2007 (UTC)


לגולס(אחוות הדרחמור)(15 ליוני)

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 12:17, 15 ביוני 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 13:34, 15 ביוני 2007 (UTC)


אמא שלך(16 ביוני)

Support vote.png בעד --נוי 16:14, 16 ביוני 2007 (UTC) - לכתוב ערך על איזושהי מילה שכל התוכן שלו הוא המילה זה לא מצחיק וזה לא מודעות עצמית. את א אני עוד מבין, לאבג המטופש להפליא אני עוד בקושי סולח (בעיקר כי הוספתי קישורים הקשורים לאותיות ולא סתם קישורים אקראיים מה שהפך את הערך למעט יותר משעשע) ואני אף שוקל אם להציע אותו, אבל זה? באיזה מהקריטריונים זה עומד, הסגנון או הסאטיריות?

Support vote.png בעד --Shirbi 16:43, 16 ביוני 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 05:27, 17 ביוני 2007 (UTC)


צביקה פיק(18 ליוני)

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 08:36, 18 ביוני 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 14:31, 18 ביוני 2007 (UTC)


מלכי ההיאבקות(18 ליוני)

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 08:37, 18 ביוני 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 14:31, 18 ביוני 2007 (UTC)


RING OF HONOR(18 ליוני)

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 08:37, 18 ביוני 2007 (UTC)


בלה(18 ליוני)

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007 (UTC) - יש לנו מספיק כאלו

Support vote.png בעד --Shirbi 08:37, 18 ביוני 2007 (UTC)

Oppose vote.png נגד --Yuvali25 16:32, 24 ביוני 2007 (UTC) - לא חושב שזה יוצר מצב של יותר מדי "כאלו"... כמו-כן, נגד למחוק את א.

Oppose vote.png נגד --לורד ליפדי הלפיד 19:38, 29 ביוני 2007 (UTC) - זה הכל או לא כלום. אין שום סיבה שנמחוק ערך דפוק אחד, ואת השני לא. שמעת פעם על המושג אפליה? אם אתם רוצים למחוק את בלה, תמחקו גם את כל השאר הדברים הדפוקים האלו.

דיון

זה דפוק, אבל יותר הגיני מא. אלוי יותר טוב למחוק את א ולהשאיר את בלה? Corvus,(שיחה) 14:31, 18 ביוני 2007 (UTC)

במחשבה שניה(ראיתי את המתמונה הזזה) לא כדאי למחוק את א. Corvus,(שיחה) 14:33, 18 ביוני 2007 (UTC)

מיץ פטל(18 ליוני)

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 14:31, 18 ביוני 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 20:51, 18 ביוני 2007 (UTC) - סגנון לא איןציקלופדי ותוכן לא מצחיק. מה הקשר בין מיץ פטל לישו?

Support vote.png בעד --217.132.197.204 17:41, 19 ביוני 2007 (UTC) - ערך מיותר ולא מצחיק (הצבעה פסולה:לא רשום).

מפלצת הארון(18 ליוני)

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 14:31, 18 ביוני 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 20:50, 18 ביוני 2007 (UTC)


טל מוסרי(18 ליוני)

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 14:31, 18 ביוני 2007 (UTC)

Oppose vote.png נגד --הערכן 17:47, 18 ביוני 2007(UTC) -זה אחד הערכים הכי מצחיקים באתר. זה שזה לא מצחיק כמה אחדים לא אומר שהוא צריך להימחק. Support vote.png בעד --Shirbi 20:47, 18 ביוני 2007 (UTC) - אולי זה היה מצחיק אם הייתי יודע משהו על טל מוסרי. בכל מקרה, לא מצאתי פה שום דבר מצחיק. גם הסגנון לא משהו - זו איןציקלופדיה, לא טור בעיתון

Support vote.png בעד --rifle infantry 09:40, 20 ביוני 2007 (UTC)

Oppose vote.png נגד --Red_Groudon 17:57, 18 ביוני 2007 (UTC) (הצבעה פסולה:לא ותיק)

מדעי החלל (23 ליוני)

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC) - אני יודע שצריך ערך כזה אבל זה לא מספיק טוב. צר לי על הברנש בברדס שכתב אותו שניכר כי מטרתו לתרום לפה.

Oppose vote.png נגד --Shirbi 11:22, 23 ביוני 2007 (UTC) - הערך כן משעשע, אם כי היה כדאי למקד יותר את ההומור, שמתפזר לתחומים שלא ברור מה הקשר ביניהם

Oppose vote.png נגד --הברנש בברדסאחת הבעיות של המקום הזה שאתם מוחקים ערכים. בתור קהילה אתם אמורים לתרום לערכים הלא מצחיקים לשנות אותם עד שיהיו טובים בעייני כולם.תמיד יהיו חילוקי דעות ולכן טיפשי למחוק כל תרומה שאינה מתאימה לעמדה של משתמש כזה או אחר לכן לפי דעתי במקום למחוק ערכים הגיונים (אני לא מדבר על ערכים דוגמת "בבא סאחי שליט היקום 1" או משהו כזה) אפשר לנסות לשקם אותם. בנוגע לערך הספציפי שתרמתי אני חשב שיש לו פוטנציאל אבל צריך שיהיה לו הקשר ובזה אני זקוק לעזרה של אחרים שיפתחו ערכים רלוונטים ויצרו מערכת מסודרת יותר לשיוך ערכים (יש המון קטגוריות חסרות כל שימוש שסתם מבלבלות ערכים )הצבעה פסולה (כותב הערך לא רשאי להצביע)

אתם יודעים מה, לאור ההתנגדות של שיבירי אני אשים תבנית לשכתב ואוותר על ההצבעה. נוי 07:03, 24 ביוני 2007 (UTC)

מגהדת' (24 ליוני)

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 08:20, 24 ביוני 2007 (UTC) - לא הבנתי משם כלום. עוד הומור פרטי על מושג שכמעט אף אחד לא מכיר בישראל?


קאונטר סטרייק (13 ביולי)

Support vote.png בעד --Shirbi 06:53, 13 ביולי 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Yuvali25 07:55, 13 ביולי 2007 (UTC) - למרות שזה ערך שאפשר להציל עם קצת עבודה.

Support vote.png בעד --נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)


דיון

במתכונתו הנוכחית - לא איןציקלופדי בעליל. Yuvali25 04:59, 13 ביולי 2007 (UTC)

שכחת להצביע. Shirbi 06:53, 13 ביולי 2007 (UTC)

בזוקה (14 לאוקטובר)

Support vote.png בעד --Drollf 06:39, 21 בספטמבר 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --ינון 22:51, 25 בספטמבר 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 15:05, 27 בספטמבר 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --אדם נבו;שיחה 14:49, 30 בספטמבר 2007 (UTC) - יאללה, מפעילים: למחוק. כנ"ל לגבי ההצעות למטה.

UTC)