איןציקלופדיה:דיוני מחיקות/ארכיון 3
){kind=link}
בודהיזם
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
בעד -- Shirbi 20:40, 21 ביוני 2007 (UTC)
בעד -- Corvus,(שיחה) 07:07, 23 ביוני 2007 (UTC)
אוגר
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
בעד -- Shirbi 20:42, 21 ביוני 2007 (UTC)
פשוט לא מצחיק. האמת היא שלערך הזה יש פוטנציאל אם יהיה בו שילוב של מידע על החיה ועל הרכיב במחשב בעל השם הזה.
נגד -- rifle infantry 19:22, 1 ביולי 2007 (UTC)
נגד -- לורד ליפדי הלפיד 18:39, 29 ביוני 2007 (UTC)
מה קרה לכם? הערך זה קורע מצחוק. אפשר ורצוי בהחלט לשפר אותו (להוסיף תמונות, קישורים וציטוטים) אבל אין צורך למחוק אותו.
נ.ב למה הערך הזה בסוף אם הוא היחיד פה שעדין דנים עליו? זה לא הגיוני. לדעתי, צריך להעביר מיידית דיונים (מכל סוג שהוא) שנגמרו לארכיון, או לפחות לסוף.--לורד ליפדי הלפיד 19:24, 29 ביוני 2007 (UTC)
סאות' פארק
בעד -- rifle infantry 19:22, 1 ביולי 2007 (UTC)
בעד -- Shirbi 19:55, 1 ביולי 2007 (UTC)
למה? כי: א. זה לא מצחיק. ב. אין קישורים פנימיים. ג. אין קטגוריה. ד. הסגנון לא איןציקלופדי: למשל, באינציקלופדיה, לא נהוג להתחיל פסקה ב"הכל התחיל כש..."
למה!?!?! :-( למה אתה נגד למה? מה רע אם קשה לך לראות אז תשנה אין לי בעיה!
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
רונלד מקדונלד (29 ביוני)
בעד -- Shirbi 09:49, 30 ביוני 2007 (UTC)
לא מצחיק. יש לנו כבר ערך על מקדונלדס. הסגנון לא איןציקלופדי: אין קטגוריה, אין קישורים פנימיים, פונה אל הקורא בגוף שני
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
דיון
עכשיו יש לו קטגוריה. -- הודעה זאת השאיר משתמש אנונימי.
אני מעדיף לשים לו תבנית שכתוב מאשר למחוק אותו לגמרי, כי לטעמי הוא לא טוטאל-לוסט. עם קצת עבודה אפשר להפוך אותו לערך סביר+. Yuvali25 11:49, 24 ביולי 2007 (UTC)
ארגז חול
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
בעד -- Shirbi 06:45, 11 ביולי 2007 (UTC)
בעד -- Yuvali25 11:51, 24 ביולי 2007 (UTC)
בריטים
בעד -- Shirbi 07:56, 12 ביולי 2007 (UTC)
גם גרוע, וגם יש לנו כבר ערך בריטניה. אם הצבעת המחיקה תעבור בהצלחה, אז אחליף את הערך הזה בהפניה לבריטניה.
בעד -- Yuvali25 21:21, 12 ביולי 2007 (UTC)
"הומור" פרטי וגם לא מצחיק.
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
בעקבות ההצבעה, הערך הוחלף בהפניה לבריטניה. --Shirbi 20:27, 14 ביולי 2007 (UTC)
סוגי עב"מים
בעד -- Yuvali25 04:36, 13 ביולי 2007 (UTC)
בעיות סגנון קשות, ניסוח קלוקל עד בלתי-קריא. בנוסף, לא מצחיק.
בעד -- Shirbi 06:54, 13 ביולי 2007 (UTC)
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
שעועית
בעד -- Yuvali25 05:27, 13 ביולי 2007 (UTC)
לא מצחיק, לא איןציקלופדי.
בעד -- Shirbi 06:54, 13 ביולי 2007 (UTC)
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
תורת הברבל
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
בעד -- Shirbi 09:47, 14 ביולי 2007 (UTC)
בעד -- yoyole123 (משתמש 
שיחה) 
19:06, 14 ביולי 2007 (UTC)
איום ונורא.
נגד-- דף מצחיק מאוד וכיף לקרוא אותו אין בו תכנים גסים ואין שום סיבה למחוק אותו.
הרצל
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
נגד -- Shirbi 09:50, 14 ביולי 2007 (UTC)
אומנם הפסקה על הילדות מטומטמת ולא מצחיקה, אבל כל השאר נראה סביר, ואפילו כולל בתוכו סאטירה לא רעה בכלל
תפקיד
בעד -- =Shirbi 10:05, 14 ביולי 2007 (UTC)
לא מצחיק, וחסר קישורים פנימיים
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
בעד -- Yuvali25 12:02, 24 ביולי 2007 (UTC)
לא מצחיק. מחסור בקישורים פנימיים לא צריך להוות מדד למחיקה - כי את זה תמיד אפשר להוסיף.
תיוג
בעד -- Shirbi 10:09, 14 ביולי 2007 (UTC)
לא מצחיק, חסר קישורים פנימיים, פסקה אחת ענקית
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
בעד -- Yuvali25 12:21, 24 ביולי 2007 (UTC)
נראה שמישהו התבלבל בינינו לוויקיפדיה...
קליק קליק
בעד -- Shirbi 10:13, 14 ביולי 2007 (UTC)
פשוט לא מצחיק
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
בעד -- Yuvali25 12:30, 24 ביולי 2007 (UTC)
חולד
בעד -- Shirbi 12:55, 15 ביולי 2007 (UTC)
לא מצחיק וסגנון לא איןציקלופדי
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
בעד -- Yuvali25 12:38, 24 ביולי 2007 (UTC)
בורקס
בעד -- Shirbi 12:55, 15 ביולי 2007 (UTC)
לא מצחיק, וקצר מדי
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
פעם הבאה שאתה רואה ערך כזה פשוט תמחוק אותו
בעד -- Yuvali25 12:47, 24 ביולי 2007 (UTC)
זורק (משחק מחשב)
בעד -- Yuvali25 23:31, 23 ביולי 2007 (UTC)
לא מצחיק.
בעד -- Shirbi 06:57, 24 ביולי 2007 (UTC)
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
אור כחלון
בעד -- Yuvali25 23:54, 23 ביולי 2007 (UTC)
לא איןציקלופדי.
בעד -- Shirbi 06:57, 24 ביולי 2007 (UTC)
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
פינקי והמח
בעד -- Yuvali25 00:07, 24 ביולי 2007 (UTC)
נורא.
בעד -- Shirbi 06:58, 24 ביולי 2007 (UTC)
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
תמונה:Britney spears desnuda83111.jpg(15 ביוני)
(ראו בערך דת' פופ)
בעד -- נוי 09:12, 15 ביוני 2007 (UTC)
נכון שעירום לא באמת מזיק לאף אחד, ש"פורנוגרפיה זה עניין של גיאוגרפיה ושהפגום בעירום הוא המצאה אנושית ותו לא (ראו ערך בגדי נשים), אבל מדובר פה בקודים חברתיים. במקום שיש צעירים רבים שצופים בו לא שמים תמונות עירום- זה המקובל במקומותינו. אני גם רוצה למנוע שאיזה הורה נזעם יפנה אלינו.
נגד -- Shirbi 10:44, 15 ביוני 2007 (UTC)
אני לא רואה שום פסול בתמונה הזאת. כמובן שאם תערוך אותה כך שהיא תהיה יותר מצחיקה, אבל תעביר את אותו המסר, אני לא אתנגד להחלפה.
נגד -- לורד ליפדי הלפיד 20:11, 29 ביוני 2007 (UTC)
ומכמה וכמה סיבות. [ואני מפרט אותם בתגובה למסר שלך, נוי] ראשית, זהו לא בדיוק פורנו מלא. שנית, אתה בעצמך אמרת שפורנו לא מזיק לאף אחד. שלישית, קודים חברתיים? קודים חברתים זה לא דבר טוב. רביעית, אפשר לשים אזהרה שזה פורנו. חמישית, את ההורה נפנה למשתמש הספציפי שהעלה את התמונה. אנחנו לא אשמים בתמונות (ובערכים) שאנשים מסויימים מעלים.
דיון
אנחנו לא אתר לילדים. אולי ישעשע "לצנזר" קצת את התמונה...
TSR (15 ליוני)
בעד -- Corvus,(שיחה) 12:17, 15 ביוני 2007 (UTC)
בעד -- Shirbi 13:30, 15 ביוני 2007 (UTC)
האיש האפל(15 ליוני)
בעד -- Corvus,(שיחה) 12:17, 15 ביוני 2007 (UTC)
בעד -- Shirbi 13:33, 15 ביוני 2007 (UTC)
נבוכדנצר הגמד(15 ליוני)
בעד -- Corvus,(שיחה) 12:17, 15 ביוני 2007 (UTC)
בעד -- Shirbi 13:35, 15 ביוני 2007 (UTC)
לגולס(אחוות הדרחמור)(15 ליוני)
בעד -- Corvus,(שיחה) 12:17, 15 ביוני 2007 (UTC)
בעד -- Shirbi 13:34, 15 ביוני 2007 (UTC)
אמא שלך(16 ביוני)
בעד -- נוי 16:14, 16 ביוני 2007 (UTC)
לכתוב ערך על איזושהי מילה שכל התוכן שלו הוא המילה זה לא מצחיק וזה לא מודעות עצמית. את א אני עוד מבין, לאבג המטופש להפליא אני עוד בקושי סולח (בעיקר כי הוספתי קישורים הקשורים לאותיות ולא סתם קישורים אקראיים מה שהפך את הערך למעט יותר משעשע) ואני אף שוקל אם להציע אותו, אבל זה? באיזה מהקריטריונים זה עומד, הסגנון או הסאטיריות?
בעד -- Shirbi 16:43, 16 ביוני 2007 (UTC)
בעד -- Corvus,(שיחה) 05:27, 17 ביוני 2007 (UTC)
צביקה פיק(18 ליוני)
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007 (UTC)
בעד -- Shirbi 08:36, 18 ביוני 2007 (UTC)
בעד -- Corvus,(שיחה) 14:31, 18 ביוני 2007 (UTC)
מלכי ההיאבקות(18 ליוני)
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007 (UTC)
בעד -- Shirbi 08:37, 18 ביוני 2007 (UTC)
בעד -- Corvus,(שיחה) 14:31, 18 ביוני 2007 (UTC)
RING OF HONOR(18 ליוני)
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007 (UTC)
בעד -- Shirbi 08:37, 18 ביוני 2007 (UTC)
בלה(18 ליוני)
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007 (UTC)
יש לנו מספיק כאלו
בעד -- Shirbi 08:37, 18 ביוני 2007 (UTC)
נגד -- Yuvali25 16:32, 24 ביוני 2007 (UTC)
לא חושב שזה יוצר מצב של יותר מדי "כאלו"... כמו-כן, נגד למחוק את א.
נגד -- לורד ליפדי הלפיד 19:38, 29 ביוני 2007 (UTC)
זה הכל או לא כלום. אין שום סיבה שנמחוק ערך דפוק אחד, ואת השני לא. שמעת פעם על המושג אפליה? אם אתם רוצים למחוק את בלה, תמחקו גם את כל השאר הדברים הדפוקים האלו.
דיון
זה דפוק, אבל יותר הגיני מא. אלוי יותר טוב למחוק את א ולהשאיר את בלה? Corvus,(שיחה) 14:31, 18 ביוני 2007 (UTC)
מיץ פטל(18 ליוני)
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007 (UTC)
בעד -- Corvus,(שיחה) 14:31, 18 ביוני 2007 (UTC)
בעד -- Shirbi 20:51, 18 ביוני 2007 (UTC)
סגנון לא איןציקלופדי ותוכן לא מצחיק. מה הקשר בין מיץ פטל לישו?
ערך מיותר ולא מצחיק
מפלצת הארון(18 ליוני)
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
בעד -- Corvus,(שיחה) 14:31, 18 ביוני 2007 (UTC)
בעד -- Shirbi 20:50, 18 ביוני 2007 (UTC)
טל מוסרי(18 ליוני)
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
בעד -- Corvus,(שיחה) 14:31, 18 ביוני 2007 (UTC)
נגד -- הערכן 17:47, 18 ביוני 2007(UTC)
-זה אחד הערכים הכי מצחיקים באתר. זה שזה לא מצחיק כמה אחדים לא אומר שהוא צריך להימחק.
בעד -- Shirbi 20:47, 18 ביוני 2007 (UTC)
אולי זה היה מצחיק אם הייתי יודע משהו על טל מוסרי. בכל מקרה, לא מצאתי פה שום דבר מצחיק. גם הסגנון לא משהו - זו איןציקלופדיה, לא טור בעיתון
בעד -- rifle infantry 09:40, 20 ביוני 2007 (UTC)
מדעי החלל (23 ליוני)
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
אני יודע שצריך ערך כזה אבל זה לא מספיק טוב. צר לי על הברנש בברדס שכתב אותו שניכר כי מטרתו לתרום לפה.
נגד -- Shirbi 11:22, 23 ביוני 2007 (UTC)
הערך כן משעשע, אם כי היה כדאי למקד יותר את ההומור, שמתפזר לתחומים שלא ברור מה הקשר ביניהם
)
- אתם יודעים מה, לאור ההתנגדות של שיבירי אני אשים תבנית לשכתב ואוותר על ההצבעה. נוי 07:03, 24 ביוני 2007 (UTC)
מגהדת' (24 ליוני)
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
בעד -- Shirbi 08:20, 24 ביוני 2007 (UTC)
לא הבנתי משם כלום. עוד הומור פרטי על מושג שכמעט אף אחד לא מכיר בישראל?
קאונטר סטרייק (13 ביולי)
בעד -- Shirbi 06:53, 13 ביולי 2007 (UTC)
בעד -- Yuvali25 07:55, 13 ביולי 2007 (UTC)
למרות שזה ערך שאפשר להציל עם קצת עבודה.
בעד -- נוי 07:09, 18 ביוני 2007(UTC)
דיון
במתכונתו הנוכחית - לא איןציקלופדי בעליל. Yuvali25 04:59, 13 ביולי 2007 (UTC)
- שכחת להצביע. Shirbi 06:53, 13 ביולי 2007 (UTC)
בזוקה (14 לאוקטובר)
בעד -- Drollf 06:39, 21 בספטמבר 2007 (UTC)
בעד -- ינון 22:51, 25 בספטמבר 2007 (UTC)
בעד -- Shirbi 15:05, 27 בספטמבר 2007 (UTC)
בעד -- אדם נבו;שיחה 14:49, 30 בספטמבר 2007 (UTC)
יאללה, מפעילים: למחוק. כנ"ל לגבי ההצעות למטה.
UTC)