איןציקלופדיה:הפלצות/ארכיון הסרת הפלצה 2

שבתאי צבי

יאללה, לשחוט פרות קדושות, לנפץ מיתוסים, לחלל את הקודש. כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 17:09, בנובמבר 13, 2013 (UTC)

הצבעה

מתלהב מהרעיון --כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 17:09, בנובמבר 13, 2013 (UTC) - השתגעתי

נגד --Corvus,(שיחה) 10:04, בנובמבר 16, 2013 (UTC) - סיבות היסטוריות

נגד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 19:37, בנובמבר 16, 2013 (UTC)

דיון

לא הבנתי מה אתה רוצה... זה כבר מופלץ. עכשיו יש מלא שפמים בעמוד! (שיחה) 19:05, בנובמבר 13, 2013 (UTC)

אני רוצה להסיר את ההפלצה שלו. כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 19:09, בנובמבר 13, 2013 (UTC)

אה עכשיו יש מלא שפמים בעמוד! (שיחה) 19:13, בנובמבר 13, 2013 (UTC)

אני עדיין חושב שהצבתו כמייסד איןציקלופדיה, היא אחת ההברקות הסאטיריות שגרמו לי להגיע לפה וגם להישאר. אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 19:38, בנובמבר 16, 2013 (UTC)

תוצאה

1 בעד ו-2 נגד; הוחלט להותיר את הערך במופלצותו. ההצבעה הועברה לארכיון בתאריך ועל-ידי: סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:52, בדצמבר 6, 2013 (UTC)

רחוב סומסום

לא מצחיק מספיק לדעתי. ~לעולם אל תשאל למי מצלצל הפעמון. לך הוא מצלצל 21:25, במאי 16, 2014 (UTC)

הצבעה

בעד --~לעולם אל תשאל למי מצלצל הפעמון. לך הוא מצלצל 21:25, במאי 16, 2014 (UTC)

בעד -- הקיסר הדגול של יהודה הסוציאליסטית (שיחה) 05:28, במאי 17, 2014 (UTC) - אפילו לא קרוב לרמת הערכים המופלצים הטובים!

מטיל וטו --אפרסמיהו ג'וניור/יש אימי לדבר 20:30, ביוני 7, 2014 (UTC) - איפה אתם חיים?!

1

חיפה

לא מצחיק מספיק לדעתי. ~לעולם אל תשאל למי מצלצל הפעמון. לך הוא מצלצל 21:25, במאי 16, 2014 (UTC)

הצבעה

בעד --~לעולם אל תשאל למי מצלצל הפעמון. לך הוא מצלצל 21:27, במאי 16, 2014 (UTC)

בעד -- הקיסר הדגול של יהודה הסוציאליסטית (שיחה) 05:27, במאי 17, 2014 (UTC) - הפתיחה הספיקה לי

נגד --אפרסמיהו ג'וניור/יש אימי לדבר 20:11, ביוני 7, 2014 (UTC) - דווקא ממש מצחיק ולעיתים אפילו שנון.

נגד --כוכבים הם רק / טיפות בחושך 20:22, ביוני 7, 2014 (UTC) - אני מסכימה עם אפרים.

2

שבתאי צבי

מסורת שמסורת. זה ששבתאי צבי הוא דמות חשובה באיןציקלופדיה לא אומר שהערך עליו להיות מופלץ. הערך עצמו לא מצחיק. ~לעולם אל תשאל למי מצלצל הפעמון. לך הוא מצלצל 21:25, במאי 16, 2014 (UTC)

הצבעה

בעד --~לעולם אל תשאל למי מצלצל הפעמון. לך הוא מצלצל 21:25, במאי 16, 2014 (UTC)

בעד --אני מרשה לעצמי - קצת דמיון חופשי - שיחה 21:45, במאי 16, 2014 (UTC) - סופסוף מישהו אומר את האמת על הערך הזה! לא פאר הכתיבה בלשון המעטה

בעד -- הקיסר הדגול של יהודה הסוציאליסטית (שיחה) 05:27, במאי 17, 2014 (UTC) - מסכים עם הנאמר לעיל. הערך שנון בחלקו, ולכן הוא לא מתאים להיות מופלץ

בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש אימי לדבר 20:10, ביוני 7, 2014 (UTC) - צודקים

בעד --כוכבים הם רק / טיפות בחושך 20:22, ביוני 7, 2014 (UTC)

0

איןמינים:הומו נפסל

הערך הזה הוא ערך סקסיסטי ומגעיל שפשוט צוחק על מיניות של אדם באופן הכי לא סאטירי שיש. אין לי אפילו מילים לתאר עד כמה הערך הזה הוא ערך זבל ואין לי מושג מי הפך אותו למופלץ מלכתחילה. לא משנה באיזו רשימה הערך יהיה אני לא הולך לשים אותו בעמוד הראשי כנגד כל חוק אפשרי כי לצחוק על מיניות של אדם זה פשוט להגיד "יש לי זין קטן אז אני צריך לצחוק על אנשים אחרים כדי שיחשבו שיש לי גדול". אני איבדתי די הרבה מהכבוד שלי לאורוניק שהוא נתן לערך הזה להתקיים והתווסף די הרבה כבוד לסטנדי שמחק אותו כי הוא ראה אותו כמוני כזבל טהור ומזוקק. הדרך היחידה למחוק ערך זבל טהור שכמותו הוא להוריד ממנו הפלצה קודם ולכן פתחתי את ההצבעה הזאת לפני שאפתח הצבעה בדיוני מחיקות. באהבה, אני. -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש גרביל אטומי בע"מ (שיחה | תרומות) שזכר לחתום אך רצה לעבוד עליכם.

הצבעה

מתלהב מהרעיון ---- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש גרביל אטומי בע"מ (שיחה | תרומות) שזכר לחתום אך רצה לעבוד עליכם. - תעיפו ת'ערך!

מתלהב מהרעיון --בדידות - חיה פצועה 12:29, במרץ 26, 2015 (UTC) - מניפסט פוגעני נעדר ערך סאטירי

בעד --בוא להתפלסף, שוב 19:45, במרץ 25, 2015 (UTC) - וואו, תירגע, ואל תשכח לכתוב נכון ולא כל כך צפוף. זה בסדר להחליק מדי את החוקים, אבל זה חתיכת החלקה גסה. אני מסכים איתך שזה ערך זבל, ואני אשמח למחוק אותו. אבל לאף אחד אין זכות להסיר את התואר ערך מופלץ מערך מסוים בלי הצבעה. וסטנדי אף פעם לא היה איש של חוקים, וזה לאו דווקא משהו טוב. בוא להתפלסף, שוב 19:45, במרץ 25, 2015 (UTC)

בעד --laG roiL (שיחה) 10:35, במרץ 26, 2015 (UTC)

נגד --Corvus,(שיחה) 07:15, במרץ 28, 2015 (UTC) - לדעתי הערך מצחיק דווקא. במיוחד הקטע הלאומי

דיון

תשמעו קטע, הסתכלתי בהיסטוריית הגירסאות של הערך לראות מי כתב אותו, וראיתי שבגרסא הראשונה של הערך, גם היה את התבנית "מופלץ". התחלתי לחשוד, איך יכול להיות שערך הופלץ ברגע שנוצר? בדקתי באירכיוני ההצבעות, ומעולם לא הייתה הצבעה לגביו! לפי החוק האיןציקלופדי, הערך מעולם לא הופלץ! בוא להתפלסף, שוב 08:24, במרץ 29, 2015 (UTC)

אז אפשר למחוק אותו. נכון? -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש גרביל אטומי בע"מ (שיחה | תרומות) שזכר לחתום אך רצה לעבוד עליכם.

תוצאה

מתוקף סמכותי כמפעיל מערכת, ההצבעה נפסלה. הסבר למעלה. בוא להתפלסף, שוב 08:24, במרץ 29, 2015 (UTC)

היקום

נחמד, אך לא מבריק. יש ערכים טובים ממנו שלא זכו לכבוד שהוא זכה לו. בוא להתפלסף, שוב 16:28, במאי 27, 2015 (UTC) בעד --בוא להתפלסף, שוב 16:28, במאי 27, 2015 (UTC)

נו טוב, שיהיה --היי, רק הכרנו! | וזה קצת פסיכי! • ז' בחשוון ה'תשפ"ד • 13:41, במאי 28, 2015 (UTC) - אם יש יותר טובים אז נפליץ אותם

מילים ללא קישור

כל כך קל להגיע למעמד הנחשק הזה? בוא להתפלסף, שוב 16:28, במאי 27, 2015 (UTC) בעד --בוא להתפלסף, שוב 16:28, במאי 27, 2015 (UTC)

בעד --היי, רק הכרנו! | וזה קצת פסיכי! • ז' בחשוון ה'תשפ"ד • 13:40, במאי 28, 2015 (UTC)

ג.יפית

תעשו לי טובה... בוא להתפלסף, שוב 16:28, במאי 27, 2015 (UTC) בעד --בוא להתפלסף, שוב 16:28, במאי 27, 2015 (UTC)

מטיל וטו --היי, רק הכרנו! | וזה קצת פסיכי! • ז' בחשוון ה'תשפ"ד • 13:40, במאי 28, 2015 (UTC) - עד ג. יפית!

רחוב סומסום

נטול הברקות, בקושי מצחיק. בוא להתפלסף, שוב 16:28, במאי 27, 2015 (UTC)
בעד --בוא להתפלסף, שוב 16:28, במאי 27, 2015 (UTC) - אני יודע שזה נראה מוגזם, אך לא ייתכן שנתינת התואר הנערץ הזה תהיה בקלות כל כך. כל כך רוצים שיהיו ערכים מופלצים נוספים, שממנים כל ערך חדש שמעלה חיוך על שפתיים, או אפילו ערכים שמזוהה בה רק כוונה נטולת הצלחה להעלות חיוך על השפתיים לתואר זה, ובעצם מורידים את המוניטין של התואר הזה! קטגוריית הערכים הזו הפכה לקטגוריה רגילה לכל דבר! אין שום דבר מיוחד בערכים הללו! צריך להחליט על סטנדרטים יחסית גבוהים לערכים הללו. לא ייתכן שערכים כמו מילים ללא קישור, שהם גימיקים ותו לא, ייכנסו לקטגוריה הזו. ואל תדאגו, אני הולך להביא כמה ערכים אחרים כפיצוי.
בעד --בדידות - חיה פצועה 19:54, במאי 27, 2015 (UTC) - אשכרה אוברייטד

נגד --היי, רק הכרנו! | וזה קצת פסיכי! • ז' בחשוון ה'תשפ"ד • 13:39, במאי 28, 2015 (UTC) - אני מצטער, אבל לפחות עד שיהיה לנו מאגר ערכים מספיק גדול כדי להציג ערך אחר בכל יום אסור לאנפלץ ערכים. הערך "פרידריך השני, קיסר האימפריה הרומית הקדושה" הוא באמת מומלץ בויקיפדיה, אבל נראה לך שהוא צריך להיות ככה?

דיון

אתה רציני? הערך פרדריך השני עונה בדיוק על הסטנדרטים הויקיפדיים. רחוב סומסום לא. ערך מופלץ צריך להיות קורע מצחוק. המטרה בערכים מופלצים היא לא לפרסם יום יום בעמוד הראשי, אלא להראות לקוראים החדשים את הפוטנציאל של איןציקלופדיה על ידי כך שנביא להם את הערכים הטובים ביותר שלנו, שיגרמו להם להתפקע מצחוק. על ידי הבאת ערכים נחמדים לקטגוריה זו, רק בשביל להגדיל את כמות הערכים המופלצים, אתה מקטין את האיכות, ומוריד את המשמעות מהתואר "ערך מופלץ". אתה רוצה הרבה ערכים לשים בעמוד הראשי? עזוב ערכים מופלצים, כך את הקטגוריה מדינות או אישים, יש שם מלא ערכים. בוא להתפלסף, שוב 18:08, במאי 28, 2015 (UTC)