איןציקלופדיה:אקספרסו בר/ארכיון 3

ארכיונים, איןציקלופדיה:אקספרסו בר

ארכיון 1 - ארכיון 2 - ארכיון 3 - ארכיון 4 - ארכיון 5 - ארכיון 6 - ארכיון 7 - ארכיון 8 - ארכיון 9 -
ארכיון 10 - ארכיון 11 - ארכיון 12 - ארכיון 13 - ארכיון 14 - ארכיון 15 - ארכיון 16 - ארכיון 17 - ארכיון 18

---

• כל הארכיונים

עוד תבנית

{{זכות הצבעה}} תבנית:זכות הצבעה

--דולי 14:48, 23 במרץ 2008 (UTC)

אם כבר עדיף שיקראו לה תבנית:אין זכות הצבעה, זה לפחות בלבל אותי.....אבל אני חולה נפש...raymondAK-47

צודק, העברתי אותה, תבנית:אין זכות הצבעה

דולי ♣ 11:52, 5 באפריל 2008 (UTC)

שינוי חוק מאיןציקלופדיה:חוקים ונהלים ב"כללי הצבעות" תת סעיף-הפלצת ערכים.

החוק כיום מנוסח כך: "ערך יופלץ אם תמכו בהפלצתו לפחות 3 משתמשים ותיקים, ובהצבעה היו יותר קולות בעד ההפלצה מאשר נגד. הצבעת הפלצת ערך תיערך שבוע."

לדעתי צריך לשנות את החוק שיואמר: ערך יהפך ל"מופלץ" בתנאי שגם מפעיל מערכת או בירוקרט יהיה אחד מהמצביעים, בשביל שלא כל "חבורת חברים" תוכל להפוך כל שטות שהיא רוצה ל"מופלץ".

נוסח:"ערך יופלץ אם תמכו בהפלצתו לפחות 3 משתמשים ותיקים (שלפחות אחד מהם מפעיל מערכת או בירוקרט), ובהצבעה היו יותר קולות בעד ההפלצה מאשר נגד. הצבעת הפלצת ערך תיערך שבוע."

אולי שלאחד מתומכים יהיו מעל 300 עריכות במרחב הראשי וותק של 3 חודשים (שזה תנאי מקדים להיבחרות למפעיל) למרות שאינו מפעיל? ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 10:07, 26 במרץ 2008 (UTC)

אוקיי, זה באמת יותר הגיוני... פאי 10:22, 26 במרץ 2008 (UTY)

איך אתה רוצה לנסח את זה? פאי 10:28, 26 במרץ 2008 (UTC)

אתה יודע מה? בעצם לא... אני חושב שותק של 3 חודשים זה מוגזם קצת, אולי 300 עריכות וחודש ותק? פאי 10:36, 26 במרץ 2008 (UTC)

הרעיון שמי שיש לו ותק יודע מן הסתם להבדיל בין מופלץ ללא מופלץ. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 13:29, 26 במרץ 2008 (UTC)

כן, אוקיי פאי 13:45, 26 במרץ 2008 (UTC)

אני חושב שאוליי עדיף להשאיר את החוק כמו שהוא אבל להוסיף סעיף שאומר שעם יש ויכוח בנוגע לערך כלשהו הערך יקרא ע"י "חבר המושבעים" (אני חשבתי על שלושה אנשים שיבחרו אקראית שאחד מהם משתמש מערכת) ויוחלט ביניהם עם מגיע לו להבחר למופלץ raymondAK-47 13:11, 26 במרץ 2008 (UTC) נ.ב. אני מתגעגע לתקופה שהייתי ותיק ):

אתה מתכוון שאם יהיה לפחות מתנגד אחד להפלצה? אז בעצם רוב הערכים יופלצו רק ע"י חבר המושבעים. כי יש כאלה שמתנגדים כמעט לכל הפלצה. אולי נמנה ועדת הפלצות קבועה שתיבחר אחת לחצי שנה, שהיא תהיה הממונה על הפלצת ערכים? נניח, הועדה תכלול 5 חברים, שכל אחד בעל ותק חודש ו-200 עריכות? בכל אופן, ועדה כזו, אם תקום, תוכל להיות רק אחרי שננקה את הערכים המופלצים מכאלו שאינם ראויים להיות כאלה. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 13:29, 26 במרץ 2008 (UTC)

אני לא מתכוון עם יהיה רק מתנגד אחד אני מתכוון לדיון של ממש.אבל בכדי שזה יצא לפועל יצטרכו משתמשים להסתובב יותר באתר (בכל ההצבעות) ולהשקיע... raymondAK-47 13:43, 26 במרץ 2008 (UTC) נ.ב. אני עדיין מתגעגע לתקופה שנחשבתי לותיק...

אני עובד על זה עכשיו, לקחתי על עצמי פרוייקט של הסרת "התואר" מופלץ מערכים שלא צריכים להיות כאלה (רק לידע כללי, כולם) פאי 13:45, 26 במרץ 2008 (UTC) בקשר לרעיון אני חושב שהוא טוב, הכוונה היא שרק הוועדה תוכל להפליץ ערכים? אם היא צריכה לעשות את זה לבד אני חושב שזה בלתי אפשרי... צריך אולי שיפנו אליה עם הצעות אבל אני עדיין חושב שזה היה מסובך, אם אחד או יותר מחבריה לא יהיה פעיל או משהו כזה... אתם יכולים להגיד שאפשר להחליף אבל אני עדיין חושב שזה מסובך קצת... ומי בדיוק יבחור את חברי ה"וועדה" הזו? פאי 13:45, 26 במרץ 2008 (UTC)

אולי, אם כבר תפקיד "חבר המושבעים" יהיה לפסול מועמדים להפלצה. הכוונה היא שאם חבר המושבעים יחליט שערך אינו ראוי להיות מופלץ הוא יפסל אוטמטית.

--דולי 13:56, 26 במרץ 2008 (UTC)

זה מה שהתכוונתי, אם יהיה ויכוח על ערך כלשהו הועדה הזאת תוכל להטיל וטו על ההחלטה.raymondAK-47 14:06, 26 במרץ 2008 (UTC)

הלו? חברה, אם אתם רוצים לעשות דיון על ה"ועדה" הזו תעשו אותה בדיון נפרד... תתמקדו בבעיה שאנחנו מדברים עליה פה. אני חושב שנתתם לה יותר מידי תפקידים ולא הגדרתם אותה בכלל (מי יהיה בה, איך הוא יגיע לשם, מי יקבע את הדברים האלה...). בחזרה לבעיה שלנו, יש מישהו שמתנגד למה שינון אמר? פאי 21:21, 26 במרץ 2008 (UTC)

לפחות עד שתקום ועדה אני חושב שעדיף בדרך הזאת, אבל אתה חייב להוסיף שאם אותו מפעיל מערכת כתב את הערך ההצבעה שלו לא נחשבת כהצבעה "מיוחדת" raymondAK-47 14:33, 29 במרץ 2008 (UTC)

הגדרת סיום ההצבעות

כל מפעיל מערכת על פי החוק יכול למחוק ערכים (כל החוקים הקשורים בכך). אבל הבעיה היא שלא תמיד הם עושים את זה או שהם מוחקים אבל לא מסכמים את ההצבעה/מעבירים אותה למקום אחר להצבעה נוספת. ישנן 2 פתרונות למצב: פתרון ראשון הוא לקבוע חוק שכל מפעיל מערכת חייב (ברגע שראה הצבעה שנגמרה) לסכם את הערך (לכתוב כמה בעד וכמה בנגד) ולכתוב את צעדי ההמשך (למחוק את הערך/למחוק את ההצבעה (כי היא לא הצליחה)/להעביר אותה למקום אחר). במידה וההצבעה לא עברה המפעיל צריך לכתוב, לדוגמא: "2 בעד 4 נגד, החוק לא עבר, החוק הישן נשאר" (ולהעביר את ההצבעה לארכיון). במידה וההצעה כן עברה המפעיל צריך לכתוב, לדוגמא:" 3 בעד ללא מתנגדים, החוק עבר (ואז לשנות את החוק בדך של החוקים והנהלים ולהעביר את ההצבעה לארכיון). במידה וההצבעה צריכה לעבור מקום המםעיל צריך לכתוב, לדוגמא:"3 בעד 1 נגד, ההצבעה עוברת למחיקה בהצבעה להצבעה נוספת (להעביר את ההצבעה (עם נימוקיה) ולרשום את זמן ההעברה (כפתיחה של הצבעה חדשה) ולהעביר את הישנה לארכיון)". כשההצבעה נגמרת, המפעיל חייב להעביר אותה לארכיון (עם שעת המחיקה של הערך ומאיפה (מחיקה מהירה/בהצבעה) (במקרה של במקרה של ערך שנמחק כמובן)). אפשרות שניה היא למנות מישהו בתפקיד רשמי שיקרא "מנהל הצבעות". הבן אדם אחרי לכל הדברים שהוזכרו לעי"ל (מחיקת ערכים, שינו חוק, סיכום הצבעות, והעברתן לארכיונים/למקומות אחרים). למנהל ההצבעות צריכה להינתן האפשרות למחוק ערכים (כנראה, כי זה מסובך לעשות תיזמון בין המפעיל למנהל). המנהל לא יהיה מפעיל מערכת (יש להם יותר מידי עבודה בכל מקרה וגם להיות מפעיל דורש הרבה זמן והשקעה). והוא, ורק הוא ינהל את ההצבעות. התפקיד יהיה יותר יעיל אם הוא יהיה קבוע (ולא עובר). לפי דעתי הפיתרון השני הוא יותר סביר לאתר כי הפיתרון הראשון לא סגור מספיק, כי אין משהו שמחייב את המפעילים לבוא ולהסתכל על ההצבעות כל יום, לעומת המנהל שחייב לבוא כל יום. אני בטוח שאחד מהאפשרויות הנ"ל תתממש בסוף, הבאלגן שם לא יכול להמשך! מה דעתכם? פאי 16:43, 27 במרץ 2008 (UTC)

קודם כל, החוק שעבר לא מזמן ("במסגרת המהפכה החוקתית באיןציקלופדיה. כללי ההצבעות") כולל בתוכו את החלק הראשון של ההצעה. דבר שני, אם הכוונה שלך היא מפעיל הממונה על סיכום, אירכוב, ושינוי הדפים והחוקים לפי תוצאות ההצבעה (בין השאר מחיקת ערכים), אז אני בעד. (כמובן שעל המפעילים האחרים לעזור לו אם זה אפשרי).

--דולי 17:04, 27 במרץ 2008 (UTC)

מתי החוק הזה נכנס לתוקף אז? אם הוא כבר נכנס לתוקף אז המפעילים עוברים על החוקים הסתכלתי עכשיו וראיתי שלא בדיוק רשום את מה שכתבתי, רשום שצריכים לעשות את זה (בערך), לא רשום שחייבים לעשות את זה ומתי. ודברש שני: לא בדיוק, אני מתכוון למשהו שימונה במיוחד להיות אחד כזה (כמו שאמרתי למפעילים יש הרבה עבודה חוץ מזה ואי אפשר באמת לסמוך על זה שהוא באמת יכנס כל יום וכו...) אז אתה בטח שואל את עצמך איך יהיה אפשר לסמוך גם על המנהל להיכנס כל יום? פשוט מאוד כי אין לו עבודה אחרת והוא יתחייב לעשות את הדברים לעי"ל. פאי 17:32, 27 במרץ 2008 (UTC)

א. אי אפשר ממש להכריח אנשים למחוק את הערכים (במקרה הזה), גם "מנהל ההצבעות" יכול להחליט שאין לו כוח למחוק את הדף או לארכב את ההצבעה.

ב. אבל בין האפשרויות של מנהל הצבעות לבין האפשרויות של מפעיל עובר גבול דק מאוד, שניהם אמורים להיות יכולים למחוק ערכים, שניהם אמורים להיות יכולים לשנות את דפי החוקים, ההבדל היחיד (שעולה בראשי ברגע זה) הוא שלמנהל הצבעות אין אפשרות לחסום משתמשים.

דולי 17:44, 27 במרץ 2008 (UTC)

בדיוק... אבל הוא גם לא צריך להתעסק בכל הדברים האחרים שהמפעילים צריכים לשעות... למשל אין לי זכות למחוק ערכים שהם "ערכי זבל מובהקים". המנהל לא יכול להחליט שאין לו כח לעשות את הדברים האלה מכיוון שהוא יתחייב לזה וזאת העבודה שלו, אם הוא לא יעשה את זה הוא יודח! פשוט מאוד. ועוד דרך לדעת שהמנהל יעשה את העבודה שלו אם הוא יהיה אני! כמו שאמרתי אני שונא את הבלאגן שם (אני פרפקטסיוניסט) וזה מאוד חשוב לי. אני עושה את זה עכשיו (בערך) בכל מקרה אבל זה כמו "סנג'ריות" למפעילי המערכת העצלנים שאין להם כח לעשות את זה! בגלל זה אני רוצה שזה יהיה חוק בתפקיד רשמי! פאי 17:50, 27 במרץ 2008 (UTC)

בסדר אם כך תעמיד קודם כל הצבעה על יצירת התפקיד (אני ממליץ שתכלול את כך שהצבעות למינוי מנהלי הצבעות יערכו באיןציקלופדיה:מפעיל נולד) ולאחר מכן, אם תעבור ההצעה, תציע את עצמך בהצבעה נוספת.

דולי 17:56, 27 במרץ 2008 (UTC)

אני לא פתחתי את הדיון פה בשביל לדבר איתך... נשמע מה יש לאחרים להגיד ואז נדבר על זה... פאי 18:26, 27 במרץ 2008 (UTC)

חבר'ה, אני חושב שקצת נסחפנו, לא. אמנם אני מאוד בעד נהלים רשמיים לפעמים בצורה קיצונית, אבל אל תשכחו שהעיקר באתר הוא כתיבת ערכים, כל הנהלים נועדו על מנת לשרת את המטרה הזו. יש כמה בעיות עם ההצעה שלך פאי. 1)אין אפשרות לתת למישהו סמכויות מחיקה בלי סמכויות חסימה. טכנית, אין אופציה כזו, למיטב ידיעתי לפחות. 2)לא צריך אחראי אחד, זה התפקיד של כול מפעילי המערכת. 3)גם אנחנו מפעילי המערכת בני אדם ולא נמצאים כל הזמן רק באתר. 4) כפי שדולי אמר לך, החוק מתיר לכל איןציקלופד לארכב הצבעה בתום שבוע מפתיחתה, צריך את מפעיל המערכת רק בשביל המחיקה בפועל ולשם כך אפשר לפנות אליו בדף שיחתו או באיןציקלופדיה:בקשות ממפעילים. לא יקרה כלום אם הערך ימחק אחרי יום (אלא אם מדובר בערך פוגעני שחייב להימחק מיידית). 5)אני מבין את התיסכול שלכם מהסגל הקטן מדי של המשתמשים בכלל ושל מפעילי המערכת, בניגוד לקורה בויקיפדיה. גם אני חשתי כך בטרם התמניתי למפעיל. אני לחלוטין נגד אחראי מחיקות או אחראי הצבעות, זה נוגד את עיקרון הויקי. או שכל משתמש רשאי לעשות זאת, או שרק מפעילי המערכת. בכל מקרה אני נגד אחראי בודד, בין מפעיל ובין משתמש רגיל. 6)בתשובה לדולי- לא הכנסתי את המהפכה החוקתית לחוקים ונהלים מהסיבה שהיא עדיין לא בתוקף, למרות שההצבעה נגמרה והחוק עבר. אנא הזכר לי בשנית ב-4/1. בברכה, ינון מחוץ לחשבון. 21:59, 27 במרץ 2008 (UTC)

ועוד דבר קטן, התפקידים שאתם מדברים עליהם הם תפקידים מובהקים של מפעילי מערכת (המחיקה בפועל, זה בדיוק חלק חשוב מתפקידם, בכל ויקי שהיא, חלק זה יותר חשוב אפילו מזכות החסימה או ההגנה על דפים). במקום שינויי חקיקה והפיכת האתר לארכיבירוקרטיה נראה לי שצריך לבדוק האם סגל המפעילים לא קטן מדי לצרכי האתר. מצד אחד על אתר עם 6-7 משתמשים פעילים לא ייתכן שיהיו היום 11 מפעילים! אבל מצד שני יש חוסר במפעילים פעילים. הפיתרון- לדעתי על מספר המפעילים להיות בסביבות ה-10, כל עוד האתר לא גדל. כרגע יש 11 ומתקיימת הצבעת הדחה ל-2 מהם. אם ההצבעה תעבור יהיה מקום לעוד מפעיל אחד. ינון 22:19, 27 במרץ 2008 (UTC)

ואגב, חבר'ה, אי אפשר לשנות סדרי בראשית ביום אחד. לפני חודשיים עדיין היינו באנרכיה ופתאום האתר נעשה מסודר, וזה מצוין. אבל להכריח מפעיל להיות תמיד באתר ולעמוד עם היד על הדופק כל הזמן? לא קצת נסחפנו? למה זה מקום עבודה כאן? בסכ"ה אנשים נכנסים לכאן בשביל הכיף ובהתנדבות. בשביל זה צריך שאם יש 11 מפעילים הם יהיו פחות או יותר פעילים (בקנה מידה של חצי שנה ולא בקנה מידה של יום יום, כלומר, מפעיל לא חייב להיות באתר, וכן, מותר ומומלץ שיקח לפעמים חודש חודשיים "חופשת ויקי". לעומת זאת מפעילים שלא פעילים יותר משנה צריכים לפנות את מקומם לאחרים. ינון 22:30, 27 במרץ 2008 (UTC)

בקשר ל-1) לא אמרתי שלא יתנו לו את כל שאר הסמכויות, יתנו לו אותם ("כאילו" ימנו אותו למפעיל מערכת), אבל הוא לא יוכל להשתמש בסמכויות האחרות, ואם הוא כן ישתמש בהם הוא יודח ויחסם. בקשר ל-2) יופי טופי שזה תפקיד של מפעילי המערכת... מה זה נותן לנו? הם (גם אתה) לא עושים את זה! לדוגמא ההצבעה של מחיקת הערך א (שעדיין פתוחה) היתה אחרי שהסתיימה יותר משבועים במחיקה מהירה ואף אחד לא טרח להעביר אותה למחיקה בהצבעה! (אני עשיתי את זה לפני יומיים). אני אפילו שאלתי אותך על זה ואתה אמרת בדף השיחה שלך שאתם לא עושים את זה כי אין לכם לזמן ובעיקר כח! למשל כשנגמרת הצבעה ויצא בא שצריך למחוק ערך מסוייים אז אתם בשמחה עושים את זה (כי זה קל אתם פשוט הולכים לערך ולוחצים על כפתור!) אבל אתם מסכמים ורושמים תוצאות בהצבעה ? לא! אתם מארכבים את אותה? לא! זאת הבעיה כאן בגלל זה צריך מישהו שיעשה את זה! בקשר ל-3) מנהל הצבעות (כשהיה) התחייב להיות באתר בקביעות מסויימת (3 ימים בשבוע נניח). בקשר ל-4) זה בדיוק כמו מקודם... אף אחד לא עושה את זה... אתם לא מבינים?! צריך מישהו שיהיה חייב לעשות את זה לא מישהו שיכול לעשות את זה ולא עושה את זה. אם אתם לא רוצים מישהו חדש שיעשה את זה אז תמנו מפעיל מערכת שיעשה את זה (רישמית). אני חושב פשוט שצריך מישהו שאיכפת לו מזה (כמוני). צריך לעשות משהו בכל מקרה במצב לא יכול להשאר ככה! פאי 11:21, 28 במרץ 2008 (UTC)

זה נכון שאולי כרגע אין אפשרות לתת סמכויות חלקיות, אבל השיטה כרגע לא פועלת! עדיף אם איןציקלופדיה העברית תהיה האיןציקלופדיה הראשונה שמקימה היררכיה פנימית! זה עניין של סדר. השיטה תפעל הרבה יותר טוב אם יהיו נבחרים שלהם תפקידים מסויימים, המפעילי מערכת יקבלו עדיין את רוב הזכויות, אבל עדיין יהיו "מפעילים משניים" שיטפלו בעניינים הקטנים יותר, בבעיות הניהוליות של חלק מסוים, כמו שפאי הציע למשל על הצבעות, אבל אני מתכוון למשהו גדול יותר, אני מתכוון לרשת היררכית שלמה שמנהלת את אין ציקלופדיה העברית! יש לי חלום!!! שבו אני עולה לבמה במסיבת סיום ואני מגלה שאני ערום, ואז משום מקום קופצת ג.יפית ואז אני מתעורר בבהלה....אם מישהו מכיר פסיכולוג טוב שהוא יוכל להפנות אותי אליו זה יהיה נהדר.... raymondAK-47 14:45, 29 במרץ 2008 (UTC) (החלק עם החלום זה רק בדיחה השאר רציני)

מה קרה

לאיןציקלופדיה? פעם זה היה אתר נחמד קליל ומצחיק. עכשיו זה אתר מלא בירוקרטיה סבוכה וחסרת תועלת עם חוקים ונהלים מפחידים המתנוססים בראשה. בשביל מה זה טוב? דניאל ב. 13:29, 5 באפריל 2008 (UTC)

אנחנו מנסים לשמור על הסדר והאירגון באתר בשביל שהוא יוכל להמשיך להיות "נחמד קליל ומצחיק". הדבר האחרון שהבירוקרטיה פה היא "חסרת תועלת", החוקים חשובים בשביל לשמור על האתר וחבריו בטוחים ובסופו של דבר גם שיהנו פה ושלא היו אנשים שישחיטו ערכים ויכתבו ערכי זבל עם תוכן אנלי שיסבכו את האתר ואת חבריו. אם יש לך דעה הנוגדת את חלק מהחוקים כאן אתה מוזמן לפתוח הצבעה שתוכל לחלוק עליהם. אם יצא שאתה באמת צודק אז תוכל לשנות פה דברים שלא לרוחך. כל החוקים כאן נבחרו בקפדנות ובהצבעות דמוקרטיות כך שזו דעת הרוב. אם יש לך בעיה מאוד קשה עם החוקים כאן אנחנו לא מכריחים אף אחד להשאר ואתה מוזמן (אם תרצה) לא להשאר כאן. אני, באופן אישי, מקווה שתבין שהחוקים כאן הם לטובת הכלל ולא "מסובכים וחסרי תועלת" ותחליט להשאר ולהיות שותף פעיל באתר. שיהיה לך כל טוב פאי 19:17, 5 באפריל 2008 (UTC)

כפי שידידי פאי כתב, יש קונצנזוס רחב בקהילה שלנו לצורך בחוקים ונהלים רשמיים. כמעט כל החוקים נתקבלו בתמיכה כמעט אבסולוטית וכמעט ללא מתנגדים. אינני חושב שהאתר הפסיק להיות קליל ומצחיק, להפך, דווקא הגבולות הם אלו ששומרים על האתר. דווקא אתר של הומור צריך גבולות, ונראה לי שהקהילה תמימת דעים שהמהפכה החוקתית קידמה את האתר פלאים. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 21:16, 5 באפריל 2008 (UTC)

"מהפכה חוקתית"? על זה בדיוק אני מדבר. זו לא מדינה או ניסוי במדע המדינה, זה רק אתר הומוריסטי. נראה שה"מהפכה החוקתית" באתר לא עשתה כלום חוץ מלהבריח קוראים וכותבים שתבעו בים הביורוקרטיה המעיקה, שהשתלטה על האתר, ואפילו גלשה למרחב הערכים. דיברתי עם כמה עורכי עבר של באיןציקלופדיה והם אמרו לי שגם הם מרגישים בדיוק ככה, ושזו הסיבה שהם עזבו את האתר. דניאל ב. 14:40, 6 באפריל 2008 (UTC)

טוב, תהיה משתמש פעיל באתר ואחר כך תתן לנו עצות. לא מתאים לך- אל תיכנס לכאן. ואם תמשיך בכך, אחסום אותך על הפרעה לקהילה. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 15:09, 6 באפריל 2008 (UTC)

אין לך זכות לפסול את דעתי, אני פונה אליכם כקורא, ולא ככותב, ולכן דעתי מהבחינה הזו נחשבת בדיוק כמו דעתך. איןציקלופדיה פתוחה לביקורת קוראים, ואין לך זכות לחסום אותי על זה. דניאל ב. 15:14, 6 באפריל 2008 (UTC)

באתר הזה לא פוסלים דעות ולא סותמים פיות. ובתשובה לשאלתך- במה בדיוק הבירוקרטיה מסובכת? שיש נוהל לבחירת מפעילים? שיש נוהל של הצבעות מחיקה? נוהל הפלצת ערכים? מדובר בדברים אלמטריים, שיש גם אצלכם בויקיפדיה (אתה אותו דניאל ב. משם?). האתר נועד להיות קליל, והוא אכן כזה. העיקר הוא כתיבת הערכים. ואגב, יש חוקה לאיןציקלופדיה כבר הרבה מאוד זמן, בסך הכל הדברים נעשו הרבה יותר מסודרים, כהכנה לתקווה שהקהילה תגדל. מה שמפריע לי אינו הבעת הדעה, שהיא מבורכת אצלנו, אלא שמשתמעת ממנה תחושת פטרונות, שאינה מקובלת עלי ומהווה הפרת כללי התנהגות בין חברי קהילה. אצלנו הקהילה מחליטה בהצבעה דמוקרטית, זה מה שהקהילה רוצה וככה האתר בנוי. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 15:37, 6 באפריל 2008 (UTC)

קודם כל, כן, אני אותו הדניאל מוויקיפדיה. הביורוקרטיה המסובכת היא שכל דבר קטן דורש הצבעות, הכרזות וכל מיני צעדים רשמיים מדכדכים. כמו כל עניין המפקחים לדוגמה, מה הטעם בזה? איך זה עוזר? לא זה טוב לשלול עוד זכויות ממשתמשים פשוטים ורק לסבך את פעולותיהם בוויקי הזה? איך המקום הקליל הזה הגיע למצב בו יש לך הודעה אוטומטית להסרת הרשאתך? שמת לב אגב שהקהילה קטנה ולא גדלה מאז שנוספו החוקים האלה. למה כוונתך כשאתה אומר ש"הקהילה החליטה"? אתה מתכוון לארבעת המשתמשים שנוכחים באותם הצבעות? אשמח אם צצביע על הכלל שאני עובר עליו. ולמה הכל במקום הזה נכתב בכתב ענק וצעקני? דניאל ב. 15:47, 6 באפריל 2008 (UTC)

אנשים, די לריב!

1. משום מה יש לי תחושה שדניאל בא לעזור ולא להזיק לאתר. לא רואה באמירותיו שום הפרה של כללי התנהגות או חוצפה מכל סוג שהוא. לכל משתמש, גם אם הוא נרשם אתמול יש זכות לדעה משלו על האתר.
2. משום מה יש לי תחושה שלמריבה כאן יש שורשים קודמים, שלא קושרים ישירות לנושא הדיון. אני טועה?
3. יינון: הצעות שיפור ושימור מאדם חדש בקהילה תביא לרוח חדשה באתר, שרק שרק יעזור לו. לא צריך להיות תוקפני.
4. אם לדעתך (דניאל ב.) יש מקום לשיפור המערכת הבירוקרטית, אתה מוזמן להסביר כיצד. מצד אחד יש כאן המון שטויות שאנחנו רוצים למחוק, מצד שני חייבים פרוצדורות מסודרות, על מנת למוע "עריצות מפעילים" או מצב שבו רק המפעילים הם אלו שיכולים לעזור לאתר. אתה מוזמן לתרום מנסיונך בויקי רעיונות איך לשמור על אתר "קליל" מבלי להציף אותו בבדיחות לכיתה ב.
5. אכן, ענק וצעקני. גם לי זה בולט לעין.

בברכה, Corvus,(שיחה) 16:24, 6 באפריל 2008 (UTC)

נענה על השאלות אחת אחת: 1) כל הכללים נועדו בעיקר למנוע עריצות מפעילים, אכן כך. 2)אתה טוען שהחיוב לפרסם הצבעות חשובות בsitenotice הוא בירוקרטיה? אני קורא לזה גילוי נאות- בדיוק בשביל שלא רק ארבעה יצביעו אלא כל מי שבעל זכות הצבעה ורוצה להצביע ידע שיש הצבעה. החיוב הוא רק בהצבעות שחלות אחת לכמה חודשים בבמוצע- כמו מינוי או הסרת סמכויות של מפעילים. 3)החיוב שהצבעה תסתיים בדיוק אחרי שבוע נועד למנוע מחטפים באירכוב ההצבעה לפי הזמן הנוח למארכב. 4)חוק הפקחים, למרות שהוצע רשמית על ידי, עורר אצלי התנגדות בהתחלה בדיון על רעיון כזה באקספרסו בר. הראציונאל ששיכנע אותי להציע אותו הוא שיש צורך בסדר. כמו שאצלכם רק הזוג מלמד כץ רשאים לשים פורמלית את התבנית "ערך מומלץ" על ערך שנבחר, למשל. 5) אין דבר כזה הסרת אוטומטית של סמכויות מפעיל, החוק המוצע כרגע רק מונע אפשרות שאני או אתה נחליט לפתוח הצבעת הסרת סמכויות של מישהו רק משום שלא נכח באתר חודשיים, אז קבענו קריטריון לזכות ליזום הצבעת הדחה. 6) לא הפריעה לי הבעת הדעה, שהיא מבורכת אצלנו מאוד, אלא האמירה שנוסחה בצורה שנשמעת כפטרונית, ונראה לי שגם תגובתו של פאי לדבריו של דניאל רומזת שככה הוא הבין אותה. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 16:43, 6 באפריל 2008 (UTC)

לאחר התנגשות - תודה רבה Corvus על התמיכה. ברשותך, אשיב לדבריך:

1. כן באתי לעזור. כמו ויקיפדים רבים אחרים אני קופץ לאיןציקלופדיה מידי פעם להנות מהפארודיה המצליחה והמשעשעת. בזמן האחרון שמתי לב למגמה עליה הצבעתי שלדעתי מפחיתה את החווית הגלישה באתר. לדוגמה ההודעה הענקית שהופיע באתר בשבוע שעבר המכריזה על הצבעת הסרת הרשאה והופיע בכל דף העיקה עלי במעט. דיברתי על כך עם מפעיל באתר שהיה פעם תורם מרכזי שאמר לי שפרש מסיבות דומות.
2. בעבר היו לי חילוקי דעות עם ינון בוויקיפדיה שם אני מפעיל על נושאים מאוד דומים לנידון כאן (חוקה לוויקיפדיה), אך כל זה כבר מאחורינו מזמן (עלי לציין שלא היה לי יד בחסימתו של ינון מוויקיפדיה).
3. לא נוגע אלי.
4. קודם כל אני מציע לטשטש כמה שיותר את ההבדל בין מפעילים למשתמשים אחרים. מפעיל לא אמור להיות מעמד מיוחד המקנה לו זכויות יתר, זה מוציא את הכיף מן האתר. הגבלת פעולות כמו אזהרה, שחזור או הצבעה רק למפעילים היא רעיון רע. בנוסף יצירת מעמדות נוספים כגון "מפקח" רק יוסיף לבעייה. עדיף שלא לא להבליט יתר על מידה עניינים פנימיים ולהימנע מהוספת מודעות גדולות על עניינים פנימיים בעמוד הראשי ובראש כל דף. עדיף להמעיט במספר ההצבעות כדי לא לטבוע בים של ביורוקרטיה. מנסיון בוויקיפדיה, עודף הצבעות וביורוקרטיה מסיט את הכותבים ממהמטרה האמיתית של כתיבת ערכים עד שבסוף הם מזניחים אותה לגמרי. עדיף לא ליצור נהלים ארוכים ומרובי סעיפים שעושיים להכביד על הביורוקרטיה ולבלבל חדשים. עדיף לעשות משהו דומה לפעולה על פי "תערו של אוקאם". עדיף שלא יהיה נוהל בעניין זוטר מאשר שתתקיים עליו הצבעה ארוכה שתיצור תוצאה סבוכה. כדי לנצל את עובדת היותה של הקהילה קטנה ולקבל יותר ויותר נהלים בדיון קצר וקונצנזוס בדף זה.
5. כדי להכחיד את הכתב המוגדל ולשמור אותו לכותרות בלבד.

בברכה, דניאל ב. 16:49, 6 באפריל 2008 (UTC)

חלק ממה שאתה אומר נובע מאי הכרות עם האתר ואי הבנה של מה שנכתב בהצעת המדיניות. כל אחד רשאי לפתוח הצבעה ההצעה דנה רק באירכוב טכני של הצבעה שנסתיימה, "שיחזור מהיר" אלו סמכויות טכניות שיש באתר לחלק מהמשתמשים הרגילים ההצעה לא דיברה על עצם הזכות לשחזר. הזכות לתת אזהרה צריכה להיות מוגבלת רק למפעילים ופקחים בכדי למנוע מצב שמשתמש רגיל שרוצה להתחבב על הבירוקרטים יכתוב אזהרות לא מוצדקות למשתמש אחר ויכנס לו לורידים כאילו הוא גננת. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 17:14, 6 באפריל 2008 (UTC)

ועוד עדכון קטן לערכן: מלמד כץ כבר מזמן הם לא אלה המטפלים במומלצים. הם פרשו, ואני החלפתי אותם. לפני כמה ימים פרשתי אני והעברתי את התפקיד לירון :-). בכל אופן זה לא תפקיד מיוחד בעל סמכויות יתר והוא אפילו והוא מועבר בירושה באוופן צנועה. התפקיד הוא פשוט תפקיד טכני מתיש שרק אדם אחד ממלא אותו כדי שלא ייווצר מצב של כפל עבודה וכל התיעוד הנדרש בנושא יתבצע נכון. דניאל ב. 16:55, 6 באפריל 2008 (UTC)

גם תפקיד הפקחים הוא טכני בלבד, כדי שלא יווצר מצב של כפל עבודה באירכוב רישמי של ההצבעות. והכותרת- אמנם עברנו תקופה בה היו 4 חלקים בכותרת, מצב שהפריע גם לי עד כדי כך שלחצתי על "הסתר", אולם המטר אינה שהאתר ישאר ככה, היה צורך לעשות סדר בבלאגן, וזה נעשה בצורה מרוכזת. כרגע אני מעריך ש-95% מהעבודת הסדר כבר נעשתה. את ההודעה על זה שמדובר באתר סאטירי חייבים להשאיר בכדי שלא יחשבו בטעות שמה שנכתב באתר אמיתי ותהיה כאן הוצאת דיבה, חלילה. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 17:04, 6 באפריל 2008 (UTC)

אבל עם קהילה כל כך קטנה, מה אתם צריכים את זה? גם ככה לא נראה שיש בכלל מספיק משתמשים כדי למלא את כל משרות הפקחים, אז במה זה עוזר שנוצר התפקיד הזה? ההודעה שזה היה אתר הומוריסטי הופיע פעם בקטן, בצורה שהיא מספיק בולטת אבל לא מפריע. עכשיו היא מנופחת לגודל מפלצתי. ועוד דבר חושב ששכחתי לציין. אני חושב שההגנה על דפים נעשת בקלות דעת. משום מה, מלא דפים מוגנים כך שמשתמשים רגילים לא יכולים לערוך אותם אפילו אם הם לא הושחתו מעולם. המצב של הדפים המוגנים בפני אנונימים וחדשים יותר גרוע. בהתחלה שנרשמתי רציתי לכתוב בשיחת העמוד הראשי, אבל הוא היה מוגן. פניתי לשיחת המשתמש של ינון כדי לדווח על כך, ולהפתעתי גיליתי שגם הוא מוגן. ההגנה הזו תורמת לריבוד החברתי באתר. דניאל ב. 17:13, 6 באפריל 2008 (UTC)

מרבית הדפים המוגנים הם דפים רשמיים שעריכתם היא טכנית בלבד, כמו דף החוקים והנהלים. דף שיחתו מוגן בפני אנונימיים משום שהוא הושחת ע"י משתמש שחסמתי. בקשר לקטע של הפקחים אני יותר מבין את ההתנגדות, אבל הסברתי לך מה שיכנע אותי לתמוך ביוזמה שהועלתה שבוע שעבר באקספרסו בר ולפתוח את ההצבעה על זה. ולענין אחר- בשבועיים האחרונים אפילו אני הרגשתי שהאתר נעשה בירוקרטי מדי, ושאנחנו מתעסקים בהצבעות יותר מבערכים, ואני אכן חושב שהאתר כבר נעשה מסודר, יש נהלים כמעט להכל ורצוי להתחיל לחזור למרחב הערכים. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 17:24, 6 באפריל 2008 (UTC)

משהו מוזר, אני שמתי לב כי שיחת העמוד הראשי מוגנת הגנה חלקית, בעוד העמוד הראשי לא מוגן בשום צורה שהיא, אני זוכר שהוא היה מוגן הגנה מלאה עד לא מזמן. דולי ♣ 17:31, 6 באפריל 2008 (UTC)

טוב ששמת לב, הטלתי על הדף הגנה מלאה. לא ברור מי ביטל את ההגנה של קורבוס מלפני שנתיים. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 17:43, 6 באפריל 2008 (UTC)

אתה הסרת בטעות את ההגנה כשמחקת את הדף ב-1 באפריל. דניאל ב. 17:54, 6 באפריל 2008 (UTC)

בוויקיפדיה מקובל שאם דף מושחת תדיר על ידי משחית אחד חוסמים אותו, אבל לא מגנים על הדף. רק עם הדף מושחת תדיר על ידי משחיתים מרובים מגנים עליו. אני מציע לאמץ את הכלל הזה כאן. בנוסף בוויקיפדיה יש אפשרות טכנית להגן לזמן מוגבל בדומה לחסימה. אני לא יודע אם זה קיים פה, אבל אם כן רצוי להשתמש בזה. דניאל ב. 17:36, 6 באפריל 2008 (UTC)

קיימת אפשרות טכנית כזו, אני אישית לא יודע איך עושים אותה ואשמח ללמוד. ההגנה על הערכים האנאליים, למשל, היא במסגרת מגננת כמות (שעברה בהצבעה, כמובן...) איננו חפצים שהאתר יהפך לאתר פורנו ולכן עדיף לנו שכותבים שבאים לכתוב ערכים על יחסי מין בלבד לא יבואו לכאן. שם רציתי להטיל הגנה לשלושה חודשים ולא לצמיתות ולא ידעתי איך. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 17:43, 6 באפריל 2008 (UTC)

ואגב, יש בעייה אחרת עם חסימת משחיתים- הם יכולים ליצור חשבון חדש מיידית. גם עם אנונימיים יש בעייה כי יש מחשבים שכל הפעלה של המחשב היא בכתובת חדשה, כך שאחד הכלים היעילים שלנו היא ההגנה. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 17:46, 6 באפריל 2008 (UTC)

ב-99% מהמקרים המשחית לא יחזור, כך שאין בעיה רק לחסום. מקסימום הוא חוזר, ואז מגנים. בוויקיפדיה כשמגנים ומגיעים לטופס ההגנה יש אפשרות למלא שדה "פקיעת ההגנה", שם צריך לרשום את תאריך פקיעת ההגנה בפורמט אמריקאי (חודש/יום/שנה) או תקופת הזמן שההגנה תמשך (X Day). בברכה, דניאל ב. 17:54, 6 באפריל 2008 (UTC)

עשיתי נסוי באחד הערכים וניסיתי להגן עד "01/07/2008" ומשום מה הוא כותב שהתאריך כבר עבר... מה קורה כאן? ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 18:09, 6 באפריל 2008 (UTC)

פרה, פרה: אתה יכול לנסח כל הצעה באיןציקלופדיה:הצבעות, כדי שאנחנו נוכל לדון בכל הצעה בניפרד, ולהצביע? אני יודע שזה גם הליך מאוד ביורוקרטי, אבל נשתמש ב"רע במיעוטו"... Corvus,(שיחה) 17:57, 6 באפריל 2008 (UTC)

דווקא בזה אני מסכים עם דניאל. אין דרך לנסח את מרבית המלצותיו כהצבעה רישמית. אני בהחלט נגד נוהל רישמי להגנה על ערכים, בעיקר משום שאין תחליף לשיקול דעת וכאן זה באמת נעשה מסורבל. דווקא בהצעות מסוג מה שהוא מציע אפשר להסתפק בקונצנזוס או הסכמה שבשתיקה, או בדיון באקספרסו בר. הנהלים עד עכשיו עסקו בצדדים טכניים כמו מינוי והסרת סמכויות או הפלצת ערכים וכללי הצבעות, לדברים אלו חייבים נוהל מדויק, אבל להחליט בין המפעילים להגן על דפים אחרים פחות? למה צריך לזה הצבעה? צריך דיון והסכמה בין המפעילים. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 18:10, 6 באפריל 2008 (UTC)

עמדתי לגבי המלצותיו של דניאל

1) צריך נוהל מדויק לצדדים הטכניים בכדי למנוע עריצות מפעילים מחד או אנרכיה מאידך. דבר זה לא פוגע באתר כלל וכלל אלא להיפך, הוא מונע ויכוחים פוטנצייאליים עתידיים. אם ברור שהצעה נסגרת בתום שבוע מפתיחתה אז לא יווצר מחטף שמשתמש יסגור את ההצבעה בדיוק ברגע שנוח לו, הייתי ממליץ לויקיפדיה לנקוט במדיניות דומה. 2) הצדדים של פירסום הצבעות חשובות מראות על רצונה של הקהילה להיות הוגנת בפני כל המשתמשים, ולדעתי כדאי שגם בויקיפדיה יאמצו נוהל דומה. 3)אני מבדיל בין מדיניות רישמית לבין נוהג- המדיניות היא הנותנת את הלגיטימציה לנוהג. לכן היה חשוב לי שיופיע בחוק במפורש שסמכות מחיקת ערכי הזבל היא ע"פ שיקול דעת של המפעילים וכד'. 4) יחד עם זאת, לא כל דבר מצריך הצבעה- פתיחת מדריך לא מצריכה הצבעה, למשל. השתכנעות של מפעיל להטיל הגנה על פחות דפים לא מצריכה הצבעה, זה חלק מסמכותו כמפעיל. עברתי על מרבית הדפים המוגנים ולדעתי צריך להשאיר את ההגנה עליהם, רובם הוגנו או משום שמדובר על דף טכני שנועד שרק מפעילים יערכו או דף שהוגן במסגרת מגננת הכמות האנאלית. 5) והכי חשוב- הנוהל אינו מסורבל, להפך, הנוהל לא מגביל את המשתמשים הרגילים, להפך, הוא מעודד אותם לכתוב ערכים. כשיש נוהל מדויק לאיןציקלופד החודש אז ה"תואר" נחשב ליותר יוקרתי. 6) אינני רואה בויקיפדיה סיפור הצלחה מבחינת חיי הקהילה ולכן אינני חושב שמה שנהוג שם צריך לשמש דוגמה לאתר הזה. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 23:11, 8 באפריל 2008 (UTC)

ודבר נוסף: בסקר שהצבנו בעמוד הראשי ושאלנו האם איןציקלופדיה הולכת ומשתפרת מרבית המצביעים אמרו שכן, אז במבחן התוצאה המהפכה החוקתית קידמה את האתר ולא להפך.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 22:01, 12 באפריל 2008 (UTC)

ספגטי

מה דעתכם על הסרטון הזה?

דולי ♣ 16:02, 12 באפריל 2008 (UTC)

APRIL FOOLZ!,みかん 軍人です 07:10, 13 באפריל 2008 (UTC)

עוד דבר (או שניים) מוזרים

דולי ♣ 12:22, 13 באפריל 2008 (UTC)

לא הבנתי את המטרה של הדיון הזה... פאי, שיחה 20:31, 14 באפריל 2008 (UTC)

זה לא דיון

‏דולי ♣ 14:20, 18 באפריל 2008 (UTC)

אני צריך עזרה

כפי שרובכם יודעים, פרשתי מאיןציקלופדיה להקים ויקיפדיה בנושא WOW . הרבה תבניות וקווי מתאר אני עשיתי בהשראת הויקיפדיה העברית ואיןציקלודיה העברית. אבל כל מיני דברים כמו מינוי מפעילי מערכת חסימת משתמשים דבריפ ניהוליים כאלה אני לא יודע. אני מבקש אם מישהו מבין בעניין או יודע אם יש מדריך כזה איפשהו שבבקשה יעזור לי. RaymondAK-47 17:58, 14 באפריל 2008 (UTC)

מינוי מפעיל:לחץ על,"דפים מיוחדים",ואז באפשרויות המוגבלות על:"הפוך משתמש למפעיל מערכת", כתוב את שמו של המשתמש ולחץ אישור (או כן).

ד.א. אם אינך יודע, רק ביורוקרט רשאי לעשות מהלך זה.

חסימה:לחץ על תרומות המשתמש המשחית ולחץ על המיני תפריט קצת מתחת לשמו על "חסום", השאר בידיך.みかん 軍人です 21:12, 14 באפריל 2008 (UTC)

נ.ב. אחרי שסוזה מן מינה אותי לבירוקרט בויקי שלו (אופן סוזה) גיליתי שההתלהבות מהבירוקרטאות דועכת הרבה יותר מהר מההתלהבות מהמפעילות... לבירוקרט יש רק 2 יכולות טכניות שאין למפעיל מערכת רגיל (או שאני טועה???) 1)לתת הרשאות טכניות של מפעיל או בירוקרט למשתמש אחר. 2)לתת או לשלול סמכויות שיחזור מהיר ממשתמש. שכחתי משהו? ‏ינון TalkΩשיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 21:17, 14 באפריל 2008 (UTC)

תודה RaymondAK-47 11:41, 15 באפריל 2008 (UTC)

פירשונים

לפי דעתי התמונה ב-תבנית:פירשונים, (), יותר מידי ויקיפדית, ולכן אני מציע להחליף אותה בתמונה- (לחץ להגדלה) לדוגמא: פרשונים גרסה 2

‏דולי ♣ 19:52, 15 באפריל 2008 (UTC)

עייני בעד. ‏פאי - שיחה - Yours truly 20:44, 15 באפריל 2008 (UTC)

התלהבתי! אני מסכימה עם זה, איןציקלופדיה מראה את ויקיפדיה בצורה סאטירית: ערך מופלץ\מומלץ, הפאזל על הלוגו גפילטע פיש וכו'. כדאי לעשות את זה. משתמש:yael858584849

יש לי דה ג'ה וו, יש לי הרגשה שכבר הצעת את זה פעם, אני לא מדמיין נכון? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 08:35, 16 באפריל 2008 (UTC)

כן, אתה צודק, הצעתי את זה שוב משתי סיבות:

הראשונה- אני באמת חושב שזה נכון, אבל אף-אחד לא הגיב.

השנייה- התמונה הקודמת שהצעתי לא התאימה.

‏דולי ♣ 10:37, 16 באפריל 2008 (UTC)

מתלהב מהרעיון --‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 10:48, 16 באפריל 2008 (UTC) - אתם עכשיו מצפים שאני יגיד משהו, אבל אני אומר "שניצל!" בלללעלעללעלעלעעחחעללבעלמעמעמעמעמע, לא מצחיק

מתלהב מהרעיון --‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 15:45, 16 באפריל 2008 (UTC)

טוב, אם כך, התמונה בתבנית שונתה.

נ.ב.

אם מישהו יוכל למחוק את פרשונים גרסה 2

‏דולי ♣ 16:40, 16 באפריל 2008 (UTC)

הערך הישראלי

מה דעתכם, לכבוד 60 שנה למדינה, לעשות תחרות בה יבחר הערך הכי ישראלי או הערך הכי מצחיק שקשור למדינת ישראל?

דולי 14:50, 28 במרץ 2008 (UTC)

זה רעיון נחמד עם בעיה גדולה אחת... יש בערך 3 ערכים שקשורים לישראל (ונראה לי שאני עוד מגזים)... פאי 17:54, 28 במרץ 2008 (UTC)

דווקא יש הרבה ערכים שקשורים לישראל ב- קטגוריה:ישראל (לא בטוח שכולם טובים כי לא היה לי כוח לקרוא אותם).

--דולי 18:46, 28 במרץ 2008 (UTC)

רוב הערכים שם לא ממש קשורים לישראל או לא מצחיקים. אני חושב שצריך לעשות משהו לרגל המאורע אבל לא בהכרח את זה... פאי 20:26, 28 במרץ 2008 (UTC)

הנה רעיון אולי נעשה מצעד שישים הערכים הטובים ביותר???? אפילו אם כולם יהיו מופלצים (שזה בלתי אפשרי כי אין מספיק) עדיין זה יהיה נחמד... כל אחד יוכל להציע ערך לתחרות ויבחרו אנשים לשפוט אותם לפי הומור, איןציקלופדי ושטויות חסרות פשר אחרות.... אני מוכן לקחת עליי את הפרוייקט (זאת אומרת ממחר שאני כבר אהיה משתמש ותיק....) raymondAK-47

הכנתי תמונה שאפשר להשתמש בה.

(היא מוקטנת)

דולי 11:03, 29 במרץ 2008 (UTC)

תבנית לערך שניצח (להצעה שלי)

תבנית:הערך הישראלי

תבנית לערך שניצח (להצעה של raymondAK-47)

דולי 12:38, 29 במרץ 2008 (UTC)

ה"ערך מופלץ" בא יחד עם הזכיה או שפשוט חשבת שהזוכה חייב להיות מופלץ? raymondAK-47 12:55, 29 במרץ 2008 (UTC)

לא, פשוט שכחתי להוריד את זה, עכשיו זה בסדר

דולי 13:04, 29 במרץ 2008 (UTC)

אני בכלל חושב שזה לא רעיון טוב: 1) זה יקח הרבה זמן. 2)זה ידרוש הרבה עבודה. 3)בכל מקרה בוחרים את הערך הכי טוב בכל סוף שנה אז בשביל מה לעשות את זה באמצע. עם אין למישהו רעיון אחר אז אני חושב שאפשר פשוט לשים תבנית כלשהיא על הערך ישראל וזהו... פאי 14:00, 29 במרץ 2008 (UTC)

יש עוד חמישה שבועות ליום העצמאות, אם עבודה מהירה והשקעה יש מספיק זמן (אני חסר חיים! לי יש זמן!) לא שווה להשקיע באיןציקלופדיה? אז נעבוד קצת! אומנם כל שנה בוחרים את הערך הכי טוב אבל זאת תחרות אחרת! גם ה"זוכה" יזכה בדברים אחרים וגם מדרגים ומפרסמים שישים ערכים! זאת תחרות הרבה יותר מושקעת! raymondAK_47 14:14, 29 במרץ 2008 (UTC)

בסדר, אז איזו מהתחרויות נבחר?

דולי 15:43, 29 במרץ 2008 (UTC)

צריך לחכות לדעה של מפעיל מערכת, אולי להם יש בחירה או הצעה טובה יותר... פאי 15:47, 29 במרץ 2008 (UTC)

למה לא נחשוב ביותר גדול? נפתח מיזם של כתיבת ושיפור ערכים בנושאי המדינה והציונות והחל ממוצאי שביעי של פסח יתחילו ההצבעות על הערך הישראלי ביותר ו-4 סגניו. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 18:49, 29 במרץ 2008 (UTC)

זה נהדר אבל מה בדיוק הכוונה ב"ערך הישראלי ביותר" raymondAK-47 19:30, 29 במרץ 2008 (UTC)

פלאפל זה ישראלי, ציונות זה ישראלי, הישראלי המכוער, צה"ל דברים כאלו...

דולי 12:51, 30 במרץ 2008 (UTC)

דולי, תנסח כרזה למיזם ואכניס אותה לעמוד הראשי. במשך הזמן אולי גם נעלה להצבעות נוהל מסודר לבחירת הערך הישראלי. בשביל מיזם לא צריך הצבעה. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 13:44, 30 במרץ 2008 (UTC)

לקראת יום העצמאות השישים למדינה, נפתח מיזם לשיפור ערכים הקשורים במדינת ישראל ובתרבות הישראלית. ממוצאי שביעי של פסח, ה- 19.4 ועד סוף ה- 27.4 יוכל כל משתמש להציע כל ערך הקשור למדינה ולתרבות הישראלית, בדף הזה. ההצבעה על בחירת הערך הישראלי הטוב ביותר תיפתח ב- 28.4 ובה יבחרו הערך הטוב ביותר וארבעת סגניו.

מה דעתך על הנוסח הזה?

דולי 14:08, 30 במרץ 2008 (UTC)

הכנתי תבנית משתמש לכבוד 60 השנה למדינה (זאת אומרת... הכנתי תבנית משתמש ואז נזכרתי שלמדינה יש יומולדת). תבנית:משתמש ציוני פאי 13:25, 6 באפריל 2008 (UTC)

מה דעתכם שנצרף לתבנית של הערך המנצח גם הערה ובה יהיה כתוב התורמים הראשיים של הערך? כלומר מי שכתב לפחות פסקה אחת ובה יותר מ-5 שורות והעלה תמונה לערך. אולי התורמים הראשיים האלה ייזכו בפרס מן הרשימה (אלה רעיונות שלי, בבקשה תציעו עוד)!!!!!!:

• לבחור עיצוב ברירת מחדל לאתר. (בתנאי שזה מתקבל על דעת של לפחות 2 מפעילי מערכת).
• תהיה לו תבנית קטנה מסויימת שלפני\אחרי כל עריכה שלו היא תהיה ובה ייכתב:"תרימה זו בוצאה ע"י אחד מהתורמים הראשיים של הערך הישראלי ביותר".

אם אתם חושבים שאז המון אנשים ייכתבו פסקאות ויעלו תמונות לערך אחד והוא יימולא שטויות אז אתם טועים. בזמן התחרות וההצבעות אף אחד לא יידע מיהו הערך הזוכה.

נו, מה דעתכם?! Yael858584849 12:05, 23 באפריל 2008 (UTC)

לא, כי הערך לא שייך להם, הוא שייך לאיןציקלופדיה הם התנדבו לכתוב אותו בחינם בלי לקבל כרדיט ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 12:12, 23 באפריל 2008 (UTC)

חוץ מזה שלא הבנתי כלום, סוזה צודק. ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:37, 23 באפריל 2008 (UTC)

איןדבר (חדשות) יהיו מעודכנות ומנופחות

אני מרגיש שאנחנו מזניחים את החדשות, הם לא השתנו מאז השביתה, אז בא לי הרעיון הבא: בשל העובדה שחלק מאתרי החדשות משנים קצת פרטים בחדשות בכדי שיראו יותר בולטים, היה לי רעיון לנפח את הפרטים בצורה מוגזמת (למשל:"הפועל ת"א ניצחה את שקר כלשהו 11:0" לאחר שנבעט גול ממרחק של 90 מטר,במקום 1:0 וגול הנבעט ב9 מטר במציאות).みかん 軍人です 17:36, 13 באפריל 2008 (UTC)

למה צריך הצבעה לזה? זה לא חלק ממימד הויקי? ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 22:09, 13 באפריל 2008 (UTC)

העברתי את הדיון לאקספרסו בהיות שלא מדובר על מדיניות רישמית, איננו הולכים לחוקק חוק שייחייב שכך יהיו האיןחדשות אלא רק להציע זאת לקהילה באופן בלתי פורמלי ולכן מקום הדיון כאן ולנושא הנידון, אני מתלהב מהרעיון

--‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 22:58, 13 באפריל 2008 (UTC) - אכן צריך להעיר את האתר ולדעתי הרעיון המוצע הוא מעולה .

אולי גם ניצור עוד מרחב שם בשם חדשות, כמו באיןציקלופדיה האנגלית? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 05:07, 14 באפריל 2008 (UTC)

רעיון טוב, אבל מי ידאג להחלפה היומית של החדשות?.みかん 軍人です 14:34, 14 באפריל 2008 (UTC)

אממ, כדאי למנות מישהו שהיה אחרי על זה, לא? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 14:54, 14 באפריל 2008 (UTC)

לא, כי אנחנו עדיין ויקי ולא אתר בירוקרטי. המפעילים, מתוקף תפקידם, ישגיחו מלמעלה שהבדיחות מצחיקות, אבל בינתיים אני בעד שהמרחב יהיה פתוח לכולם. תוטל עליו הגנה רק ע"פ שיקול דעת המפעילים ובמידה ותהיה עילה לכך. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 19:24, 14 באפריל 2008 (UTC)

הקטע של מרחב חדשות פתוח עלול ליצור בעיות מסויימות, סביר להניח שאנחנו לא רוצים שהמיזם יגמור כמו "הדיווחים המקורים" של האתר הזה.みかん 軍人です 21:25, 14 באפריל 2008 (UTC)

הבנתי את הנקודה. איך נשגיח שעורך האיןחדשות לא יהיה מוטה פוליטית? ובעייה אחרת,יש לנו כולה 5-8 משתמשים פעילים תדיר, אני, אתה, קורבוס, שירבי ואובונטו כבר מפעילים, פאי ודולי פקחים, ריימונד הודיע שפרש, אז את מי נמנה? אחד מאיתנו? זה מתחיל להיראות כמו קבוצת חברים. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 21:32, 14 באפריל 2008 (UTC)

נכון, הבעיה שאני יכול להביא הרבה מאוד (מאוד) אנשים לאיןציקלופדיה, אבל אוחחחחחחח זכויות היוצרים! ‏איןגורו ^{(בובת קש)} - שיחה - Opensuse4ever 08:03, 15 באפריל 2008 (UTC)

אין דבר כזה זכויות יוצרים על ערכים אקטואלים!!!, בקשר להטיה פוליטית:המשתמש יתחייב להצהיר כי הוא ניטרלי בכל הקשור בפוליטיקה וחסר אידיאולוגיות חברתיות,או פוליטיות קיצוניות,במידה ויפר את הצהרתו,ייחסם עבור אי ניטרליות מוצהרת ויבדק בדף שיחתו.みかん 軍人です 22:20, 20 באפריל 2008 (UTC)

לא דברתי על זה, דברתי על התמונות, אם נגיד החברה שהתמונה שלה תראה שהעתיקו את התמונה שלה דיי הלך עלינו, לכן מסוכן להביא לכאן הרבה אנשים ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 06:53, 21 באפריל 2008 (UTC)

אני מציע שהמרחב יהיה פתוח רק לעריכת של מפעילי המערכת כמו מרחב המדיה ויקי, לא צריך מפעיל אחד שירכז את הכל משום שבלאו הכי אף אחד לא נמצא כאן כל הזמן, יש לכולנו גם חיים אחרים... :)‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 06:48, 21 באפריל 2008 (UTC)

למה רק מפעילים? מה איתנו? הפקחים... תאמין לי שאין לנו אינטרס להרוס את זה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:42, 21 באפריל 2008 (UTC)

לצערי יש הטלת ספק, אמנם אתם (פאי ודולי) בסבירות רבה נייטרלים, אבל מה יהיה אם משתמש בעל אידיאולוגיות כמו של המשתמש תומאס מויקיפדיה, יהפוך לכתב עיתונאות מנופחת?, האתר יהפוך מאיןציקלופדיה ,לאנרכיפדיה, וזאת כיוון שלמשתמש יהיה יותר קל להפוך לפקח מהאשר למפעיל, אינני צודק?.みかん 軍人です 10:29, 21 באפריל 2008 (UTC)

אבל המפעיל רשאי לפטר את הפקח בכל עת בלי הצבעה. כך אם הפקח יפריע המפעיל יוכל לפטרו מיידית. חוץ מזה, אם המפעיל הממנה לא נמצא באתר לזמן מה, כך שאין מי שיפטר את הפקח, תמיד מפעיל אחר יכול לחסום אותו בכדי שלא יעשה נזק. הבעייה היא טכנית- אין אפשרות להגן על מרחב כך שרק מפעילים ובעלי הרשאות שיחזור מהיר יוכלו לערוך אותו, או שאני טועה? ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 12:14, 21 באפריל 2008 (UTC)

אני לא מבין!בסך הכל מישהו הציע שיעשו מקום שיהיו בו חדשות?למה צריך את כל הדיפלומטיה?! חוני המשלש 10:30, 26 באפריל 2008 (UTC)

חדשות הויקי

מה דעתכם שבנוסף לאיןחדש היו גם חדשות הויקי ושם נספר על כול הדברים החדשים כול הארועים וכול התחוריות החדשות? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 08:23, 23 באפריל 2008 (UTC)

בעד --‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 08:23, 23 באפריל 2008 (UTC)

יש כבר דף כזה, קוראים לו הגרביל הרביעי. ותבקש שיבטלו את המרחב "עזרה" שהוא חופף למרחב "מדריך".‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 10:24, 23 באפריל 2008 (UTC)

אני לא מתכוון לזה, אני מתכוון לLog כזה שיופיע בעמוד הראשי. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 11:09, 23 באפריל 2008 (UTC)

אם אתה מתכוון למקום אחד שמדבר על חדשות של אקטואליה ואחד שמדבר על חדשות של האתר אני בעד. אבל צריך פעולה סדירה בשניהם... מה שכרגע אף אחד לא עושה באחד שיש לנו... ‏פאי - שיחה - Yours truly 23:22, 24 באפריל 2008 (UTC)

החשכת האתר ביום השואה

מישהו יכול לדבר עם ויקיה בכדי שיעשו זאת?‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 07:59, 27 באפריל 2008 (UTC)

למה צריך לדבר עם ויקיה? אני יכול לעשות את זה לבד. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 10:18, 27 באפריל 2008 (UTC)

הצעה חדשה

כפי שדויין באיןציקלופדיה:הצבעות:

שכל ערך שמועתק מויקי אחר, בעברית או בשפה אחרת יכיל תבנית מידע שהערך הועתק מאותו הויקי, כפי שדולי הציע בדיון למעלה. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 20:56, 14 באפריל 2008 (UTC)

חבר'ה, בדיוק בשביל שלא נצטרך את כל הבירוקרטיה הזו, שצריך עכשיו לסגור רישמית הצבעה, לחכות שבוע ואח"כ לפתוח אחרת, בואו נתחיל להתרגל לקיים דיון באקספרסו בר לפני העלאת הצעה להצבעות. בודאי הצעה כזו שההצבעה עליה אינה רק בשביל שרישמית ההצעה תעבור (בניגוד להצבעות אחרות שלא היו להן מתנגדים וההצבעה היא רק בשביל הקטע הפורמלי). ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 21:02, 14 באפריל 2008 (UTC)

לפי החוקים ערכים המועתקים 100% מויקיפדיה צריכים להימחק לאלתר, האם התכוונת לערכים "מלוטשים" (ז"א,שנעשה בהם שינוי רב),או שמא לערכים 100% מויקיפדיה?.みかん 軍人です 21:19, 14 באפריל 2008 (UTC)

אתה מתכוון לחוקי האתר או לחוקי המדינה? אם התכוונת לחוקי המדינה, ברור שאנו כפופים לחוק והוא צריך להיכנס לאיןציקלופדיה:חוקים ונהלים בלי הצבעה של הקהילה, שהרי כולנו אזרחים שומרי חוק. אם התכוונת לכללי כתיבת הערכים בחוקים ונהלים, התכוונתי לערך כמו התבניות שהעתיקו מויקיפדיה או מכונה תרגום, שעצם תרגומו במכונה הוא המשעשע. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 21:25, 14 באפריל 2008 (UTC)

אתה מדבר על קיום רק החוק המקורי הראשון של סימון הערכים בתבנית? אם כן אז רק רציתי להבהיר שזאת היתה העמדה וההצעה היחידה שלי מההתחלה ואני תומך בה (כמובן שצריך לעשות תבנית שונה). פאי, שיחה 09:21, 15 באפריל 2008 (UTC)

ברגע שפתחת הצבעה אינך יכול לשנות את הנוסח המוצע. אי אפשר להעלות הצעה זו עד תום שבוע מסגירת ההצעה המקורית, ע"פ חוקי ההצבעות.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 23:19, 15 באפריל 2008 (UTC)

אין שום חוק במדינה שאוסר להשתמש בדפים ברישיון GFDL, אפשר להשתמש בהם. עד כמה שידוע לי כול הדפים שתוגרמו מאנגלית לעברית, המשתמש שעשה את זה ציין את זה, אז זה דיי מיותר ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 09:23, 15 באפריל 2008 (UTC)

אבל אין חוק המחייב עליהם לעשות את זה לפי דעתי. איפה הוא מציין את זה בדיוק? פאי, שיחה 10:43, 15 באפריל 2008 (UTC)

גם אם הוא מציין את זה וגם אם לא נתקן את זה (ראיתי שמישהו יצר תבנית כזאת שכבר הגבתי לה בדף השיחה) אבל אין שום סיבה למחוק אותם. גם חוקי ישראל מתירים את זה וגם בגלל ששני האתרים שייכים למותג "ויקיפדיה" למעשה הערך שייםך לויקיפדיה ולויקיות אחרות מותר להשתמש בו.RaymondAK-47 11:44, 15 באפריל 2008 (UTC)

זו התבנית תבנית:ערך מתורגם. היא לא פוגענית במטרה להכפיש את היוצר, היא הומוריסטית, היא רק באה לציין שהערך מתורגם. ‏פאי - שיחה - Yours truly 20:30, 20 באפריל 2008 (UTC)

מדריך:דרגות

אבוי. דניאל ב. 17:30, 26 באפריל 2008 (UTC)

אוקיי, נמאס לי ממך! אם אתה לא מרוצה פה אף אחד לא מכריח אותך להשאר! אז אתה מוכן לעזוב אותנו בשקט ולהפסיק להגיד לנו מה לעשות ואיך להתנהג?! יש לנו אתר הרבה יותר מסודר ופתוח מאשר האתר שלך, אז פשוט תפסיק! ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:05, 26 באפריל 2008 (UTC)

תרגע פאי,אל תתפוצץ כסופלה,דניאל ב.:הביקורת על התנהלות האתר מצידך היתה ע"מ לעזור,אך יש לזכור כי לכל אדם דעה,אם כך מה הצעתך?.みかん 軍人です 00:17, 27 באפריל 2008 (UTC)

גרביל ידידי, גם אני חושב שכנראה דניאל רוצה לעזור. אבל בל נשכח שאצלנו יש מנטליות דמוקרטית ואחדות. לעומת זאת מספיק לפתוח את ארכיון דף הבירורים בויקיפדיה להבין למה, לדעתי הדלה לפחות, אסור בשום פנים ואופן להתייחס לעצות של דניאל (שאגב הוא אחד הויקיפדים החביבים והמנומסים ביותר, לפחות לטעמי), הלקוחים מתפיסת הויקי של ויקיפדיה, כניסיון חיובי. אנחנו לא רוצים להיות כמו ויקיפדיה, אנחנו נגעלים ממה שקורה בויקיפדיה, לפחות מה שקרה בתקופתי. כמובן, זו דעתי האישית, הכל לכאורה, וייתכן שאני טועה ולא מפרש את העובדות נכון, ואם כך, אני מתנצל מראש. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 07:40, 27 באפריל 2008 (UTC)

אותי זה כבר לא ממש מעניין לשמוע את הדעה שלך, אתה בא לויקי כמשתמש חדש ומתחיל להגיד לנו מה לעשות כאילו אתה לא יודע מה, זה ממש חוצפה לדעתי. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 04:47, 27 באפריל 2008 (UTC)

גם לדעתי, מבלי קשר להערכתי האישית כלפיו ולכך שאני סבור שכוונותיו טובות. בויקיפדיה הוא היה מנג'ס לי הרבה, והפלא ופלא, הוא הפך למפעיל מערכת שם (בלי קשר כמובן). ובנימה איןציקלופדית סאטירית לחלוטין: אצלנו חוסמים על דבר כזה, לא ממנים למפעיל מערכת. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 07:45, 27 באפריל 2008 (UTC)

[ויקיפדיה:ויקיפדים], אבוי... די עם המוסר הכפול, לכאורה כמובן.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 08:07, 27 באפריל 2008 (UTC)

נמאס לי, ינון, למרות שאני מאמין שאין לך טינה לדניאל ב., אינני חש בנוח עם ההתנצלויות המרובות שלך.דניאל ב., אם באת בכדי להפוך את האתר למראה של בית (ויקיפדיה), דע לך שיש אנשים אשר אינם מסכימים עם דעותיך, בבקשה נא, אם באת לעזור, עשה זאת בבקשה בתיקון שגיעות קטיב, ולא בביקורת על ההנהלה האיןציקלופדית. (עדיין יש לך זכות לבקר ,אך רק לא להגזים בבקשה).みかん 軍人です 10:26, 27 באפריל 2008 (UTC)

אני כבר אמרתי שאתה מגזים דניאל אבל יכול להיות שהשם של הדף קצת "מרתיע". אפשר לשנות לו את השם. יש הצעות? ‏פאי - שיחה - Yours truly 12:27, 3 במאי 2008 (UTC)

בויקיפדיה קוראים לזה "היררכיה" וכי זה יותר טוב? נשאיר את זה ככה וזהו.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 22:01, 5 במאי 2008 (UTC)

טיפול בהשחתת ערכים

לפני חודש (10.4) הושחת הערך נצרות ונכתב בו כמה דברים שכוללים הומור אנאלי ותקיפה של פלג בציבור. הערך שוחזר רק היום (3.5) משחית הערך קיבל אזהרה למרות שברור לפי ההשחתה שהוא הרס את הערך בכוונה לפגוע באתר.

ההתייחסות למשחיתי ערכים באתר מאוד רכה לדעתי ואני מציע שיחמירו את הסעיפים בחוקה שנוגעים בזה. בנוסף יהיה גם עדיף עם ימנו את אחד מהפקחים או מפעילי המערכת שידאג לעניין. ושיטפל בערכים שהושחתו כדי למנוע את המקרה הזה שוב. RaymondAK-47 13:35, 3 במאי 2008 (UTC)

מתוך דף החוקים ונהלים, "משתמש אנונימי או חדש, שאין ספק שכוונתו להשחית, ייחסם בלי אזהרה מראש."

דולי ♣ 13:52, 3 במאי 2008 (UTC)

נו אז למה לא חסמו את משחית הערך נצרות?? זה רק מוכיח את זה שלא מתייחסים לזה בחשיבות הנכונה. RaymondAK-47 14:57, 3 במאי 2008 (UTC)

צודק היית צריך להודיע על כל למפעיל מערכת. אבל זה מעלה סוגיה אחרת... אם "אורח" כותב ערכי זבל מובהקים? זה גם נחשב להשחטה. מה עושים איתו אז? אין לזה חוק מפורש (נראה לי). ‏פאי - שיחה - Yours truly 12:35, 4 במאי 2008 (UTC)

תגדיר "ערכי זבל". עם הכוונה בכך זה ערכים לא מצחיקים, אז יש לדבר איתו (בעדינות, אנחנו לא ישר נצרח על מישהו שהוא לא מצחיק ונסלק אותו), עם הוא כותב ערכים שנוגדים את החוקה, עם תוכן אנאלי וכו' יש להפנות אותו לחוקה, ואם הוא בכל זאת כותב ערכים כאלה צריך לסלק אותו. RaymondAK-47 12:21, 5 במאי 2008 (UTC)

אתה יודע טוב מאוד מה זה ערכי זבל. ערכים שכתוב בהם שורה אחת, ערכים פרטניים, ערכים שלא כתובים בצורה איןציקלופדית בכלל ערכים פרטניים של שורה אחת שלא כתובים בצורה איןציקלופדית בכלל... נשמע לך מוכר? ‏פאי - שיחה - Yours truly 15:31, 5 במאי 2008 (UTC)

נו "ערכים לא איןציקלופדיים", מאיפה אורח אמור לדעת מה זה "ערך לא איןציקלופדי"? RaymondAK-47 16:21, 5 במאי 2008 (UTC)

הכוונה לערך שהוא לא ערוך טוב (אין פסקאות או פתיחה וכו...) אבל אם אורח כותב ערך שהוא כולל הומור אנאלי ופרטני שפרור מעל לכל ספק שזה בכוונה אז צריך לחסום אותו? זאת השאלה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:07, 5 במאי 2008 (UTC)

יש חוק מפורש להכל

ובו כתוב ששיקול הדעת על חסימה ואורכה נתון למפעילי המערכת ואם יש מחלוקת אז המפעילים מצביעים על הצורך בחסימה או אורכה. אין צורך בחוק מפורט לכל פרט משום שזו בדיוק הסיבה שיש דבר כזה שקוראים לו מפעיל מערכת. הסמכות למנות פקחים היא סמכות שהקהילה שלנו העניקה למפעילים. התפקיד הבסיסי של מפעיל הוא חסימת משחיתים, ולא ממנים לזה מפעיל מיוחד, זה התפקיד שלשמו נבחר כל אחד מהמפעילים. הבעייה היא שוב, בכך שמתוך 9 מפעילים 3 פעילים בצורה מאסיבית (אני, אובונטו וגרביל) 3 בצורה בינונית-גבוהה (קורבוס, שירבי ונוי) 2 כמעט ולא פעילים בכלל אבל ע"פ החוק נחשבים לפעילים (יויו ויובלי) ואחד שע"פ החוק נחשב ללא פעיל (אושני). צריך לחלק את הנטל בצורה יותר שווה, ולמרות שלא נעים מאובונטו, נאלץ להדיח את אושני בכדי לפנות מקום למפעיל חדש. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 17:16, 5 במאי 2008 (UTC)

1. תן לי למשל דוגמא: אם אורח כותב ערך שהוא ממש לא ערוך בצורה איןציקלופדית מפוצצץ בזבל שטויות ודיבורים אנאלים (דבר שנחשב להשחטה), אתה תחסום אותו? 2.בקשר לנוי, הוא לא אמר שהוא פרש איפשהו? ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:26, 5 במאי 2008 (UTC)

1) תלוי במגוון שיקולים, כולל מי המשתמש והאם יש לאתר אינטרס שלא ייחסם משום שהוא תורם כבד, האם יש מגננת כמות וכדומה. יש כאן אלמנט שיפוטי אבל אין מה לעשות. לא הכל יכול להיות מדויק ומרובע, אלו החיים, גם בדברים חשובים יותר כמו מדינה (רשות שופטת). 2)כן, אבל הוא עדיין תורם לאתר, חוץ מזה יש עוד מפעילים שהודיעו על פרישתם, אבל אין קריטריון הדחה כזה, שהרי הרבה מודיעים כאלה חוזרים לערוך. אם תפתח הצבעה על Oshani, אתמוך, יש לו פחות מ-100 תרומות בשנתיים האחרונות. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 17:51, 5 במאי 2008 (UTC)

ארציקלופדיה

אני חושב שמה שינון אמר זה נכון. הדבר הזה לא קשור לאיןציקלופדיה, לא מצחיק, לא סאטירה על שום דבר, אף אחד לא עורך את זה יותר ואני לא חושב שגם בכלל נכנסים לזה. בקיצור, אני בעד סגירתו ומחיקתו של פרוייקט זה מן האתר. יש מתנגדים? ‏פאי - שיחה - Yours truly 12:19, 4 במאי 2008 (UTC)

אני חושב שכדאי לבדוק אם יש שם דברים שאפשר להשתמש בהם כדי ליצור את הערך שלמה ארצי לפני שמוחקים הכל. דולי ♣ 12:36, 4 במאי 2008 (UTC)

חשבתי על זה, אפשר לצרף את זה למיזם חדש בשם "איןטקסט" שיהיה פארודיה על ויקיטקסט.(טקסטים מפוברקים).‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 13:35, 4 במאי 2008 (UTC)

אכן הפוייקט נכשל ברובו. רב השירים כלל לא מזכירים את הסגנון המקורי ואפילו לא מעלים חיוך. לדעתי אפשר פשוט למחוק. Corvus,(שיחה) 11:17, 5 במאי 2008 (UTC)

אם גם אתה מסכים נעלה את זה להצבעה. רציתי להעביר לאיןטקסט בשביל למנוע התנגדות, אבל כמדומני שאתנ יסדת את התת מיזם הזה (או שאני טועה?) ואם אתה מסכים למחיקה, כמה שיותר מהר יותר טוב לאתר.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 12:20, 5 במאי 2008 (UTC)

לא אני יסדתי את המיזם. אם יש טקסט ששווה העתק-הדבק, אז אפשר להשתמש בו. אם לא - למחוק ולשכוח. Corvus,(שיחה) 13:41, 5 במאי 2008 (UTC)

איפה רשימת הערכים המבוקשים?

איפה הדף בו כל משתמש יכול לבקש שיוסיםו ערך חדש, כמו בויקיפדיה?

בראשית דף השינויים האחרונים, יש שורה "ערכים מבוקשים" שבסופה יש לשונית עריכה.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 09:17, 6 במאי 2008 (UTC)

התכוונתי לדף, בדומה לויקיפדיה. שכל אחד יכול לבקש שם כל ערך, ולא שורה אחת של ערכים נבחרים.

אני לא חושב שיש לנו דף כזה, אבל למרות היותי דמות דומיננטית באתר אני כאן פחות משנה, אז תשאל את הותיקים יותר.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 09:36, 6 במאי 2008 (UTC)

היה כזה דף! לאן זה נעלם? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 10:56, 6 במאי 2008 (UTC)

איןציקלופדיה:בנק רעיונות או אצ:בר בקיצור

דולי ♣ 13:29, 6 במאי 2008 (UTC)

שינוי השם של הדף איןציקלופדיה:אכיפה

אני חושב שמכייון והדף איןציקלופדיה:אכיפה אינו מתמקד באכיפה עצמה, אני סבור שיהיה יותר נוח לקרוא לדף איןציקלופדיה:פקחים שבו (כמו בדף של מפעילי המערכת) יהיה אפשר לכתוב עליהם קצת מידע (הומוריסטי כמובן). יש מתנגדים? ‏פאי - שיחה - Yours truly 12:25, 3 במאי 2008 (UTC)

צריך לקרוא לזה איןציקלופדיה:פקח, כמו איןציקלופדיה:מפעיל מערכת.דולי ♣ 12:36, 3 במאי 2008 (UTC)

זה לא עקרוני. ‏פאי - שיחה - Yours truly 12:45, 3 במאי 2008 (UTC)

נכון, אבל כשאני נכנס לפרטים קטנים כאלה זה בדרך כלל אומר שאני מסכים עם ההצעה.דולי ♣ 12:47, 3 במאי 2008 (UTC)

אני הבנתי שאתה מסכים (: כשאמרתי "זה לא עקרוני" התכוונתי שאין הבדל מהותי בין השמות, העיקר לשנות את השם הנוכחי. אני בעד איןציקלופדיה:פקח. ‏פאי - שיחה - Yours truly 12:58, 3 במאי 2008 (UTC)

בהיות שזה סותר סעיף קיים בחוקים ונהלים צריך הצבעה בהצבעות עם לפחות 4 תומכים.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 13:51, 4 במאי 2008 (UTC)

השארת העמוד הראשי היפהפה עד יום ראשון בבוקר

ככה בשביל שנספיק להרגיש את ההשקעה שדולי השקיע בעמוד הראשי ליום העצמאות. מה דעתכם? ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 23:42, 7 במאי 2008 (UTC)

שינוי דרגת ההגנה לערכים מופלצים

לדרגה שבה רק אנשים בעלי מעמד של פקח, מפעיל מערכת או בירוקרט יוכלו לערוך. אני חושב שערכים אלו הם נכסים לאתר וצריך להגן עליהם בדרך כלשהי. אני לא בטוח אם אני צודק או אם זה נכון אבל אני פשוט רוצה לדעת מהי דעתה של הקהילה על זה. ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:35, 8 במאי 2008 (UTC)

נגד טוטלי. אפשר להטיל הגנה על הערך עצמו בזמן ההצגה בעמוד הראשי, ועל תבנית ההצגה תמיד. אבל לחסום את הערך עצמו מעריכה באופן תמידי? אז איך הערך ישופר?‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 00:10, 9 במאי 2008 (UTC)

פאי צודק, כבר קרה שהשחיטו ערך מופלץ, עדיף שישמרו על כך שרק פקחים ומעלה יוכלו לערוך אותו, בגלל הסיבה הפשוטה שערכים מופלצים הם אלה שמייצגים את האתר...raymondAK-47שיחה 05:53, 9 במאי 2008 (UTC)

מטיל וטו --‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 09:36, 9 במאי 2008 (UTC) - זה ברור מעליו שערכים מופלצים ישחטו, אבל זה לא אומר שצריך לעשות שרק פקחים יכולים לערוך אותם

אם יש את הדאגה בקשר לזה שזה נוגד את הויקי (שנותן לכל אחד לערוך כל דבר), אני חושב שדי עברנו את הגבול ממזמן ואנחנו לא "טלית שכולה תכלת". ישנם הרבה ערכים שהם חסומים לעריכה מסיבות שונות ואני לא רואה סיבה למה לא לסגור גם אותם, הם אפילו יותר חשובים. ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:41, 9 במאי 2008 (UTC)

כמה פעמים כבר קרה שמשתמש רשום השחית ערך כזה? קחו בחשבון שבמקרה כזה, כל אחד יכול לבצע את השחזור. לכן, לטעמי מספיק לחסום כתיבה אנונימית. shirbi 11:05, 9 במאי 2008 (UTC)

הגיוני.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 11:07, 9 במאי 2008 (UTC)

עדיף "להסתכן" בכך שנצתרך ללחוץ על כפתור "ביטול" מלאבד תרומות. דולי ♣ 12:02, 9 במאי 2008 (UTC)

הגבולות של איןציקלופדיה, איןמילון ואיןציטוט

צריך לקבוע כאלו, כהכנה להצבעת מדיניות בהצבעות. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 09:48, 5 במאי 2008 (UTC)

אפשר להבין מה הכוונה ב"גבולות"?

דולי ♣ 14:35, 5 במאי 2008 (UTC)

מה שייך לאיןציקלופדיה, מה לאיןמילון, מה לאיןציטוט ומה לאיןטקסט ולאיןספר העתידיים. האם למשל ה"ציטוט" של השיחה להוט בערך האיןציקלופדיה מתאימה לערך איןציקלופדיה או דווקא לאיןציטוט? וכדומה. פעם היה רק מרחב ערכים אחד, המרחב הראשי, ודברים היו מעורבבים- ערכי רשימות עם ערכים איןציקלופדיים, כרגע צריך להתחיל לסדר, חלק מהערכים מתאימים לאיןציטוט ולא לאיןציקלופדיה (המרחב הראשי).‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 14:41, 5 במאי 2008 (UTC)

אני חוזר ואומר: איןציטוט היה רעיון שלי שבוא אני הצעתי שנעשה סאטירה (נשמע מוכר?) על ויקיציטוט ונקח ציטוטים של אנשים אמיתיים שבאמת נאמרו ו"נשבש" אותם קצת, או שנשתמש בציטוטים אמיתיים שאף אחד לא ציטט (הומוריסטיים כמובן). אני דבק בהחלטתי זו. ‏פאי - שיחה - Yours truly 15:16, 5 במאי 2008 (UTC)

זה שאתה הצעת לא אומר שהאופי חייב להיות כפי שחשבת. זה הכיף בויקי.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 15:19, 5 במאי 2008 (UTC)

כמובן שנוסיף ציטוטים משובשים אבל זה לא מונע להמציא ציטוטים. דולי ♣ 15:27, 5 במאי 2008 (UTC)

אני לא אמרתי שצריך להיות רק את זה או בגלל שזה היה רעיון שלי אז צריכים לבצע את פקודותי... וינון, תפסיק להעביר כל מה שנראה לך מתאים למיזם הזה. יש פה עדיין דיון וזה יכול גם לפגוע בכותבים של הערכים מבלי לשאול אותם, כמו שעשית לי, די להעביר לפרוייקט הזה דברים עד שנבין את מהותו. ‏פאי - שיחה - Yours truly 15:36, 5 במאי 2008 (UTC)

שאלה

עריכות ב: איןמילון, איןציטוט, (איןספר, איןטקסט כשיצאו) וכו' יחשבו כחלק מ100 העריכות שנדרשות למשתמש ותיק?

דולי ♣ 12:34, 8 במאי 2008 (UTC)

בודאי, וגם למספר העריכות שמועמד למפעיל מערכת צריך. כמובן בסוף יהיה צריך להעביר את זה בהצבעה.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 00:12, 9 במאי 2008 (UTC)

איןציטוט (בדף הראשי)

דבר ראשון יש בעיה של שם מכייון שאנחנו מנסים לפתוח פרוייקט שנקרא כך כשלמעשה יש כבר אחד כזה אז צריך איך שהוא לשלב ביניהם או לתת לאחד שם אחר. דבר שני אני חשבתי הרבה זמן ואני לא הבנתי מי בחר את הציטוטים האלה ולמה? אני חושב שמכייוון שאנחנו קהילה פתוחה, אפשר לעשות עוד תחרות על הבחירה של הציטוטים שיהיו שם בגלל שמאז ששמו את זה נוספו לאתר עוד המון ציטוטים. אפשר לעשות תחרות הצבעות דמוקרטית וכך גם לקהילה יהיה קול וגם יהיה שינוי שם קצת. ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:17, 5 במאי 2008 (UTC)

לא צריך הצבעה, אתה מוזמן לשנות אם יש לך רעיונות, אנחנו עדיין ויקי. התבנית:ציטוטים פתוחה לכל המשתמשים. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 17:33, 5 במאי 2008 (UTC)

זהו. שזה אחד הדפים שלפי דעי צריכים להיות חסומים (אני לא מצאתי את זה אז הנחתי שזה לא ניתן לעריכה). ‏פאי - שיחה - Yours truly 11:45, 6 במאי 2008 (UTC)

יש מ ישהו שחושב אחרת? שלא צריך לסגור אותו? ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:57, 6 במאי 2008 (UTC)

או לפחות להעביר אותו לדרגה שרק פקחים ומעלה יוכלו לערוך אותו? אני מציע את זה בשביל שלא יהרסו את זה הרי הדף הראשי סגור לעריכה של אנשים אז למה לא זה? זה לא חלק מן הדף הראשי? ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:01, 8 במאי 2008 (UTC)

סגירת האתר בימי הזיכרון

נפתח דיון כיום על הסוגיה הבעייתית שהיתה לקהילה. הדיון הישאר פתוח עד אשר הקהילה תסכים על הצעה ותוכל להעלות אותה להצבעה שוב.

המשכו של הדיון הקודם באיןציקלופדיה:הצבעות/ארכיון 8:

לי זה לא עקרוני כל כך אם אם האתר יהיה פתוח או סגור (למרות שאני נוטה לסגירתו). כמו שאמרתי אני נגד כתיבת בדיחות מיוחדות לימים אלה ובעד לנעילת הדף הראשי בכל התאריכים הנ"ל, זו דעתי. ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:34, 6 במאי 2008 (UTC)

לדעתי אסור בשום פנים ואופן ואני שאני אומר אסור, אני מתכוון שאני מטיל ווטו לגמרי, לסגור את האתר בימים האלה מכוון ש:

• איןציקלופדיה זקוקה למשתמשים חדשים ואסור לה בשום בפנים באופן לסגור את האתר אפילו לדקה.
• זה נגד הרוחניות של הויקי, וזה פוגע בחופשיות של האתר, אם נמשיך להגביל בסוף נגיע לרמה של ויקיפדיה.
• אם הייתם סוגרים את האתר ביום כיפור, לא הייתי מצטרף, ואז איןציקלופדיה לא הייתה נראת כמו שהיא נראת. מה שאני אומר פה שאנחנו יכולים לאבד משתמשים פוטנצאלים וזה עלול לפגוע מאוד קשה באיןציקלופדיה ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 13:24, 7 במאי 2008 (UTC)

אני לא חושב שסגירת האתר למשך 4 ימים בשנה יכולה כ"כ להזיק, כשם שסגירת הטלוויזיה ביום כיפור לא מורידה את הרייטינג. ויקי לא אומר אנרכיה. תחשוב כמה משתמשים יכולים דווקא לעזוב את האתר אם הוא יפעל בימים האלו כי הם אולי יפגעו. ולמה לדעתך צריך להמשיך במגננה אנאלית? הרי הרבה כותבי ערכי זבל נחסמו עקב כתיבת תכנים אנאליים. אתה רוצה משתמשים? תעשה להם כיף בשאר 361 הימים שהאתר נשאר פתוח. תפתח מיזמי בת נוספים כמו איןטקסט, איןספר ואיןיברסיטה. תמשיך במהפכה שהאתר עובר. תהפוך את האתר למסודר יותר, גמרנו את נושא החקיקה, עכשיו לנושא מייזמי הבת והעברת ערכים מתאימים מהמרחב הראשי אליהם. ולנימה אישית- תרמת לאתר הרבה אבל אני תרמתי יותר (אני מזכיר לך שכשהצטרפתי אפילו דף שירכז את תוצאות ההצבעות לא היה והיו ספקות בקשר למהו הנוהל הרישמי בכלל, הערך המופלץ היה מתחלף מתי שהיה בא למפעילי המערכת, ההשחתות חגגו ולא הייתה אפילו ממשלה לאיןציקלופדיה, ואני לא רק בכיפור לא נמצא באתר, אלא כל שבת, ובכל זאת האתר לא הפסיד אותי.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 14:40, 7 במאי 2008 (UTC)

אויי ינון, בחייך האתר היה פתוח בימי זיכרון, בימי אבל, ביום כיפור ואף אחד לא אמר כלום, נדא! למה לך זה חייב להפריע? אותו דבר לגבי מגנת כמות הערכים האנאלים בתור ילד בן 12 אני יכול להגיד לך שזה מה שהולך וזה מה שכולם עושים וזה מצחיק! בכול האתרים האחרים, הכול פתוח בימים האלה, לאף אחד זה לא מפריע, אם אתה לא רוצה אל תיכנס וזהו! למה צריך לסבך הכול?!

נכון, תרמת הרבה לאיןציקלופדיה, יותר מימני, אבל זה לא אומר שצריך להסכים וזה לא אומר שכול מה שאתה מציע זה נכון ואני היה נגד ולא משנה מה תגיד אני נשאר בעמדה שלי שהייתי מה ההתחלה : פתיחות. עכשיו זה רק לימי זיכרון אחר כך זה לשבת, לכול הערכים שפוגעים, לכול האחרים עם הומור שחור ובסוף נגיע ל"פתיחות" של ויקיפדיה. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 16:10, 7 במאי 2008 (UTC)

עד כמה שזה ישמע מוזר הם צודקים, אומנם זה מציק לי אבל באמת אי אפשר לסגור את האתר, וזה חבל... RaymondAK-47 16:25, 7 במאי 2008 (UTC)

שינוי בקריטריונים למפעיל מערכת ובירוקרטים

זהו החוק נוכחי: מועמד למפעיל מערכת יוכל להיות רק משתמש רשום שלו מעל 300 עריכות במרחב הראשי ו-3 חודשי ותק לפחות ו-מועמד לבירוקרט יוכל להיות רק משתמש רשום שלו מעל 500 עריכות במרחב הראשי וכיהן כמפעיל מערכת לפחות 4 חודשים. אני חושב צריך להעלות את הדרישות בנוגע לכמות העריכות במרחב הראשי. אני, לדוגמא, נמצא באתר בערך 3 חודשים (נראה לי) וכבר יש לי יותר מ-1,000 עריכות במרחב הראשי (משמע, אני באופן חוקי יכול להיות מפעיל מערכת). רק אדם שרוצה באמת להשקיע באתר ראוי להיות מפעיל מערכת. בגלל זה אני רוצה להעלות את הרף בשביל שלאלה שרוצים להיות מפעילים יהיה יותר נסיון באתר. יש למישהו התנגדויות או רעיונות למספר מדוייק של עריכות שאפשר לשנות? ‏פאי - שיחה - Yours truly 16:12, 8 במאי 2008 (UTC)

בוא לא ניחפז, החוק לא אומר שמי שנמצא 3 חודשים יהפך למפעיל מערכת, החוק רק אומר שמי שלא נמצא לא יכול להיות מפעיל. בו לא נשנה חקיקה כל יומיים, זה יוצר זילות של החוק שלנו. שלב ראשון, אני מציע שנטפל בבעית מפעילי העבר הלא פעילים. זה בהחלט לא פייר שאושני ימשיך להיות מפעיל בעוד אתה ודולי לא (אתם עדיין לא מספיק מנוסים, אבל כל שכן שאושני צריך להפסיק לכהן).‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 23:45, 8 במאי 2008 (UTC)

הייתי משנה בחוק בנושא שלילת סמכויות, את הגדרת הלא פעיל מ"אין לו 100 עריכות בכל המרחבים בשנה האחרונה" ל"אין לו 200 עריכות בכל המרחבים בחצי השנה האחרונה, וסעיף נוסף "קרובי משפחה מדרגה ראשונה לא יוכלו להצביע בעד מתן או הסרת סמכויות מפעיל או בירוקרט מקרוביהם" ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 23:59, 8 במאי 2008 (UTC)

אני גם בדיוק רציתי לשאול אותך אם אתה לא חושב שזה הגזמה שצריך לחכות שנה ורבע בשביל להדיח מפעיל מערכת לא פעיל. לפי דעתי יש הרבה יותר מאושני שצריך להדיח. אני יוע מה הם עשו בשביל האתר אבל אם הם לא רוצים להיות כאן יותר אז שיוותרו על הסמכויות שלהם. אני בעד החוק שלך בקשר ל-200 עריכות וחצי שנה. זה המינימום! ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:19, 9 במאי 2008 (UTC)

זה לדוגמה נושא שצריך לקיים עליו הצבעה, אם כי אני ממליץ לחכות מעט ולראות איך יתקדם הדיון על החוקים באתר.

דולי ♣ 10:57, 10 במאי 2008 (UTC)

אין דיון. כרגע יש חוק ויש דרך חוקית לשנות חוק. בנושאים אלו כמדומני שכולם מסכימים שצריך חוק. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 19:34, 10 במאי 2008 (UTC)

רעיון למיזם

מה דעתכם על דף שבו יהיו 3-4 ערכים, במטרה להעלות את הרמה שלהם עד רמה של ערך מופלץ (או עד כמה שאפשר)?

דולי ♣ 16:43, 8 במאי 2008 (UTC)

איך יחליטו איזה ערכים לשים??? RaymondAK-47 16:56, 8 במאי 2008 (UTC)

לכל ערך יוקצב זמן נתון (לדוגמא:שבועים או אם יופלץ קודם לכן), בתחתית הדף יהיה מקום להציע ערכים וכל פעם ניקח את העליון ברשימה.

המפעילים והפקחים יוכלו להוריד מהרשימה ערכים לא טובים מספיק.

דולי ♣ 17:02, 8 במאי 2008 (UTC)

אפשר לקרוא לזה "איןציקלופדיה:סיר הצ'ולנט".

דולי ♣ 17:14, 8 במאי 2008 (UTC)

סבבה RaymondAK-47 17:11, 8 במאי 2008 (UTC)

כן, אבל מי היה אחראי לעשות אותם יותר טובים? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 17:17, 8 במאי 2008 (UTC)

כל מי שירצה, מי שיש לו זמן פנוי, משעמם לו או מכל סיבה אחרת. דולי ♣ 17:21, 8 במאי 2008 (UTC)

קצת בעייתי לדעתי, כי אין פה הרבה כותבים 17:24, 8 במאי 2008 (UTC)

כל פעם שאני מסיים ערך שכתבתי אני מסתובב ואין לי מה לעשות עד שאני חושב על ערך חדש, דבר כזה לדעתי יהיה ממש יעיל...RaymondAK-47 17:30, 8 במאי 2008 (UTC)

זה יכול להיות רעיון טוב אבל אני חושב שלא לכל אחד יש רעיונות בקשר לכל ערך. כשאתה כותב ערך אז יש לך רעיונות עליו (בשביל שהוא לא יהיה קצרמר) אבל כשנותנים לך ערך לעשות אותו אז סביר להניח שלא יהיו לך. ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:59, 8 במאי 2008 (UTC)

אולי לך לא אבל לאנשים אחרים יהיו רעיונות על דברים שונים, ואם שלושה אנשים עם רעיונות שונים על ערכים שונים יראו את זה ויקחו יוזמה, אז כבר שיפרנו שלושה ערכים...

עדיף גם כדי שלא יווצר בלאגן שתהיה תבנית מיוחדת לזה שמשתמש מסוים החליט לשפר את הערך כחלק מהימזם... RaymondAK-47 18:11, 8 במאי 2008 (UTC)

הכוונה לא הייתה שמשתמש "יאמץ" את הערך, אלא שכל משתמש שירצה יוכל לתרום ה"חידוש" הוא שבמקום ללחוץ "ערך אקראי" המשתמשים "יאחדו כוחות" וישפרו ערכים מסוימים בעלי פוטנציאל (כמובן שזה לא מונע לערוך דפים אחרים).דולי ♣ 18:20, 8 במאי 2008 (UTC)

בסדר את זה הבנתי, טוב, אני לא מתנגד... ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:22, 8 במאי 2008 (UTC)

המיזם נפתח. דולי ♣ 17:46, 18 במאי 2008 (UTC)

עצמאות עבר חלף, החג הבא- ל"ג בעומר

רעיונות, הצעות, עיצוב עמוד ראשי...יש עוד שבועיים בדיוק...‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 00:25, 9 במאי 2008 (UTC)

אפשר לעשות מן דבר כזה שיקרא "המדורה הגדולה" ובתאריך מסויים אנחנו נמחק מספר גדול של ערכים לא טובים במקום למחוק כל אחד בנפרד (כמובן עם הצבעות קודם). כך נוכל להיפטר מהרבה זבל באתר, אבל אנחנו צריכים לעשות מאמצים בשביל למצוא הרבה ערכים. ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:22, 9 במאי 2008 (UTC)

אז אפשר גם "לאסוף קרשים" שאנשים מציאים ערכים למחיקה שאם יוצבעו למחיקה, ימחקו בל"ג בעומר...‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 11:41, 9 במאי 2008 (UTC)

• "מציעים"

ואיך זה שונה ממה שאני אמרתי? ‏פאי - שיחה - Yours truly 11:45, 9 במאי 2008 (UTC)

אני העלתי את המושג "לאסוף קרשים"...‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!!

מפאת קוצר הזמן אני העלתי קטגוריית מחיקה לנושא. ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:15, 9 במאי 2008 (UTC)

לקחתי אחריות על ניהול וקידום הנושא. אנחנו עדיין צריכים תאריך ושעה מדוייקים שבהם נמחק את כולם ביחד. ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:04, 9 במאי 2008 (UTC)

אני מציע שכדי שלא נמחוק את כל האתר בבת אחת נמחוק רק 33 ערכים...‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 16:25, 10 במאי 2008 (UTC)

דבר ראשון למה? דבר שני מאוחר מידי יש כבר 52 ערכים שעומדים להימחק (וישנם עוד בדרך)... אני חשבתי שלכתוד יום ההולדת של המדינה נמחק מספר מינימלי של 60 ערכי זבל מן האתר... זה שאנחנו מוחקים את הערכים האלה זה רק מעלה את הרמה ואת האיכות של האתר אין בזה שום רע. ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:51, 10 במאי 2008 (UTC)

כן אבל שאנחנו עושים את המדורה הגדולה לזה זה קצת מאבד קשר ממשי עם ל"ג בעומר, אם ניצור גבול של 33 או 66 אז יהיה קשר לל"ג בעומר...‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 18:01, 10 במאי 2008 (UTC)

מכיוון שכולנו לא יכולים להיפגש ולעשות קומזיץ אז אני חושב שזה רעיון טוב (גם אם הוא מאבד עיניין מל"ג בעומר). אם יש לך רעיון אחר אתה מוזמן אבל את הפרוייקט הזה קצת קשה לעצור כרגע... למה 33דווקא או 66? ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:04, 10 במאי 2008 (UTC)

לקראת 66 אפשר לעצור אותו בדיוק בזמן. והביבה ל-33 ו-66 זה בגלל ש-ל"ג בגימטריה זה 33. ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 18:07, 10 במאי 2008 (UTC)

אני לא מבין מה זה משנה כמה אנחנו מוחקים? רק בגלל שזה מאבד עיניין מל"ג בעומר? אין קשר אני מתנגד לרעיון... אם יש לך משהו אחר תציע אל תשנה את מה שקיים... ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:53, 10 במאי 2008 (UTC)

אם עושים מחיקה המונית זה סתם פרוייקט "ניקוי" אין לזה קשר לל"ג בעומר, אבל עם אנחנו מוחקים מספר מסוים של ערכים (כפולות של 33 לפי ההצעה שלי) אז זה יותר מתקשר לל"ג בעומר... ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 19:56, 10 במאי 2008 (UTC)

מספיק עם שיגעון המחקנות

מחקתי מעל 30 ערכים שהוחלט למחוק במחיקה מהירה ע"פ הנוהל החדש. אולם הרשו לי להביע את מורת רוחי מכך שלפחות שליש מהערכים היו יכולים להיות משוכתבים ובכך להיות מצחיקים. ובעניין זה- לא יהיה מנוס מלשנות את פרק הכללי כתיבת ערכים בחוקה לכמה קוים מנחים (אישית מעולם לא קראתי פרק זה והוא עושה לי כאב ראש). ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 22:13, 14 במאי 2008 (UTC)

אוקי, כולם צעד אחד אחורה ולקחת הרבה אוויר ולהרגע

חברים באמת - כולנו שכחנו שמדובר באתר אינטרנט. נקודה. זה לא החיים האמיתיים של אף אחד מאיתנו. זה אתר אינטרנט, סאטירי, שאמור לעורר צחוק - ואף אחד מאיתנו לא צחק פה לאחרונה. אז אנא מכם, מכולם, מכל החברים פה, להרגע, לקחת אוויר, ולסיים את הפרק הזה של הבלאגן. חבל על העצבים של כולנו.

לגבי הצעות לסדר היום, יסלחו לי כל הכותבים למעלה שאני כותב פה מספר הצעות בנפרד. אני לא רוצה כרגע להכנס להצעות שרצות פה, ולו בגלל שאני מנסה להציג זווית ראיה אחרת.

• משתמשים ותיקים - ממליץ בחום לבטל את הסעיף הזה. לפי הבנתי החשש פה היה כפול - הטיית הצבעות והצעות לא ענייניות לתפקידים (כמו פקח/מנהל מערכת וכד'). לגבי הטיית הצבעות, אם אתם מאוד חוששים מזה תמיד אפשר לעשות בדיקה טכנית מול ויקיה. גם אם אין לכם בודק באתר, הם יעשו את זה עבורכם ואני יכול לסייע בעניין זה. הערת שוליים, זו לא תופעה ממש שכיחה. יתרה מכך, שימו לב לכך שרוב המשתמשים החדשים עסוקים בלכתוב ערכים חדשים ולא מתקרבים להצבעות עד שהם יותר מבינים מה קורה באתר. לגבי פרסים לא ראויים או תפקידים לא ראויים - הפיתרון לזה הוא מאד פשוט מאד - משתמשים לא יכולים להציע את עצמם לתפקיד או לפרס. ראשית - בגלל שפרס אמורים לקבל, לא לדרוש. שנית - לגבי תפקיד של מפעיל מערכת - הקהילה צריכה להציע ולהצביע על העניין. התהליך באיןציקלופדיה האנגלית הוא - בכל חודש המפעילים מצביעים אם צריך עוד מפעילים (על בסיס צורך מקצועי! ולא על בסיס פרס למשתמשים) ואם מכריעים שכן - אז פותחים להצבעת הקהילה. אני לא אומר שצריך את התהליך פה אבל בתור התחלה, אסור שמשתמש יציע את עצמו לתפקיד מפעיל, כי אז יש לכם כל מיני טרולים במסווה שמנסים להכנס לתפקיד.

• לגבי בעלי תפקידים באתר - להערכתי אתם לא צריכים בטווח הקרוב לא מפעילים ולא פקחים. יש לכם מספר משתמשים פעילים די מצומצם - וחלק גדול מהם הוא מפעילים או מפקחים. יעני - שבט שכולם בו צ'יפים. מה שאומר שבמקום להתרכז בכתיבה רוב העורכים פה עסוקים בלחוקק חוקים שאף אחד לא מבין, מצביעים ללא הרף וכולי. אפשר כרגע להחליט שאין יותר בעלי תפקידים עד שהקיימים יחליטו במשותף, שיש צורך בכאלו.

• לגבי החוקים - בשביל להבהיר את מה שכתבתי בעבר. לא אמרתי שצריך לבטל את כל החוקים. אמרתי שצריך לדלל אותם משמעותית ולכתוב אותם בצורה ידידותית יותר. גם עבור מפעילי המערכת. רוצים לדעת איזו חפיפה קיבלתי כשנכנסתי לתפקיד מפעיל באיןציקלופדיה האנגלית? קיבלתי את זה ואת זה. שני מאמרים מגוחכים לחלוטין (ומאד מצחיקים אגב) וזהו! אין חפיפה, אין חוקים רשמיים (למעט על דפי ההצבעות, שכל דף מפרט את העקרונות שהוא מתבסס עליהם) וזהו! אבל מה, כל המפעילים שם הם עורכים ותיקים מאד (לי זה לקח שנה וחצי להתמנות למפעיל) שיודעים בדיוק איך האתר עובד ויותר מזה - אנשים שהקהילה בחרה בהם וסומכת על ההגיון שלהם, וכך נמנעת עריצות מפעילים. כלומר - צריך חוקים בסיסיים, אבל לא צריך עבור כל הצבעה זמן קבוע מראש שאם תסטו ממנה אז השמיים יפלו. קצת לשחרר את המושכות ולכולם יהיה יותר קל ונוח.

• ונקודה אחרונה. שאל אותי ינון איך אפשר למשוך לפה עוד קוראים וכותבים. זו שאלה שהתלבטנו בה הרבה פעמים באתר האנגלי שסובל גם הוא ממורדות ועליות (אני יכול להגיד לכם שהתקפי הדרמה שהאתר הזה עובד לעיתים, הם חמורים בהרבה ממה שקרה פה לאחרונה, ולו בגלל שמעורבים בזה עשרות אנשים ממדינות שונות ומשונות) - והמסקנה שהאנשים הגיעו אליה פעם אחר פעם זה - מאמרים טובים ומצחיקים, וכמה שיותר. אנשים יגיעו לכאן ויקראו מאמרים, יצחקו, וישארו. ושני דברים נוספים בהקשר הזה: תוכנית האימוץ של משתמשים חדשים מאד מאד מצליחה ועוזרת למשתמשים חדשים להבין מה קורה באתר. ודבר נוסף - שגיאות כתיב. חייבים להשקיע מאמץ בזה, מי שדברים כאלו מפריעים לו (כמוני למשל) פשוט מאבד את החשק לכתוב כשהוא רואה את כמות שגיאות הכתיב שמפוזרות במאמרים פה. גם בעניין הזה מפעילה האיוציקפלודיה האנגלית שירות של בדיקת מאמרים, למי שמבקש. פשוט - אתה שם תבנית על המאמר, ומישהו בא לבדוק אותו ולתקן. שווה לבדוק גם את זה.

זהו, לסיכום שוב - אני לא אומר בהכרח שהכל מתאים לאתר הזה, ואני לא אומר שאתם חייבים לקבל את כל ההצעות. אבל מה שאני כן אומר - זה שאתם צריכים לשנות משהו בגישה הנוכחית, ולו בשביל לחזור ולהנות. Mordillo 12:42, 16 במאי 2008 (UTC)

אכן יישרנו את ההדורים, וגם מבחינתי העניין האישי סגור. מבחינה עניינית- תודה שהתפנית לכתוב לנו את הצעותיך ונסיונך. אבל, בבקשה לכולם, בואו נדון בכל דבר ודבר במתינות, למשל, לפחות שבוע, ואחרי שנשמע את דעות כולם ופחות או יותר נגיע להסכמה. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 12:56, 16 במאי 2008 (UTC)

טוב, את המעט שיכולתי לעשות עשיתי. --yoyole123 (משתמש שיחה) 14:15, 16 במאי 2008 (UTC)

תומך ברב ההצעות, לדעתי באמת צריך להרחיב את הקהילה על ידי הרחבת הערכים המצחיקים(והורדת הערכים הגרועים, אגב). אני נוראה מצטער על שגיעות הכתיב שאני מיצר לפעמים, אך אנסה להשתפר.... אני מציע לאסוף את כל הערכים הבעייתים לקטגוריה קטגוריה:ערכים עם שגיאות כתיב על מנת שמישהו יקח יוזמה ויעבור עליהם. Corvus,(שיחה) 12:53, 17 במאי 2008 (UTC)

אז ככה, לדעתי בגלל שהקהילה קטנה אסור לבטל את מעמד הותיקים. באתר האנגלי אם יפתחו בובות קש זה לא יטה את ההצבעות בצורה משמעותית, כי מן הסתם יש עשרות מצביעים לכל צד, כאן יש 5-6 ומי שיפתח 3 בובות קש יוכל לחוקק מה שירצה. בקשר לתנאי שאף משתמש לא יציע את עצמו- הוא יפתח בובת קש ויציע את המשתמש המקורי שלו. אני מסכים שיש לפתוח לכולם הצבעות פחות מהותיות, כמו הפלצת ערכים, איןציקלופד מצטין וערך הכי ישראלי. צריך כמובן לדון בפרטים. בקשר לבעיית המפעילים- אינני חושב שצריך לשנות את החוק, אבל בכללית אני מסכים שאין צורך במפעילים חדשים כרגע. בקשר לחניכת חדשים- רעיון מעולה, וכנ"ל לגבי תיקון שגיאות הכתיב. אולם בל נשכח שמספר דוברי העברית בעולם ביחס לדוברי האנגלית הוא אחד לאלף (אומדן גס שלי) ואם יש לנו 7 משתמשים זה שווה ערך ל-7000 באיןציקלופדיה האנגלית ;-)‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 22:35, 17 במאי 2008 (UTC)

הבן אדם עם ההודעה הכל כך ארוכה צודק

אתם כולה איזה ארבעה חמישה מפעילים איך אתם שורדים ? תגידו... אתם מקבלים על זה משכורת ? אבי 15:25, 16 במאי 2008 (UTC)

אנחנו לא מקבלים כסף, אנחנו עושים את זה כי אנחנו אוהבים את זה וחוץ מיזה אין כאן כ"כ הרבה משתמשים אז אנחנו מסתדרים ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 15:28, 16 במאי 2008 (UTC)

המהפכה המחיקתית

לאחרונה, המון ערכים נמחקים בלי הפסקה! לרוב אלה ערכים עם שם שלעולם לא נחפש אבל בכל זאת, מה רע בקצת ערכים שטותיים? כן, הרוב צריך להיות רציני איןציקלופדי ומצחיק אבל, צריך קצת שטויות! לא אמרתי להפוך את האתר לשטותי וסתם... אלא, קצת שטויות... Yael858584849 17:00, 20 במאי 2008 (UTC)

דבר ראשון אין מדובר על "נחפש" או "לא נחפש". מחקנו אותם בגלל שהם לא היו טובים והם לא היו סתם "שטויות". דבר שני זה קרה לפני קצת פחות משבועיים בערך (בעקבות אירוע שהתבטל שנקרא "המדורה הגדולה"). הפסקנו את "המהפכה המחיקתית" (אני לא אוהב את השם הזה מכיוון שלא הייתה שום מהפכה) פשוט מחקנו ערכים לא טובים והאמת שאני שמח בכך. ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:08, 20 במאי 2008 (UTC)

אני מסכים עם יעל. לפחות לפי השאיפה שלי, מיד אחרי שנחליט ונפתח הצבעה בנושא פתיחת חלק מההצבעות לכל המשתמשים הרשומים, נצטרך למצוא נוסח נורמלי יותר לפרק כתיבת ערכים, בלי בירוקרטיה מייגעת של מספר פיסקאות בערך, שבלאו הכי אף אחד לא אוכף בפועל, אלא עם 4-5 קוים כלליים לערכים. מרבית הערכים שנמחקו בשבועיים האחרוניים הם זבל, אולי חלק מהם, לדעתי, נמחקו שלא בצדק. אם את רוצה לשפר כמה מהם, אני מוכן לשחזר כמה (זה לא בניגוד לתקנון, כי אם משפרים את הערך ברמה ניכרת, אז זה לא אותו הערך שהחליטו למחוק)‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 21:04, 20 במאי 2008 (UTC)

המגננה מחקה הרבה ערכים ועשתה את היעוד שלה טוב, אחרי שהיא תיגמר צריך להיות פחות אגרסיבים ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 12:58, 21 במאי 2008 (UTC)

היא כבר נגמרה. ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 13:06, 21 במאי 2008 (UTC)

כותרת שהכנתי לאיןציטוט.

חביב?

קובץ:2notzitut.PNG

גרסאת הטקסט

הלוגו היום נחמד מאוד, אבל חשבתי שאולי צריך לעשות כותרת מצחיקה. מה אתם אומרים על זאת שניסיתי לעשות? יש לכם הערות? (דרך אגב, בדקתי שהוא בדיוק בגודל של הלוגו.) --yoyole123 (משתמש שיחה) 08:05, 17 במאי 2008 (UTC)

קודם כול תוסיף לתמונה את התבנית תבנית:מידע ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 08:12, 17 במאי 2008 (UTC)

זכויות יוצרים באיןציקלופדיה... אני אצטרך להתרגל לזה... בכל מקרה, עדכנתי. --yoyole123 (משתמש שיחה) 08:37, 17 במאי 2008 (UTC)

הנה לכם גרסא מצוירת. --yoyole123 (משתמש שיחה) 11:46, 17 במאי 2008 (UTC) חמוד ביותר, רק תן לי לעשות כמה שינויים קטנים ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 11:48, 17 במאי 2008 (UTC)

כמו? --yoyole123 (משתמש שיחה) 12:02, 17 במאי 2008 (UTC)

לדעתי לא צריך טקסט בתוך לוגו. Corvus,(שיחה) 12:59, 17 במאי 2008 (UTC)

למה שלא יהיה טקסט? תסתכל על הלוגו של ויקימילון ו-ויקיספר. דולי ♣ 13:31, 17 במאי 2008 (UTC)

שם זה נראה רשמי כזה... פה זה נראה מיותר. Corvus,(שיחה) 16:39, 17 במאי 2008 (UTC)

אני דווקא בעד הלוגו של יויו עם הכיתוב. שם המיזם צריך להופיע בתוך הלוגו.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 20:28, 17 במאי 2008 (UTC)

הכוונה לתמונה העליונה ולא לתחתונה, כמובן. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 22:27, 17 במאי 2008 (UTC)

חבר'ה שוב אנחנו שוכחים את מרחב הערכים

לי האמת אין רעיונות לערכים. אבל בואו נתחיל לחזור לכתוב, גם המפעילים גם הפקחים (הרי אלו כמעט כל המשתמשים). בואו פשוט נזרום. אנחנו כבר כמה חודשים סביב ה-1600 ערכים (חוץ מאיןציטוט שהתפתח די יפה תוך שבועיים). ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 21:47, 18 במאי 2008 (UTC)

האם רק אצלי עיצוב האתר השתגע?

מסיבה שלא ממש ברורה לי, פתאום כל הטקסטים נהיו ענקיים (וכן, בדקתי שגודל הטקסט הוא על המצב בו אני רגיל להשתמש), הדפים נהיו רחבים יותר והתפריט הראשי ירד אל מתחת לערך עצמו. (עוד לא התקנתי פיירפוקס על המחשב המתוקן, כך שלא ניסיתי שם.) --yoyole123 (משתמש שיחה) 11:53, 20 במאי 2008 (UTC)

גם לי זה קורה עכשיו ככה זה... זה לפעמים קורה... פשוט תחכה וזה יסתדר... ‏פאי - שיחה - Yours truly 11:58, 20 במאי 2008 (UTC)

גם אצלי הטקסט גדול מידי --12:28, 20 במאי 2008 (UTC)Ovedc

זהו, אצלי זה הסתדר. --yoyole123 (משתמש שיחה) 12:37, 20 במאי 2008 (UTC)

אצלי הטקסט הופך לקטן מידי מידי פעם... דולי ♣ 14:09, 20 במאי 2008 (UTC)

כן, גם אצלי... ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:11, 20 במאי 2008 (UTC)

לי זה קורה רק בעמוד הראשי, אני ינסה לסדר את זה - אובונטו מן שאין לו כוח להתחבר 14:27, 20 במאי 2008 (UTC)

גם אצלי זה קרה... אבל הסתדר. וחוץ מזה, למה התפריטים קטנים ובצד בעמוד הראשי? Yael858584849 16:49, 20 במאי 2008 (UTC)

אצלי זה ככה תמיד בעמוד הראשי. בדקתי בהסטוריה וזה קרה רק אחרי שהכנסתם את התבנית "הערך הכי ישראלי". כנראה שיש איתו בעיה. --yoyole123 (משתמש שיחה) 16:54, 20 במאי 2008 (UTC)

תיקנתי ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 17:02, 20 במאי 2008 (UTC)

צינזור קטעים פוגעניים

והיו רבים כאלה בשבועות האחרונים. צינזרתי קטעים כאלו מכמה דפי שיחות, מהאקספרסו בר ועוד כמה דפים. חברי מפעילי המערכת יכולים לצפות בגרסאות מחוקות ואני בטוח שלאחר מכן יסכימו איתי שכל הגירסאות שנמחקו, נמחקו בצדק. השתדלי למחוק כל מה שזכור לי שהיה פוגעני כלפי כל אחד מהנוגעים בדבר. אם שכחתי קטע אשמח שמפעיל אחר ימחק אותו או שמישהו יודיע לי בדף שיחתי ואמחוק. צעד שני (אחרי ההתפייסות מתחילת השבוע) לשכוח את המריבות הטיפשיות מלפני שבוע היא לא לראות יותר את הדברים שנכתבו אז, גם לא בהסטוריית העריכה. בברכה, ‏ינון TalkΩ אין לנו איןציקלופדיה אחרת! (אלא אם אתם שולטים באנגלית כמו עמיר פרץ). 23:01, 20 במאי 2008 (UTC)

שלושה דברים

דבר ראשון- מה דעתכם על הערכים שלי

• נולד למעוד- פרודיה על נולד לרקוד,כאשר אני משלב בהם את "מנהיגי האיןצקלופדיה" למינהם.
• yes- בדומה לערך HOT.

דבר שני

מה דעתכם שאני אמונה כאחראי על בית הקפה,כאשר הוא ישמש למשתמשים שרוצים להתלונן על דבר כלשהו,ובעצם אני יהיה אחראי על מחלקת התלונות,אני מבקש שתערכו אותו בסטנדרטים של האיןציקלופדיה,כי מה לעשות אני עוד חדש.

דבר שלישי

תרגיעו קצת את פאי,אני משתמש חדש,ועם כל הכבוד אני לא עובד איתו,אז פאי התגובה הזאת מופנת אליך:"תרגיע",כמו שינון אמר אתה מרחיק משתמשים חדשים,אני מציע לך ללמוד ממשתמש:סוזה מן,לא פלא שאחי פרש,אתה כל הזמן מעיר במין התנשאות כזו על משתמשים חדשים,אם היה ביכולתי להוריד ממך את הסמכות של ה"פקח" הייתי מוריד מזמן,אז הייתה לומד לקח אחד ולתמיד,שצריך לדבר בלשון רכה אל אחרים,להסביר להם בעדינות,לדעתי אתה משמש דוגמא רעה למפעילי המערכת,ובנוסף אתה גם מבזה אותם,מנקודת המבט שלי,והם בטח לא ישימו לב,כי בעינהם אתה תורם ועושה עבודה מעולה,ואתה נחשב לחרוץ ועוד ועוד...,אבל זה לא מספיק,אתם בעצם מפעילי המערכת באים לשרת את המשתמשים,אבל אתה בא לשרת את האגו שלך (כלפי המשתמשים) פשוט ככה --אם תרצו אין זו איןציקלופדיה 16:16, 26 במאי 2008 (UTC)

לפני שאני מגיב אני רוצה לומר את זה:"sh kthbpbykhzo vshxkemhv auty,".אכן...

• דבר ראשון, פאי לא מפעיל מערכת (בפעם החמישים מיליון!!!!!)

• דבר שני, מרחב בית הקפה הוא לא "מחלקת תלונות", גם אם הוא היה מחלקת תלונות אז הפקחים או מפעילי המערכת היו אחראים לזה, ולא משתמשים חדשים (מבלי להעליב).

• דבר שלישי,שגיאות כתיב:
  • עיניהם
  • היית

• דבר חמישי,תפקיד מפעילי המערכת הוא לא לשרת את המשתמשים, הוא להפעיל את המערכת (נשמע הגיוני לא?) .

• דבר שישי,הי אבי הרבה זמן לא התראינו...

• דבר שביעי, לא שמת לב שדילגת על דבר רביעי.

‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 16:52, 26 במאי 2008 (UTC)

• דבר ראשון: הוא לא אמר שהוא מפעיל מערכת
• דבר שלישי: רגע! איפה הדבר השני!?
• דבר שני:ביי!

אוקיי א ב י נמאס לי מהבולשיט שלך! מה שאתה עושה זו היא עברה על חוקי איןציקלופדיה שדינה חסימה! אסור לך לפתוח 2 משתמשים מבלי שאחד מהם יהיה בובת קש. אז תפסיק להתחזות לאח שלך או שנאלץ לחסום אותך... כל בלבולי השכל שלך לא עובדים עלי, אני יודע שזה אתה. אני אגיב למה שאמרת: אני אנסה להסביר את זה יותר לאט- א-נ-י ל-א מ-פ-ע-י-ל מ-ע-ר-כ-ת... הבנת?! אני לא פה במטרה לשרת את האגו שלי אלה אתה... אתה פה במטרה "לרמוס" אותי (או כמו שאתה כותב: "אני ירמוס אותך"), אז צר לי לאכזב אותך ולהגיד לך שלא הצלחת... אתה יודע מה הייתה הטעות שלך ? שאמרת שאתה אח שלך.. אם לא היית מקשר את עצמך למשהו שקשור אליך אז אולי (רק אולי) לא היינו עולים עליך... נסיון יפה דווקא... כל מה שעשיתי למשתמש החדש שלך (="אח שלך") היה רק לשים לו על הערך תבנית... וזה משום מה הרתיח אותך כמו אני לא יודע מה (=התנהגות ברורה של אבי)... לכל המעוניין אני יכול לפרט למה זה הוא אבל אני לא חושב שיש צורך, זה כל כך ברור (וגם זה יקח לי מלא זמן...) בקיצור אבי, אתה יכול להפסיק את נסיונות הרמיסה אאאא... סליחה ה-ירמיסה שלך... הם לא עבדו... (ושלא תעז למחוק את זה עוד פעם!) ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:55, 26 במאי 2008 (UTC)

מה אתם רוצים ממנו!? אתם רק מעיפים משתמשים חדשים אתם שמים לב? תעזבו אותו בשקט! ופאי ההתנהגות שלך באמת לא בסדר. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 18:04, 26 במאי 2008 (UTC)

ההתנהגות שלי לא בסדר?! הבן אדם מאיים על אנשים, מוחק מה שלא טוב לו ומייצר ערכי זבל, הוא גם שבר את חוקי איןציקלופדיה כמה פעמים אבל אנחנו מעלימים עין מזה הוא מאיים שזה אסור, מוחק תגובות של אנשים אחרים שזה אסור, מעלה תמונות בלי תעודת זהות שזה אסור, מתחזה למשתמש אחר שזה אסור, פותח בובת קש בלי לכתוב את זה שזה אסור... להמשיך? אני ממש לא מגזים ואם אני מגרש אותו זה רק לטובה, אתה רוצה אנשים כאלה באתר? אם אתה לא בטוח שזה הוא אז תגיד לי אני יכול להוכיח כמו שאמרתי... ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:12, 26 במאי 2008 (UTC)

קצת כבוד! לא אכפת לי שהיו אנשים כאלה באתר! וחוץ מיזה מי אתה שתחליט איזה אנשים היו באתר? מה זאת ההתנהגות הזאת? אתה מחליט עליהם? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 18:15, 26 במאי 2008 (UTC)

תזכורת: לא אמרתי לו לפרוש. ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:24, 26 במאי 2008 (UTC)

אמרת שאתה מגרש אותו לטובת איןציקלופדיה, חוצפה לדעתי ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 18:26, 26 במאי 2008 (UTC) ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 18:25, 26 במאי 2008 (UTC)

אני לא אמרתי את זה... יש שם את המילה אם... הכוונה בזה היא שאם הוא יפרוש בעקבות זה זה יהיה רק לטובה, ולא "תעוף מפה כבר!"... ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:31, 26 במאי 2008 (UTC)

אתה רוצה שאני אראה לך תעודת זהות מה אתה חושב שאני עובד עליך לא צריך את הטובות שלך אתה בן רדם כפוי טובה אני פורש תמשיך להרחיק משתמשים עכשיו אני מבין למה אחי פרש --אם תרצו אין זו איןציקלופדיה 18:37, 26 במאי 2008 (UTC)

אני פורש

בגלל פאי היה כייף להיות במשפחת האיןציקלופדיה שלום ולא להתראות --אם תרצו אין זו איןציקלופדיה 18:38, 26 במאי 2008 (UTC)

כמובן אבי... ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:42, 26 במאי 2008 (UTC)

לא צריך לעצבן סתם... --yoyole123 (משתמש שיחה) 18:50, 26 במאי 2008 (UTC)

מרחב "בית קפה"

שבו יוכלו לקיים שיחות בין משתמשים שאינן נוגעות לתחזוקת האתר. איןציקלופדיה היא גם קהילה, ומרחב כזה (למעשה זה המרחב פורום שפשוט ביקשתי לשנות את שמו ליותר איןציקלופדי) יגבש את הקהילה, לדעתי, ויהיה כיף, בלי קשר. במרחב הזה הכללים היחידים הם לא לעבור על אף חוק מחוקי המדינה ולא לפגוע במשתמשים אחרים. דפים במרחב זה ימחקו אך ורק אם יעברו על אחד משני כללים אלו. מה דעתכם?‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 23:21, 13 במאי 2008 (UTC) סבבה ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!! 10:57, 14 במאי 2008 (UTC)

כן, רעיון לא רע. דולי ♣ 13:48, 14 במאי 2008 (UTC)

אתם יכולים בבקשה לבדוק את הערכים שיצרתי חלק מהם יצאו פגז אבי 16:43, 14 במאי 2008 (UTC)

מישהו מוכן להסביר לי מה זה "שיחות שאינן נוגעות לתחזוקת האתר"? ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:09, 15 במאי 2008 (UTC)

פורום, דיבורים ,שטויות... ‏raymondAK-47 - שיחה - תחי הרפובליקה האיןציקלופדית!!!

ארכיונים, איןציקלופדיה:אקספרסו בר

ארכיון 1 - ארכיון 2 - ארכיון 3 - ארכיון 4 - ארכיון 5 - ארכיון 6 - ארכיון 7 - ארכיון 8 - ארכיון 9 -
ארכיון 10 - ארכיון 11 - ארכיון 12 - ארכיון 13 - ארכיון 14 - ארכיון 15 - ארכיון 16 - ארכיון 17 - ארכיון 18

---

• כל הארכיונים