איןציקלופדיה:אקספרסו בר/ארכיון 2

From איןציקלופדיה
Jump to navigation Jump to search


Contents

הפנייה לדף קטגוריה

איך אפשר לעשות קישור לדף קטגוריה בלי שהקישור ייחשב כהוספת הערך לקטגוריה? (נגיד, איך אני עושה קישור לקטגוריה:מדריכים?) תודה, Yuvali25 08:32, 21 ביולי 2007 (UTC)

להוסיף נקודותיים לפני הקישור, תיכנס לעריכה של הדף הזה בשביל ההדגמה נוי 10:44, 21 ביולי 2007 (UTC)

שאלה

אני מעוניין ליצור ערך על ויקיציטוט שיורכב אך ורק מציטוטים, כמו בויקיציטוט (בסגנון מודעות עצמית). האם לעשות את הציטוטים במבנה שבו הם בויקיציטוט או לפי תבנית:ציטוט שלנו (שלהם לא מודגש ובכתב רגיל). נוי 13:34, 3 באוגוסט 2007 (UTC)

יובל המבולבל

מי מחק אותו? הוא היה ערך באמת מצויין!! אפשר לשחזר אותו או משהו? תנו לי, אני אשים אותו אצלי בעבודה. השילוב עם מייקל ג'קסון היה פשוט נפלא, נורא חבל שהוא נמחק. חכמולוג 12:29, 17 באוגוסט 2007 (UTC)

הטימטום נוזל

נכון יש איןציקלופדיה ביידיש? WTF??? אלוהים, כאילו חוץ מדוסים אף אחד לא יודע יידיש, וגם אם כן, למה שהוא יכתוב ביידיש סאטירה? כאילו מה שלא היה קיים ביידיש (סאטירה) פתאום יקרה? רציני, נגיד הדוסים חוזרים ב2 בלילה מהישיבה, דבר ראשון שהם עושים זה לכתוב בקיינצוקלופדיע או איך שכותבים את זה???

ב) ראיתי אתמול בערוץ ביפ את מועדון לילה של ארז טל, והם צחקו שמה על הבבו קובו, ועופר שכטר נראה לי אמר שהוא קובו בובו, אז מיה דגן אמרה שהוא אנטישמי, אנטי-שםי שזה בדיחה שהמציאו כאן (??). אז זה אומר לפי מה שאני מסיק, שגם מיה דגן כותבת\קוראת פה. יפה לדעת. חכמולוג 08:31, 22 באוגוסט 2007 (UTC)

אני זוכר שראיתי את התוכנית הזאת. גם אני חשבתי על זה כשראיתי את זה... (: Yuvali25 09:01, 22 באוגוסט 2007 (UTC)
מתי המשפט הזה נכתב כאן? כי זה התוכנית צולמה לפני בדיוק שנה, ב16.8. חכמולוג 13:11, 22 באוגוסט 2007 (UTC)
לפי ההיסטוריה של אנטישמיות (הערך) - ב-30 באפריל 2006, על-ידי משתמש:אחד העם - אז יש מצב שהיא עברה בסביבה וראתה את זה והחליטה להשתמש בזה (גם יש מצב שהיא חשבה על זה בעצמה...) Yuvali25 07:24, 23 באוגוסט 2007 (UTC)
יש גם מצב שהיא לא כותבת אף אחד מהטקסטים שלה. 08:12, 23 באוגוסט 2007 (UTC)
לכתוב הם כן כותבים, כי הם באמת מאלתרם לפעמים, וזה לא נראה שכתוב להם, בכל אופן אני חושב שזה כבוד שמהטלוויזיה מספרים משפטים "שנונים" מכאן.

אתם יודעים, חשבתי אולי אפשר להעלות את האתר פה לאודטה, אבל מצד שני, מי שרוצה לעלות לאודטה צריך לשלם המון המון כסף. חכמולוג 08:24, 23 באוגוסט 2007 (UTC)

א) קודם כל, היתה וישנה סאטירה ביידיש. ולא רק דוסים יודעים את השפה, אלא כל הזקנים של מזרח אירופה. מה שתמוהה באמת - זה אתר אינטרנט לזקנים בלבד... אולי זאת הסיבה למה הוא כזה נטוש.

ב) לא ראיתי את התוכנית, אבל לי השילוב של אנטי+שם נראה די טבעי, כך שאדם עם רמת IQ של בדרן ישראלי יכול לחשוב על זה לבדו. Corvus,(שיחה) 12:12, 23 באוגוסט 2007 (UTC) הי. אני אוהב לדבר בא) וב) (מתגעגע לבית ספר) א) לא התכוונתי שרק דתיים, פשוט כמו שאמרת גם זקנים מדברים, ואני לא מאמין שדווקא ניצולי שואה, בני 70-80 יש להם מחשב, ובמחשב יש אינטרנט, והם יודעים להשתמש בו, וידעו לכתוב במקלדת, ויצליחו לראות, ואחרי כל זה דווקא יכתבו בקיינצוקלאפדיע, לכן נראה לי שזה שבבניקים שמחפשים קצת פאן אחרי השבת בישיבעעע. ב} בכל זאת אני לא נתקלתי לפני זה באימרה הזאת, ועובדה, שגם בויקיפדיה הם ציינו את הציטוט הזה בציטוטפדיה או איך שקוראים לזה‎}. חכמולוג 08:00, 24 באוגוסט 2007 (UTC)

מינוי חכמולוג למפעיל מערכת

אני יודע שכורבוס אומר שאין צורך בכוח אדם, ושאני חדש וכו', אבל אתם רואים את התרומה שלי, וגם אני יודע שלמפעילי מערכת יש פונקציה מהירה יותר לשחזור, וגם גישה יותר נוחה, אז אני מבקש גם כן שיצביעו אם מסכימים למנות אות (להזיק זה לא יזיק). אני מודה מראש לכל מי שיצביע בעד. חכמולוג 13:06, 31 באוגוסט 2007 (UTC)

  • Oppose vote.png נגד

--נוי 17:07, 31 באוגוסט 2007 (UTC) - תסתכל כמה זמן אני הייתי פעיל לפני שמוניתי ותבין.

נוי 17:06, 31 באוגוסט 2007 (UTC)


לא התכוונתי לפגוע בך, אם זה קרה. אני לא אומר שיש לנו עודף כוח אדם, אלא רק שברגע זה אין לנו צורך בעוד מפעיל(שאינו מנוסה, אגב). האפשרויות הנוספות שיש לנו כמפעיחים זאת חסימת משתמשים, שיחרור חסימות, הגנת דפים ומחיקת דפים. בשביל כל אללו לא צריך כמות גדולה של אנשים.

אם אתה רוצה, ניתן לתת לך את האפשרות לשיחזור מהיר(רק אני וגרביל יכולים לתת אותה). כמובן שכדאי לבצע הצבעה לפני. Corvus,(שיחה) 17:05, 1 בספטמבר 2007 (UTC)

אני מאוד אודה לך אם תיתן לי אפילו את זאת, ותראה שאשתמש בחוכמה בתפקיד הזה.

תודה רבה. איך פותחים הצבעה? חכמולוג 17:46, 1 בספטמבר 2007 (UTC)

אני טס לחו"ל

אחזור (כנראה) ב-14 באוקטובר. עד אז, כנראה שלא ייצא לי להיכנס לאתר יותר מדי. (אל תשכחו לרוקן את הזבל (-; ). just to let you know... Yuvali25 13:53, 1 בספטמבר 2007 (UTC)

תהנה! Corvus,(שיחה) 17:06, 1 בספטמבר 2007 (UTC)
תהנה לך, תתפוס לך תיירות.

לאן אתה טס? חכמולוג 17:47, 1 בספטמבר 2007 (UTC)

שוד ושבר

אותו אחד שקראתי שהיה משנה אייפי ומשחית פה, חזר לסורו, והיום הוא תקף קשות ערכים. אני בטוח במיליוני אחוזים שאותו אחד זה 1290. חייבים בדיקה שלו לחסום לו את כל האייפים ובמיידי. איפה אתם? כבר 8 שעות שאני היחיד שמפטרל פה מעט והוא תוקף הבנזו*** הקטן הזה. איך הוא ברח מהחסימה שלו ה 1290 הזה? חכמולוג 17:33, 2 בספטמבר 2007 (UTC)

היי טמבל תקרא את זה בבקשה קטנה ממך, אל תקלל באתר, לא בדפים שיחה וגם לא בתקציר לעריכה, וגם אם איזה ילד קטן עציבן אותך. שמור על רמה. Corvus,(שיחה) 19:56, 1 בספטמבר 2007 (UTC)

אל תתחזה לקורבוס. בינתיים אני כבר יודע מה הפרוקסי שלך, שצריך בקרוב מאוד מאוד לסגור, והוא: IP Address: 128.139.226.34+

Hostname: proxy4-m.huji.ac.il


זהו לבינתיים, עוד מעט אני אברר גם מה עם שאר החברים שלך. חכמולוג 17:53, 2 בספטמבר 2007 (UTC) וזה לגבי השני: IP Address: 128.139.226.34

השלישי הוא מנטוויז'ן, וכרגע אין צורך לשבוע, אלא נראה לי לשעתיים: IP Address: 85.250.128.129+

Hostname: 85-250-128-129.bb.netvision.net.il


Hostname: proxy4-m.huji.ac.il


דהיינו מאותו מקום. ככה שגרביל, אם חסמת אחד, גם חסום את השני. אני אתן לך אם אתה לא מכיר, את האתר של הבודקים מויקיפדיה: בדיקות פרוקסי ומיקום.חכמולוג 17:57, 2 בספטמבר 2007 (UTC)

קרא את זה: הערות ושאלות לגבי ערכים ספציפיים יש לשאול בדף השיחה שלהם. לפניה ספציפית למשתמש כלשהו, יש לכתוב בדף השיחה שלו. לפיתרון בעיות נפשיות, יש להתיעץ עם פסיכולוג. לפתיחת דיון חדש, לחצו כאן. עכשיו תשמע ברצינות. שאפו על כך שהחלפת לאייפי מ"ברזיל". אתה ממש פוקסיונר. תראה, אני לא כתבתי את הבולבול. זה כתב מישהו אחר, ואני רק הוספתי על הסיני. למה? פוגע בקטן שלך? לא נורא זה יגדל. עכשיו אם אתה כזה תותח, לך תהרוס לישראבלוג לא פה. ומה יעזור לך למחוק? אתה תמחק, אני אשחזר, זה כיף, עכשיו יש לי מחצית בנוער בהאטריק, זה כיף קצת להעביר את הזמן. אז יאללה בכיף. ++++ זה לא העניין רק של הערך ההוא מאז שאתה הגעת לאתר הזה אתה רק מחפש צומי ומחפש כוח שימנו אותך, שיתנו לך כוח, וכדו' בשביל מה? בשביל שתהרוס להם את האתר עוד יותר? הרי לפני שבאת לפה לא היו כאלו צרות הכל התחיל ממך אתה מחפש איך להרוס לאנשים ואנשים ימשיכו להתנכל אליך נמאס מגזענות במסווה הומור! ותפסיק להיות שטיקר על כל דבר אתה יכול לדבר ולא ישר לפתוח ג'ורה ולרוץ לאחד המפעילים כמו כלב מאולף בתואנה של.. "תראה תראה מפריעים פה הורסים פה משחיתים פה אני שומר פה אני נובח כאן 8 שעות ביממה מינימום שמתם לב אלי? נכון שמגיע לי איזה תפקיד רציני? " אז זהו שלא! אתה כולה צעיר פה ועדיף שתסתום תתרום להם בדרך אחרת ולא ישר לחפש דרך ניהולית ולגרום למהומות באתר הזה אם תפנים את זה אני אעזוב! נ.ב. לא אני לא חושב שאתה נהנה לשחזר אם באמת היה איכפת לך מהאתר הזה היית מנסה לפתור את זה בדרך אחרת . אתה פשוט מחפש את הצרות האלו בכדי להראות כאילו שאתה פעיל כאן ושומר על האתר אל תחלק הוראות, אתה עוד קטן פה (וגם בגיל!). ++++ 1290 18:28, 2 בספטמבר 2007 (UTC)

למה נראה לך יא חתיכת קוף? מי אתה? כאילו אתה מדבר בשם אחד מהאנשים פה? סבבה, אתה יודע מה שהוא, כן, אני משטנקר על כולם, כן, אני רוצה כוח. תחשוב בהיגיון קוף, מה יעזור לי בשם אלוהים להיות פה מפעיל מערכת? נכון, בשביל לחסום דבילים כמוך. למה זה שאתה משנה כל שנייה אייפי זה הגיוני? שאתה מתחזה פה לאנשים? שאתה מרוקן כאן דפים? למה מי אתה יא מושתן, אני קטן בגיל? תיזהר ילדון, אתה לא מדבר לעניין. תפסיק להשחית ערכים, תגיד איפה אני גזען, דבר דוגרי, חלאס כבר להחליף אייפי. דבר מה אתה רוצה. חכמולוג 19:03, 2 בספטמבר 2007 (UTC)

פירושים לשירים

התחלתי עם השיר הבהחלט סוטה ממעמקים, ואני רוצה לדעת אם אפשר להמשיך. 1) הוא לא אנאלי מדי? להוריד להנמיך? 2) איך הרעיון באופן כללי? מתאים לפה? 3) האם להמשיך עם זה? כי רצים לי בראש על המון שירים סוטים של מושיק עפיה ושות'. אני חושב שזה יכול לרוץ פה, ואפשר לעשות פירושירים לדיסקים שלמים. ואני מאוד רוצה שתעזרו לי לכתוב, כי אני לא בדיוק כתבן טוב, אז תוסיפו בבקשה פה ושם לג'ים קארי, ולמעמעקים, כי חבל"ז מה שאפשר לעשות רק על השם של אוון וילסון, ואם הערכים שלי יהיו סבבה אני חושב להמשיך עם זה חזק. אגב, שמתם לב שהרבה מהביוגריות הולכים כך: הקוף *&^#%!#$ נולד להורים #%^%^&#^& ו$&#$^#$@^& והיה שיבוט של כמה חייזרים שזרקו אותו לחור שחור, והוא יצא שחור, והתאסלם וכו' וכו'. זה די נדוש הקטע הזה. זיגמונד פרויד של ינון הוא בסיגנון, אבל מתבסס לפחות על חצי אמיתות, וזה מה שיפה. צריך לעשות מספר גישות לביוגרפיות, כדי שלא ישעממו. חכמולוג 16:55, 4 בספטמבר 2007 (UTC)

מישהו?חכמולוג 21:10, 9 בספטמבר 2007 (UTC)

עמוד ראשי

נו מה יהיה? כמה זמן כבר לא מעדכנים את הערך המופלץ ואת ההידעת? Corvus,(שיחה) 06:29, 17 בספטמבר 2007 (UTC)

אתה לא אמור לעשות דברים כאלה בעצמך, בתור מפעיל? אדם נבו;שיחה 19:16, 22 בספטמבר 2007 (UTC)
כן, אבל הבעיה היא שבצבא לא ישחררו אותי כל יום, גם אם אני אסביר להם את החשיבות של האתר. Corvus,(שיחה) 17:40, 25 בספטמבר 2007 (UTC)
אגב, אתה מוזמן לעדכן בעצמך את הדפים תבנית:איןחדש, תבנית:איןדבר ואת תבנית:איןלדעת. Corvus,(שיחה) 17:44, 25 בספטמבר 2007 (UTC)

סקר:האישיות הכי פופולרית באיןציקלופדיה

ג. יפית

Support vote.png בעד --ינון 09:57, 25 בספטמבר 2007 (UTC)


שבתאי צבי

Support vote.png בעד --אדם נבו;שיחה 23:50, 24 בספטמבר 2007 (UTC) - אין ספק. בשביל מה בכלל לבדוק?

Support vote.png בעד --Shirbi 22:38, 21 באוקטובר 2007 (UTC)


אלון מזרחי

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 17:49, 25 בספטמבר 2007 (UTC) - גם ליצן לא רע.

Support vote.png בעד --חכמולוג 22:44, 21 באוקטובר 2007 (UTC) - אנחנו הבקענו שני גולים, הם הבקיעו יותר וניצחו


מה זה משנה ולמה פתחו סקר על זה?

Support vote.png בעד --נוי 09:15, 25 בספטמבר 2007 (UTC) - בדיוק כמו אדם נבו- בשביל מה בכלל לבדוק?

סתם, בשביל הכיף, אל תהיו כבדים כמו בויקיפדיה. אגב, הכוונה מי הדמות הכי פופולרית בעיניכם. ינון 09:57, 25 בספטמבר 2007 (UTC)
אם ככה: אני {{בעד נוי|חתימה=אדם נבו;שיחה 20:46, 25 בספטמבר 2007 (UTC)}}
הכוונה לא לאיןציקלופד אלא לדמות שכתבו עליה ערך. ינון 10:40, 26 בספטמבר 2007 (UTC)
ברור! סתם מתבדח. וראה הצבעתי לעיל לטובת שבי. אדם נבו;שיחה 12:55, 26 בספטמבר 2007 (UTC)

צ'אק נוריס

Support vote.png בעד --בלו צ'יפס, השיחה שלי - עורכים את הערך עליו הכי הרבה


שינוי השם של איןציקלופדיה:הצבעות

הצעות להעלות כאן, בתת כותרת, ודיונים להוסיף בתת הפרק הרלוונטי.

איןצקלופדיה:מחטפים

  • Support vote.png בעד

--נוי 09:14, 25 בספטמבר 2007 (UTC) - לדעתי יש להפוך את ההצבעה להצבעה על שם אחד, ואם יהיו עוד הצעות לשנותה

האמת היא שזה בכלל לא דף ההצבעות: מה שהצעתי הוא שמי שמתנגד יעלה הצעות חלופיות, ואת ההצעות, לאחר הדיון כאן בבר, נעלה להצבעה באיןציקלופדיה:הצבעות. או באיןציקלופדיה:מחטפים, אם אני אהיה זריז מספיק. אדם נבו;שיחה 20:50, 25 בספטמבר 2007 (UTC)
  • Oppose vote.png נגד

--ינון 12:50, 25 בספטמבר 2007 (UTC) - החדשים לא יבינו מה הכוונה

אני חושב שהבהרה בתחילת העמוד תהיה משעשעת ומחכימה. והאופי הדיקטטורי-אך-עם-זאת-דמוקרטי של ההצעה הוא בדיוק הרושם שאמור להיווצר, לא? אדם נבו;שיחה 20:50, 25 בספטמבר 2007 (UTC)
יגידו שאני כותב זאת עקב כעס על ויקיפדיה, אבל אני כותב זאת כבדיחה: מחטפים יש בויקיפדיה, כאן יש דמוקרטיה. ינון 10:34, 28 בספטמבר 2007 (UTC)

פתחתי הצבעה כאן

תמונות פגומות

ניסיתי להעלות תמונה אך התמונה פשוט יצאה ריקה. ניסתי להעלות שתי תמונות שונות לגמרי וזה עדיין לא עבד. זה רק אצלי או שיש איזשהי בעיה עם מערכת התמונות כאן? --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 14:58, 29 בספטמבר 2007 (UTC)

הFILE הוא jpg או משהו אחר?.rifle infantry 16:15, 29 בספטמבר 2007 (UTC)
JPG --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 16:55, 29 בספטמבר 2007 (UTC)

בקשה מהכותבים - להתמקד בשכתוב ערכים

מופנה לכל הכותבים כאן ~ נפתחים בקצב אלגוריתמי ערכים חדשים בכול יום, אבל יש יותר מידי ערכים בנושאים טריוויאלים כמו הערך Icq והערך מניאק, שצריכים עריכה יסודית או מחיקה וכתיבה מחדש. הבעיה שאנשים מודיעים לאחרים שצריך לשכתב עם התבנית אבל אף אחד לא משכתב את הערך במשך חודשים. אם הייתי שבתאי צבי הייתי אומר שצריך לנעול את איןציקלופדיה במשך שבועייים כדי לאפשר שכתוב מאסיבי, אבל אני לא. --DannyRS 16:05, 12 באוקטובר 2007 (UTC)

אני מסכים איתך. מכיוון שלרובינו רוב הזמן אין רעיונות מתאימים לשיפור עבור כל הערכים, אפשר להתחיל בהצבעות מחיקה מאסיביות. אתה יודע אולי האם במערכות ויקי כאלו אפשר למנוע ממשתמשים לא רשומים לפתוח ערכים חדשים? אם כן, זה יכול להקטין קצת את כמות הזבל שנוצרת כאן כל הזמן. Shirbi 16:10, 12 באוקטובר 2007 (UTC)
אני חדש בפורמט הזה אז אני לא יודע. בכול מקרה, רוב הערכים נכתבים על ידי משתמשים רשומים, ורובם של הערכים האלה לא נכתב בהכרח מהשראה אלא מרעיון שטותי או משהו כזה.. ~ יש די הרבה ערכים שצריכים שכתוב אז אני בטוח שכול אחד ימצא ערך שהוא יוכל לתקן (ואם לא - לחפש שטויות בגוגל תמיד עוזר). יכול להיות שהבעיה היא שאנשים רוצים קרדיט על עמודים שהם יוצרים, ובגלל זה נמנעים מלערוך ערכים קיימים ~ העובדה היא שמשכתבים מוצלחים מקבלים יותר קרדיט בגלל שהם עושים את העבודה הקשה. --DannyRS 16:18, 12 באוקטובר 2007 (UTC)

שימו לב מה הערך המומלץ היומי בויקיפדיה

כתבתי על כך דיווח הומוריסטי בגרביל הרביעי. ינון 14:05, 15 באוקטובר 2007 (UTC)

גבולות איןציקלופדיה

בהמשך לדיון ביני לבין שירבי בשיחת קטגוריה:יצירות של הגולשים, אני פותח כאן סקר-דיון לגבי דעתכם על היכן עובר הגבול בין מה שנכנס לאיןציקלופדיה לבין מה שנמחק. ברור שצריך להפעיל שיקול דעת בכל מצב, אבל הכוונה לקווים כלליים. למשל, מצד אחד ע"פ הנוסח הכתוב בדף החוקה אין מקום לכל על רוב מוחלט של ערכיה (ומובן מאליו שלא עולה על דעתו של איש למחוק אותה בצורה גורפת), מצד שני החוקה עצמה הוגדרה כדבר שעדיין אינו פורמלי. אז היכן לדעתכם עובר הגבול בין ראוי ללא ראוי. לי אין דעה כרגע, למעט ערכים שדי ברור שצריכים להישאר (כמו אלון מזרחי וכאלו שברור שצריכים להימחק כמו קקי פיפי קקי פיפי זין). ינון 14:20, 16 באוקטובר 2007 (UTC)

סגנון חדש של ערכים נכנס לאיןציקלופדיה לאחרונה ואני לא אוהב אותו. אנשים שאין להם מה לכתוב על מישהו אבל רוצים להשמיץ אותו, כותבים ערך כמעט ריק, המכיל הפניה משם האדם על מילת גנאי כמו חרא, או בכיוון ההפוך, ממילת גנאי שעוד אין לה ערך, אל שם האדם. לדוגמה, הערך החדש שנכתב על וויסטה, הכולל רק הפניה לחרא. בעיני זה לא יותר טוב מאשר אילו הכותב היה רושם בתוך הערך על וויסטה רק את השורה הבאה: "ויסטה היא מערכת הפעלה חרא". כמובן שבמקרה הזה, היינו מוחקים את הערך מיד. מה דעתכם? Shirbi 22:37, 21 באוקטובר 2007 (UTC)
המקרה של ויסטה הוא מקרה של מחיקה מהירה, לדעתי.למעשה, את ההפניה מבירה מכבי לשתן ומוודקה לפיפי עשיתי רק כחלק מהפרושונים. אם יכתב ערך לפיפי אני מוכן שימחק. מה שלום מחיקת הערך קקי פיפי קקי פיפי זין לאחר שהושגו 3 קולות?ינון 22:50, 21 באוקטובר 2007 (UTC)
אני מתלבט, בגלל שיש הפניה לשם מתוך איןציקלופדיה:איך לכתוב ערך מצחיק. Shirbi 07:44, 22 באוקטובר 2007 (UTC)

גרי מנדלבאום

המממ חשבתם אולי לעשות ערך על גרי מנדלבאום ? יצא מצחיק לא חושבים ? D:

מצטער על הבורות, אבל מי זה בכלל? ולהבא לאחר שאתה מסיים לכתוב תקיש ארבע סימנים כאלה: ~ (תלחץ שיפט במקלדת ועל המקש שמשאל ל"1")חכמולוג 22:50, 21 באוקטובר 2007 (UTC)

תמונת האירכוב

מה אתם מעדיפים שיהיה כתמונה של הארכיון? את זאת:

מספר 1

או את זאת:

מספר 2

?


הראשונה היא בסיגנון אין-ציקלופדי, ואילו השנייה היא "מיתולוגית" ומוכרת יותר מה אתם אומרים?חכמולוג 23:03, 21 באוקטובר 2007 (UTC)

לדעתי המגרסה יותר משעשעת. Corvus,(שיחה) 14:05, 1 בנובמבר 2007 (UTC)

פתחתי דף איןציקלופדיה:חוקי יסוד

לכל הותיקים, נא לעבור ולוודא שמה שנכתב שם מדויק ושלא שכחתי שום סעיף. אגב, לחוקה יש מעמד רשמי כבר או שלא?ינון 00:03, 22 באוקטובר 2007 (UTC)

התבניות החדשות שפתחתי

פתחתי מספר תבניות הלילה, כדי להקל על השימוש פה, ואסביר עליהן:

תבנית:לך חפש - בויקיפדיה היא כתובה כ"לך", היא נחשבת להודעה הכי "כבדה" שמה, ומיועדת לטרולים רציניים, החוזרים על מעשיהם, ולא מרפים. תבנית:תיבת ארכיון - ראיתי את מצב האירכוב העגום שבהצבעות, ולכן העליתי את התיבה הזו, כדי שיהיה פה אירכוב יפה, אני גם מבקש שתעיינו שני הערות למעלה על בחירת התמונה לתבנית. תבנית:תודה - למתמשים אנונימיים שאינם משחיתים, הזמנה להירשם (כל התיבות שלי לצערי פרי המצאתה של ויקיפדיה, אך אין מה לעשות, קצת שיניתי בשביל שיתאים לפה). איןציקלופדיה:דיני המחשבים - לקחתי מויקיפדיה, בשביל להוכיח שאנחנו אמנם צוחקים אבל בקטע של השחתות רציניים, ולקראת העניין של הבודקים וכו', חשוב שיהיה לנו פה כללי אתיקה. --חכמולוג 00:43, 22 באוקטובר 2007 (UTC)

שאלה תמימה:בתבניות של ויקיפדיה אין זכויות יוצרים, נכון?ינון 00:44, 22 באוקטובר 2007 (UTC)
תשובה תמימה:לא. גם אם היה לפה היה מותר להעתיק למיטב הבנתי, משום שזה אותו מיזם.חכמולוג 00:54, 22 באוקטובר 2007 (UTC)
התבנית "תודה" לא נחוצה כיוון שיש את "הזמנה". --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 08:16, 22 באוקטובר 2007 (UTC)
אויש לא ידעתיחכמולוג 11:23, 22 באוקטובר 2007 (UTC)

שחר אדום

ההשחתות פה נהיות דחופות יותר ויותר, אי אפשר לשחזר אותן (הם כבר למדו להשחית ברצף ובכך למנוע אפשרות שחזור), הם משחיתים עוד ועוד, מקללים, כותבים שטויות, מוחקים, פותחים ערכי זבל. בבקשה ממכם, תפעילו את ההגנה, ותמנעו מכל משתמשים לא רשומים לערוך פה למספר ימים, עדיף במחיר של מספר עריכות טובות של אנונימיים, לחסום אותם. זה נהייה פשוט מרגיז איך שכל השרצים האלו באו לפה. אני מבקשה לחסום לפחות לארבעה ימים עד יעבור זעם.‏חכמולוג TalkΩ הצטרפו למגננת כמות הפאקציזם 22:16, 26 באוקטובר 2007 (UTC)

חכמלוג, קודם כל תרגע. השחתות וזיבולים זה דבר שקיים בכל ויקי וזה חלק מהמשחק. לא כל כך מהר מעלים הגנות. גם אין לך מה לדאוג שאי אפשר לשחזר. אפשר לשחזר לכל גרסא מאז שהערך נכתב, לא רק לאחרונה. מה שצריך לעשות בנתיים זה פשוט להתמודד עם העניין בסבלנות ובנחשיות. לסמן כל ערך זבל בתבנית המתאימה למחוק אותו אחרי יום, ולשחזר מהשחתות. ברגע שהנודניקים יבינו שקל מאוד לתקן את הנזק שהם גרמו, הם ילכו למקום אחר (להשחית את אתר הכנסת למשל) --Oshani 05:53, 27 באוקטובר 2007 (UTC)

שינוי כיוון קריאה

איך ניתן לשנות את "כיוון הקריאה" שיהיה משמאל לימין ??

שיN!!! ל222222222 לזהההה

כתבה על פקאצות בוואלה!, שימו לב לפסקה הראשונה ולקישורים שלה. --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 20:36, 10 בנובמבר 2007 (UTC)

לא נכון!!! איזה תותחים יאווראדי‏חכמולוג TalkΩ הצטרפו למגננת כמות הפאקציזם 21:00, 10 בנובמבר 2007 (UTC)
"הכבוד הוא של וואלה שזכו להזכיר אותנו"
~ שבתאי צבי על הכתבה בוואלה
"הצלצול הוא בשבילי!"
~ שבתאי צבי על שביתת המורים

אי אפשר ליכתוב כמאט באיןלדעת

זה ממש בילתי אפשרי זה כול כך איטי! תנסו לחלק אותו לעמודים ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 12:17, 11 בנובמבר 2007 (UTC)~

למה אתם תורמים לאיןציקלופדיה

אני פותח דף חדש - איןציקלופדיה:למה אתם כותבים פה ואני מזמין את כולם לענות על השאלה. אני לא מצפה לתשובות פילוסופיות מעמיקות (כאילו, למי אני מסביר את זה) אבל אשמח לתשובות כנות ועניניות. בבקשה. זה באמת מסקרן אותי לדעת למה אתם כתובים. תודה מראש, --Oshani 19:26, 11 בנובמבר 2007 (UTC)

יום ההולדת ה-2 של איןציקלופדיה

שימו לב - ב-4 בדצמבר יתקיים יום ההולדת השני של איןציקלופדיה. אפשר להשתמש באותו דף בו נעשה שימוש בשנה שעברה (אני חושב שהוא מאוד מוצלח), אך אם אתם רוצים בצעו בו שינויים. --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 10:48, 12 בנובמבר 2007 (UTC)

אני חושב שהיה ראוי לחכות עם זה עד מחר ולא לחלל את כבוד יום הזיכרון ליאסר ערפאת ;-)‏ינון TalkΩ הצטרפו למיזם נסיכי מועצות הברית 10:55, 12 בנובמבר 2007 (UTC)
זה עוד רחוק וערפאת היה רוצה שנעבוד על זה בנתיים, זה מה שהוא היה רוצה! --yoyole123 (משתמש Smile.png שיחה) Clock.png 11:36, 12 בנובמבר 2007 (UTC)

אולי נפתח פורום

אולי נפתח פורום לאתר הזה זה יהיה פורום של כל המוזרים שכותבים פה

הנה הערך הראשון שלי http://eincyclopedia.wikia.com/wiki/%D7%98%D7%A8%D7%95%D7%9C

ערכים על מפעילי מערכת מויקיפדיה

מה הקריטריונים לערך כזה? האם יש הבדל ומה בעצם ההבדל בין דודי.ש למפעיל עודדי, כדוגמא?‏ינון TalkΩ הצטרפו למיזם נסיכי מועצות הברית 18:07, 17 בנובמבר 2007 (UTC)

דוד שי יותר מוכר. כנראה בגלל שהוא התראיין מספר פעמים בתקשורת. Shirbi 18:43, 17 בנובמבר 2007 (UTC)
עכשיו ראיתי ערך של גרביל על עורך ויקי, למעשה נראה לי שמשתמש מפורסם בויקיפדיה זכאי לערך. כך עודדי כאחד המפעילים המוכרים ביותר, זכאי לערך, לדעתי. ‏ינון TalkΩ הצטרפו למיזם נסיכי מועצות הברית 21:43, 17 בנובמבר 2007 (UTC)
גרביל עשה את זה בטוב טעם. ואם אתה רוצה, אתה מוזמן לכתוב על MATANA1989, מנהל מודח של ויקיפדיה (פעם במפעיל נולד הצביעו כמה בשבילי אני כמעט בטוח. זה עוד היה באנגלית...)‏חכמולוג TalkΩ פאק יו 23:48, 17 בנובמבר 2007 (UTC)
אתה לא עד כדי כך מפורסם שם.‏ינון TalkΩ הצטרפו למיזם נסיכי מועצות הברית 07:10, 18 בנובמבר 2007 (UTC)

הצעה לקטגוריה חדשה "לא נגענו"

הקטגוריה תפנה לקטעי עריכות משעשעים מויקיפדיה, כשהקץ' הוא שציטוט שלהם בלי להסביר את הקשרם והתמונה הכללית יוצר תמונת מציאות צרה ולכן מצחיקה. למשל, מה שהוספתי בערך דודי.ש עם קישורים לערכים שכתב, מבלי להוסיף קישורים לערכים רבים אחרים שכתב, בנושאים פחות מצחיקים. מה דעתכם? ‏ינון TalkΩ הצטרפו למיזם נסיכי מועצות הברית 22:43, 20 בנובמבר 2007 (UTC)

הערך מוך טבורי...‏חכמולוג TalkΩ פאק יו 01:04, 21 בנובמבר 2007 (UTC)
אתה יודע כמה זמן לקח לי להבין שהעתקת את זה מויקיפדיה בגזור-הדבק. אם מטרתך ליצור בדיחה מזה, צריך לציין שזה לקוח מויקיפדיה, אחרת מה מצחיק בזה? ‏ינון TalkΩ הצטרפו למיזם נסיכי מועצות הברית 14:08, 21 בנובמבר 2007 (UTC)
לא צריך לציין... כל הקטע זה שזה ערך מקורי בויקיפדיה. אני יכול לעשות הפניה, זה יהיה משעשע.‏חכמולוג TalkΩ פאק יו 19:14, 21 בנובמבר 2007 (UTC)

הסרה רטרואקטיבית של הפלצות

מעיון באיןציקלופדיה:הפלצות/ארכיון2 גיליתי שבעבר ערך נחשב למופלץ גם אם היה בו רק תומך אחד ולא היו ערכים שהתמודדו נגדו. כיום הסטנדרטים להפלצה מחמירים יותר, ואין זה ראוי שערך שקיבל רק קול אחד בעדו (מציע הערך) יחשב למופלץ. אני מציע שכל הערכים שקיבלו פחות מ-3 קולות בעד בעת ההפלצה המקורית יוסרו רטרואקטיבית מרשימת המופלצים. ניתן להציעם להפלצה מחודשת לפי הכללים הנהוגים עתה. אשתדל לרכז כאן את רשימת המופלצים המדוברת.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 10:38, 14 בדצמבר 2007 (UTC)

המדובר בערכים:צ'אט, מקדונלדס, צה"ל, צ'אק נוריס, כדור הארץ, גבינה. אינני פותח כעת הצבעה רישמית אלא רק סקר גישוש לבחינת עמדות בעניין.
אנא הבע דעתך בנושא הנידון
Please vote below. Results will be shown when you have voted.
You are not entitled to view results of this poll before you have voted.
There were 0 votes since the poll was created on 09:53, 27 March 2019.
poll-id F7CB8D1185F1C12B400A5465D7F4CF94

נגיד שבמדינה מזרח-תיכונית מסויימת - משנים את חוק הבחירות ל"בחירה ישירה", שבה הציבור מצביע לראש-ממשלה ישירות ולרשימה לכנסת בנפרד. ונגיד שנבחר ראש ממשלה שהוא לא האדם שעומד בראשות המפלגה שקיבלה את מירב הקולות. ונגיד שבמהלך כהונתו הוחלט לשנות את חוק הבחירה הישירה - חזרה לחוק הישן - האם יודח ראש הממשלה אוטומטית וימונה ראש המפלגה המובילה, רטרואקטיבית לראש ממשלה חדש במקומו? מבין מה אני אומר?
הנהלים אז נבעו מזה שפשוט לא היו מספיק אנשים שיצביעו. ולא רצו שאותו הערך ישאר בעמוד הראשי לזמן רב בלי שיהיה ערך אחר שיחליף אותו. אני לא חושב שצריך "להדיח" את הערכים המופלצים הישנים... Yuvali25 14:20, 14 בדצמבר 2007 (UTC)
לדעתי יש הבדל בין השניים: המשמעות העיקרית של מופלץ היא שני דברים:הצגה לפרק זמן בעמוד הראשי, תג "ערך מופלץ" שמראה לקורא מה מעמדו של הערך, אם כדוגמא לערך טוב וכד'. הערכים כבר הוצגו בעמוד הראשי כך שכרגע השארת ההפלצה עליהם היא בעיקר סמל סטטוס של הערך, סטטוס שלפי הסטנדרטים הקיימים היום אינו בהכרח ראוי לו, דבר שמוריד את רמתה של איןציקלופדיה. אם אחד מהערכים הספציפיים לעיל ראוי להפלצה גם לפי הסטנדרטים הקיימים היום ניתן תמיד להפליצו בשנית לפי הסטנדרטים הקיימים היום.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 18:09, 15 בדצמבר 2007 (UTC)

יצרתי תבנית להשמדת הקישור האדום מואואוהואהואוה מואוהואוהאוהואהאהעהעהע

בעזרת התבנית הזאת, אפשר להשמיד את הקישור האדום בערכים!!! ראו במו עיינכם מהקוד:

{{קישור פנימי|בלהבלהבלה}}

זה מה שמקבלים: בלהבלהבלה

אבל מצד שני אם זה קיים

{{קישור פנימי|ערס}}

ערס

זה טוב שנגיד אני לא רוצה קישור אדום, אבל אני רוצה לקשר למשהו שעדיין לא קיים, שזה היה קיים, זה יקשר עליו.

ואפשר לעשות עוד משהו מגניב

{{קישור פנימי|בלהבלה|החלף = ערס}}

ערס

זה טוב שנגיד אתה לא רוצה קישור אדום, אבל אתה רוצה לקשר למשהו, אז שהערך לא קיים הוא יקשר לערס, ושהוא היה קיים הוא יקשר לערך!

גאוני!!! אני כזה גאון!!! מואהאהאהאהמועומעוועעאהמואהאהאה!!!! ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 08:29, 7 בדצמבר 2007 (UTC)~

ניסוי:

חנוכיה חנוכה

אכן זה עובד, כל הכבוד.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה

מעוז צור ישועתי, לך נאה לשבח. תיכון בית תפילתי ושם תודה נזבח. לעת תכין מטבח. אז אגמור בשיר מזמור חנוכת המזבח.

רעות שבעה נפשי. ביגון כוחי כילה. חיי מררו בקושי. בשעבוד מלכות עגלה. ובידו הגדולה הוציא את הסגולה. חיל פרעה וכל זרעו טבעו כאבן במצולה.

דביר קדשו הביאני וגם שם לא שקטתי, ובא נוגש והיגלמי, כי זרים עבדתי, ויין רעל מסכתי, כמעט שעברתי. קץ בבל, זרובבל, לקץ שבעים נושעתי.

כרות קומת ברוש ביקש אגגי בן המדתי ונהייתה לו למוקש וגאוותו נשבתה. ראש ימיני נשאת, ואויב שמו מחית. רב בניו וקנייניו, על העץ תלית.

יוונים נקבצו עלי, אזי בימי חשמונאים, ופרצו חומות מגדלי, וטימאו כל השמנים. ומנותר קנקנים, נעשה נס לשושנים. בני בינה ימי שמונה, קבעו שיר ורננים.

חג חנוכה שמח 12:07, 7 בדצמבר 2007 (UTC)


יובלי

אהלן גבר. יואו זה משגע אותי הפרסומות האלו.

נכון רצית שאני אעשה שכל פעם יהיה אקראי? מצאתי משהו בסגנון, המנגנון של "הידעת אקראי". מקווה שזה יעבוד לי גם פה. כרגע אני לא על המחשב, אז תנסה להוריד שטויות מהמנגנון לבדך לבינתיים.

איןציקלופדיה:איןלדעת נגמר!

המיספור נגמר, אי אפשר יותר ממה שיש, מה עושים עכשיו?????? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 18:05, 18 בינואר 2008 (UTC)

לא, הוא לא נגמר, פטרתי את הבעיה, כשיש רווח בסולמיות זה מתחיל את המספור מהתחלה, דוגמא:
  1. בלה
  2. בלה בלה
בלה בלה בלה
  1. בלה בלה בלה בלה

הידעת ש...


שאלה:איך מעלים תמונות לאיןציקלופדיה?

איןציקלופדיה:אקספרסו בר/ארכיון 2/שליפה

שאלה

איך אני יכול להוסיף תמונה

מישהו יכול לעזור לי? אני לא מצליח לעלות לערכים שאני כותב תמונות. בבקשה עזרה...


שינוי הסמל של דפי הפירשונים

לפי דעתי צריך למצוא סמל אחר לדפי הפירשונים, הסמל כפי שהוא היום, Pirsonim.png נראה לי מעט ויקיפדי מידי ואני חושב שצריך למצוא סמל אחר, אולי זה? 111px נסיון פרשונים גרסה 2



תבניות לארכיונים

יצרתי כמה תבניות חדשות




הכוונה היא לשים אותן בסוף ובתחילת כל דפי הארכיון לדוגמא- איןציקלופדיה:דיוני מחיקות/ארכיון 1 --דולי 19:02, 14 במרץ 2008 (UTC)



תיקון הגדרת משתמש ותיק

שמתי לב לכך שההגדרה למשתמש ותיק היא "ותק שבוע ו-40 עריכות", אבל אין הגדרה למושג "ותק", האם זה להיות רשום במשך שבוע או להיות פעיל במשך שבוע? הגדרת המושג פעיל, לצורך העיניין היא עריכת/הוספת/שיפור ערכים וכו' בתקופה זו, כמובן שזה ישנה רק עם נגדיל את התקופה שבה צריך להיות רשום. --דולי, מֱההה 20:31, 13 במרץ 2008 (UTC)

הייתי מציע רשום יותר מחודש ו-100 עריכות במרחב הראשי, כמו שהיה פעם בויקיפדיה. במקרה שההצבעה תעבור לא יפסלו רטרואקטיבית הצבעות של אלו שלא עומדים בתנאים, כמובן. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 21:45, 13 במרץ 2008 (UTC)

ההצבעה היא למען שינוי ההגדרה ל"משתמש בעל חודש של פעילות באתר ו-100 עריכות".

בנוסף, כל משתמש שהיה/יהיה ותיק עד סוף ההצבעה ישאר משתמש ותיק גם אם אינו עומד בקריטריונים החדשים. --דולי, מֱההה 12:00, 14 במרץ 2008 (UTC)

אני מתנגד לנוסח המוצע מכמה סיבות: 1)מה זה חודש של פעילות? צריך הגדרה מדויקת. לכן רשום חודש ויש לו 100 עריכות במרחב הראשי זהו תנאי מספיק. מצידי שיהיה רשום חודש ורק ביום האחרון יעשה 100 עריכות. 2)בקשר למש שכתבת שמי שיש לו כבר זכות הצבעה היא תישמר גם אם אין לו כזו לפי הקריטריונים החדשים. זה מעקר את הערך של הצבעה זו ומפלה. הצבעות שנעשו לפני כניסת התיקון לתוקף יחשבו לפי הנוהל הקודם והצבעות לאחר כניסת התיקון לתוקף יחשבו לפי הנוהל החדש.

לכן הצעתי היא זו: משתמש ייחשב למשתמש ותיק (בעל זכות הצבעה) אם הוא רשום לפחות חודש ובעל לפחות 100 עריכות במרחב הראשי. לגבי הצבעות שנפתחו לפני כניסת התיקון לתוקף זכות ההצבעה היא עדיין לפי החוק הישן. כלומר, אם שעה לפני כניסת התיקון לתוקף תיפתח הצבעת מחיקה, יוכלו להצביע בה עדיין לפי הנוהל הישן. אבל כל הצבעה שתיפתח אחרי כניסת החוק לתוקף תהיה ע"פ הנוהל החדש. אם תסכימי לנוסח הזה אעלה אותו להצבעה במוצאי שבת. בברכה, ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 13:36, 14 במרץ 2008 (UTC)

בסדר, אני מבין את הרעיון, ההצבעה תהיה למען הגדלת תקופת הותק לחודש ואת מספר הערכים שיש לערוך ל-100. --דולי, מֱההה 13:44, 14 במרץ 2008 (UTC)

אל תפתח עדיין הצבעה, נחכה עד יום ראשון בבוקר לראות מה עוד איןציקלופדים חושבים. אם לא תהיה התנגדות, אעלה את הנוסח הרישמי שהצעתי להצבעה. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 13:46, 14 במרץ 2008 (UTC)