איןציקלופדיה:אקספרסו בר/ארכיון 11

ארכיונים, איןציקלופדיה:אקספרסו בר

ארכיון 1 - ארכיון 2 - ארכיון 3 - ארכיון 4 - ארכיון 5 - ארכיון 6 - ארכיון 7 - ארכיון 8 - ארכיון 9 -
ארכיון 10 - ארכיון 11 - ארכיון 12 - ארכיון 13 - ארכיון 14 - ארכיון 15 - ארכיון 16 - ארכיון 17 - ארכיון 18

---

• כל הארכיונים

מישהו יודע

מה לכל הרוחות זה? לא הבנתי למה זה מודעות עצמית (אם בכלל)... ‏פאי - שיחה - Yours truly 12:00, 20 באוגוסט 2009 (UTC)

מה זה? מישהו עשה קופי פייסט על הדף של חיפוש... כמה מקורי. וגם אני לא מבין איך זה קשור למודעות עצמית. Ishushu שיחה שליט אימפריית הגמבות האדירה 21:57, 20 באוגוסט 2009 (UTC)

אנחנו צריכים

שר חוץ לאיןציקלופדיה. שבתאי צבי מחזיק בתפקיד באופן זמני עד שנמצא לו מחליף. יש רעיונות? RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 11:19, 20 באוגוסט 2009 (UTC)

לליברמן יש תפקיד? ‏פאי - שיחה - Yours truly 11:23, 20 באוגוסט 2009 (UTC)

אההההההה.... לא... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 11:25, 20 באוגוסט 2009 (UTC)

אז..... אההההההה.... ‏פאי - שיחה - Yours truly 11:31, 20 באוגוסט 2009 (UTC)

זה לא נראה לך קל מדי? RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 11:33, 20 באוגוסט 2009 (UTC)

עזוב שהוא באמת שר החוץ, זה פשוט מצחיק שהוא יהיה שר החוץ כאן (בכלל). ומצד שני (מהצד של החיים האמיתיים) זה עצוב שהוא באמת שר החוץ :( ‏פאי - שיחה - Yours truly 11:35, 20 באוגוסט 2009 (UTC)

יש בזה משהו. טוב, יש טעם בהצבעה חצי רשמית, או שאנחנו מכריזים על כיבוש אלים של המשרד? RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 11:40, 20 באוגוסט 2009 (UTC)

אסק ת'ם... ‏פאי - שיחה - Yours truly 11:40, 20 באוגוסט 2009 (UTC)

ת'ם כלומר דולי? RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 11:41, 20 באוגוסט 2009 (UTC)

"ת'ם" כלומר כל מי שבא לך (או כל מי שיבוא לו לענות). ‏פאי - שיחה - Yours truly 11:47, 20 באוגוסט 2009 (UTC)

אני לא מבין את האפליה הגזענית הזאת. למה אתם לא מצעים את מועמדותו של אחמד טיבי לשר החוץ? בגלל שהוא ערבי? Corvus,(שיחה) 18:12, 20 באוגוסט 2009 (UTC)

בעיקר בגלל שאין לו תמונה, ואז התמונה של ישראל באיןציקלופדיה:משרד החוץ תראה מוזר... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 07:18, 21 באוגוסט 2009 (UTC)

מייקל ג'ורדן, שר חוץ מצוין Chelsea FC 10:39, 21 באוגוסט 2009 (UTC)

הו? RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 10:51, 21 באוגוסט 2009 (UTC)

סקר?

שר החוץ האיןציקלופדי הוא.....

נא להצביע למטה. התוצאות יוצגו אחרי הצבעתך.
אינך רשאי לצפות בתוצאות הסקר לפני הצבעה

אביגדור ליברמן

אחמד טיבי

מייקל ג'ורדן

מוני מושונוב

נקלטו 0 קולות מאז שההצבעה נוצרה ב־10:03, 27 במרץ 2019.

poll-id 79195D73D51D78D3806F63B6AE8F41F9

טוב ליברמן ניצח. יאי. יש לנו שר חוץ. עכשיו בחזרה לעבודה! חזירים קפיטליסטיים... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:51, 24 באוגוסט 2009 (UTC)

תבנית:בה

איך אני כותב שאני פקח? Ishushu שיחה שליט אימפריית הגמבות האדירה 11:12, 21 באוגוסט 2009 (UTC)

אתה מבקש מדולי שיוסיף פרמטר. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 11:26, 21 באוגוסט 2009 (UTC)

למי שרוצה

דוגמה לכמה הקהילה התייצבה, גדלה ונרגע, מומלץ להכנס לאיןציקלופדיה:סיכום הצבעות עבר ולהשוות בין שנת 2008 ל-2009, גם בכמות המצביעים, גם בכמות הויכוחים, וגם בכמות ההצבעות. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 10:46, 22 באוגוסט 2009 (UTC)

בהחלט... אבל שמע, יכול להיות שהינו צריכים את החוקים שדנו בהם בשנת 2008 כדי להגיע למצב הזה... בכל מקרה, זה הזמן לפריצה! עכשיו צריך להביא מסה של כותבים חדשים! דינו 15:25, 22 באוגוסט 2009 (UTC).

אתם תעבדו על זה, אני אנסה לדאוג שאיןציקלופדיים בריטים וגרמנים מעוצבנים לא ישלחו לי פצצות באימייל... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:02, 22 באוגוסט 2009 (UTC)

שינוי צבע הכותרות בסייד בר

כמו שנכתב בדף השיחה של דולי, הצבע האדום כבר פאסה, לדעתי, צריך להחליף לצבע יותר יפה, נגיד כחול, מה דעתכם? Ishushu שיחה שליט אימפריית הגמבות האדירה 08:53, 23 באוגוסט 2009 (UTC)

ככה זה עכשיו

זה בגוונים של כחול עם טקסט גדול יותר (כחול א)

אם יש לכם עוד רעיונות לצבעים נשים גם אותם ונפתח הצבעה. (הצבעות נפרדות על הגודל טקסט ועל הצבע) דולי ♣ 13:00, 23 באוגוסט 2009 (UTC)

זה לכותרת תפריט בגוונים של העמוד הראשי

וזה עיצוב תואם לתפריט עצמו קישור קישור

הרוחב יישאר אותו דבר. דולי ♣ 13:17, 23 באוגוסט 2009 (UTC)

זה לא היה כחול פעם? ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:37, 23 באוגוסט 2009 (UTC)

ביום העצמאות. דולי ♣ 20:33, 23 באוגוסט 2009 (UTC)

אני מעדיף את הכחול. --yoyole123 (משתמש שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש 21:34, 23 באוגוסט 2009 (UTC)

(כחול ב)

כחול אחר. דולי ♣ 21:46, 23 באוגוסט 2009 (UTC)

זה נראה כמעט בדיוק אותו דבר. --yoyole123 (משתמש שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש 23:16, 23 באוגוסט 2009 (UTC)

הראיה שלך נחלשת עם הגיל? RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 06:48, 24 באוגוסט 2009 (UTC)

דווקא לא. זה כמעט אותו דבר, רק טיפה יותר כהה. אם יום אחד יחליפו בין כחול אחד לשני, כנראה שרוב האנשים בכלל לא ישימו לב. --yoyole123 (משתמש שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש 11:04, 24 באוגוסט 2009 (UTC)

זה בגלל ש"מדליק אצלנו את תאי המוח שעוד נשארו לנו"... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 11:11, 24 באוגוסט 2009 (UTC)

נוו. אז לפתוח הצבעה לשינוי לצבע כחול?? Ishushu שיחה שליט אימפריית הגמבות האדירה 12:19, 24 באוגוסט 2009 (UTC)

לא צריך רשמית, נפתח פה. דולי ♣ 12:38, 24 באוגוסט 2009 (UTC)

מה זה בדיוק כחול א וכחול ב? גמל מיובש! שיחה - 16:55, 24 באוגוסט 2009 (UTC)

הכחול הראשון והכחול השני (: דולי ♣ 17:08, 24 באוגוסט 2009 (UTC)

בעד כחול א

בעד --דולי ♣ 12:38, 24 באוגוסט 2009 (UTC)

בעד --Ishushu שיחה שליט אימפריית הגמבות האדירה 13:06, 24 באוגוסט 2009 (UTC) - אולי אפשר בלי המסדרת השחורה ועם כתב מודגש, זה יהיה טיפ טיפה יותר טוב, אבל בכללי אני תומך בזה

(כחול א עם גבול בהיר)

דולי ♣ 13:37, 24 באוגוסט 2009 (UTC)

אני דווקא הייתי מעדיף את זה עם המסגרת השחורה. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. -

נראה מה נראה יותר יפה בסייד בר ואז נחליט. דולי ♣ 13:42, 24 באוגוסט 2009 (UTC)

בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש 19:55, 24 באוגוסט 2009 (UTC)

בעד --גמל מיובש! שיחה - 20:00, 24 באוגוסט 2009 (UTC)

בעד כחול ב

בעד --‏פאי - שיחה - Yours truly 14:57, 24 באוגוסט 2009 (UTC)

בעד משהו אחר

הייל כחול א'

כן כן, זה קרה! סוף סוף אפשר להחליף את האדום המעצבן הזה, דולי? האם שומע? אנא תחליף ונראה מה יוצא Ishushu שיחה שליט אימפריית הגמבות האדירה 21:26, 30 באוגוסט 2009 (UTC)

כן המפקד! דולי ♣ 11:26, 31 באוגוסט 2009 (UTC)

ואם כבר עוסקים אנו בשפצור מראה האתר...

למה שלא נשנה גם את הרקע הזה (שזה לזה של ויקיפדיה... וזה רע!).

הנה רקע לדוגמה שהכנתי, אני יכול (לנסות) להכין רעיונות שתציעו.

תמונה

הרקע יכול להיות באחד משני מצבים:

1. הוא נשאר תמיד למעלה וכשגוללים (מי המציא את המילה הזו?) את העמוד הוא נשאר במקום ויוצא מהמסך (כמו ברקע הזה).
   • תמונה
   • דוגמה
2. גם כשגוללים הוא נשאר בראש העמוד ולא זז.
   • תמונה
   • דוגמה - מתנהג כמו הרקע עם הכתרים הזה.

דולי ♣ 13:25, 31 באוגוסט 2009 (UTC)

אני בעד הראשון, השני נותן תחושה של שתי שכבות, וזה לא אסתטי Ishushu שיחה חוזרים ללימודים... למישהוא יש אקדח? 14:05, 31 באוגוסט 2009 (UTC)

אני גם חושב ככה. --yoyole123 (משתמש שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש 14:34, 31 באוגוסט 2009 (UTC)

אני מסכים. אבל זה לא העניין העיקרי, מה שחשוב זה הרקע עצמו. דולי ♣ 14:57, 31 באוגוסט 2009 (UTC)

אהה! כן הרקע... הוא דיי טוב, למה זה חייב להיות קווים? Ishushu שיחה חוזרים ללימודים... למישהו יש אקדח? 14:59, 31 באוגוסט 2009 (UTC)

כי אני אוהב קווים... סתם, זה פשוט נראה יותר טוב מצבע מלא לדעתי. דולי ♣ 15:03, 31 באוגוסט 2009 (UTC)

אני איתך באש ובמים... כול עוד אתה משלם לי Ishushu שיחה חוזרים ללימודים... למישהו יש אקדח? 18:40, 31 באוגוסט 2009 (UTC)

אם אתם רוצים לנסות: איןציקלופדיה:רקע מותאם אישית, זה האחרון. דולי ♣ 18:06, בספטמבר 1, 2009 (UTC)

לשנות את רקע האתר נשמע כמו רעיון מצויין (זה שויקיפדיה גנבה מאיתנו את את הרעיון לרקע קצת מתחיל להציק ונראה לי שהם לא הולכים לשנות את זה). אני חושב גם שאפשר לעשות משהו סאטירי או לפחות רקע שקשור למשהו ולא סתם קווים (לא שזה לא יפה כמובן). כמו כן, אני לא מוצא את השילוב הכחול וצבע הכותרות בסייד - בר הכחול כמשהו שהולך טוב ביחד (דעה אישית כמובן). ודבר אחרון - אם באמת נשנה את רקע האתר, אין אפשרות שזה יהיה קבוע כברירת מחדל לכולם? ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:23, בספטמבר 4, 2009 (UTC)

1. זה אותו גוון של כחול, חשבתי שאולי יהיה עדיף לעשות את הרקע בהיר יותר אבל לא יצא לי עדיין.
2. ברור שזה יהיה ברירת מחדל לכולם, אני פשוט לא רוצה לשנות לכולם לפני שנסכם על זה.
3. אם יש לך רעיון לרקע סאטירי, אני אשמח לשמוע.

דולי ♣ 11:47, בספטמבר 4, 2009 (UTC)

ואם כבר עוסקים בכך שעוסקים בשיפור מראה האתר

מה הקטע של האופציה ל"דירוג" ערכים בסרגל בצד ימין? זה חסר תועלת, מעצבן ואצלנו אין אפילו את התמונות של הכוכבים! אף אחד לא יכול להסיר את זה משם? דינו 18:21, בספטמבר 1, 2009 (UTC). בעד --אורן נוי דג 16:00, בספטמבר 2, 2009 (UTC) - אני ממש לא סובל את הדירוג הזה.

זה היה בסדר כשהיו כוכבים, אני אוכל להוריד אם ככה נסכם פה. דולי ♣ 16:24, בספטמבר 2, 2009 (UTC)

ממתי אין שם את הכוכבים? בכל מקרה, צריך הצבעה בשביל להסיר את זה? דינו 16:44, בספטמבר 2, 2009 (UTC).

לא צריך הצבעה, רק הסכמה כללית. דולי ♣ 16:54, בספטמבר 2, 2009 (UTC)

הו בבקשה, תורידו את זה! --yoyole123 (משתמש שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש 17:27, בספטמבר 2, 2009 (UTC)

חייבים להוריד את זה! גמל מיובש! שיחה - 18:12, בספטמבר 2, 2009 (UTC)

הנה לכם, אין דירוג. דולי ♣ 18:36, בספטמבר 2, 2009 (UTC)

אצלי עדין יש... אבל גם הצבע של התפריטים השתנה אצלי רק אתמול, למרות ששינית אותו שלשום, ככה שזה לא מדאיג אותי (למרות שזה עדין מוזר!). דינו 20:06, בספטמבר 2, 2009 (UTC).

תגיבו בבקשה, העלתי הצעה לחוק, וחוץ מגמל אף אחד לא הגיב Ishushu שיחה חוזרים ללימודים... למישהו יש אקדח? 20:08, בספטמבר 2, 2009 (UTC)

מתלהב מהרעיון --RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 04:43, בספטמבר 4, 2009 (UTC) - !!!11

הרעיון באמת מיצא את עצמו. ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:25, בספטמבר 4, 2009 (UTC)

תבנית:תמונה הוחלפה

רק רציתי לידע את ציבור האיןציקלופדים כי יש תבנית בשביל התמונות שלהם נמצא תחליף. מקווה שאתם מרוצים. --אורן נוי דג 15:57, בספטמבר 2, 2009 (UTC)

אוקיי, סבבה. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 04:43, בספטמבר 4, 2009 (UTC)

סחטיין על הרעיון. ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:24, בספטמבר 4, 2009 (UTC)

הסתבכתי עם

תבנית:אזור כבוש, מישהו יכול לעזור לי לתקן את הדגל? גמל מיובש! שיחה - 13:53, בספטמבר 6, 2009 (UTC)

בבקשה. דולי ♣ 14:23, בספטמבר 6, 2009 (UTC)

מה דעתכם על

שנאחד את כול הקטגוריות של מלחמות, לקטגוריה אחת שלמה? Ishushu שיחה אמרתי לא לסמים... אבל הם לא הקשיבו 15:51, בספטמבר 7, 2009 (UTC)

בשביל..? RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 12:58, בספטמבר 8, 2009 (UTC)

שיהיה יותר קל לחדשים וללא רשומים להגיע לעוד ערכים בקטגוריה Ishushu שיחה אמרתי לא לסמים... אבל הם לא הקשיבו 13:06, בספטמבר 8, 2009 (UTC)

אהא. ועכשיו כל כך קשה בגלל... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 13:11, בספטמבר 8, 2009 (UTC)

שיש ארבע קטגוריות של מלחמה, וזה מטופש.

נ.ב. שמת לב שאנחנו משלימים את המשפטים? Ishushu שיחה אמרתי לא לסמים... אבל הם לא הקשיבו 13:17, בספטמבר 8, 2009 (UTC)

לא, יש קטגוריה כללית של מלחמות, יש קטגוריה של מלחמות ישראל (ולא חסר מלחמות כאלו), יש קטגוריה של מלחמות עולם (וגם כאלו לא חסר) ויש קטגוריה של מלחמות אזרחים (שכאלו בכלל לא חסר). אם נשים את כולם ביחד זה יהיה שמן ומסורבל, ויהיה בלתי אפשרי למצוא משהו. חוץ מזה, תראה את קטגוריה:מלחמות בויקיפדיה. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 13:21, בספטמבר 8, 2009 (UTC)

נוווו, לזה התכוונתי, שתהיה קטגוריית מלחמות, ותתי קטגוריות... Ishushu שיחה אמרתי לא לסמים... אבל הם לא הקשיבו 13:23, בספטמבר 8, 2009 (UTC)

....שזה בדיוק מה שיש עכשיו... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 13:26, בספטמבר 8, 2009 (UTC)

וואלה? Ishushu שיחה אמרתי לא לסמים... אבל הם לא הקשיבו 13:28, בספטמבר 8, 2009 (UTC)

אווי, לא שמתי לב... Ishushu שיחה אמרתי לא לסמים... אבל הם לא הקשיבו 13:30, בספטמבר 8, 2009 (UTC)

דיון

לפני כמה זמן הייתה לנו בעיה בנושא הצבעות. יש לנו חוק בסיס וסדרה של חוקים שאולי סוטרים זה את זה.

החוק הוא חוק הוותיקות שאומר:

• בכל ההצבעות למעט הצבעות לא רשמיות או הצבעות אשר צוין בהן אחרת, רשאי להצביע רק "משתמש ותיק" (משתמש בעל ותק של חודש ולפחות מאה עריכות במרחבי התוכן).

והסדרה היא סדרת החוקים שמסבירים את כל הקשור בהצבעות של משתמשים בהצבעות הקשרות אליהם. הנה חלק מהם:

• משתמש שהציע הצעה (שאינה עוסקת בו אישית) רשאי להצביע בעד הצעתו.
• משתמש שכתב ערך, רשאי להצביע בעד הפיכתו למופלץ.
• כותב ראשי של ערך רשאי להצביע בהצבעת "מחיקה בהצבעה" של הערך, בעד, נגד או נמנע.

הבעיה שכביכול נוצרה בעיה שהיא: השפעת החוקים האלה על משתמשים לא ותיקים שברמת העיקרון אסור להם להצביע. סדרת החוקים הזו חוקקה הרבה לפני שהצענו את חוק הוותיקות ולכן נוצרה הבעיה. ברור שכוונת סדרת החוקים היא לכל משתמש אבל זה לא מצוין אנחנו צריכים לשנות בכל מקרה את החוקים האלו שיתאימו לכל המשתמשים או שיתאימו רק למשתמשים ותיקים.

אני חושב שהחוקים האלו צריכים לחול על כל המשתמשים, ותיקים וחדשים כאחד ולא צריכה להיות הפליה שכזו. כידוע לכם משתמש לא ותיק גם יכול להיות הרבה זמן באתר ולתרום רבות, במחינת הקהילה, ועדיין להישאר חדש לדוגמא.

מה אתם אומרים? ‏פאי - שיחה - Yours truly 08:22, בספטמבר 12, 2009 (UTC)

אפשר גם לא לעשות את זה יותר מדי מסובך... אפשר גם לשנות את הגדרת משתמש ותיק בחזרה ל-40 עריכות במקום 100 כיום... גמל מיובש! שיחה - 11:44, בספטמבר 12, 2009 (UTC)

הבעיה עם סדרת החוקים היא שהכותב של הערך הוא בעצם "משוחד", אם הערך מועמד למחיקה, הוא תמיד יצביע נגד זה, ואם היא תהיה מועמדת להפלצה, הוא תמיד יצביע בעד, ככה שזה לא בדיוק צודק ככה.

מה אתה מציע אז? לבטל את כולם? החוקים הללו חוקקו מסיבה מסוימת העובדה שאתה יצרת את הערך נותנת לך זכויות. מה הבעיה בזה? ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:28, בספטמבר 12, 2009 (UTC)

בתגובה אלייך גמל, אני מסכים איתך, אבל לדעתי צריך לשנות ל80 עריכות ואת הזמן להשאיר, כי משתמש וותיק מסמל בד"כ שהמשתמש כבר לא חדש (הסקת מסקנות מרחיקת לכת) ושאי אפשר להגיד יותר "הוא חדש, הוא לא מכיר עדיין את החוקים" כי בחודש אחד אפשר ללמוד לפחות שלושה רבעים מכול קודי הוויקי ואת כול החוקים בערך. אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 16:26, בספטמבר 12, 2009 (UTC)

מה שאתה מציע זה מעניין וצריך לערוך על הדבר דיונים נוספים. ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:28, בספטמבר 12, 2009 (UTC)

אם אף אחד לא מגיב אז אני מניח שכולם מסכימים איתי, נכון? ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:20, בספטמבר 13, 2009 (UTC)

ממש לא. קודם כל, אדם שנמצא באתר אבל יש לו פחות מ-100 תרומות באתר הוא לא כל כך פעיל, אם זה כל כך הרבה לדעתך, אפשר להוריד ל-80. ולדעתי זה בלבול מיותר ולא נחוץ. בהצבעות מצביעים משתמשים ותיקים, עושים זאת כי אנחנו רוצים שאנשים בעלי שיקול דעת שניתן לסמוך עליו. תראה:

• משתמש שהציע הצעה (שאינה עוסקת בו אישית) רשאי להצביע בעד הצעתו. הכוונה כאן היא למשתמש ותיק שהציע הצעה.
• משתמש שכתב ערך, רשאי להצביע בעד הפיכתו למופלץ. גם כאן, הכוונה למשתמש ותיק', שאת כדי לענות על השאלה האם זה אתי שמשתמש יצביע בעד לערך שהוא כתב.
• כותב ראשי של ערך רשאי להצביע בהצבעת "מחיקה בהצבעה" של הערך, בעד, נגד או נמנע. שוב, הכוונה למשתמשים ותיקים.'

שלושת החוקים האלו הם אך ורק על מנת להסביר מתי משתמש ותיק יכול להצביע כשמדובר בהצעות והצבעות שקשורות אליו באופן ישיר או עקיף, כמו הפלצת ערך או מחיקתו. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:14, בספטמבר 13, 2009 (UTC).

ואיך אתה יודע את זה בדיוק? לפי מה? כפי שאמתי קודם החוקים האלו חוקקו לפני שחלמו באתר על ותיקות מודרנית בכלל. כמו שאני רואה את זה עכשיו, החוקים הללו חלים כרגע על כל המשתמשים מכיוון שאין פירוט כאן על אילו משתמשים מדובר. דבר שני, אם אתה חושב שאדם שאין לו 100 עריכות במרחב הראשי (נניח שהוא לא מצא לנכון לכתוב ערך) לא יכול להיות פעיל בקהילה, אתה ממש טועה. ובלי קשר - ולמה לא הגבת בדיון קודם לכן? ‏פאי - שיחה - Yours truly 15:17, בספטמבר 14, 2009 (UTC)

כרגע אני לא רואה צורך לשנות את ההגדרה של משתמש ותיק - אבל זה כבר דיון אחר. בקשר לחוק הזה: לדעתי כדאי לתקן אותו כמו שריי הציע, אני חושב שזה הכי נכון. דולי ♣ 16:18, בספטמבר 14, 2009 (UTC)

אז אתם רוצים להעביר הצבעה לנסח מחדש את החוקים? RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 06:50, בספטמבר 18, 2009 (UTC)

כן, תציע את הנוסח שלך. דולי ♣ 12:46, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

חוק פסילה אוטומתית

פסילה אוטומתית זה כנגיד כשיש הצבעה על משהו, לא משנה מה, ויש חמישה מצביעים נגד או יותר ואף אחד בעד, אז ההצבעה נסגרת אוטומתית. אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 20:03, בספטמבר 15, 2009 (UTC)

* אוטומטית. אני לא רואה סיבה לעשות דבר כזה. אם יש חמישה נגד ההצבעה לא תעבור גם ככה, והיא לא מפריעה לאף אחד שהיא שם. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 13:26, בספטמבר 16, 2009 (UTC)

ריי מעלה טענה טובה... טענת נגד?... גמל מיובש! שיחה - 14:42, בספטמבר 16, 2009 (UTC)

חוץ מזה, מבחינה היפותטית, בכל שלב יכול לקרות משהו שישנה את דעתם של האנשים שמצביעים בהצבעה מסוימת, ואפילו דבר כזה שיכול לשנות את תוצאות ההצבעה. ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:46, בספטמבר 16, 2009 (UTC)

בקשה לשחזור סיסמא\שם משתמש

לפני המון זמן נרשמתי לאתר שלכם בשם המשתמש "מבוכה דרקונית". לצערי הרב, זמן קצר לאחר מכן שכחתי את הסיסמא שלי ומכיוון שהזנתי בזמנו כתובת דוא"ל מפוברקת (שגם אותה שכחתי), אין עוד באפשרותי להיכנס לאתר בשם הנ"ל. מכיוון שהכינוי הנדון יקר מאוד לליבי, אבקשכם לעזור לי ולשחזר את הסיסמא שלי ו\או לאפשר לי ליצור סיסמא חדשה עם אותו שם משתמש (ניסיתי לעשות זאת קודם אך כל פעם הופיעה הודעה שהכינוי כבר רשום במערכת). בתודה מראש ושנה טובה לכולם

זה בעייתי מאוד... אני לא בטוח שזה אפשרי... דולי ♣ 19:19, בספטמבר 16, 2009 (UTC)

אי אפשר למחוק משתמשים? וחוץ מזה, אמרת שכתובת האימייל לא הייתה שלך, אז יכול להיות שמי שהאימייל היה שלו לא אישר את המשתמש, והוא אמור להימחק

אני מקווה שתצליח לחזור אלינואישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 19:37, בספטמבר 16, 2009 (UTC)

כפי שכתבתי, ניסיתי להירשם שוב (אפילו כתבתי את האימייל האמיתי שלי) אבל המערכת לא נתנה לי כי שם המשתמש קיים כבר. חשבתי שאתם כמפעילים ובעלי האתר תוכלו לעשות משהו כדי לשחזר את שם המשתמש\סיסמא שלי. אם אכתוב את האימייל שלי כאן, זה יעזור? תוכלו לשלוח לי סיסמא חדשה או משהו כזה?

אני יכול לנסות ליצור לך משתמש עם שם וכתובת בדויים עם האימייל שלך, ואז לשחול לך את הסיסמא ושתשנה אותה, אבל אני לא בטוח שזה יעבוד אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 03:40, בספטמבר 17, 2009 (UTC)

אני אסביר מה הבעיה, אנחנו אומנם מפעילים באתר הזה, אבל המשתמשים רשומים בשרתים של ויקיה שמאחסנת את האתר. בגלל זה אנחנו לא יכולים לשחזר את המשתמש. אבל, אולי האנשים בויקיה יוכלו לעזור. (או שתפתחי משתמש בשם דומה, ובחתימה תחתבי מה שאת רוצה). דולי ♣ 14:09, בספטמבר 17, 2009 (UTC)

תודה על ההסבר, רק לפני שאשקול לפעול על פי הצעתך האחרונה, תוכל בבקשה ליידע אותי איך יוצרים קשר עם האנשים האלה בויקיה, כדי שישחזרו את שם המשתמש שלי?

תשאירי הודעה בעמוד הזה: http://www.wikia.com/wiki/User_talk:Angela דולי ♣ 19:37, בספטמבר 17, 2009 (UTC)

אם זה לא עובד את יכולה גם להירשם עם אותו שם באנגלית. ‏פאי - שיחה - Yours truly 20:42, בספטמבר 17, 2009 (UTC)

אם אין דואר אלקטרוני אמיתי שמחובר לחשבון המשתמש, לא ניתן יהיה לשחזר את חשבון המשתמש. עדיף ליצור חדש (ולרשום דואר אלקטרוני אמיתי בצמוד אליו....) Mordillo 22:09, בספטמבר 17, 2009 (UTC)

תבנית:היום בהיסטוריה

התחלתי לעבוד על התבנית הזאתי, וגמל עזר לי, ובמקום שאני אחר כך אצטרך למחוק 365 דפים, בואו נחליט קודם שאנחנו רוצים את זה. כל אחד יכול לערוך ולשפר את דפי הימים, שמתחלפים כל יום. הצבתי באופן זמני את התבנית בעמוד הראשי לדוגמא. מה אתם אומרים? RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 07:26, בספטמבר 18, 2009 (UTC)

הבעיה הזה היא שאין מה לכתוב על כל תאריך שקיים (ומה קורה בשנים מעוברות דרך אגב?). ‏פאי - שיחה - Yours truly 08:37, בספטמבר 18, 2009 (UTC)

בשנה מעוברת שמים את תבנית "ה-29 בפברואר", ותופתע, אפשר לכתוב על כל יום. ועל מה שאין, אפשר להמציא... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:28, בספטמבר 18, 2009 (UTC)

לא התכוונתי שלא נוכל להמציא משהו על כל יום. התכוונתי שלא נוכל לעשות משהו פרודי על כל יום. ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:29, בספטמבר 18, 2009 (UTC)

לא בהכרח פרודי, אבל כן מצחיק. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:32, בספטמבר 18, 2009 (UTC)

תחרות "מקצרמר למופלץ"

חשבתי על הרעיון בעקבות רפרוף בדפי וויקיפדיה, גם שם יש תחרות דומה: כול אחד שמשתתף, לוקח ערך קצרמר אחד, ותוך זמן מוקצה, נגיד שבוע שבועיים, הוא צריך לסיים,ואז עושים הצבעות והערך הטוב ביותר יוכתר כמופלץ וגם כערך המנצח, אפשר אפילו לעשות תבנית.

מה דעתכם? התחרות יכולה להיות חלק מאיןויזיון או לא, זה ממש לא משנה, אבל אנא הגיבו
עבדכם הנאמן Ishushu שיחה חוזרים ללימודים... למישהוא יש אקדח? 12:23, 31 באוגוסט 2009 (UTC)

אם אתה לוקח ערך שהוא קצרמר, עובד עליו שבוע-שבועיים, פותח עליו הצבעה והוא נעשה למופלץ אני תומך בך... גמל מיובש! שיחה - 13:54, 31 באוגוסט 2009 (UTC)

תראה, זה כאילו תחרות כזאת בין המשתמשים, זה ששכתב קצרמר באופן הכי טוב ומצחיק, ינצח, והערך שלו יוכתר כמופלץ Ishushu שיחה חוזרים ללימודים... למישהו יש אקדח? 14:49, 31 באוגוסט 2009 (UTC)

השאלה היא מה ההגדרה שלך לקצרמר - ערך עם התבנית "קצרמר"? כל ערך קצר? ואם ככה, מה אתה מגדיר כערך קצר? בכל מקרה, מחקנו בחודשים האחרונים חלק גדול מהקצרמרים באתר, אולי אפילו את רובם (בכל זאת, בויקיפדיה, בניגוד לפה, הקצרמרים עדיפים על כלום), ככה שהאפשרויות שלנו הצטמצמו... דינו 20:14, בספטמבר 2, 2009 (UTC).

בזמן האחרון אני משפץ קצת את הקטגוריה הזאת, אם זה יהיה מוכן, כול אחד יוכל לבחור לו Ishushu שיחה חוזרים ללימודים... למישהו יש אקדח? 18:33, בספטמבר 3, 2009 (UTC)

לדעתי זה נהדר. אבל! קודם כל צריך לעשות פרויקט בין כלל המשתמשים לעבור על כל הערכים ולסמן קצרמרים (לא כזה בעיה, יקח פחות משבוע) ורק אז אפשר להתחיל את התחרות, בתנאי שנותנים למשתמשים שרוצים להשתתף זמן לעבור על כל הערכים. בעניין האיןוויזיון, ערכים משוכתבים ברמה של "מחקנו את הערך הקודם וכתבנו משהו אחר לגמרי" הם ערכים חדשים לכל דבר, והם יכולים להשתתף באיןוויזיון בלי שום קשר. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 04:43, בספטמבר 4, 2009 (UTC)

תראה, אני תמיד בעד לשפר ערכים (לא משנה אם הם קצרים או לא) אבל אני לא חושב שהפלצה אוטומטית זה דבר טוב. גם אם נערוך תחרות שכזו ; זה לא אומר בהכרח שהערך שנערך הכי טוב הוא מופלץ בכל המובנים. ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:13, בספטמבר 4, 2009 (UTC)

לא חייבים להפליץ אותו אוטומטית, תיערך הצבעה על הערכים, ומי שיהיו לו הכי הרבה קולות יזכה, ואז תיערך עליו גם הצבעת הפלצה Ishushu שיחה חוזרים ללימודים... למישהו יש אקדח? 11:14, בספטמבר 4, 2009 (UTC)

הרעיון של התחרות הוא שאנשים יקחו בסיס קיים שנחשב "גרוע", ובמקומו יצרו משהו טוב, לא בהכרח מופלץ (מקצר למובחר). RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 11:59, בספטמבר 4, 2009 (UTC)

"מצמריר לאדיר"! דינו 13:51, בספטמבר 4, 2009 (UTC).

לפחות ריימונד הבין אותי, אבל צריך למצוא לזה שם קצת יותר מקורי Ishushu שיחה חוזרים ללימודים... למישהו יש אקדח? 08:29, בספטמבר 5, 2009 (UTC)

צריך גם לקבוע תאריך... אני ממליץ על אוקטבר-נובמבר בתקופה הזו אין הרבה אירועים... גמל מיובש! שיחה - 20:06, בספטמבר 9, 2009 (UTC)

הצעות לשמות

טוב אנשים, בואו נתחיל להציע רעיונות לשם לתחרות הזו (כדי שנוכל להתחיל לבנות אותה ואז להחליט אם אנחנו רוצים אותה או לא). יש את "מצמריר לאדיר", "מקצרמר למופלץ" וזהו בעיקר... אנשים, תציעו רעיונות. ותהיו מקוריים (עוד פרויקט אחד שאתם תציעו לקרוא לו "איןתגובה" ורייציקלופדיה תפלוש!) RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 15:39, בספטמבר 8, 2009 (UTC)

מצמריר לאדיר

בעד --גמל מיובש! שיחה - 19:56, בספטמבר 9, 2009 (UTC) - בעיקרון חשבתי על לקרוא לזה איןתגובה.. אבל לא משנה...

בעד

--דינו 21:56, בספטמבר 9, 2009 (UTC) - צפוי, לא?

בא לכם לראות אם לעוד אנשים יש רעיונות? RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 06:12, בספטמבר 10, 2009 (UTC)

אם יש להם, למה הם לא מציעים אותם פה? דינו 07:13, בספטמבר 10, 2009 (UTC).

בעד --RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 06:50, בספטמבר 18, 2009 (UTC) - גם אני מעדיך את זה.

הקצרמריאדה

זה כאילו "אולימפיאדה" עם קצרמרים. אישי ♫ אמרתי לא לסמים, אבל הם לא הקשיבו... 16:51, בספטמבר 8, 2009 (UTC)

איןצמריר

זה אמור להיות כמו כל פרוויקט איןציקלופדי נורמלי, עם "אין" בתור התחלה... גמל מיובש! שיחה - 15:56, בספטמבר 12, 2009 (UTC)

זה לא בדיוק פרויקט, זה יותר תחרות... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:21, בספטמבר 12, 2009 (UTC)

יש דבר כזה קטן שאתה אולי לא מכיר, קוראים לזה איןוויזיון, זה גם תחרות... גמל מיובש! שיחה - 19:11, בספטמבר 13, 2009 (UTC)

האיןוויזיון נקרא איןוויזיון בתור פרודיה על אירוויזיון, כי זה אותה מתכונת כמו האירוויזיון, אבל מצטיין החודש ומופלץ השנה זה גם תחרויות, ואין להם "אין" בהתחלה. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 19:29, בספטמבר 13, 2009 (UTC)

תוצאה

באופן כללי, יש לנו שם לתחרות הזאתי, מצמריר לאדיר, אם מישהו לא מסכים אפשר לדבר על זה אחר כך - בואו נתקדם. גמל צודק, צריך לבחור תאריכים לתחרות. אבל לפני זה, צריך להתחליט על מתכונת לתחרות הזאתי. מה קורה? כל אחד בוחר ערך ואז כמה זמן יש לו לשפר אותו? אישי? RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 06:50, בספטמבר 18, 2009 (UTC)

המממ (מתבונן למרחקים עם מבט רב משמעות), אני אחזור אלייך עם תשובה. אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 07:37, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

1 בינואר? אין הרבה מה לעשות באזור הזה... גמל מיובש! שיחה - 07:44, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

אם שמתם לב, ואם לא, פתחתי דף חדש בשם איןציקלופדיה:מצמריר לאדיר ובה רשומים החוקים וכול שאר הזיבולים, זה עדיין לא גמור, אם למישהו יש משהו להוסיף/לשנות, הוא מוזמן. אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 08:53, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

ו... הכנתי את זה] (התבנית) אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 09:12, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

• ינואר - ט"ו בשבט
• פברואר - פורים
• מרץ - יום הא'
• אפריל - מסורת ה-1 באפריל, פסח, ימי זכרון לשואה ולחללי צה"ל ויום העצמאות
• מאי - לג" בעומר+שבועות
• יוני - חצי גמר איןוויזיון
• יולי - גמר איןוויזיון+תשעה באב
• אוגוסט - יום הבלוג
• ספטמבר - יום אבל לתחילת שנת הלימודים, ראש השנה+סוכות
• אוקטובר - בד"כ סוכות
• נובמבר - יום הזכרון ליאסר ערפאת, יום הזכרון ליצחק רבין
• דצמבר - מופלץ השנה, חנוכה

לפי זה, שלושת החודשים הריקים ביותר הם ינואר, פברואר ומרץ, וכל מה שיש בהם זה ארועים חד-יומיים. אני מציע שנערוך את התחרות בפברואר. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 09:54, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

צודק, אני איתך אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 11:12, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

סבבה סבבים. אז צריךף לנסח חוקים. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 11:14, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

התחלתי פה, עזור לי אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 11:15, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

החוקים

כרגע:

1. בפרק זמן שייקבע, יוגשו המועמדויות לתחרות. מועמדות היא תמיד של ערך ושל כותב או של קבוצת כותבים, גם יחד.
2.רשאים להשתתף בתחרות ערכים שהיו בני פחות מ-5KB של טקסט כתוב, לא כולל קוד ויקי (לעניין זה, התאריך הקובע יהיה תאריך פרסום התחרות). ערכים יוצאים מן הכלל יוכלו להתקבל באקספרסו בר בדיון קצר ללא הצבעה. כן רשאים להשתתף ערכים שתבנית "שכתוב" או "עריכה" מוצבת בהם, עם הגבלת כובד של עד 9KB כתוב.
3. כל משתמש רשאי להציע עצמו כמשתתף בכתיבתם של עד שלושה ערכים בתחרות. את הערכים יש לסמן בתבנית

ערך זה משתתף בתחרות הכתיבה "מצמריר לאדיר" של איןציקלופדיה והוא בשלבי כתיבה. אם יש לכם הצעות לשיפור או הערות אתם בהחלט מוזמנים לכתוב על כך בדף השיחה. לרשימת הערכים המשתתפים בתחרות גשו לכאן. תודה על שיתוף הפעולה ובהצלחה!

.

4. ניהול התחרות מופקד בידי אחראי התחרות, אשר ייבחר בהצבעה כשבוע לפני פתיחת הצעות הערכים.
5. כל המשתתפים מבהירים בזאת מעצם השתתפותם שיקבלו ברוח טובה ובוגרת את חוות הדעת של הכותבים האחרים.
6. כשירים להיבחר לתפקיד אחראיים איןציקלופדים וויתיקים עם לפחות חודשיים באתר ושלוש מאות עריכות בכול המרחבים.
7. תפקידו של האחראי יהיה לפקח על סדרי הגשת הערכים, לעורר תשומת לב נדרשת לסוגיות שונות בערכים המועמדים, ליצור שיתוף פעולה פורה וביקורת עמיתים מועילה לערכים המתמודדים, לעודד איןציקלופדים להשתתפות, לעמוד בקשר שוטף עם המתמודדים ולעזור בבעיות, להקפיד על לוח הזמנים וכו'.
8. כלל חברי הקהילה נקראים לתת בדפי השיחה של הערכים המתמודדים מה שיותר ביקורת בונה ועצות לכותבים בתחרות, במהלך התנהלותה. בהסכמתו של המועמד, ניתן גם להגיה, לערוך ולשפר בערך כלשהו בתחרות במהלכה, אך המילה האחרונה היא של המועמדים.
9. שיפוט הערכים ייעשה לפי קריטריונים שיפורטו בהמשך - ברוחם הכללית של הקריטריונים לערכים מופלצים. לא תינתן העדפה לאיןציקלופדים חדשים על פני איןציקלופדים ותיקים. כן תינתן העדפה קלה לעבודת צוות ראויה להערכה.
10. ערכים שיתגלו בהם פגמים של זכויות יוצרים או ניסיונות להשפעה או שיחוד של חבר השופטים ייפסלו מן התחרות.

11. ערכים שישתתפו בתחרות לא יועמדו להצבעה כערכים מופלצים עד לסוף התחרות.

החוקים הראשוניים ע"י Ishushu

אני מציע לשנות:

2. לדעתי עדיף שהתחרות תהיה על השיפור הגדול ביותר, בלי שטויות ביורוקרטיות על גודל הערך הראשוני.
4. לא נראה לי שצריך. לאיןויזיון לדוגמה אין אחראי מסוים, סומכים על כלל הקהילה לנהל אותו ואם משתמש לוקח על עצמו עוד אחריות, מעולה. אז אני חושב שלא צריך לבחור אחראי.
5. למה צריך בכלל לכתוב את זה בתור סעיף?
10. כמו קודם.

דולי ♣ 12:57, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

סבבה. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 13:09, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

אוקי:

1. את הקטע עם האחראי אני הוספתי פשוט כדי שאם יהיו בעיות (ויהיו בעיות) שיהיה מישהו אחד שיבדוק את ההתקדמות ויעיר אם צריך ויאיר אם צריך, לא חיבים אותו.
2. את העניין של השטויות הבירוקרטיות, אתה צודק במאה אחוז, לא חשבתי על זה.
3. לא צריך לכתוב את זה בתור סעיף, זה לייתר ביטחון.
4. כמו קודם.

אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 14:49, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

בסדר. דולי ♣ 16:13, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

סמל התחרות

אפשר לשנות את הגרסה הויקיפדית, ואפשר לעשות משהו מקורי... הצעות? גמל מיובש! שיחה - 12:24, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

אני לא אוהב את זה של ויקיפדיה... דולי ♣ 12:59, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

אין לי רעיון, אבל הגרסא הויקיפדית היא ממש לא מקורית, פשוטה מדי, צריך משהו טו-אוב אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 14:44, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

לדעתי יש מספיק ערכים בקטגוריה קצרמרים, צריך גם תבנית לערכים אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 19:07, בספטמבר 19, 2009 (UTC)

מספור לחוקים

עכשיו כשהסעיפים בחוקים ממוספרים צריך לדעתי לבחור איך נמספר אותם, אפשר כמו שהם עכשיו, ככה:

• 1.1) בלה
  
• 1.1.2) בלה בלה
  
• 1.1.3) בלההה
  

אופציה א'

או בלי נקודה:

1.1) בלה
1.1.2) בלה בלה
1.1.3) בלההה

אופציה ב'

אפשר אם מספור פשוט:

1. בלה...
   1. בלהההה
   2. בל-ה
2. משהו

אופציה ג'

זו ההצעה שלי: משתמש:דולי/מספור. דולי ♣ 18:55, בספטמבר 20, 2009 (UTC)

שתי האפשרויות הראשונות נראות לי הכי הגיוניות, השלישית מבלבלת ושלך.. אההה.. לא נראה כל כך... אהה... טוב.. אהה... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:41, בספטמבר 21, 2009 (UTC)

אני מסכים איתך לגבי השלישית, ואני אשמח לשמוע איך אפשר לשפר את הרעיון שלי. דולי ♣ 14:44, בספטמבר 21, 2009 (UTC)

לפי דעתי השלישית יותר טובה, יותר קל לעין... ודולי, התבנית די הורסת, הכתב קטן מדי... גמל מיובש! שיחה - 15:11, בספטמבר 21, 2009 (UTC)

אוקיי, שיניתי את התבנית. ובהזדמנות גם הורדתי את המספר מהשם של הדפים ויצרתי תבנית ממוספרת במקום. דולי ♣ 15:39, בספטמבר 21, 2009 (UTC)

יותר טוב... גמל מיובש! שיחה - 17:02, בספטמבר 21, 2009 (UTC)

דולי, המספור שלך זה לא מספור! אתה לא מחלק אותם לסעיפים אתה פשוט מתחיל לספור אותם! זה הורס לחלוטין את כל הרעיון! RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 13:02, בספטמבר 22, 2009 (UTC)

הם כן מחולקים לסעיפים... דולי ♣ 13:08, בספטמבר 22, 2009 (UTC)

לא הם לא. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 13:09, בספטמבר 22, 2009 (UTC)

--זה נושא 0, סעיף אחד. 0.1. איןציקלופדיה נועדה להיות אינציקלופדיה סאטירית המהווה פארודיה על ויקיפדיה. כל דף בה, מלבד דפי השיחות, דפי משתמש, המדריכים והדפים המשמשים לתחזוקת האתר ייכתבו בצורה סרקסטית בהשראת ויקיפדיה, אך בשונה ממנה לא יהיו כפופים לרקע עובדתי זה או אחר. הכתיבה באיןציקלופדיה תיעשה בהתאם לכללים הרשומים מטה באשר לאופן כתיבת ערכים.

מחיקת, שינוי והוספת סעיפים באיןציקלופדיה:חוקים ונהלים

--זה נושא 1, סעיף אחד עד ארבע. 1.1. שינוי או מחיקה של סעיף או פיסקה באיןציקלופדיה:חוקים ונהלים תיעשה רק ע"י הצבעה באיןציקלופדיה:הצבעות. ההצעה תעבור רק אם יהיו בה לפחות 4 תומכים, ו-2 תומכים יותר ממתנגדים. 1.2. הוספה של סעיף או פיסקה באיןציקלופדיה:חוקים ונהלים תיעשה רק ע"י הצבעה באיןציקלופדיה:הצבעות. ההצעה תעבור רק אם יהיו בה לפחות 3 תומכים ותומך אחד לפחות יותר מהמתנגדים. 1.3. בהצבעות אלו רשאי להצביע רק "משתמש ותיק" כהגדרתו ע"פ דף זה. 1.4. כל אחת מהצבעות אלו נערכת שבוע בדיוק, כמפורט בפרק "כללי הצבעות".

הגדרות

--זה נושא 2, סעיף אחד ושתיים. לענין הנהלים המופיעים בקובץ החוקים והנהלים: 2.1. משתמש ותיק- משתמש הרשום באתר לפחות חודש ובעל לפחות 100 עריכות במרחב הראשי. 2.2. מספר העריכות במרחב הראשי- סכום מספרי העריכות של כל המרחבים הבאים: ראשי, איןמילון, איציטוט, איןחדש, איןספר, איןטקסט, איןמינים.

אופציה ד'

הנה... דולי ♣ 13:17, בספטמבר 22, 2009 (UTC)

"מחיקת, שינוי והוספת סעיפים באיןציקלופדיה:חוקים ונהלים" זה לא סעיף 1, זה תת-נושא 1.1, והסעיפים בו הם 1.1.1 ו-1.1.2 וכו'. גם לדפים יש משמעות.

אני חייב להסכים עם דולי ועם השיטה של המיספור שלו. היא פחות מסורבלת ויותר יפה לעין לדעתי. ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:08, בספטמבר 22, 2009 (UTC)

לעוד מישהו יש דעה בנושא? ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:07, בספטמבר 23, 2009 (UTC)

הצבעה (דוגמאות לא'-ג' נמצאות בראש הדיון):

אופציה ד' (משתמש:דולי/מספור)

בעד --‏פאי - שיחה - Yours truly 14:17, בספטמבר 24, 2009 (UTC) - ואחרי שנעשה את זה, נסדר שם קצת.

בעד --דינו 12:18, באוקטובר 4, 2009 (UTC) - אחיטוב.

בעד --גמל מיובש! שיחה - 13:08, באוקטובר 4, 2009 (UTC)

בעד --אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 14:52, באוקטובר 4, 2009 (UTC)

בעד --Qwert gfgשיחה - כי אני בצל ביץ' 18:17, באוקטובר 6, 2009 (UTC) - המצב עכשיו מסורבל ומעצבן, חייבים לעשות סדר

נראה לי שיש הסכמה בנושא. דולי ♣ 12:59, באוקטובר 7, 2009 (UTC)

דיון בנושא בית הקפה

במילה אחת - למחוק. לדעתי זה היה מאוד מיותר עוד מההתחלה, ועכשיו יש לנו את "לוח המודעות" שבעצם מהווה את התמצית של בית הקפה. לפי מה שראיתי, הדיונים עצמם נמחקו כבר אז אנחנו רק מדסקסים על מחיקת המרחב עצמו ומכיוון שהוא כבר לא בשימוש כבר הרבה מאוד זמן אני לא חושב שאמורה להיות למישהו בעיה עם זה.

טוב אז מי בעד? נגד? נמנע? מתלבט? כן? לא? שחור? לבן? פאי? ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:07, בספטמבר 23, 2009 (UTC)

בעד --‏פאי - שיחה - Yours truly 19:07, בספטמבר 23, 2009 (UTC)

מתלהב מהרעיון --אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 19:25, בספטמבר 23, 2009 (UTC) - אולי לא שמת לב, אבל כתבת:"אז אנחנו רק מדסקסים רק על", וזה לא נכון תחבירית, ואתה צודק בהחלט (לא בנוגע לשני הרקים האלה)

מן הסתם אני יודע שזה לא נכון - פשוט לא שמתי לב. תודה על התיקון. ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:15, בספטמבר 24, 2009 (UTC)

לאקספרסו בר יש ערך מבחינה היסטוריה איןציקלופדית, אפשר להעביר את לוח המודעות לכאן... גמל מיובש! שיחה - 13:31, בספטמבר 24, 2009 (UTC)

לא הבנתי. ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:15, בספטמבר 24, 2009 (UTC)

הוא לא דיבר על האקספרסו, הוא דיבר על בית הקפה. --yoyole123 (משתמש שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש 10:37, בספטמבר 28, 2009 (UTC)

עד עכשיו אפילו לא ידעתי שהדבר הזה קים. זה אומר הכל. דינו 12:14, באוקטובר 4, 2009 (UTC).

למחוק מהר... אף אחד לא יתנגד... גמל מיובש! שיחה - 12:15, באוקטובר 4, 2009 (UTC) בעד --yoyole123 (משתמש שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש 12:34, באוקטובר 4, 2009 (UTC) - יאללה כבר

העברת ערכים למרחב הפרטי והוצאתם

ההצעה שלי היא ככה...

ראיתי שיש הרבה משתמשים חדשים שיודעים לכתוב טוב, נרשמים ואז פורשים מאיןציקלופדיה. בדרך כלל קורה שהמשתמש כותב ערך טוב והערך מועבר למרחב הפרטי, אחרי שהמשתמש פורש אן מי שישפר את הערך ובסופו של דבר יעביר אותו למרחב הראשי.

נגיד ומשתמש מסוים (לא משנה ייחוס, ותיק, פקח או מפעיל) רואה את הערך ומזהה פוטנציאל בכתיבה שלו שיהיה אפשרות להעביר את תוכן הערך למרחב הפרטי או הראשי במידה שהוא מתאים, כמו כן כדי שהדבר צריך לעבוד השמתמש חייב לבדוק שהמשתמש שהערך נמצא במרחב הפרטי שלו לא ערך את הערך במשך חודש לפחות וחובה להודיע במקטם מסוים כמו לוח המודעות שתוכן הערך המסוים הועבר למרחב הראשי/פרטי של מישהו אחר.

תגובות? גמל מיובש! שיחה - 14:33, בספטמבר 24, 2009 (UTC)

נראה לי כמו בירוקרטיה מיותרת, שלא לדבר על כך שכתיבת ערך יכולה לקחת הרבה יותר מחודש. היה לי ערך אחד שלקח לי שנתיים (!) לסיים אותו. אם המשתמש לא פעיל לתקופה סבירה, אפשר פשוט לקחת את התוכן ולשפר ולהעביר, אבל לעשות מזה נוהל נוסף שמוגבל בזמן, לא נראה לי נדרש. Mordillo 15:49, בספטמבר 24, 2009 (UTC)

לא הבנת אותי, התכוונתי חודש בלי עריכות... גמל מיובש! שיחה - 16:15, בספטמבר 24, 2009 (UTC)

לא, דווקא הבנתי (אני חושב). נראה לי שצריך לבסס החלטה כזאת על הגיון פשוט ולא על קבועי זמן, חבל להפעיל לחץ על עורכים בנוסח של "תערוך תוך חודש או שניקח לך את הערך" :) Mordillo 07:06, בספטמבר 25, 2009 (UTC)

מסכים. לא צריך חוקים על כל דבר. יש עדיין מקרים בהם ניתן להשתמש בשכל, אפילו פה באיןציקלופדיה. אגב, אני סתם סקרן, איזה ערך לקח לך שנתיים לכתיבה? --yoyole123 (משתמש שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש 10:39, בספטמבר 28, 2009 (UTC)

[1]. עשיתי כמה "הפסקות" בדרך... Mordillo 14:05, באוקטובר 2, 2009 (UTC)

הופה הופה, מה מצאתי על הדרך? :) (הרגת אותי עם ה-"In a very israeli accent") --יויול.

אהבתי! גמל מיובש! שיחה - 11:58, באוקטובר 4, 2009 (UTC)

כן, זה היה מבטא מוגזם קצת. תקשיב לאחרים, הם קצת יותר מושקעים :). אגב, זה שכתב את המאמר שהאודיו מבוסס עליו הוא גם יהודי. Mordillo 15:40, באוקטובר 4, 2009 (UTC)

שאלה

איך אני מוסיף מילים לאימילון ? Avi0330 22:11, באוקטובר 16, 2009 (UTC)

איך אתה כותב ערך באיןמילון הכוונה? ‏פאי - שיחה - Yours truly 07:09, באוקטובר 17, 2009 (UTC)

אכן כן פאי Avi0330 09:10, באוקטובר 17, 2009 (UTC)

אתה פשוט פותח ערך בשם "איןמילון:<שם ערך>" (כשאת "שם הערך" אתה מחליף בשם הערך אותו אתה רוצה לפתוח). אני ממליץ לך לקרוא את המדריך למתחילים שלנו; הנושא מוסבר שם (אם לא קראת אותו עדיין). כמו כן אני ממליץ לך גם לקרוא כמה ערכים באיןמילון, בשביל לראות איך הם כתובים ובנויים, לפני שאתה כותב ערך משלך. בהצלחה. ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:14, באוקטובר 17, 2009 (UTC)

רעיון (גירסה 0.2)

(רעיון שבא לי בעקבות מה שיויול אמר פעם) חשבתי שתוכל לעשות מרחב שכזה שבו יהיו מרוכזים כל הדברים הישנים והמיזמים שכבר סגרנו וכך אנשים יוכלו לראות מה היה פה פעם מבלי להיות מפעילים ולשחזר את הדפים כל פעם. אפשר לכניס לשם את בית הקפה, הטילדה הרביעית ועוד. חשבתי לקרוא לו "איןנוסטלגיה", כמובן שיהיה מצויין שם שהמיזמים לא פעילים ושאסור לערוך בהם. מה דעתכם? ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:57, באוקטובר 11, 2009 (UTC)

לא הבנתי, שכול הערכים והמיזמים שמחקנו, יהיו מאוגדים במקום אחד? אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 10:11, באוקטובר 11, 2009 (UTC)

כן. ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:25, באוקטובר 11, 2009 (UTC)

אין שום צורך באף אחד מהדיונים האלו, אנחנו גם ככה עושים דפים כאלו, והם מסתדרים מצויין במרחב "תבנית", אם אתה רוצה סדר, אפשר לעשות דף מרכזי ולרכז קישורים לכל הדפים האלו. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 10:29, באוקטובר 11, 2009 (UTC)

על מה אתה מדבר? ‏פאי - שיחה - Yours truly 10:33, באוקטובר 11, 2009 (UTC)

לדעתי זה טוב שיהיה דבר כזה barucccch | שיחה ערכים עושים באהבה או לא עושים בכלל 13:31, באוקטובר 14, 2009 (UTC)

רעיון

חשבתי על משהו לפני כמה ימים: הרי כל פעם שיש לנו חג (אם מישהו שם לזה לב בכלל) אז אנחנו משנים קצת את ההודעות ובמקרים קיצונים אפילו את הלוגו ואת החדשות. אני חושב שהמצב הזה לא טוב בכלל - אנחנו צריכים להשקיע הרבה יותר בדברים האלה בגלל שאלו הפנים של האתר. אני חשבתי שנוכל לעשות דפי עמוד ראשי (כמו שיש לנו לימי אבל ולחגים הלא - מציאותיים) ובהם נוכל להשקיע (הרבה לפני החג עצמו) ולשנות את כל הפונקציות האפשריות ואז פשוט להחליף את העמוד הראשי בדף הזה. אני חושב שזה רעיון מעולה, מה דעתכם? ‏פאי - שיחה - Yours truly 09:57, באוקטובר 11, 2009 (UTC)

צודק... אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 10:11, באוקטובר 11, 2009 (UTC)

נכון, כמו שיויול עשה, ביום כיפור... גמל מיובש! שיחה - 21:16, באוקטובר 13, 2009 (UTC)

נשמע לי רעיון מצוין. אני יכול להציע רעיונות ממאגר שינויי הדף הקדמי של האתר באנגלית שנמצא כאן. בהזדמנות זאת, אני רוצה להעלות פעם נוספת את הרעיון של לוותר על ציון ימי אבל "רשמיים". נראה לי שכדאי פשוט לוותר על שינוי כלשהו בדף הראשי בימים אלו. Mordillo 10:01, באוקטובר 14, 2009 (UTC)

לא הבנתי מה זאת אומרת לוותר? ‏פאי - שיחה - Yours truly 12:04, באוקטובר 14, 2009 (UTC)

מורדילו, לא יקרה ולא יהיה... גמל מיובש! שיחה - 14:18, באוקטובר 14, 2009 (UTC)

כלומר, לא לשנות את הדפים הראשיים לכבוד ימי אבל כלשהם. הייתי מקשר לכל הדיון הארוך שהיה בזמנו, אבל ידידנו ינון הקפיד למחוק אותו. אבל אני אעצור בנקודה זו כי התגובה של גמל מזכירה לי את כל הסיפור שהיה בזמנו וממש אין לי חשק להכנס לזה שוב. Mordillo 22:34, באוקטובר 14, 2009 (UTC)

זאת אומרת לא להתייחס אליהם בצורה מיוחדת? ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:57, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

לא מבין- איפה הבעיה? בוא נפתח איזה איןציקלופדיה:לוח שנה ונציין שם תאריכים חשובים( כמו יום אבל בראשון לספטמבר, או תזכורת לקנות לחם לפני כניסת פסח). נראה איזה דברים יראו מצחיק, ונפתח לכל חג עמוד ראשי אחר. Corvus,(שיחה) 15:44, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

זה הרעיון שלי בערך. ‏פאי - שיחה - Yours truly 15:47, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

אין שום צורך לחוקק את זה, זה בסך הכל יוזמה לחגים. וממש אין צורך במרחב בת בשביל הדפים האלו. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 15:52, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

יש צורך. בשביל שהדפים ה"אלטרנטיביים" לא יתפזרו לנו במרחב הראשי (ולא יופיעו ב"ערך אקראי" בטעות) ונוכל בקלות להגיע לכל אחד מהם מדף של לוח שנה. Corvus,(שיחה) 16:03, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

ובדיוק בסיבה הזאת אנחנו שמים אותם במרחב "תבנית" (זה, וגם בגלל שהרבה יותר קל פשוט לכתוב {{עמוד ראשי/יום העצמאות}} מאשר להעתיק את כל הדף.) RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:00, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

סבבה. נתחיל לבנות לוח שנה מסודר? או שקודם נחפש תאריכים חשובים ואחרי זה נגבש לוח? Corvus,(שיחה) 16:03, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

אני ניסיתי פעם אחת לעשות לוח שנה של האתר, עם כל האירועים שאנחנו מציינים והחגים הסאטיריים, אבל לא הלך לי, אם מישהו יצליח... אהמ דולי אהמ... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:05, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

טוב, אני אפתח דף זמני באיןציקלופדיה:לוח שנה ושם נרשום חגים. אחרי זה נסדר לוח שלם. Corvus,(שיחה) 16:15, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

raymondAK-47:

1) מי אמר שאנחנו הולכים לחוקק את זה?

2) מי אמר שצריך מרחב בת בשביל זה?

‏פאי - שיחה - Yours truly 16:03, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

1. אני אמרתי שמישהו אמר שצריך לחוקק את זה?
2. אתה "מרחב שכזה שבו יהיו מרוכזים כל הדברים הישנים והמיזמים שכבר סגרנו".

RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:06, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

1. כן, "אין שום צורך לחוקק את זה" - מי אמר שצריך לחוקק את זה שאתה מתנגד לו?
2. ממש לא התכוונתי למרחב בת. ‏פאי - שיחה - Yours truly 16:40, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

אז תסביר את עצמך. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 16:41, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

כבר די הסברתי - לעשות תבניות לכל חג או מאורע (כמו: "{{עמוד ראשי/יום העצמאות}}" למשל שיש לו כבר) ולשים את התבנית הרלוונטית של החג או המאורע כל פעם שהוא מתרחש במקום לשנות את העמוד הראשי כל פעם מחדש, ובשביל שזה יהיה מושקע ולא חובבני ומהיר. מה שקורבוס הציע (אם הבנתי נכון) זה פשוט לסדר את התבניות ברשימה לפי הסדר הכרונולוגי בשביל ליצור סדר וארגון בדברים. לא הצעתי לחוקק את זה או לפתוח "מרחב בת" בשביל זה , פשוט העלתי את זה לכאן בשביל לשמוע את דעתה של הקהילה על הרעיון שלי לעשות את זה מסודר. ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:42, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

אז פשוט תעשה את זה... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 17:44, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

-_- אבל אני רוצה לשמוע את מה שיש לקהילה להגיד בנושא ולא לעשות דברים על דעת עצמי raymondAK-47. ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:49, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

אז במקום לעשות משהו שברור לך שלאף אחד לא יהיה אכפת, והיית כבר מסיים את זה, אתה בזבזת שבוע מלכתוב דברים באקספרסו בר. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 17:52, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

לא raymondAK-47, אתה חייב להבין שלא כל הדברים בעולם לגיטימיים לכולם. אני, באופן אישי, לא הולך לעשות דבר שהוא יחסת גדול מבלי להתייעץ עם הקהילה. עכשיו אני ממליץ שנפסיק לדבר על זה לפני שזה יהפוך לוויכוח שאף אחד מאיתנו לא ירצה לנהל ואולי שנינו נוכל לקחת משהו מזה. ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:14, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

אהם, אני תומך ברעיון מאוד, אבל אם כבר עושים משהו, עדיף לעשות את זה בדף שפתחתי לא כל-כך מזמן. --yoyole123 (משתמש שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש 18:04, באוקטובר 15, 2009 (UTC)

אבל יש שם רק חגים מפוברקים. ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:41, באוקטובר 16, 2009 (UTC)

זה נועד לקבץ את החגים ולהקל על מציאת הדפים המתאימים. כשיצרתי את הדף, אלו החגים שהיו מחוקקים/היה להם כבר עמוד. אפשר להוסיף לשם כל דבר. --yoyole123 (משתמש שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש 21:59, באוקטובר 16, 2009 (UTC)

טוב, אחרי שסיימנו את הקשקושים הגיע הזמן להזיז את ה... ישבן.

מבחינת החגים העבריים המעניינים יש לנו את אלה:

• תבנית:עמוד ראשי/סוף חופש
• תבנית:עמוד ראשי/ראש השנה
• תבנית:עמוד ראשי/יום כיפור (אני חושב שצריך להוסיף אזהרה לפני)
• תבנית:עמוד ראשי/סוכות
• תבנית:עמוד ראשי/שמחת תורה
• תבנית:עמוד ראשי/יום הזכרון ליאסר ערפאת
• תבנית:עמוד ראשי/חנוכה
• תבנית:עמוד ראשי/ראש השנה האזרחית
• תבנית:עמוד ראשי/ט"ו בשבת
• תבנית:עמוד ראשי/פורים (שיפצור)
• תבנית:עמוד ראשי/פסח
• תבנית:עמוד ראשי/1 באפריל
• תבנית:עמוד ראשי/מימונה
• תבנית:עמוד ראשי/יום העצמאות (שיפצור)
• תבנית:עמוד ראשי/יום ירושלים
• תבנית:עמוד ראשי/שבועות
• תבנית:עמוד ראשי/תשעה באב
• תבנית:עמוד ראשי/ט"ו באב (או תבנית:עמוד ראשי/יום האהבה)

שחכתי משהו? או שכדאי להתחיל לעבוד? אני חושב שכדאי להתחיל אם החגים הקרובים אלנו. בוא נעשה בדיקה קטנה. כל מי שרוצה לעזור ביצירת התבניות האלו ואחרות שיכתוב "אייי!" בבקשה למטה בשביל שנדע כמה אנשים אנחנו (או שזה פשוט רק אני). ‏פאי - שיחה - Yours truly 16:22, באוקטובר 20, 2009 (UTC)

עדיף לעשות דף נפרד למימונה, כי זה משהו שונה מפסח, עם בדיחות שונות לגמרי. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 17:02, באוקטובר 30, 2009 (UTC)

אה, ואפשר לעשות תבניות כאלו לסתם ימים שיש להם ייחוד, כמו נגיד יום בחירות, אפשר להפוך את העמוד הראשי לקלפי, או לדף פרופגנדה... הצביעו שבתאי צבי! וכזה. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 13:22, באוקטובר 31, 2009 (UTC)

הזה של פורים חייב שיפצור דחוף. המפתח קטגוריות הכחול יצא טוב, אולי כדאי להכין גם באפור, יש הרבה שזה יתאים להם. דולי ♣ 15:00, בנובמבר 1, 2009 (UTC)

לא היה לי רעיון לפורים, ואני עובד על משהו בשביל ט"ו בשבת. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 17:19, בנובמבר 1, 2009 (UTC)

טוב, עשיתי מה שאני יכול בשביל פורים ובשביל יום העצמאות, תרגישו חופשיים להמשיך מכאן... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 19:11, בנובמבר 2, 2009 (UTC)

אין דף מיוחד לראשון באפריל וראשון בינואר? Corvus,(שיחה) 17:46, בנובמבר 13, 2009 (UTC)

תוסיפו, כל המוסיף מוסיף, וכל מתחכם שיגיד אחרת יקבל ספר לשון לפרצוף! RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 19:12, בנובמבר 13, 2009 (UTC)

אייי?

אייי! ‏פאי - שיחה - Yours truly 16:22, באוקטובר 20, 2009 (UTC)

מה? אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 16:33, באוקטובר 20, 2009 (UTC)

אתה מתכוון לעזור ביצירת התבניות האלו לחגים? ‏פאי - שיחה - Yours truly 17:10, באוקטובר 21, 2009 (UTC)

קיי ... דולי ♣ 17:15, באוקטובר 21, 2009 (UTC)

איי.. אה. (החלטתי שאני קנדי עכשיו). RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 17:02, באוקטובר 30, 2009 (UTC)

לגבי "מצמריר לאדיר"

יש כמה דברים לא סגורים בקשר לתחרות...
א. אין סמל לתחרות, אפשר להגין יצירתיות וליצור אותו כבר!
ב. צריך לקבוע תאריך מדויק לתחילת התחרות, נקבע שהחודש יהיה פברואר צריך גם לזכטר שהתחרות תהייה שבועיים ככה שה-29 לא רלוונטי...
צריך הצעות גם לסמל וגם לתאריך... גמל מיובש! שיחה - 15:04, בנובמבר 2, 2009 (UTC)

שמישהו יציע משהו, ויפתח הצבעה. איפה המייסד של התחרות הזו? RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 17:06, בנובמבר 2, 2009 (UTC)

הייתי בתרדמת, מה קורה חבר'ה? טוב לחזור! אוקי, לוגו אין לי עדיין רעיון, אבל אני מנסה לחשוב על משהו, אבל התראיך... מה דעתכם על מה-3 בפברואר ל-17? אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 18:00, בנובמבר 11, 2009 (UTC)

העלתי גרסא ראשונה ללוגו קובץ:מצמריר לאדיר.JPG איך? גמל מיובש! שיחה - 19:04, בנובמבר 11, 2009 (UTC)

למה בצייר? אני אנסה לשפר...אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 20:22, בנובמבר 11, 2009 (UTC)

הנה הלוגו שהכנתי, יצא ממש פיצוץ לדעתי
קובץ:תחרות מצמריר לאדיר.png

מה דעתכם? (למי שמשתמש קצת בפוטושופ, העט כולו 100% פן טול) אישי ♫-כי גם לבננות מגיע להתכופף 21:45, בנובמבר 11, 2009 (UTC)

תנסח כבר רשימת חוקים מסודרת ופשוטה, שיהיה ברור לכולם מתי מתרחשת התחרות, ולא, התבנית לא נחשבת. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:55, בנובמבר 12, 2009 (UTC)

מתן הודעה במייל על פתיחת סקר על מחיקת ערך של אדם לאדם שיצר את הערך

אני לא יודע מי מכם יודע או לא אבל לפני יותר מחצי שנה כתבתי ערך והעליתי אותו ל"איןציקלופדיה" כדי שכולם יוכלו להנות ממנו. אחד מהאנשים החליט שהערך שכתבתי הוא רעיון "כופר" והעלה סקר שקורא למחוק את הערך שכתבתי. לצערי הרב מכיוון שבסקר היה רק קול אחד, הקול של פותח הסקר, הערך שלי נמחק בלי שהייתה לי הזכות להגיב על כך. בי אישית אפשר להגיד שזה פגע מאוד מכיוון שהשקעתי זמן וכתבתי ערך וכל מי ששלחתי לו את הערך אמר לי שמדובר בערך מצחיק וטוב.
ההצעה שלי היא בעצם שאם נפתח סקר על מחיקת ערך מסוים שישלח לכותב הערך הודעה במייל על פתיחת הסקר ותוך מספר ימים משליחת ההודעה , בין אם הצביע או לא תוצאות הסקר יקבעו את גורל הערך. אני לא אומר תוך יום אחד ולא תוך חודש. אני חושב ששבוע משליחת ההודעה יכול להיות זמן יחסית טוב לקבלת ההודעה ותגובת היוצר של הערך. אני אישית לא הייתי רוצה שיקרה לעוד אנשים הדבר שקרה לי ושגם הם ידפקו בנושא הזה בגלל ש"מישהו" לא חשב שהערך טוב או משהו בסגנון.
אני מקווה שהצעתי תשקל ותתקבל כי באמת לא הייתי רוצה שהמצב שקרה לי יחזור על עצמו.
בברכה "סילבנושי קלדון" משתמש באיןציקלופדיה וכותב ערך שנמחק.סילבנושי קלדון 14:36, בנובמבר 18, 2009 (UTC)

קודם כל, אנחנו לא נעשה דבר כזה. ערך שנכתב באיןציקלופדיה הוא ערך של איןציקלופדיה, לא משנה מי הכותב. ואם הכותב מרגיש צורך לדאוג שלא ימחקו את הערכים שלו הוא מוזמן להפך לפעיל באתר ולהצביע בהצבעות. לעומת זאת, לאחרונה הועבר באתר חוק שקובע שדרוש יותר מתומך אחד על מנת למחוק ערך, לכן, אנחנו, באופן חד פעמי נסכים לדון בלבד בעניין, אם תספק לנו את שם הערך שכתבת. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 12:55, בנובמבר 18, 2009 (UTC)

אני מודה לכם על רצונכם הטוב לדון בשנית בנושא הערך שלי שהועלה ולא ידעתי על העלאת החוק החדש כך שזה מסדר במקצת את ההצעה שלי. אם זאת ההצעה שלי נועדה בשביל האנשים שהשקיעו אאת הזמן שלהם בשביל כתיבת הערך ולמרות שהערך הועלה לאיןציקלופדיה האדם שכתב אותו עדיין עשה מאמצים בשביל כתיבת הערך ואני חושב שמגיע לו לדעת האם הערך שכתב נידון למחיקה או לא ולא בתור היותו בעליו של הערך אלא בתור מינימום של הכרת תודה על כתיבת הערך. אני לא מנסה להיות פה כפוי טובה או משהו ואני מעריך שכל מי שיש לו תפקיד באתר לא מקבל על זה כלום אבל אני סבור שמגיע לאדם שכתב את הערך את הזכות המינימלית לדעת האם הערך שכתב מיועד למחיקה או לא. אני בתור אדם שכתב ערך לא ידעתי בזמנו על ארכיון ההצבעות ועל הדיונים למחיקת ערכים וגיליתי את זה רק לאחר שהערך שכתבתי נמחק. כמו כן אתם לא יכולים להכריח אדם להיות פעיל באתר אם הוא לא רוצה שערך שכתב ימחק שכן אני עד שנמחק לי הערך ראיתי את איןציקלופדיה בתור אתר לשעשוע ואני מעריך שאנשים רבים חושבים ככה.

מעבר לכך אם לאחר ה"חפירה" שלי ההצעה של ההעלאה לדיון מחודשת של הערך שכתבתי עדיין בתוקף אשמח בשמחה לתת לכן את שם הערך והוא "דת הצ'אק נוריס".סילבנושי קלדון 14:36, בנובמבר 18, 2009 (UTC)

אני מסכים אם מה שאתה הרעיון שאתה מביע, אבל אנחנו לא יכולים להפוך שליחת אימיילים לכותב כנוהל, כל משתמש שערך שכתב נמחק מקבל הודעה בדף השיחה שלו (ואם הוא לא מקבל אז זה לא בסדר) המשתמש יכול להכנס להגדרות שלו (בפינה השמאלית למעלה רשום "ההעדפות שלי") ולבחור באפשרות לקבל מייל אוטמטי על כל הודעה בדף השיחה שלו. הערך שלך נמצא במרחב הפרטי שלך בשם משתמש:סילבנושי קלדון/דת הצ'אק נוריס. תשפר אותו קצת לפי המדריכים של האתר ואז נעביר אותו חזרה למרחב הערכים. דולי ♣ 15:46, בנובמבר 18, 2009 (UTC)

אני מודה לכם על הרשות "לשפר ולהחזיר" את הערך ואם זאת הייתי מציע שאם ערך מיועד למחיקה שיערך וירשם שהוא מיועד למחיקה כך שאם היוצר של הערך מקבל מיילים על עריכת הערך הוא ידע על זה ואם יש עוד אנשים שרוצים שהערך ישמר יוכלו להביע את דעתם. כמו כן, אתם המנהלים ואתם יכולים להגיד "לא מוצא חן בעינינו לא נבצע את זה" ההחלטה היא כולה שלכם. כמו שאמרתי בהתחלה, תודה על הרשות שלכם ואני מקווה שתשקלו את הצעתי בחיוב.סילבנושי קלדון 16:15, בנובמבר 18, 2009 (UTC)

מי שמציע ערך למחיקה צריך לשים תבנית בערך עצמו. דולי ♣ 16:25, בנובמבר 18, 2009 (UTC)

ובכן, עוד פאק שהיה במחיקת הערך שכתבתי, לא קיבלתי אף הודעה על עריכה ואני מקבל הודעות על עריכה והתגובות שלי פה מוכיחות זאתסילבנושי קלדון 17:06, בנובמבר 18, 2009 (UTC)

הזמנים השתנו וחוקים חודשו. אני חושב שתמצא את המצב באתר הרבה יותר טוב מבעבר. לאחר שתשפר את הערך שלך אני חושב (וזה רק רעיון כרגע) שאפשר אולי לשים אותו כ"תת ערך" לערך צ'אק נוריס בכך שנקרא לו "צ'אק נוריס/דת הצ'אק נוריס" או משהו כזה. בכל מקרה אני מקווה שתמשיך לערוך באתר ולהנות (כי זה מה שבאמת חשוב). ‏פאי - שיחה - Yours truly 16:39, בנובמבר 19, 2009 (UTC)

איפה המפעילים?

מה הולך כאן? לאן נעלמו כל מפעילי המערכת? על הבוקר שחזרתי השחתות ומחקתי זבל עוד משלשום. קרה איזה אסון טבע לאחרונה? Corvus,(שיחה) 07:53, בדצמבר 22, 2009 (UTC)

עסוקים. אולי צריך עוד מפעילים? shirbi 17:52, בדצמבר 23, 2009 (UTC)

אני מצטער שלא היה לי זמן, אבל יחד עם העובדה שהמקום הזה רוב הזמן זה עיר רפאים, להיות כאן לבד ממש מדכא אותי. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:33, בדצמבר 24, 2009 (UTC)

המקום מתמלא במשחיתים ילדותיים אם מזניחים אותו לתקופה של יותר מיומיים... יש משתמשים פעילים שאינם מפעילים, אבל רוצים להיות? Corvus,(שיחה) 15:17, בדצמבר 24, 2009 (UTC)

לא שידוע לי. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 17:13, בדצמבר 24, 2009 (UTC)

אני חושב שכדאי לעשות יותר ערכים אמיתיים.

אני חושב שכדאי לעשות ערכים באיןציקלופדיה על דברים אמיתיים ולא על דברים דמיוניים. לדעתי זה ידבר לקהל יותר נרחב של אנשים ולא רק לקהילה שכבר יש לנו. לדוגמא כאשר אני מדבר עם ילדים שמכירים את האתר הרבה אומרים זה אתר שכתוב שם רק שטויות וזה מצחיק רק בהתחלה אבל אחרי3 ערכים זה לא... ועקרונית אני מסכים שצריכים להיות ערכים משונים כמו צחלפת העציצים (אחלה ערך דרך אגב) ודימיוניים כאלה אבל גם צריכים לעשות ערכים על דברים אמיתיים או לשלב בין דברים אמיתים לדברים דמיוניים. אני חושב שזה גם ימשוך יותר קהל וגם יעלה את רמת הערכים באתר. אז נכון זה טיפה יותר קשה אבל אני מאמין שזה רק ישפר את האתר וימשוך עוד מתנסים לכתוב ולהשקיע באתר. לאור כל זאת אני מאמין שכתיבת ערכים יותר ריאליסטים רק תביא לתוצאות טובות ולשיפור האתר. אני אשמח אם את הפסקה הזאת כמה כותבים יקחו לליבם ויישמו אותה בשטח.

אוקיי: א) לאחר שאתה כותב משהו בדפי דיונים כמו איןתגובה, האקספרסו בר או דפי שיחה תחתום על ידי כתיבת ארבע טילדות (כך:"~~~~") בסוף הקטע. ב) אתה פתחת את הדיון הזה באיןתגובה, ומקומו באקספרסו בר, להבא. ג) לאיןציקלופדיה אין ולא תהיה העדפה לשום כיוון בעניין נושאי הערכים, כל ערך מצחיק, מושקע וחופשי מזכויות יוצרים מוזמן באיןציקלופדיה. וזה לא רלוונטי אם הנושא של הערך הוא ביבי או צחלפת עציצים. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:31, בדצמבר 26, 2009 (UTC)

תראה, כמו שנאמר כבר, כל ערך והנושא שלו. מן הסתם שהתוכן ורמת ההומור בערים כמו חרא, סיבוכיות ורפואה יהיו שונים. בחלק מהם עבדות ודברים אמתיים זה דבר נחוץ ביותר לערך ויש כאלה שזה רק יזיק להם. והכי טוב זה מן הסתם לשלב בין דמיון למציאות. ראה לדוגמה בני סלע, כירורגיה, חתול. Corvus,(שיחה) 17:22, בדצמבר 26, 2009 (UTC)

למה אי אפשר לכתוב ערכים חדשים???

נניח שאני לא רוצה להירשם לאתר או שפשוט לא בא לי להתחבר, ובכל זאת אני רוצה לכתוב ערך חדש, אבל אז מופיעה הודעה שיש הגבלה על יצירת דפים חדשים. חשבתי שכל אחד יכול לערוך פה, אז על מה ולמה ההגבלה הזו? למה להפלות את הלא-רשומים\מחוברים???

אתה יכול להירשם /להתחבר לאתר. לא שאין לך אפשרות לפתוח דפים חדשים. ולערוך דפים קיימים אתה יכול גם ללא התחברות לאתר. למה האפשרות לפתוח דפים חדשים מוגבלת לרשומים? ידוע מניסיון שכמעט כל הדפים שנפתחים על ידי משתמשים לא רשומים הם דפי זבל שנמחקים לאחר מספר שעות. Corvus,(שיחה) 16:54, בדצמבר 21, 2009 (UTC)

ואם אני רוצה לכתוב משהו ממש ממש מצחיק? למה אתם לא נותנים צ'אנס לאנשים חדשים??? למה ישר לחשוב שזה לא יהיה מצחיק רק כי לא נרשמתי??? אתם מפלים פה על שמאל ועל ימין! זו גזענות לשמה! עכשיו דווקא מתוך פרינציפ לא ארשם לאתר! כבר עדיף לכתוב בויקיפדיה - שמה כ-ל אחד יכול לכתוב ערכים חדשים! ואגב, הגישה הזו שלכם - זאת בדיוק הסיבה שאיןציקלופדיה לא גדלה וגם לא תגדל. והאמת, כבר לא ממש חבל...

טוב, קודם כל - זה לא אתר לילדים ואין לנו כוח לשטויות שלא מצחיקות את מי שעבר את גיל 15. לנפח את האתר בבדיחות שמצחיקות כמו עז - לא בא בחשבון. עדיף להגביל את יצירת הזבל על חשבון לא רשומים שיכולים לתרום מאשר להתעסק רק בלמחוק כל דבר חדש שנכתב. כל לא רשום יכול להפוך לרשום תוך דקות ספורות. לא רוצה להירשם? אל תירשם, אנחנו לא נפסיד כלום. רוצה לכתוב בויקיפדיה? טוב מאוד, אתה מוזמן לתרום שם. רק אל תשכח שגם שם כמעט כל ערך שנכתב על ידי לא רשום נמחק באופן מידי. Corvus,(שיחה) 12:23, בדצמבר 22, 2009 (UTC)

טוב אז שתדעו לכם ש: א. כתבתי ערך בויקיפדיה בשנה שעברה, והוא עדיין קיים! ב. כתבתי ערך גם אצלכם לפני כשנתיים - בלי להירשם - והוא עדיין קיים! ג. עברתי כבר מזמן מזמן את גיל 15.... נו, מה יש לכם להגיד על זה, חבורת סנובים מתנשאים שכמותכם?

א. מזל טוב, ב. מזל טוב,ג. מזל טוב. Corvus,(שיחה) 07:02, בדצמבר 23, 2009 (UTC)

עכשיו אתה סתם ציני :-(

תכלס בדקתי באיןציקלופדיות האחרות ולא ראיתי הגבלה דומה באף אחת מהן. חבל שאתם מבדילים את עצמכם מהאחרים בצורה שלילית זו. בכל ויקיפדיה\אינציקלופדיה ישנם משחיתים\ילדים חסרי חוש הומור. זו לא סיבה "להעניש" את כלל האוכלוסיה בצורה כזו. אינכם יכולים להכחיש כי כמות לא מבוטלת של ערכים באתרכם נכתבו ע"י לא-רשומים, אשר ניסו וראו כי טוב, והחליטו להירשם לאתר. לדעתי כדאי שתשנו את גישתכם לחיוב כי זה רק יעזור לכם ויתרום לאתר, שהרי מה פירוש "שכל אחד יכול לערוך" אם לא "שכל אחד יכול לכתוב ערכים חדשים, ואנו הדיקטטורים העורכים נחליט אם להשאיר או למחוק אותם"? אנא חישבו על כך מעט. בברכה.

אגב אם בכל זאת אינכם מוכנים לאפשר ללא-רשומים ליצור ערכים חדשים, מוטב כי תסירו את הקישור "צור ערך" מהדף הראשי שלכם

אוקיי: א) בין אם את/ה רשום/רשומה או לא, תחתום/תחתמי בסוף קטע בדפי שיחה על ידי כתיבת ארבעת טילדות (כך: ~~~~ ), ב) עלי להעריך שאם יש לך את היכולת לבדוק את החוקים של כל האיןציקלופדיות בכל השפות את/ה בוודאי סוג של גאון, וזהו כבוד לדבר איתך. ג) שיהיה לך כבוד מינימלי לדבר אלינו כמו אל בני אדם, ולא העבדים שלך. זהו כל רצוננו שאנשים יתרמו וישתתפו באיןציקלופדיה, ואם לא תשמש/י בשפה לא נאותה נודה לך. ד) אני אישית מסכים איתך שצריך להותיר גם למשתמשים לא רשומים ולא מחוברים לפתוח ערכים, אבל עליך לחשוב על הצד השני, יש הגיון בהחלטה זו. מנסיוני, כמפעיל מערכת והמשתמש הכי פעיל באתר (נכון להיום), שרובם המוחלט של ערכים שנפתחים על ידי משתמשים לא רשומים הם ערכי זבל, שרק מבזבזים את הזמן היקר שלי, למעשה, הערך היחיד שאני יכול לומר שנפתח על ידי אורח לא רשום הוא הערך אייקיו. אני לא רואה סיבה למה מבקרים שרוצים לתרום לאתר לא יכולים להרשם אם הם מודעים לכך שזה עוזר לנו לתקשר איתם ולשתף אותם בקהילה. ה) בשום פנים ואופן לא נוריד את תיבת "צור ערך" מהעמוד הראשי, אבל נוסיף הערה שרק משתמשים רשומים רשאים לפתוח ערכים. בברכה, RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 19:06, בדצמבר 29, 2009 (UTC)

סבבה, קיבלתי. תודה על המחמאות ועל ההתייחסות להערתי האחרונה. כמו כן התנצלותי הכנה שלוחה בזאת לכל מי שנפגע מדברי. רק הערה קטנה: גם הערך נשואים פלוס נכתב ע"י משתמש לא רשום(...)

אם אתה אומר, אבל רוב הערכים שנכתבו ע"י משתמשים לא רשומים נכתבו לפני זמני, ולפני שלאתר הייתה קהילה. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 20:35, בדצמבר 29, 2009 (UTC)

מופלץ השנה

מתי בוחרים אותו? Qwert gfgשיחה - כי אני בצל ביץ' 11:39, בדצמבר 30, 2009 (UTC)

היינו אמורים לפתוח הצבעה ביום ראשון... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 12:34, בדצמבר 30, 2009 (UTC)

מישהו יודע

איך אני מחזיר את הודעת האתר!? RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 13:32, בדצמבר 30, 2009 (UTC)

איזה? (איזה עריכה מענפה לקאמבק) ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 16:39, בינואר 4, 2010 (UTC)

ההודעת האתר שמעל השם של הערכים. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 17:40, בינואר 4, 2010 (UTC)

פקחים? הלוווו? מישהו פה?

הכיצד, אימרו לי, יש לנו חמישה פקחים, and yet אפילו לא אחד מהם נמצא פה ועושה משהו? RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:44, בינואר 28, 2010 (UTC)

למרות שזה נאמר בערך 500 פעם, חייבים להשיג אנשים חדשים. אין מה לעשות, לאנשים נמאס עם הזמן (אני כלול) והם נוטשים לזמן מסוים או לעיתים לנצח. אנשים פשוט לא נחשפים לאתר והראיה לכך היא שלפני יותר משנה היו 1,800 ערכים, ועכשיו יש רק 1650. אין לי מושג מה צריך לעשות בשביל להשיג אנשים, אבל צריך לברר איך דואגים לזרימה קבועה של אנשים לאתר, אם אנחנו רוצים שיצא ממנו משהו. --yoyole123 (משתמש שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש 17:12, בינואר 28, 2010 (UTC)

הירידה בכמות הערכים היא לא בגלל שאין אנשים, היא בגלל החמישים מיליון פרויקטי הפתרון הסופי שלנו, יש פחות ערכים, אבל ה-200 שנעלמו הם ערכים גרועים. אם יש לך רעיונות להביא אנשים תציע, אבל בינתיים יש את הבעיה שכל החמישה הפקחים הנהדרים שלנו התנדפו מהאתר בשניה שהם קיבלו את התואר. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:27, בינואר 28, 2010 (UTC)

זה שהערכים שנמחקו היו גרועים זה ידוע, אבל במצב אידאלי, על כל ערך מחוק אחד היו שני ערכים חדשים מוצלחים. --yoyole123 (משתמש שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש 23:43, בינואר 28, 2010 (UTC)

יש את האפשרות של לפנות אליהם למייל... גמל מיובש! שיחה - 11:33, בינואר 29, 2010 (UTC)

מחקתם 200 ערכים? :O אם אתם מחפשים פקח יש לכם אותי אני יכול לחזור לכתוב פה ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 12:07, בינואר 29, 2010 (UTC)

הבעיה שלנו היא לא מחסור בפקחים, הבעיה שלנו זה מחסור במשתמשים, ושגם מתוך המשתמשים שלכאורה יש לנו, פחות משלושה באמת כותבים ערכים. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 12:43, בינואר 29, 2010 (UTC)

אפשר לנסות לפרסם את האתר... בפורומים וכאלה... גמל מיובש! שיחה - 12:48, בינואר 29, 2010 (UTC)

זה לא פועל, וזה אף פעם לא פועל, וזה לעולם לא יפעל. אני אסביר לך איך אני ופאי באנו לאתר: ידיד שלי הראה לי כמה ערכים שהוא חשב שהם נורא מצחיקים, אחרי זה התחלתי לגלוש באתר בבית שלי, ואז התחלתי לתרום. הדרך היחידה למשוך אנשים לאתר היא לכתוב ערכים טובים ואיכותיים שאנשים יהנו לקרוא בכמויות. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 12:57, בינואר 29, 2010 (UTC)

יש לזה ריח של פרויקט חדש... גמל מיובש! שיחה - 13:00, בינואר 29, 2010 (UTC)

לא, יש לזה ריח של:תתחילו לכתוב ערכים! RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 13:18, בינואר 29, 2010 (UTC)

שמע לא כול האנשים אותו דבר, בדרך כלל אנשים רואים ערך מצחיק צוחקים וממשיכים הלאה. אם אתה שואל אותי כול המחיקת ערכים הזה זה שטויות. ממלא יש קצת אנשים שנרשמים, אז אתה גם מצפה שגם הקצת אנשים האלה ירשמו מאסטרפיס. זה בידיוק כמו לצפות שכול בן אדם בעולם ינגן בגיטרה והוא היה ברמה של ג'ימי הנדריקס. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 13:58, בינואר 29, 2010 (UTC)

איןציקלופדיה לא מכנה השמדה לערכים או משהו, לא כול ערך צריך להיות ממש מצחיק גם ערכים בינוניים זה אחלה. אם אתה רואה ערך קצר ולא מסודר זה ממש לא סיבה למחוק אותו צריך לשפר אותו אם כבר. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 14:01, בינואר 29, 2010 (UTC)

הבעיה היא שלך ולי יש סטנדרטים שונים לחלוטין, ואני מצטער, מה שאתה קורא לו "ערך בינוני", אני קורא לו ערימת זבל. זה לא משנה, ערך אחד טוב הוא חסר תועלת אם הוא מוקף בשבעים ערכים גרועים, וזה ממש כמו לצפות שכל מי שמנגן בגיטרה בעולם ינגן כמו ג'ימי הנדריקס, זה לצפות שאדם שמפרסם ערך במרחב הראשי שיכתוב אותו לפי הסטנדרטים המינימיליים של האתר, וכן, אם מישהו בא ופותח שישים ערכים גרועים, כולם צריכים להמחק, ככה זה. ואגב, זה בולשיט, אף בן אדם לא מתחיל לכתוב באתר אם הוא לא נהנה לקרוא ערכים, אם הוא לא עובר את השלב של הקורא שמטייל באתר, הוא לעולם לא יהפוך לכותב, ובוודאי שלא לכותב טוב. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:04, בינואר 29, 2010 (UTC)

אתה לא מבין את הרעיון אבל, זה לא שמישהו כותב ערך לא מצחיק והוא נשאר ככה. מישהו כותב ערך לא מצחיק או לא כתוב ב"סטנדרטים המינימלים" ואז מישהו רואה ועורך אותו זה למה זה ויקי. זה שהסטנדרטים שלך גובהים זה אחלה אבל אתה לא יכול לקבוע לאתר את הסטנדרטים יכול להיות שיש ערך שלא מצחיק אותך ומישהו אחר הוא כן יצחיק. זה כבר הפעם המיליון שאני חוזר לפה ושהמצב נשאר אותו דבר. ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 14:19, בינואר 29, 2010 (UTC)

אני מתערב איתך שגם אם היו פה עכשיו 1,000,000 ערכים שהם כולם מאסטרפיס אתם עדיין תשארו קבוצה של 3 4 אנשים ולא רק בגלל זה, קודם כול ישראל ארץ קטנה ב אנשים בארץ הזאת חושבים שלערוך דפים בויקי זה אומר להיות ויקיפד בלי חיים ובלי חברים וגם בכלל רוב האנשים בכלל לא בכיוון של לכתוב פה או שהם ממש לא מצחיקים ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 14:21, בינואר 29, 2010 (UTC)

אה! וזאת בדיוק הבעיה! אני כן יכול לקבוע מה הם הסטנדרטים של האתר. רוצה לדעת למה? כי אני המשתמש הפעיל היחיד פה! אולי תעשה לי טובה, "פעם מיליון שאני חוזר והמצב אותו הדבר", אולי לשם שינוי לא רק תבוא ותתלונן, ובאמת תעשה משהו? יש לך בעיה עם המצב, אשריינו, בוא ותשנה אותו. אני מוכן לקחת את ההתערבות הזאתי, בגלל שאין שום סיכוי שאתר בגודל כזה, של מיליון ערכים שכל אחד מהם הוא פצצה קומית, ישאר קהילה קטנה, כי אנשים יהנו להיות בו, ויהנו לתרום לו, ותאמין או לא, הסיבה שאנשים חושבים שלהיות איןציקלופד זה משעמם, זה בגלל שיש בזה המון עבודה משעממת, וכי למה יש עבודה משעממת? כי פעם לאתר היו סטנדרטים נמוכים, ועכשיו אנחנו צריכים לשפר כל ערך ולעבוד כמו חמורים כדי למצוא את ערכי הזבל, ולנו זה פחות מפריע, כי אנחנו יודעים שהם מיעוט, אבל בן אדם שבה לאתר, ומופצץ בשניים, שלושה, עשרה ערכים שהם זבל טהור, חושב שמי שנמצא באתר הזה, הם חבורת משועממים שלא מבינים בהומור. נ.ב. בבקשה, אם אתה רוצה להוסיף למשהו שכתבת, תערוך את ההודעה שלך. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:39, בינואר 29, 2010 (UTC)

כמה דברים: Rocknroll22, זה נכון שלא צריכים למחוק כל ערך אבל יש מקרים שאי אפשר לשפר כי אין לך או לאחרים מספיק ידע בנושא הערך וזה כמו שתנסה לבנות גורד שחקים בלי יסודות טובים, או כמו ששני אנשים מפגרים ניסחו את זה "זה לא ילך"... זה שצריך להביא לפה עוד אנשים זה נכון. זה שאנחנו לא יודעים איך לעשות את זה זה גם נכון. זה שאנחנו חוזרים על זה כל פעם מחדש זה מאוד נכון! וזה שאין לזה פתרון אני מקווה שזה לא נכון - זה יוצר מן סוג של פרדוקס כי נאמר פה שלהביא אנשים זה דבר אחד אבל בשביל להשאיר אותם זה דבר אחר, בשביל זה צריך ערכים טובים. הבעיה היא, שצריך אנשים בשביל שיכתבו את הערכים האלה שלא יוכולים לבוא כי "אין ערכים טובים!" אז זה מן מעגל קסמים שכזה שלא נגמר וצריך איזה משהו לתקוע בגלגל בשביל לעצור אותו אחר אנחנו לא נתקדם... ‏פאי - שיחה - Yours truly 14:52, בינואר 29, 2010 (UTC)

או, שפשוט האנשים שכן נמצאים באתר יכתבו ערכים, אבל הם לא עושים את זה... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:55, בינואר 29, 2010 (UTC)

אני מאמין שחלק מהערכים שכתבתי באמת טובים, אבל המוזה לא מגיעה על פי בקשה. אם פתאום עולה לי משהו משעשע בראש, יש סיכוי שאני אנסה להפוך את זה לערך, אבל רוב הפעמים פשוט אין לי רעיונות טובים שאפשר להמיר לערכים טובים. בכל מקרה, אנא ספר לי: הידיד שהכיר לך את האתר, האם אתה עדיין מיודד איתו ויכול לשאול אותו כיצד הוא הגיע לאתר? אין מה לעשות, הנוסחה די שפוטה: יותר משתמשים - יותר ערכים. קצת חבל לי שאנשים שאני מאוד מעריך פה נעלמו בלי לומר מילה, אבל זה המצב והפתרון היחידי הוא הבאת אנשים חדשים שיעזרו לנו לשפר ערכים קיימים ולהוסיף חדשים. --yoyole123 (משתמש שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש 13:34, בינואר 30, 2010 (UTC)

לדעתי הבעיה היא שעד שמשתמש חדש לומד לכתוב ערכים טובים לוקח זמן, ולרוב המשתמשים נמאס מהאתר עד אז... עוד בעיה זה שרוב המשתמשים החדשים הם ילדים בגילאי בית ספר יסודי עם סטנדרטי הומור פחות מתאימים לאתר. למשתמשים היותר בוגרים, כמו מי שבאמת פעילים ותורמים (או תרמו) לאתר קשה להתמיד ולהשאר פה, יש בי"ס, בגרויות, צבא, אוניברסיטה. אני לפחות עסוק בפרויקט עד סוף פברואר. דולי ♣ 15:56, בינואר 30, 2010 (UTC)

אז תועילו בטובכם, כמו רבים וטובים לפניכם, להודיע שאתם לא תוכלו להיות זמינים ואולי להסביר למה, כדי שלא נחשוב שנהרגתם בתאונת דרכים או יותר גרוע, חזרתם בתשובה. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 19:21, בינואר 30, 2010 (UTC)

בהתחשב בכך שלרובנו רוב הזמן אין רעיונות לערכים חדשים, אולי שווה שננסה לתרגם כמה ערכים מוצלחים מהאיןציקלופדיה באנגלית. זה מה שאני עשיתי בזמנו עם הערך חתונה שהפך כך לערך מופלץ. shirbi 21:37, בינואר 30, 2010 (UTC)

קצת חבל לי שאתם מדברים עלי בצורה כזאת, למרות שאלה מילים כוללניות שלא מופנות אלי באופן אישי. אולי זה אפילו מגיע לי, על כך שאני לא נותן סימן לכך שאני עוד כאן מדי פעם. אכפת לי מהאתר הזה ואני רוצה שהוא יהפוך לאתר ההומור מספר אחת במדינה למרות שכיום כמעט ואיני יכול לתרום לכך בעצמי. נאמרו כאן למעלה דברים נכונים. לפי דעתי יש מספיק אנשים שיכולים לתרום לאתר ויודעים שהוא קים. הם פשוט לא יודעים כמה האתר הזה טוב. כדי למשוך אנשים לכתוב כאן, צריך להתיחס לכל ערך כאל שגריר. רמת האתר בעיני הקוראים היא כרמת הערך הגרוע ביותר שהם קראו כאן. דאגו שהם לא ימצאו את הערך הזה. יקח זמן לכסות על מחדלי העבר, ואולי כדאי לזרז את התהליך גם במחיר טעויות קלות, אבל בכל מקרה בסוף זה יצליח, והאתר יתחיל להתרומם. הלואי שאני צודק. באמת שלכם, דינו 23:48, בינואר 30, 2010 (UTC).

צודק, ולתרגם ערכים זה רעיון טוב מאוד לדעתי. ‏פאי - שיחה - Yours truly 13:10, בינואר 31, 2010 (UTC)

בואו בנוסף להבאת ערכים מתרוממים מאנגלית, גם נוסיף בהודעת האתר הודעה כמו "איןציקלופדיה מתקנת את טעויות העבר! אם אתם מוצאים ערך גרוע או תמונת עירום של ג.יפית, הודיעו לנו מיד כדי שנוכל לטפל במחדל!", או משהו בסגנון, שאנשים שקוראים באתר יוכלו לעזור לנו לשפר אותו (יכול להיות שאחרי שהם יראו שהקהילה מתחשבת בדעתם הם ירצו להיות יותר פעילים). RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 15:25, בינואר 31, 2010 (UTC)

אני בעד. ככה אנשים גם יבינו שאם הם רואים פה ערך גרוע זה לא בגלל שכל הערכים באתר כאלה. דינו 17:33, בינואר 31, 2010 (UTC).

קידום משתמשים חדשים

חברים, שמי הבדרן ואני משתמש חדש כאן. אשמח לעזור במה שאפשר. איך הערך הראשון שלי? בדרן 04:04, בפברואר 1, 2010 (UTC)

שלום בדרן טוב שבאת איןציקלופדיה צריכה אנשים שיתרמו לה כמוך... הערך שכתבת הוא מצוין! אבל הוא לא עומד בכמה הגדרות להיות מופלץ... נשמח אם תתקדם בתוך איןציקלופדיה! (הסיבה היחידה שאני מדבר ברבים זה כי יש פה עוד אנשים חוץ ממני... יש עוד...) גמל מיובש! שיחה - 12:27, בפברואר 1, 2010 (UTC)

תודה, חן חןבדרן 04:22, בפברואר 2, 2010 (UTC)

החלפת המנהיג הרוחני של איןציקלופדיה

ראיתי שנערכו פעם בחירות ושבתאי צבי ניצח, אולי כדאי לערוך בחירות נוספות. נ.ב.- למה דף החוקים והנהלים מוגן? בדרן 04:20, בפברואר 2, 2010 (UTC)

איןבעיה, למרות שהבחירות התנהלו לדעתי כדי לקבוע מנהיג רוחני קבוע לאתר, נחכה לראות מה שאר המשתמשים חושבים. דף החוקים והנהלים מוגן כדי שאנשים לא יוכלו לערוך אותו, אי אפשר לשנות חוקים, אלא בעזרת הצבעה. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 06:30, בפברואר 2, 2010 (UTC)

התכוונתי לדף של פתיחת הצבעה. בדרן 18:40, בפברואר 2, 2010 (UTC)

אם אתה מדבר על איןציקלופדיה:הצבעות הוא מוגן רק מפני כתובות IP (לפי מה שהבנתי). ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:23, בפברואר 2, 2010 (UTC)

הוא חסום. לאיפה נעלמה ההסטוריה של איןציקלופדיה?בדרן 21:16, בפברואר 2, 2010 (UTC)

למה אתה מתכוון? ‏פאי - שיחה - Yours truly 04:23, בפברואר 3, 2010 (UTC)

זה חסום לכתובות אייפי ומשתמשים חדשים, מאחר שאתה לא יכול להשתתף בהצבעות גם ככה, אם אתה רוצה להציע משהו, תכתוב באקספרסו בר. ההיסטוריה של איןציקלופדיה נמחקה כי הוחלט שהיא רק נועדה לחזק את האגו של אחד ממשתמשי העבר. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:29, בפברואר 3, 2010 (UTC)

שמע ריי, אני אמנם כותב חדש, אבל קורא ותיק שלכם. היו כאן כמה שתרמו בצורה ניכרת לאיך שהאתר נראה היום: יויול, דולי, אתה ופאי, וכן, גם האנטיתזה להשקפת העולם שלך- ינון, שהיה מגדולי המעצבים של האתר. כמעט כל מה שקיים היום הוא יוזמה של מישהו מהרשימה שמניתי. אני חושב שזה חמוד שיודעים מי עשה מה, כמו נוסטלגיה. בדרן 03:06, בפברואר 4, 2010 (UTC)

אני חושב שדי ברור שבדרן הנו ידידנו הישן-חדש ינון ששב מהכפור. Mordillo 11:03, בפברואר 4, 2010 (UTC)

תודה על המחמאה, אבל אני לא ינון. למרות שדי הערצתי את האומץ שלו ללכת עם העקרונות שלו מול לחץ חברתי כאן. בדרן 02:13, בפברואר 5, 2010 (UTC)

לא נראה לי, ינון פתח את משתמש:ארטיק מצד שני אני חייב להגיד שבדרן מתנהג קצת כמו ינון... גמל מיובש! שיחה - 14:07, בפברואר 4, 2010 (UTC)

שוב תודה על המחמאה. בדרן 02:13, בפברואר 5, 2010 (UTC)

אפילו אבי היה מסתיר את עצמו יותר טוב, ינון באמת... ציפיתי ליותר. RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:20, בפברואר 4, 2010 (UTC)

ואולי אני אבי, מי אמר לך שלא? בדרן 02:13, בפברואר 5, 2010 (UTC)

במקרה וטעיתי ואתה אבי ולא ינון: ברוך השב! RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 11:56, בפברואר 19, 2010 (UTC)

למה אתם ישר מאשימים? ואם כבר, לפחות תעשו את זה בשיחות פרטיות ותשאלו בדרי נועם ולא בזלזול... ‏פאי - שיחה - Yours truly 16:29, בפברואר 4, 2010 (UTC)

לתייג משתמש כ"ינון" זאת לא בדיוק האשמה, כי במבט לאחור אי אפשר לומר שלא היתה לו גם השפעה חיובית, ואולי פתיל קצת קצר. אני מאמין שיש מקום לכולם באתר, וכיוון שעברה יותר משנה, לדעתי אפשר למחול על התנהגות זו או אחרת. (למרות שעם כל הכבוד, ינון, אני לא חושב שתצליח לקבל את הרשאותיך בחזרה כל-כך מהר.) --yoyole123 (משתמש שיחה) -הלכתי לישון. חררררר פיששש 23:38, בפברואר 4, 2010 (UTC)

גם השפעה חיובית? הוא האיןציקלופד הכי גדול בכל הזמנים. חוץ ממני, כמובן... בדרן 02:13, בפברואר 5, 2010 (UTC)

Don't push it, pal... --yoyole123

מה זה משנה? גם אם מדובר בינון, אבל הוא לא בא להציק אלא לתרום לאתר - אז למה לא? למרות שנראה קצת משונה שהוא פותח נושא "קידום משתמשים חדשים", כשהוא מודע לכך שהוא משתמש ותיק. Corvus,(שיחה) 11:15, בפברואר 5, 2010 (UTC)

שוב, אני משתמש ותיק, זה נכון. באתי להועיל ולא להפריע זה גם נכון. בקשר לזהות שלי- תתחילו לזרוק ניחושים, זה חלק מהכיף. אגב, אני לא נכנס בחשבון המקורי שלי כי פשוט שכחתי את הסיסמה... והכותרת "קידום משתמשים חדשים", אם כבר החלפתי כיונוי עקב שכחת סיסמה, למה לא להינות קצת... הייתי צריך להציג את עצמי בקאמבק שימשוך צומי, זה איןציקלופדיה כאן ככלות הכל, לא ויקיפדיה, מותר גם לצחוק כאן...בדרן 22:52, בפברואר 6, 2010 (UTC)

אווווווווווווווווווווווווווווו שאתה יכול להגיד לנו מי אתה... ‏פאי - שיחה - Yours truly 23:11, בפברואר 6, 2010 (UTC)

או "מי את". מי אמר לך שאני זכר? אולי כן ואולי לא... זה שעד עכשיו כתבתי בלשון זכר לא אומר כלום. זה חלק מהעניין. בדרן 22:54, בפברואר 7, 2010 (UTC)

טוב נו לא היו הרבה בנות באיןציקלופדיה.. יעל אנחנו מקיפים אותך! גמל מיובש! שיחה - 12:07, בפברואר 8, 2010 (UTC)

אנא סלחי לי גברת בדרן, שהעזתי לחשוב שאת זכר... RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 14:23, בפברואר 8, 2010 (UTC)

נראה לי שזה אישי... גמל מיובש! שיחה - 13:39, בפברואר 7, 2010 (UTC)

אם זה היה אישי, הוא לא היה רוצה שננחש... אמממממ הזה עם הבצלים נוווו, אאההה כןן משתמש:Qwert gfg?

ארכיונים, איןציקלופדיה:אקספרסו בר

ארכיון 1 - ארכיון 2 - ארכיון 3 - ארכיון 4 - ארכיון 5 - ארכיון 6 - ארכיון 7 - ארכיון 8 - ארכיון 9 -
ארכיון 10 - ארכיון 11 - ארכיון 12 - ארכיון 13 - ארכיון 14 - ארכיון 15 - ארכיון 16 - ארכיון 17 - ארכיון 18

---

• כל הארכיונים