איןציקלופדיה:הפלצות/ארכיון 2

מתוך איןציקלופדיה
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
הצבעות הפלצה: ארכיון 1 - ארכיון 2 - ארכיון 3 - ארכיון 4 - ארכיון 5 - ארכיון 6

הצבעות הסרת הפלצה: ארכיון 1 - ארכיון 2

מופלצי השנה: 2007 - 2008 - 2009 - 2010



ערך מופלץ

Support vote.png בעד --בלו צ'יפס, השיחה שלי - זאת הפעם הראשונה שאני מציע ערך שאני כתבתי, אם יש ערך שלי שיותר מוצא חן בעייניך בבקשה לכתוב לי.

Oppose vote.png נגד --Shirbi 11:20, 20 ביולי 2007 (UTC) - קצר מדי ולא מספיק מצחיק.אתה בטוח שזה הערך שרצית להעלות להצבעה?

Oppose vote.png נגד --נוי 12:54, 18 ביולי 2007 (UTC) - בלו צ'יפס, אני מעריך מאוד את תרומותיך אבל אתה חייב להבין שלא מספיק כמה פסקאות (אפילו מושקעות)בשביל ערך מומלץ, צריך שהוא יהיה באמת מצחיק. ואנא תיכנס לחשבון כשאתה עובד

Oppose vote.png נגד --ינון 23:01, 25 בספטמבר 2007 (UTC)


דיון

אני לגמרי בטוח שזה הערך שרציתי להעלות להצבעה, אבל אם יש ערך שלי שיותר מוצא חן בעייניך תכתוב לי. בעצם לא נראה לי שיש לי ערכים אחרים שמתאימים להיות מופלצים, כי לאף ערך אחר שלי אין תמונה. בלו צ'יפס, השיחה שלי

אלמו (24 ביולי)

Support vote.png בעד --Mario Dx 10:47, 24 ביולי 2007 (UTC)

Oppose vote.png נגד --Shirbi 21:05, 24 ביולי 2007 (UTC) - פשוט לא מצחיק אותי. אולי כי אני לא מכיר את הדמות. עדיף לשים בערכים מופלצים דמויות או ערכים שכולם מכירים.

Oppose vote.png נגד --Yuvali25 08:57, 25 ביולי 2007 (UTC) - יש שם כמה דברים די משעשעים. הדמות מוכרת מספיק בשביל ערך. אבל, יש כמה בעיות ניסוח בערך והוא גם לא מספיק מצחיק (בעיקר בגלל הניסוח של הבדיחות) בשביל להיות מופלץ.


משטרה (25 ביולי) נבחר בתאריך 12.8.2007

Support vote.png בעד --Shirbi 21:05, 24 ביולי 2007 (UTC) - הוספתי תמונה. נראה לי שהערך מספיק טוב.

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 06:05, 4 באוגוסט 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --נוי 08:21, 4 באוגוסט 2007 (UTC) - עשיתי שיפור מקיף


לאונרדו דה וינצ'י (10 באוגוסט)

Support vote.png בעד --Yuvali25 12:40, 10 באוגוסט 2007 (UTC) - לטעמי, ערך מושקע ומצחיק למדי

Oppose vote.png נגד --נוי 12:59, 10 באוגוסט 2007 (UTC) - עילג, לא מצחיק חוץ מהקטע עם הסולם שהיה משעשע (אגב, מעניין אם מי שכתב את זה אשכרה ישב וכתב את המילים הפוך או שמחשב עשה לו את זה)


זיגמונד פרויד (20 באוגוסט)

Support vote.png בעד --ינון 11:52, 20 באוגוסט 2007 (UTC) - אמנם אני כתבתי את הערך אבל מותר לי להמליץ עליו, תראו בזה פיצול אישיות

Support vote.png בעד --Mario Dx 15:49, 20 באוגוסט 2007 (UTC) רק הוסף תמונה והורד קצת מכמות הציטוטים, ערך עם מלא ציטוטים אינו בהכרח ערך טוב.

Oppose vote.png נגד --Shirbi 16:40, 20 באוגוסט 2007 (UTC) - כל הטיעונים של הבחור מעלי, ובנוסף הפסקאות בסוף קצרות מדי.

Oppose vote.png נגד --נוי 17:00, 23 באוגוסט 2007 (UTC) - דורש עוד המון עבודה

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 07:31, 24 באוגוסט 2007 (UTC) - אני אשית נהנתי לקרוא. דוגמה להומור מצקועי שגם אדם ממוצע יכול להבין.

Oppose vote.png נגד --Yuvali25 07:38, 24 באוגוסט 2007 (UTC) - מסכים עם נוי

דיון

טוב, הפעם אני רוצה שתכתבו אם יש איזה שהם ערכים שלי שמעניינים אתכם. זה יעזור לי מאוד ואני אהיה מאוד שמח ו... פשוט תעשו את זהההההההההההההההההההההההההה... (אל תקחו את זה ברצינות, אני סתם מתבדח) ...ההההההההההההההההההההה!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ה!. שכחתי להוסיף, בלו צ'יפס, השיחה שלי

זרוק מבט על הזין. נראה לי חירבשתי שם יותר מדי (אף פעם לא למדתי פסיכולוגיה בצורה מסודרת). Corvus,(שיחה) 07:31, 24 באוגוסט 2007 (UTC)

נראה לי שעשית את הערך הרבה יותר מדי גס. אתה בעמצך כתבת (לא יודע אם גם אמרת את זה) שאיןציקלופדיה אינה אתר פורנו. בלו צ'יפס, השיחה שלי

אופס, חשבתי שמי שכתב את ההודעה הוא כותב הערך(לא היתה חתימה)... אם אדם בשיא הרצינות כותב את המילה "זין" בשורת החיפוש, אז הוא מעוניין מן התסם למצוא משהוא גס. Corvus,(שיחה) 13:14, 25 באוגוסט 2007 (UTC)

בני סלע (27 באוגוסט)

דיון

אולי נשים את בני סלע? זה ערך די טוב... Yuvali25 03:41, 27 באוגוסט 2007 (UTC)

כל הפרטים בערך, אגב, מבוססים רובם ככולם על פריטי-מידע אמיתיים. Yuvali25 17:46, 27 באוגוסט 2007 (UTC)

הצבעה

Support vote.png בעד --Shirbi 05:20, 27 באוגוסט 2007 (UTC) - אין לנו משהו יותר טוב כרגע. חוץ מזה, כדי להחליף את הפניה בשם "בני" אל הבחור ב"סלע" במקומות רבים בערך.

Oppose vote.png נגד --נוי 06:16, 27 באוגוסט 2007 (UTC) - הערך התחיל בסאטירה מצוינת אך בהמשך, במיוחד בפסקה השנייה, רמת ההומור בו הלכה והידרדרה. בשביל שערך יופיע בעמוד הראשי הוא צריך לשמור על רמה טובה לכל אורכו.

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 13:49, 16 בספטמבר 2007 (UTC) - אילו בעיות יש בערך? ניסתי לשלב בו עובדות מהחיים שלו(כגון טענה ש"הבעיה" התחילה מהבנות שהתעוללו בו, ושהוא עינג את עצמו לעניני סוהרת, ועד רבים וטובים)

Oppose vote.png נגד --ינון 23:02, 15 באוקטובר 2007 (UTC)


מועצות הברית(16 בספטמבר)

Support vote.png בעד --Corvus,(שיחה) 13:40, 16 בספטמבר 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 15:32, 1 בנובמבר 2007 (UTC)

Oppose vote.png נגד --ינון 13:23, 2 בנובמבר 2007 (UTC) - יש פוטנציאל, אבל קצר מדי

דיון

אבי ביטר (17 בספטמבר)

Support vote.png בעד --בלו צ'יפס, השיחה שלי - כבר הוספתי סגנון מוזיקלי וציטוטים, רק עוד כמה דברים (כולל תמונה שלא הצלחתי לשים) וזה יהיה מושלם.

Oppose vote.png נגד --Shirbi 08:30, 18 בספטמבר 2007 (UTC) - בלי תמונה אין סיכוי. חוץ מזה הסגנון לא משהו. נשמע יותר כסיפור חיים למגזין ולא כערך באיןציקלופדיה. למשל, השימוש הרב בשמו הפרטי לא במקום בכלל

בעיה נוספת וחמורה לא פחות היא שמדובר באדם שפשוט לא מוכר לרוב האוכלוסיה. הוא זמר לא כל כך מצליח, ולכן רוב הקוראים לא יכירו אותו. נסו את מבחן גוגל - הוא מקבל פחות מ 50 אלף דפים, לעומת, נניח גידי גוב, שמקבל 400,000 דפים. זו לא סיבה למחיקה, אבל זו בהחלט סיבה מדוע עליו לא להיות ערך מופלץ. Shirbi 07:14, 8 בנובמבר 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --הערכן, השיחה שלי - לדעתי הערך מצחיק מאוד. תמונה כבר יש לו.


דיון

שיניתי את שמו הפרטי של ביטר בערך לשם המשפחה שלו, כך ששמו הפרטי לא כתוב כמעט בכלל. חוץ מזה, רוב הערכים שכתובים על דמות באיןציקלופדיה כתובים כמו סיפור חיים למגאזין. בלו צ'יפס, השיחה שלי

ולכן רובם לא ראויים להיות ערכים מופלצים. Shirbi 10:04, 20 בספטמבר 2007 (UTC)

לדעתי הסגנון הויקיפדי לא הופך את איןציקלופדיה לפרודיה טובה יותר על ויקיפדיה, אלא לדומה לה.בלו צ'יפס, השיחה שלי

פריק (21 בספטמבר)

Support vote.png בעד --בלו צ'יפס, השיחה שלי - מכייון שראיתי שהשיחה על אבי ביטר לא ממש מתקדמת, ואני רוצה להספיק להעמיד ערך מופלץ חדש לפני שאני אתחיל לעשות סרטים באינטרנט, שמתי את הערך הזה. אני כבר ריכזתי חלק מהדברים בהתחלה בנושא חדש והוספתי היסטוריה ותמונה. לדעתי זה מתאים להיות ערך מופלץ עכשיו.

Oppose vote.png נגד --ינון- מועמדם של שבתאי צבי וג. יפית לתפקיד מפעיל מערכת! אז כמו שאמר אריק שרון לכו להצביע. 18:32, 13 באוקטובר 2007 (UTC)

הפלצת הערך ביל גייטס

Support vote.png בעד --Ubuntu-Man 07:07, 22 בספטמבר 2007 (UTC) - אני חושב שהוא מצחיק

Oppose vote.png נגד --Shirbi 09:34, 22 בספטמבר 2007 (UTC) - יש עדין מקום לשיפור

א. יותר מדי שימוש בשמו הפרטי של ביל גייטס. יש להחליף לשם המשפחה שלו.
ב. כל הקטע בסוף על מערכות ההפעלה - רלוונטי יותר לערך מיקרוסופט, וגם ככה כתוב בסגנון לא איןציקלופדי. לשורות כאלה: "אף אחד לא זוכר אותה, גם אני אז אני לא ירחיב הרבה" אין מקום באיןציקלופדיה. גם בגלל שגיאת התחביר (אני ארחיב ולא אני ירחיב) וגם בגלל שלא כותבים בגוף ראשון באיןציקלופדיה.
ג. לא הבנתי מה הקשר לערכים שרשומים ב"ראו גם". מה גם שאין טעם לשים קישורים כאלה, אם הערכים עדין לא נכתבו.
ד. אין מספיק קישורים פנימיים.
ה. לא הבנתי את הקשר ל"פינקי והמוח" ואת שני הציטוטים הראשונים. Shirbi 09:34, 22 בספטמבר 2007 (UTC)

Oppose vote.png נגד --ינון 22:59, 25 בספטמבר 2007 (UTC) - לא כ"כ הצחיק אותי


טלמרקטינג (26 בספטמבר) נבחר בתאריך 5.10.2007

Support vote.png בעד --בלו צ'יפס, השיחה שלי - כבר הוספתי ציטוט וקצת פרטים להיסטוריה, הורדתי את סימני הקישור מכתבות שלא קיימות או שנמחקו ותיקנתי קצת שגיעות קטיב. לדעתי זה מתאים להיות ערך מופלץ עכשיו.

Support vote.png בעד --Shirbi 20:06, 29 בספטמבר 2007 (UTC) - ערך בהחלט חביב. שווה אולי להוסיף עוד תמונות?

Support vote.png בעד --אדם נבו;שיחה 11:36, 5 באוקטובר 2007 (UTC) - רק להוסיף עוד תמונות, ואולי לעבוד על ערכי משנה אדומים. יש לנו שלושה בעד, אפשר להעלות לעמוד הראשי.


דיון

בסדר... למה אף אחד לא כותב?! בלו צ'יפס, השיחה שלי



פרופ' אלון מזרחי

Support vote.png בעד --משתמש:DannyRS - לדעתי ערך ראוי.

Oppose vote.png נגד --Shirbi 09:35, 13 באוקטובר 2007 (UTC) - הערך דורש כמה תיקונים לפני שאוכל לתמוך בו

Support vote.png בעד --ינון- מועמדם של שבתאי צבי וג. יפית לתפקיד מפעיל מערכת! אז כמו שאמר אריק שרון לכו להצביע. 17:31, 13 באוקטובר 2007 (UTC)

Oppose vote.png נגד --נוי 15:26, 16 באוקטובר 2007 (UTC) - ממש לא

דיון

  1. יותר מדי קישורים אדומים.
  2. עודף הציטוטים הופך את הערך לרשימה וזה לא נראה איןציקלופדי. לטעמי כדאי להעבירם לערך נפרד - פנינות החוכמה של פרופסור מזרחי או משהו דומה.
  3. שם הערך לא איןציקלופדי. התואר לא צריך להיות חלק מהשם.
  4. הפסקנה האחרונה, אשר יורדת על אהוד אולמרט כמעט שלא רלוונטית לערך הזה. Shirbi 09:35, 13 באוקטובר 2007 (UTC)
אני חושב שהמטרה של איןציקלופדיה היא להצחיק, ולא להיות רלוונטית. אני לא יודע אם זה רק אתה, או שזו מגמה כללית, אבל ה"סדר הטוב" עבר כבר את גבול הטעם הטוב. חצי מהערכים כאן לא רלוונטים לכלום, אם היינו מוחקים אותם היינו נשארים עם 10 ערכים. ואם הפסקה על משפט מזרחי מצחיקה, אדרבא. אני חושב שהיא רלוונטית לאיןציקלופדיה כי היא משעשעת. --DannyRS 14:49, 13 באוקטובר 2007 (UTC)
מבחינתי אכן אפשר למחוק כאן עוד הרבה מאוד ערכים שהומור שבהם ירוד ביותר. לא אכפת לי אם כמות הערכים שישארו תהיה קטנה מאוד. העיקר שהם יהיו איכותיים. בכל מקרה, בשביל שערך יופיע בעמוד הראשי, הוא צריך להיות יותר מערך בינוני. אז נכון, הערך המדובר לא גרוע עד כדי כך שהוא צריך לעלות להצבעת מחיקה, אבל הוא גם לא מספיק טוב בשביל להגיע לעמוד הראשי בתור ערך מופלץ. Shirbi 17:56, 13 באוקטובר 2007 (UTC)
בקשר לפיסקה החדשה על "משפט מזרחי" גם אני לא הבנתי מה מצחיק, אבל הציטוטים קרעו אותי מצחוק. אי אפשר להעמיד את הערך באותה שורה עם הערך דוד בן גוריון, למשל. ינון- מועמדם של שבתאי צבי וג. יפית לתפקיד מפעיל מערכת! אז כמו שאמר אריק שרון לכו להצביע. 18:13, 13 באוקטובר 2007 (UTC)
נכון, גם לערך על בן גוריון יש בעיות (בעיקר שהוא קצר מדי) ולכן לא העלתי אותו להצבעה. זה עדין לא הופך את הערך על מזרחי לערך ברמה גבוהה מספיק. Shirbi 18:17, 13 באוקטובר 2007 (UTC)
ערכים "איכותיים" הם הרבה פעמים לא מצחיקים. כמו שניתן לראות בערכים רבים שהם איכותיים אבל לא מצחיקים. אני מזכיר לך שאנחנו עדיין באיןצקלופדיה וערך מצחיק עדיף על ערך כתוב-בנקודת מבט סאטירית-בגוף שלישי-עם התייחסות נייטרלית-תוך שיבוש עובדות-ללא שגיאות ניסוח ולא מצחיק. זאת איןציקלופדיה חופשיה מתוכן. --DannyRS 19:21, 13 באוקטובר 2007 (UTC)
נראה לי שאתה מתבלבל בין הצבעה על ערך להיות ערך מופלץ ולהופיע בעמוד הראשי, לבין הצבעה על ערך למחיקה. בשביל שהוא יופיע בעמוד הראשי, הוא חייב לעמוד בכללים של ערך איןציקלופדי, כי זהו סוג הערכים שאליהם אנחנו שואפים. האם אתה טוען שאחד מהערכים המופלצים שלנו אומנם עומד בכלל הכללים הללו, ובכל זאת לא מצחיק? אז נכון - הערך הזה משעשע ומצחיק, והסגנון סביר, ולכן אין סיבה להעמידו למחיקה. אולם הוא לא מספיק איכותי בשביל להופיע בעמוד הראשי. Shirbi 21:15, 15 באוקטובר 2007 (UTC)

נצרות נבחר ב 21 באוטובר!

Support vote.png בעד --Shirbi 09:40, 13 באוקטובר 2007 (UTC)

  • Support vote.png בעד

--נוי 14:30, 13 באוקטובר 2007 (UTC) - רצוי מאוד לערוך את הקישורים הפנימיים כך שהם לא יהיו בסגנון של הקישורים ולא של הקישורים. נוי 14:30, 13 באוקטובר 2007 (UTC)

בוצע. Shirbi 16:12, 13 באוקטובר 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --ינון- מועמדם של שבתאי צבי וג. יפית לתפקיד מפעיל מערכת! אז כמו שאמר אריק שרון לכו להצביע. 18:25, 13 באוקטובר 2007 (UTC) - נקרעתי מצחוק

רשימת הדברים שאסור לקנות לאישה

Support vote.png בעד --ינון 18:59, 13 באוקטובר 2007 (UTC) - אותי זה הצחיק

Oppose vote.png נגד --Shirbi 22:26, 13 באוקטובר 2007 (UTC) - זה אומנם מצחיק, אבל הסגנון לא איןציקלופדי. אני לא חושב שערכי רשימות צריכים להופיע בעמוד הראשון בתור ערכים מופלצים

הסיגנון של הערך אינו מטרה בפני עצמו, הוא נועד להצחיק (שכותבים שטויות בצורה עאלק רצינית) ואם הערך מצחיק אז לדעתי הוא ראוי להיות מופלץ. לגבי תמונה, יש דרך מהירה לחפש תמונה מתאימה ביומן ההעלאות (ע"פ שם למשל)? ינון 22:33, 13 באוקטובר 2007 (UTC)
כל זמן שזו הדעה שלך, אין סיכוי שאתמוך בך לתפקיד מפעיל מערכת. אני לא יודע לגבי חיפוש. Shirbi 12:00, 14 באוקטובר 2007 (UTC)
כל זמן שזו הדעה שלך אין סיכוי שאבחר בך לתפקיד בירוקרט. ינון 14:36, 14 באוקטובר 2007 (UTC)
מעולם לא הגשתי את מועמדותי, ואין לי עניין בתפקיד הזה. Shirbi 12:51, 15 באוקטובר 2007 (UTC)
הבעייה העיקרית היא הכמות הקטנה של המשתמשים כאן, יש איזה 4-5 שמעורים בחיי הקהילה ולא יותר מזה. 3 קולות זה הרבה... ינון 13:04, 15 באוקטובר 2007 (UTC)

Oppose vote.png נגד --Corvus,(שיחה) 13:56, 1 בנובמבר 2007 (UTC) - גם אם הוא מצחיק, הערך המופלץ צריך להוות דוגמה אישית גבוהה(מה הצבא עושה לי?) לערכים אחרים ולכן לא כדאי להעלות רשימה לעמוד הראשי

דיון

ואם כבר, אז כמה דברים נוספים לגבי הערך הזה:

  1. אין תמונה.
  2. יש פניה בגוף שני לקורא.
  3. אין מספיק קישורים פנימיים. Shirbi 22:26, 13 באוקטובר 2007 (UTC)


ערך מופלץ

Oppose vote.png נגד --ינון 14:55, 14 באוקטובר 2007 (UTC) - קצר מדי

Oppose vote.png נגד --חכמולוג 15:26, 14 באוקטובר 2007 (UTC) - גם קצר, וגם חסר ערך להפלצה.

אלא אם כן בקטגוריה מודעות עצמית. ינון 15:34, 14 באוקטובר 2007 (UTC)

אריאל שרון נבחר בתאריך 18.11.2007

Support vote.png בעד --Shirbi 20:09, 7 בנובמבר 2007 (UTC) - נראה אם נצליח להפוך את כל ערכי ראשי הממשלה שלנו למופלצים

Support vote.png בעד --rifle infantry 09:58, 8 בנובמבר 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --‏ינון TalkΩ הצטרפו למיזם נסיכי מועצות הברית 11:00, 16 בנובמבר 2007 (UTC) - לא ברור לי אם מותר לי להצביע בעד ערך שאני כתבתי

בוודאי שמותר לך להצביע עבורו. Shirbi 13:06, 16 בנובמבר 2007 (UTC)
  • Oppose vote.png נגד

--נוי 15:54, 17 בנובמבר 2007 (UTC) - לא יודע, לא אהבתי במיוחד, אבל ערך בסדר :-).

גם אני הייתי מעדיף שיהיה בו סאטירה על פועלו של שרון כמפקד בצבא, כפוליטיקאי, כראש ממשלה, וכן קצת הומור שחור על סופו העגום. אבל מה לעשות שאין לי כרגע ממש רעיונות בנושא. אז נסתפק בזה. Shirbi 18:48, 17 בנובמבר 2007 (UTC)
אני מסכים בהחלט, הבעייה שגם לי אין רעיון פגז על פעולו כפוליטיקאי, למי שיש רעיון שיתקן, בכל אופן צריך כבר להחליף את הערך המופלץ העמוד הראשי, עברו כבר 3 שבועות...‏ינון TalkΩ הצטרפו למיזם נסיכי מועצות הברית 21:36, 17 בנובמבר 2007 (UTC)

לבן הופלץ ב-25/11/07 (המלצה:יוצג בעמוד הראשי ב-2/12/07)

Support vote.png בעד --נוי 13:48, 18 בנובמבר 2007 (UTC) - ערך חמוד ביותר

Oppose vote.png נגד --Shirbi 13:52, 18 בנובמבר 2007 (UTC) - ערכי מודעות עצמית לעולם לא יהיו מופלצים

Support vote.png בעד --‏חכמולוג TalkΩ פאק יו 16:48, 19 בנובמבר 2007 (UTC) - כשנגיע לגשר, נעבור אותו. ערך קורע, תמיד שאין מצב רוח, לקרוא את זה, ולהיקרע.

תרגום מכונה. נוי 15:32, 18 בנובמבר 2007 (UTC)
ובכן, אם זה היה תלוי בי, הוא לא היה נבחר, למרות שהוא משעשע ולמרות ש YNET כתבו עליו. Shirbi 21:44, 18 בנובמבר 2007 (UTC)

Support vote.png בעד --‏ינון TalkΩ הצטרפו למיזם נסיכי מועצות הברית 09:06, 25 בנובמבר 2007 (UTC) - דבריו של יויו בקשר לשינוי הרקע שיכנעו אותי לשנות את הצבעתי המקורית ולתמוך בהפלצת הערך

נמנע.png נמנע--Yuvali25 21:18, 19 בנובמבר 2007 (UTC)- אין כל מניעה לשים ערך מוד"צ בעמוד הראשי (הערכים האלה הם מאוד כוס התה שלי באופן אישי, כמו שהזכרתי כבר בעבר)- ו"אילוצים טכניים" הם הדבר האחרון שצריך לקחת בחשבון (אם בכלל. בעצם, בכלל לא. אז ישנו את הצבע של הרקע באופן חד פעמי שם... זה יכול להיות דווקא מגניב). אם זאת, הערך קצר מדי וכשכתבתי אותו שאפתי שאולי... אתם יודעים... עוד אנשים יוסיפו וזה...

Support vote.png בעד --rifle infantry 10:14, 25 בנובמבר 2007 (UTC) - קראתי ונקרעתי

אולם אוסישקין (19 בנובמבר)

Oppose vote.png נגד --Shirbi 21:10, 19 בנובמבר 2007 (UTC)

Oppose vote.png נגד --‏ינון TalkΩ הצטרפו למיזם נסיכי מועצות הברית 15:39, 21 בנובמבר 2007 (UTC)

מועדון קרב

Support vote.png בעד --Yuvali25 15:17, 8 בדצמבר 2007 (UTC) - אני רציני. יהיה משעשע אם זה יופיע בעמוד הראשי וכשאנשים ילכו ל"ערך המלא" - הם יראו את מה שיראו. (לא נראה לי שיהיה כאן רוב בעד, אבל אני רוצה לנסות בכ"ז...)

Oppose vote.png נגד --‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 16:06, 8 בדצמבר 2007 (UTC) - אני לא בטוח שאתה באמת רציני....

Oppose vote.png מטיל וטו --‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה חג חנוכה שמח 17:36, 8 בדצמבר 2007 (UTC) - אם הערך היה מופיע בהצבעת מחיקה מהירה אולי הייתי מצביע בעד


תנ"ך (8 בדצמבר 2007)

Support vote.png בעד --Yuvali25 18:03, 8 בדצמבר 2007 (UTC) - ערך קורע ומושקע. אחד מהמוצלחים באתר לדעתי.

Oppose vote.png נגד --נוי 18:05, 8 בדצמבר 2007 (UTC) - זה מאוד מחמיא לי (כתבתי את רובו, בעיקר את העלילה), אבל העניין הוא שחסרים לי חלק מספרי התנ"ך. שלכולם יכתבו עלילות מפוברקות אז אהיה בעד.

Oppose vote.png מטיל וטו --‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה חג חנוכה שמח 18:10, 8 בדצמבר 2007 (UTC) - גם לאיןציקלופדיה צריכים להיות גבולות. ערך עם תבנית זהירות בראשו, אמנם ראוי שיופיע באיןציקלופדיה, אך לא בעמוד הראשי, שכן מי שלא רוצה להיכנס לערך כזה ייחשף אליו בעל כרחו בעמוד הראשי

לטיעון הזה אני לא מסכים, למרות שאני נגד מסיבות אחרות. נוי 18:31, 8 בדצמבר 2007 (UTC)
לא היתה לך בעיה עם הערך אריאל שרון, למרות האזהרה שבראשו, ולמרות מצבו העגום של שרון. Shirbi 18:59, 8 בדצמבר 2007 (UTC)
בכל זאת- לצחוק על התנ"ך זה קצת אחרת, אתה לא חושב? פוגע ברגשות הדתיים (ואני לא אומר זאת רק בגלל זה שאני עצמי דתי). במי בדיוק פוגע הערך אריאל שרון? ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה

חג חנוכה שמח 19:08, 8 בדצמבר 2007 (UTC)

בס"ד גם אני לא דתייה, אבל מסכימה עם ינון, לצחוק על התנ"ך זה מוגזם. מישהי שאיכפת לה "(שיחה) 22:33, 10 בדצמבר 2007 (UTC)
ינון, הערך על שרון עלול לפגוע באנשים שמעריצים אותו, ועצובים בגלל מצבו העגום. הערך עלול להעליב אותם, בפרט, בגלל ההתייחסות המרכזית בו לאהבתו של שרון לאוכל - דבר שסביר מאוד שהשפיע לרעה על מצבו הבריאותי. ואחזיר לך את אותה השאלה: למה דתיים אמורים להיפגע מערך על התנ"ך? האם סאטירה טובה היא לא דווקא זו אשר צוחקת על הדברים המקודשים ושוחטת פרות קדושות? Shirbi 09:02, 11 בדצמבר 2007 (UTC)
אם הערך על שרון היה מדגיש או אפילו מזכיר ברמז את מצב בריאותו ועושה על זה סאטירה אתה צודק והיה ראוי לא רק לשלול את הפלצתו של הערך אלא אף למחוק את הפיסקה העוסקת בנושא זה, ובמקרה שהפיסקה הייתה עיקר הפואנטה של הערך- למחוק את הערך. אולם הערך נכתב כסאטירה שנאמרה רבות על האיש גם בתקופה שהיה מצב בריאותו תקין, ומי ייתן שיחזור לבריאות מלאה. לפי שיטתך אי אפשר לעולם להפליץ ערך על ראשי ממשלה שכבר נפטרו מכיוון שזה מזכיר שהאדם נפטר, יש גבול.

פרט לכך- אני טוען שאין קריטריון אובייקטיבי מתמטי אלא קריטריון פסיכולוגי- תלוי תרבות ורגשות נפוצים. איש לא יחשוב להפליץ ערך על רבין בגלל שיהיו כאלו שייפגעו ממנו, אבל יחשבו להפליץ ערך על בן גוריון (לכשהערך יהיה ראוי להפלצה) למרות שגם בן גוריון נפטר לפני שנים רבות. הפלצת הערך על תנ"ך כמוה כהפלצת הערך על רבין, מבחינת הסבירות שיהיו כאלה שייפגעו ממהלך כזה. (ואם ארצה להגזים- לא יעלה בדעתך להפליץ את הערך על היטלר? נכון, כי יש גבול, אז אולי במידה קצת פחותה- איך יעלה על דעתך להפליץ את הערך תנ"ך?)‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה חג חנוכה שמח 13:12, 11 בדצמבר 2007 (UTC)

אני לא מסכים איתך: אם תצליח להפוך את הערך על רבין לסאטירה איכותית בנושא פסטיבלי רבין למיניהם והפיכתו לקדוש, לא תהיה לי התנגדות להפיכתו לערך מופלץ. Shirbi 13:34, 11 בדצמבר 2007 (UTC)
סאטירה אינה יכולה להיות מנותקת מהתרבות בה היא נוצרת, מה שהחברה הגדירה כטאבו- חל גם על הסאטירה.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה

חג חנוכה שמח 22:00, 11 בדצמבר 2007 (UTC)
תמיד תהיה קבוצה כלשהי של אנשים (או אדם כלשהו) שעלולה להיפגע מסאטירה. אחרת, זה לא היה סאטירה. לדעתי, השיקול הזה של "עלול לפגוע באנשים" - הוא לא צריך להיות שיקול שצריך לקחת בחשבון במקרה הזה, משתי סיבות: 1. הערך קיים כאן. הוא נמצא. הוא אושר. כל אחד יכול להיכנס ולקרוא אותו. אתם טוענים שאם נשים אותו בעמוד הראשי אז יותר אנשים ייחשפו אליו ויוכלו להיפגע? זה נשמע לי לא רלוונטי בכלל, מעצם זה שהוא כבר חשוף לכל מען דבעי. 2. אני אישית, לא ראיתי שום דבר בערך שעלול לגרום למישהו להיפגע. ברור לכל שכל מה שכתוב שם, מן הסתם כתוב בהומור. זה כל מה שזה, הומור. יש הרבה בדיחות שואה מעולות, למשל, אני לא חושב שהן מהוות איזשהו עלבון או פגיעה לניצולי שואה. רק שתדעו, שבשנות הארבעים, בגרמניה הנאצית, כבר אז רצו בדיחות על הנושא, שנהגו על-ידי יהודים. אם היינו עושים שיקולים כאלה לגבי כל ערך שנכתב כאן, היינו צריכים להיפטר מהרבה ערכים טובים. אם היטלר היה מספיק טוב - הוא היה בעמוד הראשי, עד כמה שזה נוגע לי. Yuvali25 04:18, 15 בדצמבר 2007 (UTC)

כסף

Support vote.png בעד --‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 10:17, 14 בדצמבר 2007 (UTC) - די מצחיק, צריך רק קצת לשדרג

  • Oppose vote.png נגד

--נוי 15:15, 14 בדצמבר 2007 (UTC) - אפילו לא קרוב

אם הפלצנו את לבן, ערך לא מצחיק במיוחד לדעתי הדלה (למרות שהצבעתי בעד הפלצתו) אז בוודאי שכסף עומד בסטנדרטים.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 20:16, 16 בדצמבר 2007 (UTC)
לדעתי הוא מאוד מצחיק, ואני לא מבין למה הצבעת בעדו אם הוא לא הצחיק אותך. נוי 15:37, 19 בדצמבר 2007 (UTC)

אימו

Support vote.png בעד --‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 20:09, 16 בדצמבר 2007 (UTC) - ממועמד למחיקה למועמד להפלצה, מי יודע, אולי מופלץ השנה 2008...

Support vote.png בעד --א. ב. מאיר 20:20, 17 בדצמבר 2007 (UTC)

Oppose vote.png נגד --Yuvali25 21:25, 17 בדצמבר 2007 (UTC)

Oppose vote.png נגד --נוי 15:38, 19 בדצמבר 2007 (UTC) - לשכתב

שבתאי צבי הופלץ ב-26/12/07

Support vote.png בעד --‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 20:24, 18 בדצמבר 2007 (UTC) - נדהמתי לגלות שעד עכשיו הוא לא היה מופלץ, פשוט בושה לאיןציקלופדיה שהערך על מנהיגה הדגול אינו מופלץ!אפילו בויקיפדיה הערך על שבתאי צבי מומלץ!

Support vote.png בעד --א. ב. מאיר 15:15, 19 בדצמבר 2007 (UTC) - אם שבתאי צבי הוא מעין אב רוחני של איןציקלופדיה, מן הראוי, רק מבחינה סאטירית, להפליצו.

Support vote.png בעד --גואידו אלגבר ואלמסעודה 02:23, 25 בדצמבר 2007 (UTC) - לפי מה שקראתי על האדם הגדול הזה, מדובר במפלץ. לכן יהיה זה משפט צדק לתלות אותו על הדף הראשי ולקרוא לו ערך מופלץ.

רוני סופרסטאר

ערך פופולרי ומצחיק ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 17:59, 5 בינואר 2008 (UTC)

Oppose vote.png נגד --‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 19:03, 5 בינואר 2008 (UTC) - לא משהו לטעמי

Support vote.png בעד --א. ב. מאיר 16:00, 11 בינואר 2008 (UTC) - אם יש כבר ערך סאטירי אמיתי, למה לא להפליץ אותו?

Oppose vote.png נגד --נוי 14:18, 14 בינואר 2008 (UTC) - כי זה ערך מטומטם ולא מצחיק


אמנות

Support vote.png בעד --נוי 14:52, 14 בינואר 2008 (UTC) - או, זה ערך כמו שצריך

Oppose vote.png נגד --‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe - דיי משעמם ולדעתי חלק מהבדיחות חסרות ערך

Oppose vote.png נגד --‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 22:17, 14 בינואר 2008 (UTC)

היקום

Support vote.png בעד --‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 23:38, 21 בינואר 2008 (UTC) - נראה ערך מ"תקופת הנפילים" באיןציקלופדיה, שהערכים היו בשפה מדעית

Support vote.png בעד --גואידו אלגבר ואלמסעודה 00:22, 22 בינואר 2008 (UTC)

Support vote.png בעד --פאי 22:12, 28 בפברואר 2008 (UTC)

Support vote.png בעד --Shirbi 14:27, 29 בפברואר 2008 (UTC)

תוצאה

הופלץ ב-29 בפברואר 2008. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 09:28, 2 במרץ 2008 (UTC)

טופו

Support vote.png בעד --פאי 16:12, 28 בפברואר 2008 (UTC)

Support vote.png בעד --raymondAK-47 20:55, 28 בפברואר 2008 (UTC) משתמש זה אין 40 עריכות במרחב הראשי.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 09:39, 2 במרץ 2008 (UTC)

Support vote.png בעד --Candlelight Fantasia 16:12, 28 בפברואר 2008 (UTC) 

למשתמש זה אין 40 עריכות. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 09:38, 2 במרץ 2008 (UTC)
זה סתם נדמה לי או שכולם פה חדשים ועדין לא בעלי זכות הצבעה? Shirbi 14:35, 29 בפברואר 2008 (UTC)
יש הגבלת זכות הצבעה??? לא היה כתוב שום דבר על זה בחוקה... raymondAK-47 09:15, 1 במרץ 2008 (UTC)
פרט לחוקה יש לנו את איןציקלופדיה:חוקי יסוד. להקלה על החדשים אני שואף לאחד אותם למסמך אחד אבל בינתיים שניהם רלוונטיים. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 09:41, 2 במרץ 2008 (UTC)

דבר ראשון ינון אמר לי שאני יכול להצביע. דבר שני אם יש לערך יש 3 קולות בעד יותר מאשר קולות נגד למה הערכים לא קיבלו "ערך מופלץ" עדיין (אני מפחד לעשות את זה לבד... יאשימו אותי במשהו בטח...)?פאי 23:55, 1 במרץ 2008 (UTC)

פאי, אתה רשאי להצביע, ולאחר שיהיה לך ותק של 3 חודשים גם להיות מועמד למפעיל מערכת, מהסיבה הפשוטה שיש לך (ע"פ מונה העריכות שצירפתי קישור אליו לראשית דף השינויים האחרונים) מעל 300 עריכות במרחב הראשי. לחבריך להצבעה זו היו פחות מ-40 עריכות במרחב הראשי לכל אחד מהם ולכן הם אינם בעלי זכות הצבעה עדיין. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 09:53, 2 במרץ 2008 (UTC)

Support vote.png בעד --raymondAK-47 19:54, 4 במרץ 2008 (UTC) אין לך 40 עריכות במרחב הראשי ויש לנו גם את חוקי היסוד ולא רק את החוקה. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 22:54, 4 במרץ 2008 (UTC) יש לי עכשיו מספיק עריכות.... ולא היה כתוב שום דבר על זה בחוקה... -- הודעה זו נכתבה על ידי המשתמש.ת raymondAK-47 (שיחה | תרומות) ששכח.ה לחתום..

Support vote.png בעד --Candlelight Fantasia 22:50, 7 במרץ 2008 (UTC)


Support vote.png בעד --RaymondAK-47 19:26, 8 במרץ 2008 (UTC)

תוצאה

3 בעד וללא מתנגדים, הוחלט להפליץ את הערך. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 19:30, 8 במרץ 2008 (UTC)

אנגלית

Oppose vote.png נגד --Shirbi 12:41, 14 במרץ 2008 (UTC) - צריך קודם כל שתהיה תמונה.

Oppose vote.png נגד --גמל מיובש! 12:33, 15 במרץ 2008 (UTC)

Oppose vote.png נגד --raymonAK_47 RaymondAK-47 17:36, 16 במרץ 2008 (UTC) - לא מצחיק


זאת הבעיה שלך? אני אשים תמונה... פאי 16:22, 14 במרץ 2008 (UTC)

הינה, שמתי. פאי 16:27, 14 במרץ 2008 (UTC)

א. התמונה גדולה מדי - תקטין אותה. ב. מאיפה לקחת אותה? מין הסתם יש עליה זכויות יוצרים. Shirbi 16:03, 15 במרץ 2008 (UTC)

א. טוב ב. סוזה מן אמר לי שאם אני שומר אותה תחת שם ".jpg" לא צריכה להיות בעיה. ועוד משהו איך אני בדיוק אז שם פה תמונה מהאינטרנט בלי שהחוק הזה יהיה תקף עליה עם כך? פאי 17:58, 15 במרץ 2008 (UTC)

לגבי זכויות יוצרים: חפש תמונות שהרשיון שלהם מאפשר להשתמש בהן. למשל תמונות שמפורסמות בויקיפדיה, אתה יכול לרוב לבדוק מה כתוב לגבי זכויות היוצרים שלהן. אם הן מפורסמות ברשיון GPL או משהו דומה, אתה יכול להשתמש בהן. אפשרות אחרת היא לקחת תמונות מאיןציקלופדיות בשפות אחרות, אם כי גם שם צריך לוודא מה הרשיון של התמונה. Shirbi 19:18, 16 במרץ 2008 (UTC)

תוצאה

3 נגד. הוחלט שלא להפליץ את הערך. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 12:58, 23 במרץ 2008 (UTC)

פקאצה

הפלצת הערך תמשוך לאתר פירסום, לדעתי... ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 22:43, 25 במרץ 2008 (UTC)

Support vote.png בעד --‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 22:43, 25 במרץ 2008 (UTC)


סימן שאלה.pngמתלבט --פאי 09:10, 26 במרץ 2008 (UTC)- יכול להיות שאתה צודק, אבל ערך מופלץ צריך להיות גם מצחיק, הערך הזה הוא לא יותר מסביר, לא שאני אומר שהוא לא מתאים לאיןציקלופדיה, זה פשוט שאני לא מבין איך זה בדיוק יעזור ל "פרסום" האתר?

פקאצות ירצו לקרוא את הערך והאתר יהפוך לשולתתתת!!!!!111111 ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 10:01, 26 במרץ 2008 (UTC)

(: אתה יודע מה, שכנעת אותי, יש לי דעה!

נמנע.png נמנע--פאי 10:09, 26 במרץ 2008 (UTC)- (:


Support vote.png בעד --‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 05:06, 1 באפריל 2008 (UTC)

תוצאה

2 בעד ו-1 נמנע, הוחלט שלא להפליץ את הערך. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 09:25, 2 באפריל 2008 (UTC)

בית

בית זהו ערך שכתבתי ואני חושבת שהוא טוב מספיק כדי להיות מופלץ. Yael858584849 20:08, 28 במרץ 2008 (UTC)

Oppose vote.png מטיל וטו --פאי 13:35, 29 במרץ 2008 (UTC) - הערך לא מצחיק בעליל ויש בו תוכן אנאלי!


Oppose vote.png מטיל וטו --raymondAK-47 09:05, 3 באפריל 2008 (UTC) - לא מופלץ+דורש איןויקיזציה רצינית


Oppose vote.png מטיל וטו --‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 13:23, 3 באפריל 2008 (UTC)


תוצאה

3 מתנגדים ללא הצבעות בעד. הוחלט לא להפליץ את הערך. ההצבעה עברה לארכיון בתאריך: פאי 08:25, 5 באפריל 2008 (UTC)

מנחם בגין

ערך שרובו שלי, בסיגנון של אריאל שרון. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 13:23, 3 באפריל 2008 (UTC)

Support vote.png בעד --‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 13:23, 3 באפריל 2008 (UTC) - אם מישהו יכול להעלותמונה מתאימה זה יכול להיות נחמד...


Support vote.png בעד --raymondAK-47 14:00, 3 באפריל 2008 (UTC)

צריכה להיות תמונה לפני שהערך הופך למופלץ. פאי 14:36, 3 באפריל 2008 (UTC)

אין דרישה כזו בחוקים ונהלים, אבל מקובל שלא להפליץ ערך בלי תמונה. אתה מוזמן להוסיף, לי אין רעיון. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 15:00, 3 באפריל 2008 (UTC)
עדיף שתבקש מסוזה תמונה כי הוא בערך הבן אדם היחיד שמבין את הקטע של הזכויות יוצרים פה... פאי 16:56, 3 באפריל 2008 (UTC)
אמממ... תמונה נחמדה אבל זה.. קצת עצום!!! צריך אחת יותר קטנה. פאי 18:45, 8 באפריל 2008 (UTC)

סימן שאלה.pngמתלבט --raymondAK-47 14:29, 9 באפריל 2008 (UTC)- אין לי בעיה עם הערך אבל הוא קצת נתלה על הגדולה של הערך אריאל שרון

על הגדולה של יוצר הערך אריאל שרון. :)‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 15:38, 9 באפריל 2008 (UTC)

נמנע.png נמנע--RaymondAK-47 11:43, 10 באפריל 2008 (UTC)- אני לא יכול להתמודד עם הלחץ!!!!!11אחד


תוצאה

1 בעד ו-1 נמנע. הוחלט לא להפליץ את הערך.

הועבר לארכיון ב ועל ידי פאי

ג'ינג'י

זה מצחיק אותי! (בתור ג'ינג'י ובתור זה שכתב את הערך}} ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe סוזה מן 17:56, 8 באפריל 2008 (UTC)

Support vote.png בעד --‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 17:56, 8 באפריל 2008 (UTC)


Oppose vote.png מטיל וטו --‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 21:47, 8 באפריל 2008 (UTC) - אם כבר אז להצבעת מחיקה, בלי להעליב


Oppose vote.png נגד --פאי 14:29, 9 באפריל 2008 (UTC) - אני מצטער אבל אני לא חושב שזה צריך להיות מופלץ. אני לא חושב שצריך למחוק את זה, לא, כלל וכלל לא, אבל הערך לא צריך להיקרא מופלץ ושוב סליחה, בלי להעליב... ):


תוצאה

1 בעד ו-2 נגד הוחלט לא להפליץ את הערך.

הועבר לארכיון בתאריך ועל ידי ‏פאי - שיחה - Yours truly 20:57, 15 באפריל 2008 (UTC)

ילד

מה עם זה? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 17:12, 9 באפריל 2008 (UTC)

Oppose vote.png נגד --raymondAK-47 18:52, 9 באפריל 2008 (UTC) - אם אתה כל כך רוצה שיהיה לך ערך מופלץ למה אתה לא מציע את אופטימי????לזה אני אצביע בעד!


Oppose vote.png נגד --‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 18:56, 9 באפריל 2008 (UTC)


===תוצאה--- 2 נגד ללא הצבעות בעד. הוחלט לא להפליץ את העך.

הועבר לארכיון בתאריך ועל ידי ‏פאי - שיחה - Yours truly 18:53, 16 באפריל 2008 (UTC)

אופטימי

זה? ‏Rocknroll22 - שיחה - - Let me put my love into you babe 11:44, 10 באפריל 2008 (UTC)

יש פוטנציאל, אבל שני דברים: 1)תמונה 2)ניסוח עם שגיאות כתיב. ‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 12:47, 10 באפריל 2008 (UTC)

Support vote.png בעד --RaymondAK-47 09:27, 11 באפריל 2008 (UTC) - נתקן את השגיעות כתיב

Oppose vote.png מטיל וטו --RaymondAK-47 05:37, 14 באפריל 2008 (EDT) - החלטתי להתחרט...


תוצאה

1 נגד וללא הצבעות בעד. הוחלט לא להפליץ את הערך.

הועבר לארכיון בתאריך ועל ידי ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:06, 17 באפריל 2008 (UTC)

קולורבי

זה ערך נחמד שהרבה זמן חשבתי שמגיע לו להיות מופלץ RaymondAK-47 11:41, 10 באפריל 2008 (UTC)

Support vote.png בעד --RaymondAK-47 11:41, 10 באפריל 2008 (UTC)


Oppose vote.png מטיל וטו --‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 18:04, 10 באפריל 2008 (UTC) - גיבוב שטויות


נמנע.png נמנע--פאי 15:27, 12 באפריל 2008 (UTC)- אני נמנע רק בגלל שאין לי כח לקרוא את זה (:


Oppose vote.png נגד --פאי, שיחה 12:23, 14 באפריל 2008 (UTC) - אני מעדיף להמנע מכיוון שאין לי כח לקרוא את הערך אבל זה מפריע ל-RaymondAK-47 אז אני נגד.


Oppose vote.png מטיל וטו --yael84849 11:11, 16 באפריל 2008 (UTC) - שטותי מדי... הערך ערוך כמו ספר קומיקס. יותר מדי משיכת אותיות. דרושה כאן לדעתי איןקוויזציה קלה. אין זכות הצבעה.‏ינון TalkΩ שיהיה לכם יום נפלא ומאושר. נא הקפידו על התנהגות ידידותית בין חברי הקהילה ומחוצה לה. 20:53, 16 באפריל 2008 (UTC)

תוצאה

1 בעד ו-2 נגד הוחלט לא להפליץ את הערך.

הועבר לארכיון בתאריך ועל ידי ‏פאי - שיחה - Yours truly 19:06, 17 באפריל 2008 (UTC)


הצבעות הפלצה: ארכיון 1 - ארכיון 2 - ארכיון 3 - ארכיון 4 - ארכיון 5 - ארכיון 6

הצבעות הסרת הפלצה: ארכיון 1 - ארכיון 2

מופלצי השנה: 2007 - 2008 - 2009 - 2010


אוחזר מתוך "https://eincyclopedia.org/w/index.php?title=איןציקלופדיה:הפלצות/ארכיון_2&oldid=175473"