איןציקלופדיה:הפלצות/ארכיון 6

ארכיונים, איןציקלופדיה:הפלצות

הצבעות הפלצה: ארכיון 1 - ארכיון 2 - ארכיון 3 - ארכיון 4 - ארכיון 5 - ארכיון 6

---

הצבעות הסרת הפלצה: ארכיון 1 - ארכיון 2

---

מופלצי השנה: 2007 - 2008 - 2009 - 2010

ג'ינג'י

הפלצת הערך ג'ינג'י לחסל את כל הג'ינג'ים! עכשיו!! (שיחה) 18:26, במאי 7, 2013 (UTC)
בעד --לחסל את כל הג'ינג'ים! עכשיו!! (שיחה) 18:26, במאי 7, 2013 (UTC) - לחסל את כולם!

בעד --{{{חתימה}}} ערך טוב רוטר נט. (שיחה) 18:37, במאי 2, 2013 (UTC)

משתמש לא ותיק ולפיכך איננו יכול להצביע בהצבעה זו. itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה!

יש לי כבר וותק רוטר נט. (שיחה) 05:57, במאי 11, 2013 (UTC)

לא, אתה עדיין לא ותיק, אתה צריך 100 עריכות במרחב הראשי וחודש ותק בכדי להיחשב לותיק. itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 17:57, במאי 11, 2013 (UTC)

0 itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 18:35, במאי 19, 2013 (UTC)

דוסים אונליין

לפי דעתי ערך זה מושקע וראוי להפלצה. לחסל את כל הג'ינג'ים! עכשיו!! (שיחה) 11:18, ביולי 29, 2013 (UTC) בעד --לחסל את כל הג'ינג'ים! עכשיו!! (שיחה) 17:34, ביולי 24, 2013 (UTC) - אני מבטיח שאם הערך אכן הופלץ הכפיל את נפחו.

מטיל וטו --מוות לחתולים! (שיחה) 00:10, ביולי 25, 2013 (UTC) - סובל ממספר בעיות תחביר וסגנון, לעתים מתחכם יתר על המידה, מסורבל מבחינת העיצוב הפיזי וחלק המשפטים לא מובנים. גם את המסר שבשמו אתה מעמיד את הערך להפלצה לא ממש הבנתי. אז או שאני זקוק לרופא עיניים, שאני צריך בדחיפות ללכת לישון, או... שאני נורמלי. anyway, "עכשיו אנחנו לא ביחד, והשיר כל כך נחמד, אהבה של תחת, השווה למעמד." - אבי ביטר, בוכה בגשם 2. תסריט ובימוי: א. ביטר. הפקה: י. מסיקה וי. קדושי. סרט אותנטי וזמר אותנטי, וכל מילה בשיר - אותנטית.

איזה אידיוט אני! זה לא "בוכה בגשם 2"! אין "בוכה בגשם 2"! זה "חבר ואח 2". חה חה, איך עליתי על זה. (הייתי צריך לישון) מוות לחתולים! (שיחה) 02:38, ביולי 26, 2013 (UTC)

זה משחק אמיתי?! בכל מקרה, אהבתי את הרעיון של הערך אך הוא כתוב בצורה קצת מסורבלת לטעמי, אני מזכיר לך לחתום בתחילת הצעת ההפלצה (ולא כחלק מהצבעתך) בכדי שההצבעה תחשב לרשמית. itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 06:13, ביולי 29, 2013 (UTC)

1 itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 14:16, באוגוסט 20, 2013 (UTC)

הפלצץ הערך קרנף

ערך די חדש שכתבתי, נוצר מביקוש ולדעתי איןציקלופדי וכתוב בצורה טובה והכי חשוב מצחיק איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 21:26, באוגוסט 19, 2013 (UTC)
נגד --itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 14:37, באוגוסט 20, 2013 (UTC) - מצחיק אבל לא מופלץ לטעמי, יש בו מחסור ענק של סימני פיסוק והרבה בעיות ניסוח.

נמנע--תיבת החוכמעס של סטנדי (שיחה) 15:36, באוגוסט 20, 2013 (UTC)- כמו תיטי

1 נמנעים, 1 אללה וואטאבר! (שיחה) 13:48, בספטמבר 1, 2013 (UTC)

הפלצת הערך כן

לדעתי ערך מצחיק ומתאים להפלצה פרופ' ש. שטותניק~להשארת הודעה לחץ 9, ולאחר הקלטת ההודעה לחץ 7 ואז 8, או פשוט לחץ כאן 13:37, באוגוסט 24, 2013 (UTC)(UTC)
נגד --אללה וואטאבר! (שיחה) 18:34, באוגוסט 30, 2013 (UTC) - לא

0 נמנעים, 1 אללה וואטאבר! (שיחה) 13:48, בספטמבר 1, 2013 (UTC)

הפלצת הערך לד זפלין

תיקון טעות היסטורית. אללה וואטאבר! (שיחה) 18:34, באוגוסט 30, 2013 (UTC)(UTC)
מופלץ! --אללה וואטאבר! (שיחה) 18:34, באוגוסט 30, 2013 (UTC) - נפקחו עיניי ואורו אוזניי, והבנתי שערך זה הוא מהגדולים באיןוואקום הקט שלנו

נו טוב, שיהיה --איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 22:37, באוגוסט 30, 2013 (UTC)

מופלץ! --אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 21:15, בספטמבר 1, 2013 (UTC) - בתור זה ששדרג את הערך מסתם גיבוב מילים לערך מכובד וראוי- דעתי כמובן להפלצה מיידית
נו טוב, שיהיה --itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 09:40, בספטמבר 3, 2013 (UTC)

דיון

תימנים? ג'חנון? לא הנבתי את הבדיחה המרכזית. קטעים שהצחיקו אותי זה על נפוליאון שצעק דברים לא קשורים, "קומיקס של בובספוג בעלי תוכן אנטישמי" ו"נפח את נשמתו". כל היתר... לא כזה הצחיק אותי. Corvus,(שיחה) 18:40, באוגוסט 31, 2013 (UTC)

האמת אני לא ייסדתי את הערך, אבל זה היה הערך ש/ממנו הגעתי בכלל למקום הזה וממנו החלטתי להישאר פה. הוא קרע אותי ברמות. לד-זפלין זמרים תימניים זה לא מצחיק? וכל הגרסאות לשמות השירים? והציטוט המפורסם של בעל חברת תקליטים על הלהקה בתחילת דרכה ("הם יפלו מהר יותר מצפלין עשוי עופרת"- שממנו גם נגזר שמה) שמקבל פה כיוון מעניין ומצחיק. כל זה כלום? תקרא את הערך בויקיפדיה ותבין קצת יותר. אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 21:22, בספטמבר 1, 2013 (UTC)

0 נמנעים, 0 אללה וואטאבר! (שיחה) 10:52, בספטמבר 10, 2013 (UTC)

הפלצת הערך ציקלופ

אם כבר אנחנו באופוריה של הפלצות... אללה וואטאבר! (שיחה) 18:34, באוגוסט 30, 2013 (UTC)(UTC)
בעד --אללה וואטאבר! (שיחה) 11:15, בספטמבר 10, 2013 (UTC) - אחד הערכים האינטליגנטיים ביותר שנראו במקומותינו לאחרונה, במיוחד יחסית לכל הזבל

נגד --איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 11:18, בספטמבר 10, 2013 (UTC) - ערך בהחלט נחמד אך אני לא חושב שמגיע לקבל הפלצה
בעד --itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 13:25, בספטמבר 10, 2013 (UTC)

בעד --איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 11:20, בספטמבר 10, 2013 (UTC) - לאחר קריאה חוזרת של הערך לדעתי מגיע לערך לקבל הפלצה

דיון

• זהו, יש רק שלשה משתמשים בכל המרחב (חוץ ממני)?
• ועוד שאלה: זה לא ניגוד עניינים, שמי שכתב ערך יצביע עבורו?
• ושאלה אחרונה: למה מחקתם את למה 'מופלץ' זה לא מצחיק?
• ועוד שאלה אחרונה אחרונה: מי כתב את למה 'מופלץ' זה לא מצחיק, זה אני? אני פשוט לא זוכר... באמת! -- [משתמש:פשוט] -פשוט באתי, ראיתי ועכשיו אני לא זוכר מה הלאה  :: שיחה: If you want to talk, Pashute talk. 13:20, בספטמבר 10, 2013 (UTC)

לא, אתה לגמרי יכול להצביע בעד או נגד הפלצת הערך. itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 13:41, בספטמבר 10, 2013 (UTC)

0 דרקולה, שכחן שכזה (קן הקוקיה) 18:30, בספטמבר 20, 2013 (UTC)

הפלצת הערך סקוטלנד

אהבתי מאד את הפסקה של הבלדות איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 11:18, בספטמבר 10, 2013 (UTC)

בעד --איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 11:18, בספטמבר 10, 2013 (UTC)

נגד --itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 13:30, בספטמבר 10, 2013 (UTC) - יותר מידי הומור אנאלי, טכנית אם זאת היתה עבודת הגשה לבית ספר הוא היה מקבל בתחת נכשל, מכיוון שהמורה שלו לא היתה אפילו טורחת לבדוק אם יש או אין מאפיינים של בלאדה.

נגד --אללה וואטאבר! (שיחה) 12:13, בספטמבר 10, 2013 (UTC) - הומור אנאלי

מתלבט --אללה וואטאבר! (שיחה) 11:25, בספטמבר 10, 2013 (UTC)- מצד אחד האופי של הערך הוא פלצני דיו, אבל מצד שני דווקא הפסקה על הבלדות נתפשת בעיניי כהומור ילדותי וגס, וגם כסוג של החמצה (היה אפשר לכתוב את זה מצחיק יותר)

אני לא חושב שהבנת אותה... למדת ספרות בבית ספר? איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 11:47, בספטמבר 10, 2013 (UTC)

בערך. אולי תסביר לי מה הקטע שלה, חוץ מהקטע הוולגרי, שאני מבין? אללה וואטאבר! (שיחה) 11:58, בספטמבר 10, 2013 (UTC)

הקטע הוא שזה באמת ככה הולכות בלדות רק שהוא שהגזים עם זה (בצורה הטובה) לדוגמא אדוארד והזאתי הם באמת הדמויות של רוב הבלדות וגם הוא באמת השתמש במאפיינים אמיתיים של בלדה ככה שמבחינה טכנית אם זאת הייתה עבודת הגשה לבית ספר אז הוא היה מקבל 100. איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 12:12, בספטמבר 10, 2013 (UTC)

תהרוג אותי, אין לי מושג בזה. אני בכלל ייבשתי ביצות. אללה וואטאבר! (שיחה) 12:14, בספטמבר 10, 2013 (UTC)

אגב, דיברתי בכלל על הוולגריות של הקטע. אללה וואטאבר! (שיחה) 12:17, בספטמבר 10, 2013 (UTC)

תראה לדוגמא את הבלדה הזאת וזה לא הומור אנאלי, אתה לא יודע להבדיל בין הומור אנאלי להגזמה? איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 12:19, בספטמבר 10, 2013 (UTC)

אני מצטער, הביטויים הגסים שבפארודיה בערך גורמים לי דחייה אוטומטית. אללה וואטאבר! (שיחה) 12:21, בספטמבר 10, 2013 (UTC)

אבל זה באמת ככה גם בבלדות האמיתיות! גם בבלדות האמיתיות יש ביטויים כאלה רק שהם טיפה פחות גסים#@! איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 13:27, בספטמבר 10, 2013 (UTC)

אני חושב שאיתיטי, בתשובה ישירה ולא אופיינית, הבהיר את דעתי יותר טוב משיכולתי אי פעם. אללה וואטאבר! (שיחה) 13:32, בספטמבר 10, 2013 (UTC)

נגד --פשוט... (כי בא לי לדבר) י"א שעות זמניות, עשרת ימי תשובה, התשע"ד - כנ"ללה

3 דרקולה, שכחן שכזה (קן הקוקיה) 18:30, בספטמבר 20, 2013 (UTC)

הפלצת הערך הטוב הזה

ערך לא רע. יאללה, בואו נפליץ אותו. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 19:52, באוקטובר 5, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 19:52, באוקטובר 5, 2013 (UTC) - כי למה לא?

בעד --אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 20:15, באוקטובר 5, 2013 (UTC) - רק שימו לב שכבר לפני יותר משנה גיליתי את הפוטנציאל שלו.

בעד --Corvus,(שיחה) 16:56, באוקטובר 7, 2013 (UTC)

בעד --itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 17:31, באוקטובר 12, 2013 (UTC)

0

הפלצת הערך ג'מייקה

הפלצת הערך ג'מייקה. מקורי(בתי המקדש, ההתישבויות, רונאלד מקדונלד , המפעלים ועוד), ועל סטראוטיפים אמיתיים על ג'מייקה (המריחואנה, בוב מארלי, השפה הג'מייקנית שלא ברורה לאף אחד).--viva la Deutschland (שיחה) 08:40, באוקטובר 12, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --viva la Deutschland (שיחה) 08:48, באוקטובר 12, 2013 (UTC)(שיחה)) - פשוט גאוני

נגד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 15:32, באוקטובר 12, 2013 (UTC) - סחו לי, זה לא אישי, פשוט יש לי טראומה מהערך הזה

למה טראומה?--viva la Deutschland (שיחה) 15:40, באוקטובר 12, 2013 (UTC)

אה, זה לא מזה, זה מסקוטלנד. קצת בילבלתי את היוצרות. בכל אופן, אני מת על המסר שלך להפלצת הערך ומצביע נמנע. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 15:43, באוקטובר 12, 2013 (UTC)

נמנע--סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 15:43, באוקטובר 12, 2013 (UTC)

בעד --איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 15:24, באוקטובר 12, 2013 (UTC)

נגד --אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 17:35, באוקטובר 12, 2013 (UTC) - יותר מידי תבניות בערך ובגודל מוגזם. גם התוכן בינוני ולא תמיד מצחיק

נמנע--itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 17:31, באוקטובר 16, 2013 (UTC)- מצחיק, אבל לטעמי לא מספיק בכדי להיות מופלץ, כמו כן הוא צריך לעבור שיפוץ ויזואלי.

דיון

התבניות אמנם גדולות, אך הן מצחיקות, חוץ מזה שאני יצרתי את התבנית:על סמים, ואת התבנית:ערך בשליטת רונאלד מקדונלד. בתור קורא מהצד, מה שאני אוהב בערך זה שהוא משלב סטראוטיפים אמיתיים על ג'מייקה מעורבים עם דמיון. כמות התבניות הגבוהה רומזת על תוכן הערך.viva la Deutschland (שיחה) 13:27, באוקטובר 13, 2013 (UTC)

* סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 17:48, באוקטובר 13, 2013 (UTC)

רציתי לשכנע את אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית להצביע בעד הערך--viva la Deutschland (שיחה) 15:42, באוקטובר 14, 2013 (UTC)

כמו שאני מכיר אותו, אין לך סיכוי. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:05, באוקטובר 14, 2013 (UTC)

קראתי עכשיו את את הערך שוב ובצורה מעמיקה יותר, אכן ידידי סטנדיסלב הראשון צודק- אין סיכוי. אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 21:28, באוקטובר 14, 2013 (UTC)

הוספתי פסקה חדשה.viva la Deutschland (שיחה) 16:00, באוקטובר 16, 2013 (UTC)

כמו שאני מכיר אותו, זה לא יעזור לך. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 11:31, באוקטובר 17, 2013 (UTC)

למה כבודו נמנע? (ההתייחסות לitaity) viva la Deutschland (שיחה) 14:42, באוקטובר 19, 2013 (UTC)

הוא ענה לך: "מצחיק, אבל לטעמי לא מספיק בכדי להיות מופלץ, כמו כן הוא צריך לעבור שיפוץ ויזואלי." סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 14:50, באוקטובר 19, 2013 (UTC)

ולמה אתה נמנע? אפילו אתה אמרת:"אני מת על המסר שלך להפלצת הערך" viva la Deutschland (שיחה) 15:42, באוקטובר 19, 2013 (UTC)

אני לא חשוב שזה סותר. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 11:37, באוקטובר 20, 2013 (UTC)

אז אם אתה חושב שהרעיון להפלצה הוא טוב,למה אתה לא בעד?viva la Deutschland (שיחה) 13:06, באוקטובר 20, 2013 (UTC)

יש לי התחייבויות. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 14:12, באוקטובר 20, 2013 (UTC)

יש לי בשבילך שחיתות חדשה:גרמניה. viva la Deutschland (שיחה) 14:46, באוקטובר 20, 2013 (UTC)

2 נמנעים, 1

איןמינים:ג'ינג'י

אני יודע שהנושא של הערך קצת מפחיד אך בכל זאת אני חושב שמגיע להפליץ אותו.

בעד --איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 18:04, באוקטובר 24, 2013 (UTC)
נגד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 20:10, באוקטובר 24, 2013 (UTC) - כי נמאס לי להצביע "נמנע" בכל פעם שהדעה שלי נגד

זה מצחיק בגלל שהצבע של הנגד זה אדום איכס ג'ינג'ים. (שיחה) 20:12, באוקטובר 24, 2013 (UTC)

1 כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 11:57, בנובמבר 5, 2013 (UTC)

איןטקסט:החופשה שלי בסומליה

אוקיי, אני יודע מה חלקכם יגידו: "זה הערך המיליון שהוא מציע להפלצה" אבל הפעם באמת אני חושב שזה באמת ראוי להפלצה השקעתי בזה ואם מישהו מצביע נגד אשמח אם יפרט את הסיבה. משתמש משופם (שיחה) 18:30, באוקטובר 27, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד -- משתמש משופם (שיחה) 13:32, באוקטובר 27, 2013 (UTC)
בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 18:28, באוקטובר 27, 2013 (UTC) - אחד מכתבי הסאטירה הטובים ביותר שקראתי

נמנע--itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 18:53, באוקטובר 27, 2013 (UTC)- מצחיק אבל קצת עילג עם קמצוץ של בעיות פיסוק

נו טוב, שיהיה --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 13:26, בנובמבר 6, 2013 (UTC) - תיקנתי בעצמי כמה שגיאות ותכל'ס יש פה ערכים מופלצים שאינם יותר טובים.

בעד --פרופסור ש. שטותניק~מומחה לטימטום, שטויות, ושאר הדברים שקשורים לגרבילים(וגם אלה שלא קשורים)~בואו לשגע/להטריד אותי 20:26, בנובמבר 6, 2013 (UTC) - אני לא יודע אם יש לי מספיק עריכות בשביל להצביע, ואין לי מושג אם זה עדיין על הפרק, אבל אני חושב שהערך ראוי להפלצה.

הצבעה לא חוקית, משתמש לא ותיק. כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 12:29, בנובמבר 7, 2013 (UTC)

דיון

עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג עילג קמצוץ של בעיות פיסוק קמצוץ של בעיות פיסוק קמצוץ של בעיות פיסוק קמצוץ של בעיות פיסוק קמצוץ של בעיות פיסוק קמצוץ של בעיות פיסוק קמצוץ של בעיות פיסוק, אני לא אסלח לך על כך איתי אף פעם פעם פעם פעם ולא אני לא דרמטי מדי! משתמש משופם (שיחה) 18:56, באוקטובר 27, 2013 (UTC)

כן אתה כן, אני לא אומר את זה כדי לפגוע, אני אומר את זה כי זה נכון לטעמי, ואני חושב שאם תתקן את זה הערך יהיה טוב יותר. itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 19:12, באוקטובר 27, 2013 (UTC)

אני לא נפגע, אני רק נעלב משתמש משופם (שיחה) 19:19, באוקטובר 27, 2013 (UTC)

אם אני לוקח על עצמי לשפצר את הערך לשונית עד סיום ההצבעה, איתי הופך את הצבעתו? סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 11:49, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

אני אצביע בעד. אפרים-עם-מכנסיים/בואו להטריד אותי אפלטונית מצאתי את המכנסיים! 12:03, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

סיכוי סביר שאולי. itaity - שיחה - כי רק ביחד נוכל לשקם את איןציקלופדיה! 15:25, באוקטובר 28, 2013 (UTC)

היום זה היום האחרון... בבקשה תחליטו... משתמש משופם (שיחה) 12:15, בנובמבר 6, 2013 (UTC)

חבל שהשגיאות הרבות מונעות ממני ומאיתיטי להצביע בעד. לצערי הרבה מהן עדיין לא תוקנו. אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 12:18, בנובמבר 6, 2013 (UTC)

תביא דוגמא אחת משתמש משופם (שיחה) 12:21, בנובמבר 6, 2013 (UTC

פסקה אחרונה- "נהנו" במקום "נהנינו", פסקה חמישית: "מכורה"?! באמת?!, פסקה רביעית משפט אחרון: "כסיימנו", פסקה שלישית בסוף- "בבטן שוואה". בטח יש עוד אבל זה ככה מקריאה שטחית. אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 12:29, בנובמבר 6, 2013 (UTC)

אם ראית למה לא תיקנת? משתמש משופם (שיחה) 12:41, בנובמבר 6, 2013 (UTC)

טוב. אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 13:09, בנובמבר 6, 2013 (UTC)

בכל מקרה אתה צריך 4 קולות בעד בשביל שהערך יופלץ. אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 13:35, בנובמבר 6, 2013 (UTC)

'צטער, תומר, עשיתי כמיטב יכולתי בשביל שהערך יופלץ. אבל גם אני לא הבנתי בחלק רב מהמשפטים למה התכוון המשורר. לא נורא, עוד 30 יום תוכל להעלות את ההצבעה שוב. לפחות אז זה לא יהיה תחת לחץ. כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 16:49, בנובמבר 6, 2013 (UTC)

הו, האירוניה! אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 20:32, בנובמבר 6, 2013 (UTC)

וואו, לא ראיתי את זה בא משתמש משופם (שיחה) 05:08, בנובמבר 7, 2013 (UTC)

תוצאה

3 בעד, 0 נגד, 1 נמנעים; הוחלט לא להפליץ את הערך.
ההצבעה הועברה לארכיון בתאריך ועל ידי: כל הסדיסטים התאחדו! זה הזמן לשחוט חתול בשנית! (שיחה) 12:12, בנובמבר 7, 2013 (UTC)

איןטקסט:החופשה שלי בסומליה

בלהבלהבלה, לא עשינו את זה כבר? קקי כחול (שיחה) 16:48, בדצמבר 7, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --קקי כחול (שיחה) 16:48, בדצמבר 7, 2013 (UTC) - דז'ה וו

בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 19:05, בדצמבר 7, 2013 (UTC) - מספיק טוב להפלצה

נו טוב, שיהיה --Corvus,(שיחה) - צריך לעשות טיפה הגהה.

נמנע--סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 17:18, בדצמבר 13, 2013 (UTC)- כמו קורבוס

דיון

מעורר התפעלות כמה שהתוצאות זהות. חתיכת דז'ה ווּ! סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 18:32, בדצמבר 18, 2013 (UTC)

תוצאה

3 בעד, 0 נגד, 1 נמנעים; הוחלט לא להפליץ את הערך.
ההצבעה הועברה לארכיון בתאריך ועל-ידי: סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 18:32, בדצמבר 18, 2013 (UTC)

הפלצת הערך "איןטקסט:החופשה שלי בסומליה"

אני מופתע שהערך עוד לא מופלץ! הפילוסופיה המודרנית של מסופוטמיה ~ תציינו כאן מדוע מסופוטמיה כבר לא קיימת 20:00, בינואר 8, 2014 (UTC)

הצבעה

בעד --הפילוסופיה המודרנית של מסופוטמיה ~ תציינו כאן מדוע מסופוטמיה כבר לא קיימת 20:00, בינואר 8, 2014 (UTC)

בעד --קראו לי תומר © (שיחה) 22:27, בינואר 8, 2014 (UTC) - בנימה אופטימית

בעד --RaymondAK-47 ╬ שיחה - השם הוא מונד, ריי מונד. - 18:48, בינואר 11, 2014 (UTC) - אחלה ערך, אבל לא יזיק מתיחת פנים.

בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 17:02, בינואר 12, 2014 (UTC) - שוב?

דיון

עבר חודש, מישהו כאן? קראו לי תומר © (שיחה) 13:29, בפברואר 3, 2014 (UTC)

אני. אפשר להכריז על הערך כמופלץ. אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 21:52, בפברואר 3, 2014 (UTC)

0

הפלצת הערך "טעות"

מצחיק, מתחכם, מתוחכם, לא יותר מדיי קצר, לא יותר מדיי ארוך, תמונות שמוסיפות עיניין, בקיצור... ~בברכת מוות, פרופסור ש. שטותניק 16:04, בפברואר 14, 2014 (UTC)

הצבעה

נגד --קראו לי תומר © (שיחה) 13:44, בפברואר 15, 2014 (UTC)

נגד -- משתמש משתמש (שיחה) 19:03, בפברואר 18, 2014 (UTC) - נחמד למדי, אך רחוק מלהיות מופלץ.

דיון

אפשר לשאול למה, תומר? ~בברכת מוות, פרופסור ש. שטותניק 16:02, בפברואר 15, 2014 (UTC)

ניחוש: הוא חושב שהערך לא-מוצלח במיוחד. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:34, בפברואר 15, 2014 (UTC)

אתה גאון אתה. מה אתה חושב על הערך? ~בברכת מוות, פרופסור ש. שטותניק 16:36, בפברואר 15, 2014 (UTC)

אני חושב שתומר עדין מדי. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:38, בפברואר 15, 2014 (UTC)

ולמה אתה לא מצביע? ~בברכת מוות, פרופסור ש. שטותניק 16:42, בפברואר 15, 2014 (UTC)

למה, אם אצביע זה ישמח אותך? סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:47, בפברואר 15, 2014 (UTC)

אפשר להגיד שההצבעה שלי זה רק כדי שלא תרגיש בודד. קראו לי תומר © (שיחה) 16:59, בפברואר 15, 2014 (UTC)

תגיד, סטנדי, איך אני מבטל את המועמדות? ~בברכת מוות, פרופסור ש. שטותניק 20:25, בפברואר 16, 2014 (UTC)

אתה לא יכול. אחרי שהצעת הצעה ומישהו אחר הצביע, אתה לא יכול להסיר הצעה. אבל לא נורא, אני מציע שלא נצביע פשוט. סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 11:02, בפברואר 17, 2014 (UTC)

אל תדאג אולי זאת לא הייתה טעות להעמיד אותו להפלצה. קראו לי תומר © (שיחה) 19:34, בפברואר 18, 2014 (UTC)

תוצאה

0 בעד ו-2 נגד. החולט לא להפליץ את הערך. אורכב על-ידי ובתאריך: ~אורניקיהו~לאן עפים הברבורים כשהאגם הופך רדיואקטיבי? 18:26, באפריל 18, 2014 (UTC)

הפלצת הערך "אנרכיזם"

מצחיק ועשוי טוב. הפילוסופיה המודרנית של מסופוטמיה ~ תציינו כאן מדוע מסופוטמיה כבר לא קיימת 15:45, בדצמבר 31, 2013 (UTC)

הצבעה

בעד --הפילוסופיה המודרנית של מסופוטמיה ~ תציינו כאן מדוע מסופוטמיה כבר לא קיימת 15:45, בדצמבר 31, 2013 (UTC)

נמנע--סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 15:51, בדצמבר 31, 2013 (UTC)- הו הצניעות

בעד --קראו לי תומר © (שיחה) 15:47, בדצמבר 31, 2013 (UTC)

נגד --אפרסמיהו ג'וניור/יש עם מי לדרבק! מצאתי את המכנסיים! 17:03, בינואר 12, 2014 (UTC) - לא מספיק מצחיק

דיון

מה בקשר לצניעות? הפילוסופיה המודרנית של מסופוטמיה ~ תציינו כאן מדוע מסופוטמיה כבר לא קיימת 15:52, בדצמבר 31, 2013 (UTC)

תוצאה

2 בעד ו-1 נגד. הוחלט לא להפליץ את הערך. אורכב על-ידי ובתאריך: ~אורניקיהו~לאן עפים הברבורים כשהאגם הופך רדיואקטיבי? 18:26, באפריל 18, 2014 (UTC)

הפלצת הערך "בורקס"

דמיוני ומצחיק לצד שנון ומתוחכם.הפילוסופיה המודרנית של מסופוטמיה ~ תציינו כאן מדוע מסופוטמיה כבר לא קיימת 07:51, בינואר 11, 2014 (UTC)

בעד --הפילוסופיה המודרנית של מסופוטמיה ~ תציינו כאן מדוע מסופוטמיה כבר לא קיימת 14:52, בינואר 3, 2014 (UTC)

מתלבט --קראו לי תומר © (שיחה) 15:04, בינואר 13, 2014 (UTC)

תוצאה

1 בעד ו-0 נגד. החולט לא להפליץ את הערך. אורכב על-ידי ובתאריך: ~אורניקיהו~לאן עפים הברבורים כשהאגם הופך רדיואקטיבי? 18:26, באפריל 18, 2014 (UTC)

הפלצת הערך פסיכו

מצחיק, מתוחכם, מתחכם, ובאמת קשור לנושא. ~$יורס טרולי$~ 13:55, באפריל 1, 2014 (UTC)

הצבעה

בעד --~$יורס טרולי$~ 16:03, באפריל 6, 2014 (UTC)

בעד --סטנדאפיסט בגרוש (שיחה) 16:04, באפריל 6, 2014 (UTC) - מתוחכם ומתחכם זה אותו דבר. סתם ניסית להתחכם.

תוצאה

2 בעד ו-0 נגד. הערך לא זכה לכבוד ה"מגיע" לו. אורכב על-ידי ובתאריך: ~אורניקיהו~לאן עפים הברבורים כשהאגם הופך רדיואקטיבי? 18:26, באפריל 18, 2014 (UTC)

פסיכו

יצירת מופת מודרנית, מאת הרב אומן סר ארתור אורוניק דויל, המתארת בצורה סרקסטית את מצב החיים האנושי, דרך יצירתו האגדית ורבת השבחים של היצ'קוק, פסיכו. היצירה הגאונית הסוקרת את הסרט, מציגה את צדה האפל של הגאונות, צדו הגאוני של אורי קליין, ועלילתו המפותלת של הסרט הפסיכי ביותר בהיסטוריה. וכעת, מבית אורוניק פילמס: מפליצים את הערך? בוא להתפלסף, שוב 07:23, ביוני 26, 2014 (UTC)

הצבעה

נמנע--בוא להתפלסף, שוב 07:23, ביוני 26, 2014 (UTC)- אם להגיד את האמת, אני לא כל כך בטוח שהוא ראוי מספיק להיות ערך מופלץ. אני רוצה לשמוע את דעתכם ורק אז אצביע.

נמנע-- הקיסר הדגול של יהודה הסוציאליסטית (שיחה) 07:39, ביוני 26, 2014 (UTC)- אני לא מספיק מכיר את פסיכו כדי לדעת האם ההומור בערך גבוה או נמוך

נמנע--כוכבים הם רק / טיפות בחושך 20:53, ביוני 27, 2014 (UTC)- מה שעמית אמר

תוצאה

0 בעד, 0 נגד, 3 נמנעים. הערך לא זכה לכבוד ה"מגיע" לו. אורכב על ידי ובתאריך: אני מרשה לעצמי - קצת דמיון חופשי - שיחה 12:11, ביולי 31, 2014 (UTC)

איןטקסט:מרד הנעורים בבני גורן

בנוי טוב, הבדיחות שנונות, יש סדר זמן, יש גיוון בעלילה ובבדיחות, ההומור בו משעשע, הטקסט לא קצר, יש תמונה, ועוד. אין סיבה שהערך לא יהיה מופלץ. הקיסר הדגול של יהודה הסוציאליסטית (שיחה) 15:32, ביולי 8, 2014 (UTC)

הצבעה

בעד -- הקיסר הדגול של יהודה הסוציאליסטית (שיחה) 15:32, ביולי 8, 2014 (UTC)

נגד -- הקיסר הדגול של שומרון האנרכיסטית (שיחה) 21:07, ביולי 8, 2014 (UTC) - אני חושב שזה יהיה די בקול אחד

מטיל וטו --בוא להתפלסף, שוב 11:16, ביולי 9, 2014 (UTC) - נניח שהוא מעלה כמה גיחוכים, נניח שהוא מעניין, נניח שהוא לא מייגע וכתוב מאולץ, אתה באמת חושב שצריך להפליץ כל ערך משעשע ובנוי טוב? מופלצים אלה ערכים שאנחנו פאקינג ממליצים עליהם! הם צריכים להיות ערכים מעולים שמפילים לרצפה! אנשים שנכנסים לאיןציקלופדיה ורוצים לראות אם האתר הזה טוב בודקים את הערכים המופלצים! אלה צריכים להיות ערכים מעולים שתזכור הרבה אחרי זה! הערך הזה משעמם, סתמי, מייגע, מאולץ, ובקושי מצחיק!! שמעת?! בקושי מצחיק! דו יו פאקינג היר מי?! דיס איז נוט פאני! יו וונט טו פארט דיס שיט?! אר יו פאקינג מד?! אה?!

נגד --אני מרשה לעצמי - קצת דמיון חופשי - שיחה 13:30, ביולי 9, 2014 (UTC) - הרמה הכללית טובה עד מצוינת, אבל צריך שכתוב קטן.

תוצאה

1 בעד, 3 נגד. הערך לא זכה לכבוד ה"מגיע" לו. אורכב על ידי ובתאריך: אני מרשה לעצמי - קצת דמיון חופשי - שיחה 12:11, ביולי 31, 2014 (UTC)

קריית חיים

זה לא שהוא הערך הכי חשוב בעולם, אבל הסתכלתי בערכים אחרים באיןציקלופדיה ואפילו במופלצים ורמת ההומור, הבדיחות והכתיבה שם לא עולה על המקבילות בערך זה. לדעתי כתבתי אותו בצורה שנונה להפליץ. --Amos12 (שיחה) 07:12, בדצמבר 25, 2014 (UTC)

הצבעה

בעד --Amos12 (שיחה) 07:12, בדצמבר 25, 2014 (UTC) - שווה קריאה גם עם לא שמעת עליה בחיים.

משתמש לא ותיק, הצבעה פסולה. בוא להתפלסף, שוב 19:11, בדצמבר 25, 2014 (UTC)

נגד --בוא להתפלסף, שוב 12:55, בדצמבר 26, 2014 (UTC)

נגד --אפרסמיהו ג'וניור/יש אימי לדבר 21:39, בדצמבר 27, 2014 (UTC) - ערך טוב, אך לא ברמה של מופלץ.

נגד --סטנדוש! 14:31, בדצמבר 31, 2014 (UTC) - הצדק עם אפרסמיהו
בעד --סטנדוש! 17:14, בדצמבר 31, 2014 (UTC) - ת'אמת? הלוואי על כולנו

תוצאה

2 בעד, 2 נגד. לא הופלץ. 13:30, בפברואר 10, 2015 (UTC)

שבירת שמירה

אחד הערכים הכי טובים שכתבתי באיןציקלופדיה. יש כאן מעבר להומור איןציקלופדי בריא, גם סאטירה מושחזת מתחת לפני הנונסנס והרפרנסים. הביעו דעתכם, ואם היא שלילית כתבו מה צריך להוסיף לערך כדי שיהיה ראוי להפלצתכם הנעלית! אפרסמיהו ג'וניור/יש אימי לדבר 17:19, בדצמבר 30, 2014 (UTC)

הצבעה

בעד --אפרסמיהו ג'וניור/יש אימי לדבר 17:19, בדצמבר 30, 2014 (UTC) - כל-כך הרבה זמן לא הפלצנו ערך שבאמת ראוי לכך.

בעד --סטנדוש! 17:54, בדצמבר 30, 2014 (UTC) - קוקוריקו

נגד --בוא להתפלסף, שוב 15:52, בדצמבר 31, 2014 (UTC) - אכן מעלה חיוכים, אבל קהל חובבי הנונסנס הוא מאוד מצומצם, ועל כן אני לא חושב שערכי נונסנס, גם אם הם מצחיקים, צריכים להיות בקטגוריית הערכים מופלצים.

דיון

אם לא שמת לב, הקהל כאן הוא מצומצם בלי קשר לנונסנס... סטנדוש! 17:12, בדצמבר 31, 2014 (UTC)

זה בדיוק העיניין, שלדעתי הקהל כאן מצומצם בגלל קשר ישיר לנונסנס. מה קרה לפארודיה וסאטירה, אה?! בוא להתפלסף, שוב 19:24, בדצמבר 31, 2014 (UTC)

זה לא שחור ולבן. נונסנס, אם הוא עשוי טוב, יכול להצחיק אותך ולעורר בך מחשבה בדיוק כמו פארודיה וסאטירה. הבעיה היא שרוב הנונסנס כאן (כלומר באיןציקלופדיה) לא עשוי טוב... סטנדוש! 20:32, בדצמבר 31, 2014 (UTC)

תוצאה

2 בעד 1 נגד, לא הופלץ. 13:30, בפברואר 10, 2015 (UTC)

אתנה אסמיה

הערך השלם הראשון שיצרתי אי פעם, ולפי דעתי טוב מאוד בשביל ערך מתורגם. הביעו דעתכם! לג רואיל (שיחה) 18:53, בינואר 3, 2015 (UTC)

הצבעה

נגד --אפרסמיהו ג'וניור/יש אימי לדבר 19:58, בינואר 3, 2015 (UTC) - ערך מתורגם מופלץ?! נשמע לי הזוי.

דיון

בנוסף, הוא נכתב על דמות ממשחקי וידאו, שספק רב אם בכלל זה משהו שראוי לערך כאן. אפרסמיהו ג'וניור/יש אימי לדבר 19:58, בינואר 3, 2015 (UTC)

קירבי? פיקאצ'ו? מריו? הלו! לג רואיל (שיחה) 21:00, בינואר 3, 2015 (UTC)

תוצאה

1 נגד. לא הופלץ. Corvus,(שיחה) 13:30, בפברואר 10, 2015 (UTC)

טבעונות

הערך לא מצחיק, פרובוקטיבי בגרוש ומסוגל להרגיז אנשים טיפשים. אחד הגרועים פה וחסר לו תמונה מקורית (שאפשר להשיג אם הערך יעבור הפלצה). אבל הערך נכתב על ידי ולכן אני רוצה שהוא יהיה מופלץ. Corvus,(שיחה) 11:04, בפברואר 1, 2015 (UTC)

הצבעה

בעד --Corvus,(שיחה) 11:04, בפברואר 1, 2015 (UTC)

בעד --סטנדוש! 13:07, בפברואר 1, 2015 (UTC) - מילים פוצעות בהגשה קלילה. בעיטה הגונה לביצים. ערך שעושה לחשוב. משובח.

בעד --עמית - שיחה - יחי ההבדל הקטן 17:57, בפברואר 1, 2015 (UTC) - ערך משעשע מאוד ואף מעולה! אבל,לו היה הערך גרוע מאוד ולא מצחיק בשייסה, לא רק הייתי מתנגד, אלא גם הייתי מטיל וטו. לא צריך שתהיה פה שחיתות אינציקלופדית! יש לנו מספיק באנשי הפוליטיקה שמעל לחוק!

נגד --בוא להתפלסף, שוב 17:15, בפברואר 2, 2015 (UTC) - כן?

הבהרה

ההצבעה הזאת מושחתת מיסודה מכיוון שכל המצביעים יודעים שאם יצביעו נגד, אז יחסמו אותם. Corvus,(שיחה) 15:09, בפברואר 2, 2015 (UTC)

דיון

עם השנים נהיית די כותב, אה קורבוס? ת'יודע, פעם טיפלתי בעורב פצוע כמוך, הוא רק היה פחות כותב. יותר עושה קולות של עורב. סטנדוש! 18:01, בפברואר 1, 2015 (UTC)

לא רוצה להרוס, אבל לפי החוק הערך לא יכול להפוך למופלץ לפני יוסיפו לו תמונה. נא להוסיף תמונה. בוא להתפלסף, שוב 19:11, בפברואר 1, 2015 (UTC)

הוספתי. סטנדוש! 19:37, בפברואר 1, 2015 (UTC)

מה זה התמונה הזאת?... לא מתאים. התכוונתי להוסיף שניצל עם כיתוב "טעים זה רצח" או משהו כזה. או אולי את זה עם כיתוב "טבעונים מעלים ריר למראה גופות מתות של בעלי חיים". פשוט עכשיו טיפה אין לי זמן, אולי מחר בערב. Corvus,(שיחה) 21:26, בפברואר 1, 2015 (UTC)

תוצאה

3 בעד, אחד הצבעה שגויה. לא הופלץ. Corvus,(שיחה) 13:30, בפברואר 10, 2015 (UTC)

איןחדש:רגיעה במזג האוויר

סאטירה מעולה על הרעש הגדול שהישראלים עשו, עושים ויעשו מכל "סופה" קטנה שיש בישראל. בוא להתפלסף, שוב 11:13, בפברואר 7, 2015 (UTC)

הצבעה

בעד --בוא להתפלסף, שוב 11:13, בפברואר 7, 2015 (UTC)

נגד --סטנדוש! 13:15, בפברואר 12, 2015 (UTC) - לא נעים לי להגיד, אבל... עם כמה שאתה כותב ענק, זו לא אחת מהפסגות שלך.

נמנע--גרבוש! • Talk to mama! • אררג! גולגולות! ௐௐௐௐ 18:48, בפברואר 11, 2015 (UTC)- אכן סאטירה מעולה, אבל ערך באיןחדש הוא ערך מופלץ? זה לא נשמע טוב באוזן

1

גרביל

אני פשוט נגעל מהמחשבה שזה עוד לא מופלץ גרבוש! • Talk to mama! • אררג! גולגולות! ௐௐௐௐ 07:44, בפברואר 14, 2015 (UTC)

הצבעה

בעד --גרבוש! • Talk to mama! • אררג! גולגולות! ௐௐௐௐ 07:44, בפברואר 14, 2015 (UTC)

0